Как правильно найти юриста

Вовремя обратившись к профессиональному юристу можно избежать длительной, малоприятной тяжбы в суде, сэкономить деньги и нервы.

Задача юриста — помочь людям выйти из сложной ситуации, найти максимально выгодное для них решение проблемы законным способом.

Не каждый юрист может довести дело до завершения с положительным результатом. Если выбор юриста окажется неверным, можно не только не добиться успеха в исходе дела, усложнить проблему, но потерять время, деньги.

Чем отличается юрист от адвоката?

Многие люди часто путают юриста и адвоката, считая их одним и тем же специалистом. Однако это неверное мнение. Все адвокаты являются юристами, но далеко не все юристы — адвокаты.

Юрист – лицо, имеющее высшее юридическое образование. Он вправе работать без опыта и лицензии. Адвокат- юрист, получивший статус Адвоката, имеющий официальные полномочия вести уголовные, гражданские дела в любых судах.

Адвокат вправе вести деятельность только после нескольких лет стажировки. Он должен быть зарегистрирован в Адвокатской палате, иметь статус адвоката, соответствующее удостоверение.

Юридическая компания, частник или адвокатский кабинет?

Чтобы найти хорошего специалиста, надо понимать, в чем заключаются особенности работы юридической компании, адвокатского кабинета, частного юриста.

В юридической фирме, коллегии адвокатов, как правило, трудятся специалисты разных областей права с большим опытом. Это означает, что в данных компаниях смогут оказать помощь в абсолютно любом деле, решить проблему в любой отрасли права. Услуги таких специалистов стоят дороже, поскольку юридическая компания — форма бизнеса. Здесь зарабатывает компания, а не юристы. В коллегии адвокатов зарабатывают сами адвокаты, в коллегию они переводят лишь взносы.

Юристы, адвокаты могут болеть, уйти в отпуск. В таком случае фирма предоставит другого специалиста, который доведет дело до конца. Проще говоря, дело не будет стоять на месте, как в случае, когда заболеет частный юрист.

Частные специалисты обычно ведут деятельность по 3-7 вопросам, они дорожат своей репутацией больше, чем юристы — репутацией компании, где работают. Поэтому подходят к каждому клиенту, его проблеме индивидуально, ответственно. Из-за сильной конкуренции, частные юристы могут создавать более выгодные условия, исходя из каждой конкретной ситуации. Условия их работы более гибкие, поскольку частные юриста сами себе хозяева.

Адвокатский кабинет — что-то среднее между юридической фирмой и частным юристом. В кабинете есть определенный штат работников, которые оказывают помощь адвокату — главному лицу кабинета. Именно он несет ответственность за все, что происходит в кабинете. Он регистрируется на имя самого адвоката. Пример: Адвокатский кабинет Михалкова П. К.

На ресурсе harant зарегистрированы адвокаты, частные юристы, юридические фирмы из разных городов. Найти подходящего специалиста, основываясь на его опыте, количестве выигранных дел, специализации не составит труда.

Где найти юриста?

Есть несколько способов найти юриста. Можно воспользоваться одним или сразу несколькими. Вот основные:

Последний способ является самым простым. Он имеет немало достоинств:

Но не все так гладко. В интернете можно наткнуться на мошенников, некомпетентных специалистов. Например, в ТОП-10 поисковой выдачи находятся фирмы, которые тратят много денег на продвижение. Красиво оформленный сайт — не показатель предоставления юридической компанией качественных услуг.

Вот самые известные площадки в интернете для поиска юристов:

Нажав на профиль понравившегося юриста, человек увидит в его личной карточке:

Достоинства сервиса:

Остановив свой выбор на портале harant. RU, не свяжетесь с мошенниками, получите решение проблемы, в том числе бесплатно.

Как найти бесплатных юристов?

Обычно юристы не работают бесплатно, однако бывают исключения из правил. Обратиться за бесплатной юридической помощью можно:

Как выбрать юриста?

В современном мире на рынке много мошенников, некомпетентных юристов, которые берут деньги за “консультации”, но не решают проблему клиентов, некоторые даже не пытаются это сделать.

Главные критерии выбора юриста:

Хорошо, когда юрист известен, ведь авторитет среди коллег играет важную роль при рассмотрении дела. Адвокаты с именем способны решить вопросы, которые другим кажутся безнадежными.

Онлайн задать вопросы юристу бесплатно

Существует немало сервисов, которые предлагают пользователям задать вопрос юристу бесплатно. Вот самые популярные:

Указанные в третьем пункте сервисы не качественные, мы не рекомендуем ими пользоваться.

Как вести себя с юристом?

Итак, нужный специалист выбран, назначена дата встречи. Указанные ниже рекомендации помогут понять, правильный ли выбор сделан:

Компетентность, опыт специалиста проверить несложно, если попросить у юриста назвать номер похожего дела. С ним можно ознакомиться в сети на сайте суда в разделе “Электронное правосудие”.

Когда юрист вас полностью устраивает, можно приступить к обсуждению самого дела:

Не менее важным является поведение самого клиента. Необходимо отвечать на вопросы честно, максимально полно. Если клиент пропустит какую-то важную деталь, неправильно представит ситуацию, исходя из своего личного ее видения, можно потерять время, деньги. Поэтому рекомендую быть с юристом, как с врачом, полностью откровенным.

Какими качествами должен обладать хороший юрист

Все эти качества невозможно “увидеть” на первой встрече. Даже сами юристы не смогут сразу определить, компетентен коллега или нет. Если он явно не путается в юридических терминах, не озвучивает устаревшую судебную практику.

Выбор юриста по специализации

Каждый юрист, адвокат должны разбираться в общих юридических вопросах. Пример: провести анализ договора, зарегистрировать фирму, недвижимое имущество, взыскать задолженности, другие. Для решения подобных несложных вопросов юрист с конкретной специализацией не обязателен.

Юристы, адвокаты с опытом часто выбирают себе 1-3 основных вида деятельности, которой занимаются на протяжении всей карьеры. Пример: дела о банкротстве, сделки по земельным участкам, разводы.

Когда необходимо решить проблемы медицинского, уголовного, авторского права, вопросы получения разрешения на строительство, банкротства, разрешить ситуации с ДТП, с защитой прав личности, споры со страховыми компаниями, специализация обязательно нужна.

Это связано с тем, что в каждой из отрасли права есть свои нюансы, которые юрист просто может все не знать. Человек, имеющий специализацию, более глубоко погружен в тему, знает много тонкостей, поэтому его защита станет в разы эффективнее.

Как проверить документы и опыт юриста

Убедиться в наличии юридического образования, статуса Адвоката, наличии у него опыта работы обязательно нужно. Для этого требуется проверить следующие документы:

Как не попасться на юриста-мошенника

Есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание, чтобы не угодить в «лапы» мошенника. Вот они:

Если с психологический точки зрения клиент не испытывает доверие к юристу, стоит прислушаться к своим ощущениям, поискать другого специалиста.

Средняя стоимость услуг юристов

Деятельность профессионального юриста, адвоката с клиентом можно условно разделить на этапы:

Необходимый объем правовой помощи клиент выбирает сам. Оплачивать ее нужно поэтапно.

Установленных законом тарифов на услуги юриста, адвоката не существует. Специалисты ставят цены самостоятельно, основываясь на опыте, сложности, публичности, характере дела, длительности процесса, квалификации, репутации, известности адвоката, или основываются на расценки бюро, фирмы.

Вот примерные средние цены на услуги юриста:

Цены приблизительные, могут сильно отличаться!

Оплата и подписание договора

Самым оптимальным вариантом является разбивка оплаты на несколько этапов, а еще лучше внесение денег за каждое действие (услугу) отдельно. Пример: юрист написал претензию — оплатили, иск подан в суд — оплатили.

Большинство юристов берет аванс, не стоит этого бояться. Но вот всю сумму целиком вносить до получения результатов по делу не надо. Следует постараться договориться с юристом на внесение 50% до и 50% после окончания дела. Все финансовые вопросы должны быть четко прописаны в договоре.

Когда у клиента есть хотя бы малейшее сомнение в компетентности юриста, вопросы по тексту договора, которые специалист не может четко разъяснить, не стоит его подписывать.

Просите указывать, все, что обещают юристы на словах в договоре. Имейте ввиду, если попадете в руки к мошенникам, вам нужно будет с этим договором идти в суд.

Как сэкономить на юристе?

Как контролировать юриста?

Основная проблема состоит в том, что часто клиент, доверитель, подзащитный не имеют достаточных знаний в юриспруденции, чтобы проверять деятельность юриста.

Следует договориться заранее о том, будет ли юрист отчитываться о проделанной работе перед клиентом, как часто, попросить составить план действий, следить за его выполнением. У грамотного адвоката должен быть четкий алгоритм действий, который оперативно корректируется при изменении обстоятельств дела.

Для того чтобы контролировать деятельность юриста, можно присутствовать на всех заседаниях, следить за приобщением к делу нужных документов. Не должно быть частых возвратов официальных бумаг из-за допущенных ошибок.

Мы рекомендуем проверять, согласовывать документы, которые составляет юрист. Если есть вопросы, стоит обсудить с юристом текст документов, обратить внимание на фактические обстоятельства, чтобы не было недопониманий и разногласий.

Также можно прослушивать аудиозаписи заседаний суда, из которых можно понять, насколько четко, аргументированно юрист озвучивает позицию клиента, прослушать высказывания противника.

Итак, выбрать грамотного юриста непросто. Однако если следовать всем советам, подойти к выбору с полной ответственностью, вероятность найти отличного специалиста и не разориться высока.

Частые вопросы:

Что делать, если в процессе судебного дела вам кажется, что вы выбрали неквалифицированного юриста?

Когда у вас появляются сомнения в добросовестности юриста, не нужно сразу расторгать договор с ним. Я рекомендую посетить 2-3 других специалиста, оплатить им ознакомление с материалами дела, сравнить их позиции. Когда станет ясно, что юрист, с которым заключен договор, действовал неграмотно, стоит его поменять. Когда дело сложное, можно подключить к работе второго юриста. Большинство специалистов не возражают работать в команде.

Стоит ли писать нотариальную доверенность на юриста?

Для того, чтобы юрист представлял интересы клиента в суде, в полиции и других инстанциях требуется доверенность. Однако в нормах Гражданского кодекса РФ нет указаний на то, что доверенность должна быть обязательно заверена у нотариуса. Этой же позиции придерживается ВС в своем обзоре за 4 квартал 2008 года.

Если меня обманул юрист, можно ли на этого юриста подать в суд?

В реальности такие ситуации встречаются нечасто. Когда между клиентом и юристом заключен договор, можно обратится в суд для возврата денег. Вам потребуются доказательства — чеки, договор, переписка, другие. Именно наличие документов поможет доказать свою правоту, возвратить уплаченные деньги. Также вы вправе написать жалобу в полицию.

Жизнь непредсказуема. Бывает, еще вчера все было хорошо, а сегодня тебе или твоим близким срочно нужен адвокат. Где найти грамотного? На что обратить внимание при ведении переговоров с ним? Как убедиться, что защитник качественно выполняет свою работу? Если для профессионалов ответы на эти вопросы кажутся очевидными, то обывателям приходится непросто. В помощь последним – наш материал.

Юрист или адвокат?

Не каждый юрист – адвокат, но каждый адвокат – юрист. Если речь идет об участии в арбитражном или гражданском процессе, а также в производстве по делу об административном правонарушении – представителем может быть любое лицо, даже без юробразования. В административном судопроизводстве, то есть при рассмотрении и разрешении споров с публичным органом, у представителя обязательно должно быть юридическое образование. И только для участия в уголовном деле необходима помощь юриста, получившего соответствующий статус и право осуществлять адвокатскую деятельность, – адвоката. Если вам все же понадобился адвокат, то мы расскажем, как его найти.

Как выбрать адвоката?

Перед тем, как сделать выбор в пользу того или иного адвоката, рекомендуем:

проверить, является ли адвокат адвокатом. Сделать это можно через реестр Минюста. Текущий статус адвоката обязательно должен быть отмечен там как “Действующий”. Если человек не находится в реестре или находится, но имеет другой статус, он не может осуществлять адвокатскую деятельность. А вот регион не должен смущать – где бы ни был получен статус, он действителен на всей территории страны.

Адвокат также должен иметь удостоверение и где-то числиться – в адвокатской коллегии, бюро, кабинете или юридической консультации.

узнать про его специализацию, опыт, наличие рекомендаций от клиентов и коллег. У адвокатов, как и у большинства специалистов, есть деления по специализациям – кто-то берется только за убийства, кто-то хорошо ориентируется в спорах по наркотикам, кто-то предпочитает защищать мошенников. Хорошо, если удастся найти адвоката, который имеет соответствующую специализацию. Еще лучше, если у него будет большой опыт и хорошие рекомендации. Можно уточнить это у самого адвоката, а можно изучить его профессиональный путь через интернет. Следует насторожиться, если там не будет никакой информации о защитнике. 

проверить, представлен ли он или его фирма в рейтинге (подробнее о рейтингах можно узнать из материала “Секреты юрмаркетинга-2017: Рейтинги, соцсети и поиск клиентов”). Рейтинг – это особый показатель статуса юриста. “Только важно помнить, что если какая-то фирма или специалист в рейтинге отсутствует, это не говорит против них. Многие достойные профессионалы не подают заявки или не попадают в рекомендованные списки, поскольку их деятельность не имеет достаточного масштаба”, – считает партнер “ФБК Право” Надежда Орлова. “Адвокаты, не котируемые в рейтингах, зачастую предлагают более доступные условия оказания юридической помощи. При этом далеко не факт, что их уровень будет ниже. Возможно, такие адвокатские образования имеют более скромные организационно-технические возможности (меньше помощников, нет курьера), но по большому счету это вещи второстепенные”, – соглашается юрист “Хренов и Партнеры” Дмитрий Шнигер.

встретиться и пообщаться с адвокатом. “По телефону или по переписке, даже при наличии рекомендаций, полного впечатления о своем будущем поверенном не составишь. Между адвокатом и клиентом должно сложиться взаимопонимание – без этого ничего не получится даже с самым опытным профессионалом. При разговоре и обсуждении поручения надо проговорить подробно технологию будущей работы, нужные организационные шаги, сроки для них, документы, которые потребуются представить клиенту и которые будут готовиться по ходу работы, госорганы, с которыми будет осуществляться взаимодействие. Такое детальное обсуждение технологии позволит в том числе лучше понять уровень квалификации юриста, его готовность немедленно включиться в решение проблемы. Кроме того, это поможет эффективно настроить совместную работу клиента и адвоката, спрогнозировать возможные проблемы и риски и подготовиться к их митигации, избежать будущих возможных разочарований, причем взаимных”, – считает Орлова. “При первом обсуждении дела хороший адвокат должен дать клиенту достаточно информации о направлениях развития ситуации и перспективах, а также о сложных вопросах, которые требуют дополнительного изучения. О профессионализме адвоката будет свидетельствовать его информированность о судебной практике по вопросу”, – уверен директор юридической практики KPMG России и СНГ Алексей Абрамов.

На какого адвоката не стоит соглашаться?

Существует ряд маячков, которые должны насторожить клиента при выборе адвоката. Так, не стоит соглашаться на адвоката:

которого посоветовал сотрудник правоохранительных органов. Как правило, такие адвокаты работают заодно с полицейскими, и все, что они советуют доверителям, – признать свою вину.

обещающего стопроцентный результат. Надо понимать, что результат зависит от многих факторов, поэтому адвокат не может его гарантировать.

который предлагает решить вопрос путем дачи взятки. Это незаконно, а значит, рано или поздно такой адвокат сам может стать фигурантом уголовного дела, а вместе с ним и доверитель. О том, как это бывает, читайте в материале “Уголовная ответственность адвокатов: из защитников в обвиняемые”.

который берет за свои услуги слишком много или слишком мало. “Человек, имеющий посредственное отношение к юриспруденции, должен принять за аксиому тот факт, что работа адвоката на самом деле сложнее, чем кажется клиенту. Поэтому она априори не может стоить очень дешево. Очень низкая стоимость услуг должна вызвать подозрение, не будет ли услуга в итоге оказываться студентом юридического вуза”, – считает Шнигер. Он также уверен, что адвокат, труд которого не исчерпывается изложением битых фраз и общих соображений, не будет давать консультации бесплатно: “Более того, он не вправе этого делать в принципе, поскольку по закону может давать консультации только после согласования гонорара и заключения соглашения. Обещание подобных консультаций – не более чем рекламный ход, имеющий цель приманить неопытного клиента для оказания далеко не бесплатных и, как показывает практика, зачастую низкого качества услуг”. И уж тем более стоит помнить – работать бесплатно защитники соглашаются лишь с очень интересными и громкими делами.

Чрезмерно высокая стоимость услуг тоже должна насторожить, если, конечно, речь не идет об именитом адвокате или о деле, сложность которого очевидна самому клиенту либо убедительно обоснована адвокатом.

Как заключить соглашение с адвокатом?

Соглашение между адвокатом и доверителем представляет собой гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Оно заключается в простой письменной форме и должно обязательно содержать следующие условия:

указание на адвоката, его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате

предмет поручения – то, что адвокат обязуется сделать для клиента. Предмет поручения может быть ограничен стадией производства по делу (досудебная/судебная/обжалование и т. д.), количеством заседаний, числом документов, которые он берется подготовить (например, написать жалобу в суд).

размер вознаграждения. “Системы оплаты могут быть разными. Как правило, предусматривается аванс, который может быть обоснован необходимостью первичного погружения в вопрос. Затем оплата может быть поставлена в зависимость от выполнения отдельных этапов работы. Сама оплата может быть фиксированной или рассчитываться исходя из почасовых ставок и потраченного консультантом времени, но не более определенной суммы. Для представительства в суде не исключается использование гонорара успеха”, – рассказал Абрамов.

“Оплату можно производить как наличными деньгами, так и безналичным переводом, с обязательным указанием на реквизиты заключенного соглашения. С согласия доверителя оплата может быть произведена третьим лицом”, – добавил адвокат Бюро присяжных поверенных “Фрейтак и Сыновья” Данил Бухарин. Все расчеты с адвокатом подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования. Не рекомендуется передавать адвокату деньги без получения документов об оплате.

порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения – например, командировочных, транспортных, почтовых и других расходов. “Все это целесообразно прописать в соглашении, чтобы впоследствии не столкнуться с необходимостью оплачивать перелеты бизнес-классом и проживание в люксовой гостинице”, – считает Шнигер.

размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения.

Стороной соглашения между клиентом и адвокатом будет лично адвокат, а не адвокатское образование. Он же будет нести ответственности за качественное исполнение поручения. Необходимо отметить, что не допускается включение в соглашение указаний на уплату неустоек, пеней и прочего, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Нужно ли контролировать адвоката?

В соглашении с адвокатом можно оговорить порядок и условия предоставления защитником отчетов. “Адвокат обязан вести адвокатское досье, в которое помещать все документы, подготовленные по делу, а также иные относящиеся к нему материалы. Как и в любом процессе, ходом дела имеет смысл интересоваться: попросить у адвоката это досье и отчеты о проведенных мероприятиях с указанием потраченного на них времени”, – считает адвокат ПБ “Олевинский, Буюкян и партнеры” (Новосибирск) Екатерина Никифорова. “Контролировать адвоката – это нормально, главное, чтобы контроль не вылился во вмешательство в его работу. Исходите из того, что у адвоката имеются юридические знания и опыт, которые у вас отсутствуют, поэтому вы к нему и обратились. Если у вас есть собственный взгляд на то, какие правовые аргументы должны быть использованы адвокатом или какие юридические действия надо совершить, не настаивайте на этом, ведь, возможно, вы ошибаетесь. Сначала обсудите все в формате предложений, и если вы неправы – хороший защитник не постесняется обосновать, почему невозможно поступить так, как вы предполагали”, – уверен Шнигер.

Как понять, что ваш адвокат некомпетентен?

После заключения договора хороший адвокат периодически информирует клиента о движении дела, своевременно предпринимает необходимые шаги и заранее их согласовывает, не уклоняется от встреч, отвечает на все возникающие вопросы исчерпывающим образом. Отсутствие со стороны выбранного консультанта таких действий – это очевидный повод для беспокойства. “Понять, что адвокат некомпетентен, также можно по реакции суда на его работу. Если документы, которые готовит адвокат, систематически отклоняются судом, прочитайте тексты соответствующих судебных актов. Обычно не требуется специальных юридических познаний, чтобы понять, отклонен ли документ из-за того, что суд занял другую точку зрения из нескольких возможных (это не свидетельствует о непрофессионализме адвоката), или потому что адвокатом допущена ошибка (например, жалоба подана не в тот суд или орган, или с нарушением процессуального срока, или без необходимого комплекта документов). Распознать адвоката, который хочет обогатиться за ваш счет, тоже несложно. Если вы не понимаете, что и зачем он делает, и при этом не можете добиться внятных пояснений или вовсе не видите его работу (например, на суд никто не является), решите вопрос о дальнейшем сотрудничестве с таким защитником”, – рекомендует Шнигер. Кстати, адвоката можно проверить при помощи нанятого консультанта – последний изучит дело и выскажет мнение по поводу того, как работает адвокат.

Что делать, если адвокат плохо выполняет свою работу?

“Жаловаться на адвоката в том случае, когда он не выполняет взятые на себя обязательства либо действует не в интересах доверителя, надо обязательно”, – считает директор ЮГ “Яковлев и Партнеры” Анастасия Рагулина. Это будет полезно и доверителю (который в дальнейшем сможет через суд добиться компенсации), и всей адвокатской корпорации.

Контролем за деятельностью защитников занимается Адвокатская палата соответствующего субъекта, членом которой является ваш адвокат. Жалобу на адвоката рассматривает Совет адвокатской палаты с учетом заключения квалификационной комиссии. Если жалобу сочтут обоснованной, к адвокату может быть применено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения его статуса.

“Некоторые клиенты злоупотребляют правами и находят формальные основания для обжалования действий адвоката в целях неоплаты вознаграждения за его услуги. Это очень печальные прецеденты. Хочется надеяться, что в рамках таких дисциплинарных производств Совет соответствующей адвокатской палаты отделит зерна от плевел и не будет принимать решение в отношении адвоката исходя из формальных обстоятельств”, – считает адвокат ЮФ “ЮСТ” Евгений Розенблат.

Читайте также

• Уголовная ответственность адвокатов: из защитников в обвиняемые
• 11 сравнительно «нелепых» способов стать фигурантом уголовного дела
• Как это работает: поправки в УПК об адвокатах

• Уголовное дело, Адвокатура, Юридическое сообщество, Суды и судьи

Такое случается в жизни каждого человека, что вдруг требуется юридическая помощь. Когда проблема невелика, цена ошибки небольшая, можно особо и не переживать. Но вот если предстоит решить серьезный вопрос, связанный, как правило, с судебным процессом, человек задумывается о привлечении юриста.

В статье речь пойдет о том, как оценить компетентность и порядочность прежде всего судебного юриста, но в целом рекомендации могут быть полезны и в других ситуациях.

Если вам нужен защитник по уголовному делу, то надо обращаться к адвокату. Если говорить просто, адвокат – это юрист, сдавший квалификационный экзамен и получивший статус адвоката. По общему правилу только адвокат может осуществлять защиту по уголовному делу (есть исключения, когда это может делать и не адвокат, но читателю сейчас не стоит забивать этим голову).

Если ваша проблема лежит в плоскости гражданских, семейных, жилищных и т.д. отношений (не связанных с уголовным процессом), то можно обращаться и к юристу, и к адвокату.

Существует два основных подхода к поиску юриста: поиск по знакомым (т.н “сарафанное радио”) и самостоятельный поиск (интернет, реклама и т.д.). В любом случае – рекомендовали ли вам юриста ваши знакомые, или вы его нашли сами, – вам предстоит оценить, способен ли находящийся напротив вас человек решить вашу проблему. Что важно:

1. Скажем прямо, какой бы ВУЗ юрист не заканчивал, какие курсы, семинары, переподготовки не проходил, все равно его как профессионала делает практика!

Показатель успешности судебного юриста – количество выигранных дел и их сложность!

Поэтому если перед вами стоит вопрос, к примеру, раздела имущества, не стесняйтесь спрашивать юриста о том, сколько таких дел он вел и сколько выиграл. Попросите показать вам решения судов по таким делам (там будет ссылка на то, что представителем стороны по делу являлся такой то человек), внимательно изучите судебный акт. В нем будет обязательно описано судьей, чего просил истец, а чего – ответчик, и что в результате решил суд.

2. Ответственный юрист никогда не будет делать прогнозов по делу до изучения имеющихся у вас документов, иных доказательств.

Он может сказать, что в целом такие споры решаются таким то образом, но не более того. Прогноз – только после детального анализа вашей ситуации. В таком случае вы понимаете, что юрист ответственен, а не преследует единственную цель – получить от вас деньги.

Напротив, если единственная цель “специалиста” – взять с вас деньги, – он с первых минут общения будет убеждать вас, что дело выигрышное…

3. Честный юрист никогда (!) не гарантирует результат разрешения судебного спора.

Это неэтично, непрофессионально и неумно.

Решение по делу принимает конкретный судья. И даже он ничего не может никому гарантировать… Это в идеальной, исключительно умозрительной ситуации судья независим, профессионален, честен и неподкупен. Но мы же живем в реальном мире, где есть как профессионалы, так и некомпетентные люди, как честные, так и лживые и т.д…

Лично я несколько раз сталкивался с ситуацией, когда судьи одного суда выносили диаметрально противоположные решения по идентичным спорам.

А мои коллеги рассказывали о том, что сталкивались с тем, что один и тот же судья выносил противоречащие друг другу судебные акты…

4. Честный и профессиональный юрист никогда не будет навязывать ненужные услуги.

Ко мне часто обращаются клиенты, которые уже потратили изрядную сумму денег на услуги “юриста”, который по факту их раскрутил на оплату его действий, не способных абсолютно ни к чему привести в плане результата.

Часто в Москве такие “юридические” фирмы снимают комнату в офисном центре рядом с метро, на выходе из которого стоят “зазывалы”, которые и проводят клиента к “юристу” . Такие деятели зарабатывают на потоке клиентов. Им важно взять с каждого пришедшего по-максимуму, и забыть про него. Поток то есть…., а через какое-то время такие фирмёшки переезжают либо ликвидируются.

Пример из моей практики: клиент купил дорогой ноутбук, который через месяц сломался; в магазине ему отказали в обмене либо возврате денег. Человек попадает к описанному выше юристу. Тот ему говорит: “Представление Ваших интересов в суде будет стоить 70 000 рублей. Но я предлагаю Вам до этого попытаться обойтись меньшими затратами. Я Вам подготовлю жалобу на продавца в прокуратуру, полицию, роспотребнадзор, комиссию по защите прав потребителей, мэрию Москвы, Администрацию Президента, Папе Римскому, Бараку Обаме, Ольге Бузовой. Что-нибудь да выстрелит. Стоимость – 5 тыс. руб. за каждое заявление. Если согласны – вот договор, где подробно прописано, что я делаю и за какую цену, у нас все по-честному”.

Клиент рассуждает: “Ну да, органы то все серьезные, где-нибудь, да выстрелит” и подписывает договор, платит деньги.

Но проблема в том, что все вышеперечисленные жалобы не дадут никакого результата, поскольку указанные органы по закону не имеют права обязать магазин вернуть клиенту деньги! И “юрист” это знает. Более того, он заявление напишет 1 раз, а потом просто поменяет адресата в “шапке” документа. Но берет то оплату за каждое заявление… И ничего с таким деятелем не сделаешь: в договоре то написано, за что он получил деньги. Отработал ведь…

В описанном примере только суд может взыскать с магазина деньги…

Проблема понятна, каково решение: задавать юристу как можно больше уточняющих вопросов. Например, если он предлагает написать заявление в полицию на магазин, просите его сослаться на норму права, в которой прописано, что полиция может обязать магазин вернуть деньги…

5. Профессиональный юрист, с опытом работы, знающий себе цену не будет работать бесплатно.

Максимум, что может быть предложено без оплаты: выслушать вашу проблему и разъяснить, что есть такие то пути ее решения.

Хорошо, поверю еще в то, что если документов, которые нужно изучить, не много, то теоретически можно их бесплатно прочитать! Но это все!

Если вы видите такие фразы на сайте юридической фирмы, как “оплата по результату”, “вернем деньги, если проиграем”, знайте, вас скорее всего вводят в заблуждение.

На сайте можно много чего написать. Главное – внимательно изучайте договор с юристом перед его подписанием. Прежде всего на него будет ориентироваться суд…

В последние несколько лет также практикуются спам-звонки, где автоответчик сообщает вам, что в соответствии с законом, вам положена бесплатная юридическая консультация. Когда я первый раз ответил на такой звонок, я заинтересовался (что это за робин гуды такие?) и побеседовал с “юристом”, который мне сообщил, что работник может быть уволен за прогул только если он их совершит не менее трех… (Для справки, на основании п. ст. 81, п. а ч. 1 ст. 81 ТК: Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае прогула, то есть отсутствия работника на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены). ) То есть для увольнения достаточно 1 прогула…

Честно говоря, я был шокирован “компетентностью” “юриста”.

Еще пару раз когда я отвечал на подобные звонки, и хотел проверить уровень знаний своих коллег/конкурентов, меня переводили на более знающих юристов. Но максимум, что они говорили, когда я им задавал придуманный вопрос (интересно же проверить уровень адекватности конкурентов): “Вашу проблему надо решать в судебном порядке, шансы есть, приезжайте к нам на подробную консультацию с документами. Приедете в офис – мы скажем, сколько будет стоить представление ваших интересов”. Разумеется, я никуда не ездил.

Резюмируя, скажу так: если юрист способен показать несколько судебных актов, доказывающих, что он выигрывал похожие дела, не “разводит” вас на деньги, но при этом не обещает работать бесплатно, знает себе цену, но не гарантирует вам результат (и вообще не допускает громких обещаний) – можно попробовать поработать с таким специалистом!

Всем счастья!

Автор консультирует по телефону +7 966 058 02 38.

Подписчикам первая консультация – бесплатно!

Благодарю за прочтение! Если понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал, и тогда вы точно не пропустите новое и интересное в мире юриспруденции!

Каждый человек, будь он бизнесмен или обычное физлицо, хотя бы раз в жизни обращался за помощью к юристу. К сожалению, найти профессионала в этой сфере бывает достаточно проблематично. Кому-то везёт и при первом обращении в юридическую компанию он сразу же попадает к специалисту с достаточным багажом знаний для решения его проблемы. Но бывает и так, что при поиске хорошего специалиста приходится постучать во многие двери: заняться чтением отзывов в интернете, обратиться за советом к друзьям и знакомым.

О том, как найти надёжного специалиста и на что обратить внимание при первой встрече с юристом, чтобы не стать жертвой некачественно оказанных услуг, мы поговорили с сотрудниками юридической компании МИП Гроуп.

Надёжность и ответственность

По данным Роспотребнадзора за последние годы в России количество обращений с жалобами на некачественно оказанные юридические услуги почти удвоилось. В 2018-м их было почти четыре с половиной тысячи, в 2021-м уже более восьми тысяч. Именно поэтому при выборе юриста или юридической компании нужно обращать внимание только на специалистов с положительной репутацией.

─ Чаще всего жертвами недобросовестных компаний, оказывающих юридические услуги, становятся социально уязвимые категории граждан, в том числе пожилые люди, которые в силу возраста и отсутствия специальных знаний не имеют возможности оценить необходимый объём и адекватную стоимость услуг. Если вы попадаете в эту категорию, то выбирать юриста стоит при помощи близких родственников или друзей, которые смогут посмотреть на ситуацию со стороны и вовремя подсказать вам, как правильно действовать, ─ говорит юрист компании МИП Гроуп Ефимова Ирина Геннадиевна.

По мнению специалистов крупной юридической кампании, залогом надёжности является сопровождение правового вопроса «под ключ». В таком случае правозащитник не бросает клиента на полпути, а сопровождает его до вынесения итогового судебного решения.

─ Нередко деятельность юриста сравнивают с работой врача. Хороший медик никогда не ставит окончательный диагноз без дополнительной информации, например, УЗИ, медицинских анализов, ЭКГ и прочих. Так и правозащитник: прежде, чем дать развёрнутую консультацию или же какие-то обещания, ему нужно ознакомиться с документами, ─ поясняет юрист. ─ Главное качество хорошего юриста ─ это ответственный подход даже к самому простому делу.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что хороший юрист всегда выслушает вас до конца, попросит представить документы, а также не будет давать 100% гарантии успешного решения вопроса до того, как изучит их. К тому же профессионал расскажет вам о дальнейшем плане действий и подробно опишет все возможные варианты решения вопроса.

Поиск юридической компании или частного кабинета?

В настоящее время рынок юридических услуг представлен не только компаниями, но и частными кабинетами. Так что же выбрать? Как правило, частный юрист работает лишь по одному профилю. Но нередко случается так, что в деле требуются профессиональные знания сразу в нескольких направлениях, поэтому в случаях, когда время не ждёт, а решить вопрос нужно качественно, стоит обратиться за помощью в юридическую фирму.

─ При обращении в юридическую компанию вы можете получить консультацию сразу нескольких юристов. К тому же, если тот, кто ведёт ваше дело, заболел или произошла другая непредвиденная ситуация, то фирма предоставит вам другого специалиста, ─ говорит начальник отдела Беликов Константин Дмитриевич.

Существенное преимущество юридической компании ─ умение найти быстрое решение даже самой сложной задачи. Как правило, в порядочной юридической фирме работают высококвалифицированные специалисты-правоведы, имеющие специализацию по многим направлениям. Работу над сложными вопросами они ведут коллегиально. При таком подходе шанс упустить что-то важное и допустить ошибку стремительно близиться к нулю.

5 правил, как выбрать хорошего юриста, от сотрудников МИП Гроуп:

Правило 1: Не спешите. При выборе юриста или юридической компании главное – успешный опыт в решении подобных вашему вопросов.

Правило 2: Обращайте внимание только на специалистов с положительной репутацией. Изучите отзывы в интернете, поспрашивайте знакомых. Проверьте его образование. Но не забывайте, что красивая обёртка нужный, но не самый важный критерий.

Правило 3: Сходите на консультацию к выбранному юристу. Оцените характер его обещаний и высказываний касательно исхода дела. Обратите внимание на то, как он подходит к решению проблемы. Помните: хороший специалист не будет вас консультировать без документов.

Правило 4: Обратите внимание на цену услуг. У профессионалов нет размытых сумм. Остерегайтесь тех, кто называет слишком большую или очень маленькую сумму.

Правило 5: Обязательно заключайте соглашение с юристом. Не нужно отдавать деньги за то, что обговорено только на словах. Всегда внимательно читайте, что вам дают подписывать.

Помните! В поиске хорошего юриста нет определённого алгоритма действий, который действует всегда. Придерживаясь советов профессионалов, вы сможете лишь подстраховать себя. При необходимости действуйте по ситуации и старайтесь максимально проверять информацию.

Это разве что в кино у главных героев всегда есть номер семейного адвоката, который в любое время дня или ночи готов приехать и «решать вопросы». В жизни все куда сложнее: оказавшись в ситуации, требующей квалифицированной юридической помощи, перед человеком вырастает целый рынок специалистов, наперебой хвастающих регалиями, именитыми клиентами и количеством выигранных дел.

Как во всем этом многообразии найти того самого? Люди куда тщательнее выбирают себе ботинки, чем юриста: обувь можно примерить и, если не подходит, отказаться от покупки. Как примерить адвоката, клиентам неизвестно, потому действуют чаще всего наугад. Мы постараемся устранить этот пробел. Разбираемся, как выбрать хорошего адвоката и почему это так важно.

Когда вам нужен юрист?

Если вы читаете эту статью, значит, вот именно сейчас самое время заняться поиском – вероятно, решить ситуацию без квалифицированной юридической помощи не получится. Естественно, существует масса шаблонных ситуаций, когда привлечение платного специалиста – банальное расточительство: скачал и заполнил образец, отправил в суд и дело в шляпе. Мы ежедневно доказываем это нашими материалами в журнале. Это как идти за рецептом на парацетамол в частную клинику.

Юрист или адвокат?

Считается, что адвокат – это некий важный специалист с бОльшим опытом и широкой специализацией, в отличие от обычного скромного юриста. Но на самом деле, это лишь вопрос статуса: все, что отличает адвоката – корочка и право защищать обвиняемых в уголовном процессе. К слову, в делах, которые ведут мировые судьи, обвиняемых можно защищать и без статуса адвоката.

Конечно, любой уважающий себя юрист рано или поздно приходит к тому, что пора-бы сдать экзамен на адвоката. Но если он его сдал, это не значит, что он стал более опытным юристом. Это лишь подтверждает, что у него действительно есть опыт и квалификация. Но никак не гарантирует положительный результат.

За что вы платите?

Работу любого профессионального юриста с клиентом можно условно разделить на 3 этапа:

1. Консультация. То есть, первичная оценка вашей ситуации, возможно, выбор стратегии защиты.
2. Работа с документами. Изучение материалов, подготовка исков, жалоб, ходатайств, претензий.
3. Представительство интересов. В суде, в полиции, в ФССП и прочих органах и инстанциях.

Стоимость услуг

Один из ключевых критериев, определяющих, какого адвоката выбрать, это стоимость услуг. Естественно, утвержденных законом тарифов не существует: каждый адвокат ставит себе цену самостоятельно, исходя из опыта, сложности дела и квалификации. Или в соответствии с тарифами в бюро, в котором он работает. Плюс, все зависит от населенного пункта. Средний ценник такой:

• консультация, оценка ситуации – до 5 тыс. рублей;
• составление иска, жалобы, иных документов – до 10 тыс. рублей;
• представительство в районном суде – от 20 тыс. рублей.

Естественно, характер проблемы, которую приходится решать, имеет ключевое значение. Например, сопровождение бракоразводного процесса и раздела имущества обойдется в 30-50 тыс. рублей, а защита в уголовном процессе – от 50 тыс. рублей. Все, опять же приблизительно – разброс цен огромен.

Как выбрать адвоката по критериям его работы?

Прежде всего, это отзывы и рекомендации. «Сарафанное радио» в этом смысле работает лучше, чем где-либо. Имеет значение, по какому вопросу ваши советчики обращались к юристу – неплохо, если он близок с проблемой, которая возникла у вас. Еще лучше, если это его специализация: адвокат по семейным спорам, по ДТП, по уголовным делам и т.д. Тогда большинство его успешных кейсов, очевидно, будут связаны с вашей проблемой.

Хорошо, если юрист узнаваем. Авторитет в профессиональном сообществе играет не последнюю роль при положительном разрешении дела. Адвокаты с именем могут решать вопросы даже тогда, когда все остальные признали их безнадежными: хороший адвокат изучает законы, а умный – приглашает судью на обед. Естественно, это отражается на стоимости их услуг.

Еще один критерий – это расположение к себе. Адвокат должен вызвать у вас доверие сразу при первой встрече. Нужно понимать: вам предстоит рассказать ему о самых разных вещах, порой не самых лицеприятных.

Как распознать плохого адвоката?

Во-первых, обратите внимание на цену услуг. Если адвокат туманно рассуждает о перспективах вашего дела, бросается непонятными терминами и понятиями, строит «серьезного», а затем называет «космическую» сумму своих услуг, да еще и просит большой аванс – это повод поискать кого-то еще. Остерегайтесь и тех, кто просит слишком мало – услуги адвоката не могут стоить дешево, тем более, если решение вопроса займет несколько месяцев.

Во-вторых, обратите внимание на уверенность. Если вам обещают гарантированно «все решить» сразу на первой встрече, еще не получив и общего представления о ситуации – бегите от такого специалиста. Настоящих профессионалов среди всезнаек – единицы. Если адвокат в чем-то не уверен, это еще не повод сомневаться в его квалификации: хороший юрист, это не тот, который знает законы наизусть, а тот, который знает, где их искать.

В-третьих, обратите внимание на оценку перспектив. Профессионал никогда не будет обещать конкретных результатов, особенно, если имеет место сложный спор. Более-менее объективная оценка перспектив может быть только после изучения всех документов, погружения в ситуацию, возможно, первого судебного заседания.

Где искать адвоката?

Каналы поиска стандартные:

1. Советы друзей и знакомых. Главное, чтобы эти самые советчики реально пользовались услугами того, кого они советуют. И желательно, чтобы адвокат был специалистом именно в той отрасли права, в которой предстоит отстаивать ваши интересы.
2. Профессиональные форумы и сообщества в интернете. Их преимущество в том, что там не только представлены специалисты, но и их клиенты, которые могут дать вам рекомендацию и оставить отзыв. А еще, пользователи могут рассказать, как правильно выбрать адвоката из представленных, поделиться своим опытом.
3. Правовед.RU. В нашем каталоге более 33 тысяч юристов, выбор среди которых можно сделать по специализации, по территориальной расположенности, а также по рейтингу.

Верить ли бесплатной консультации?

Конечно, в большинстве случаев бесплатная первая консультация – это маркетинговый ход, чтобы привлечь клиента. Но это не значит, что такая консультация будет дана недобросовестно. Как правило, безоплатность консультации чревата лишь несущественностью погружения в вашу проблему: адвокат не будет глубоко изучать вопрос без финансовой заинтересованности. Естественно, если в дальнейшем с адвокатом будет заключен договор, вопрос будет изучен более основательно. Таким образом, бесплатной консультации можно верить, но на все ваши вопросы она точно не ответит: совет адвоката ничего не стоит, пока за него не уплачено.

Если адвокат не видит перспектив

Это не значит, что он плохой профессионал. Возможно, вам попался честный адвокат – куда хуже, если в безнадежном деле вам обещают помочь и сразу просят аванс. Для перестраховки обратитесь к еще одному специалисту. Если о безнадежности заявит и он – бросьте попытки, рано или поздно вам попадется не тот, кто говорит правду, а тот, кто скажет то, что вы хотите слышать.

Как сэкономить на адвокате?

Вместо резюме, вот вам 3 бесценных совета, которые позаботятся о вашем кошельке:

1. Платите адвокату поэтапно, по мере выполнения поставленных задач. Это позволит критично оценить качество его услуг и определить целесообразность дальнейшего сотрудничества.
2. Выполняйте часть работы самостоятельно. Подать иск в суд, отвезти документы в полицию, ознакомиться с материалами производства и сделать их копии – все это вы в состоянии сделать сами, а адвокат возьмет за это кругленькую сумму.
3. Ищите тех, кто готов работать за процент от присужденной суммы. Во-первых, это прямая мотивация для адвоката выполнять свою работу хорошо. Во-вторых, так вы перестрахуетесь и сэкономите значительную часть денег, если дело будет проиграно.

Остались вопросы? Задайте их в комментариях!