Как правильно составить объяснение при дтп образец

Об оформлении извещения о ДТП через приложения “Помощник ОСАГО” или “ДТП. Европротокол” см. Информацию РСА.

Приложение N 3

к Административному регламенту

исполнения Министерством внутренних дел

Российской Федерации государственной

функции по осуществлению федерального

государственного надзора за соблюдением

участниками дорожного движения

требований законодательства

Российской Федерации в области

безопасности дорожного движения

См. данную форму в MS-Word.

РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ОБРАЗЕЦ

Всем привет. Сегодня мы говорим на неприятную тему – как правильно написать объяснительную при ДТП и рассмотрим примеры объяснительных.

Для наглядности рассматривать будем простейшую аварию при выезде из двора:

В случае с объяснительной при ДТП возможны несколько вариантов:

• Вы точно не виновны в ДТП
• Вы точно виновны в ДТП
• Вы возможно виновны в ДТП
• Вы не в состоянии определить виновность и не в состоянии писать объяснительную (шок)

Но давайте по порядку….

Как писать объяснительную если вы точно не виновны в ДТП?

В этом случае объяснительную писать проще всего! Максимально подробно, официальным языком излагаете все обстоятельства ДТП. Например:

23 сентября 2016 года в 17:05 я ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ, управляя автомобилем шевроле-ланос г.н. Н432СР99, двигался по ул. Декабристов, со скоростью 40 км/ч (т.е. не превышал и учитывал дорожные и метеорологические условия), дорога была сухой. Из двора, между домов 23 и 25, не предоставив мне преимущество, выехал водитель ПЕТРОВ ПЕТР ПЕТРОВИЧ на автомобиле ВАЗ 21093 г.н. Н234СР99. Я не мог предотвратить столкновение, так как дистанция между автомобилей не позволяла остановиться. Не меняя своей полосы, как только я увидел опасность для движения, я применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Виновным в ДТП себя не считаю, правил дорожного движения я не нарушал.

Т.е. в этом случае ничего сочинять не надо пишите максимально подробно, с привязкой к местности и обязательно укажите, что правила дорожного движения вами не нарушены и виновным в ДТП вы себя не считаете.

Как писать объяснительную если вы точно виновны в ДТП?

С этим вариантом все сложнее. Если вы считаете себя виноватым и не хотите усложнять жизнь другой стороне можно честно, как в примере выше, написать:

Я ПЕТРОВ ПЕТР ПЕТРОВИЧ управляя, а/м ваз 21093 г.н. Н234СР99 выезжая из двора по ул. Декабристов не предоставил преимущество автомобилю шевроле ланос, так как не видел его, в результате произошло столкновение. Вину в ДТП признаю….

Но согласитесь, написать такое смогут единицы, большинство водителей будут придумывать отмазки, винить всех от дорожников до инопланетян… Соответственно тут вашим другом становиться Конституция РФ а если конкретнее пункт 1 её 51 статьи.

Вот так она сформулирована в главном законе страны:

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Если вы действительно виновны в ДТП и не желаете нести за это ответственность  вам надо проконсультироваться с юристом. Соответственно на месте вы можете ничего не объяснять и ссылаясь на ст. 51 конституции написать следующее объяснение:

Я ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ попал в ДТП в соответствии ст. 51 конституции РФ от комментариев отказываюсь….

Есть еще она стратегия поведения, но решать, применять её или нет только вам…. Можно врать и выгораживать себя, конституция вам это не запрещает, но делать это надо продумано и очень аккуратно, так как при явном вранье вы настроите против себя инспектора а возможно и суд. Поэтому если вы никогда это не делали лучше отложить объяснения до того момента как вы обсудите с юристом конкретный случай, а пока сослаться на ст 51 конституции.

Как написать объяснительную если вы возможно виновны в ДТП?

Однозначных советов тут нет и желательно до того как писать объяснительную посоветоваться с юристом. Очевидно что прямо на месте ДТП сделать это не получиться поэтому вы в праве отказатьс от дачи объяснений ссылаясь на ст 51 корнституции РФ. Соответвенно ваша объяснительная по ДТП в этом случае должна быть написана примерно вот так:

«Я Иванеов Иван Иванович 14.06.2015 двигаясь на а/м Mercedes по ул. Ясная попал в ДТП – столкнулся с а/м шевроле круз (все никаких подробностей, и максимально размытая формулировка). Виновным себя не считаю от дачи показаний, до общения с юристом отказываюсь в соответствии ст 51 конституции Российской федерации.

После ДТП ищите автоюриста и после его консультации идете в ГИБДД на разбор ДТП. Разбор ДТП проводится если участники не имеют однозначной оценки, а на месте инспектор затрудняется определить причину и установить виновность…. В крайнем случае дадите свои пояснения в суде.

Как быть если вы не в состоянии писать объяснительную?

В 2008 году у меня, со знакомым, произошел неприятный случай. Он попал в ДТП – его занесло и он ударился об отбойник, пока стоял, в него стоячего въехала еще одна машина. Если после первого ДТП никто не пострадал, то после второго его супруга, сидящая рядом, получила такие травмы что сразу осталась без сознания, а он получил перелом таза, нескольких ребер и в шоковом состоянии 3 часа после аварии вызванивал товарищей на подмогу, заполнял бумаги по ДТП, решал вопрос с эвакуацией. Итог через 3 часа он уехал на скорой без сознания! А назаполнял он, в итоге, на уголовное дело в отношении себя, так как заполнял бумаги в шоковом состоянии! И не смотря на все экспертизы суд, принял решение на основании первичных документов!

Если вы не можете написать объяснительную – попытайтесь написать хотя бы примерно:

Я ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ попал в ДТП, подробно написать не в состоянии, так как у меня шок, дам комментарии позднее или отказываюсь от комментариев в соответствии ст. 51 конституции РФ.

Помните лучше не писать объяснительную, чем написать плохую бумагу.

На этом у меня сегодня все.

С уважением, администратор life-with-cars.ru

У меня на практике бывали ситуации, когда привлечение к ответственности за ДТП прекращалось на основании двух вещей: либо сотрудник полиции неправильно заполнил протокол иили постановление, либо одна из сторон “правильно” дала объяснения.

Объяснения сторон – это очень важно, поскольку они являются доказательствами и в дальнейшем могут быть использованы либо против виновной стороны в суде (вспоминаем боевики с задержанием преступников), либо же, наоборот, – могут быть использованы на пользу такой стороны!

О последнем я и расскажу в данной статье.

Как должны выглядеть “идеальные” объяснения.

1. В графе “место работы (службы), должность” не указывайте ничего. Пишите, что безработный. Даже если вы работаете – неважно. Дело в том, что в таком случае повестки из суда, либо иная корреспонденция могут приходить к вам на работу, что, думаю, не очень в ваших интересах.

2. В графе “разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1 (25.2, 25.6) КоАП РФ” вам нужно лишь поставить подпись. Это очень важно – поскольку если вам не разъяснили права по данным статьям, то это является основанием для признания дальнейшего постановления незаконным. Таким образом, если вам не разъяснили смысл данных статей – не ставьте подпись, а ставьте прочерк.

3. В графе “свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний“, если свидетель имеется и если свидетелю не разъяснили его права, то подписывать ни в коем случае не нужно. Ставьте прочерк.

4. Далее, в самих объяснениях, пишите о том, что двигались по (улица/двор) в соответствии с правилами, которые установлены в разделе “Расположение транспортных средств на проезжей части” Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 “О правилах дорожного движения”.

Не пишите, что “двигался по крайней левой полосе” и прочее. Просто укажите, что двигались в соответствии с вышеуказанными правилами! А там уже пусть сотрудники полиции разбираются, действительно ли вы двигались в соответствии с правилами или нет.

5. Далее, в самих объяснениях, не указывайте на скорость. То есть, избегайте формулировки “двигался со скорость, примерно ____ кмч”. Это может сыграть против вас.

Если ДТП произошло в городе (или во дворе), то указывайте, что двигались с допустимой скоростью, установленной п. 10.2 ПДД РФ, если ДТП произошло вне населенных пунктов, пишите что двигались с допустимой скоростью, указанной в п. 10.3 ПДД РФ.

6. Далее, важно указать, что вину не признаёте полностью. Дело в том, что если вы на месте признаете вину, то дальше уже оспорить её будет крайне сложно. А вдруг вы не виновны и признали вину под воздействием стресса? Испуга? В общем, вину не признавайте, пусть вашу вину устанавливают сотрудники полиции или суд, а не “копайте яму” самому себе.

7. Если есть свидетели – обязательно указывайте их сразу, на месте, поскольку если вы их не укажете сразу, то потом отношение к “неожиданно возникшим свидетелям” у судьи и полиции будет соответствующее.

8. В графе “замечания и дополнения к объяснению”, опять же, возвращаемся к 1-му пункту: если вам не разъяснили ваши права, то укажите об этом обязательно в объяснениях. Так и напишите: “Права, гарантированные мне Конституцией РФ, КоАП РФ, сотрудниками полиции мне разъяснены не были“.

Также не лишним здесь будет указать о том, что со стороны полиции оказывалось давление, вас не слушали, у второй стороны были признаки опьянения, однако сотрудники отказались делать освидетельствование.

В общем, пишите всё о том, что вам посчиталось “странным” и недопустимым.

Заключение.

Как вы видите, при ДТП не нужно писать всё максимально точно, а нужно ссылаться на правила, которые установлены законом.

Дело в том, что вы можете в объяснениях написать, что двигались, скажем, около 60 км/ч, а на самом деле был ограничивающий знак, разрешающий двигаться 40 км/ч, но вы, в результате аварии и стресса, указали то, что потом сыграет против вас.

Поэтому если есть возможность, то прежде чем давать объяснения, возьмите небольшую паузу, чтобы “прокрутить” всё в голове. Закон не обязывает вас давать объяснения здесь и сейчас. Скажите сотруднику полиции, что сейчас не готовы давать объяснения, что явитесь позже, в назначенную дату, и дадите объяснения.

Следующая статья будет о том, какие ошибки допускают сотрудники полиции при освидетельствовании на наличие алкоголя в крови.

______________

Желаю вам успехов! Aequĭtas sequĭtur legem (где исполняется закон, там — справедливость)

Подписывайтесь на мой YouTube канал по данной ссылке.

Объяснительная при ДТП, образец которой не является фиксированным, представляет собой изложение варианта случившегося каждым ее участником, а также свидетелями. Впоследствии в суде прикладывается к прочим доказательствам. Как писать объяснительную при ДТП?

Для чего нужна объяснительная

Объяснительная при ДТП, составленная свидетелями, водителями или, если последние не в состоянии, записанная с их слов инспектором ГИБДД. Прикладывается к прочим доказательствам при последующем рассмотрении дела в суде. Цель составления документа – точно описать обстоятельства происшествия. Написание объяснительной относится к правам, а не к обязанностям водителя, когда он находится в шоковом состоянии и не может вспомнить подробностей или не желает заполнять документ по иной причине, сотрудники ГИБДД не вправе заставить его.

При этом рекомендуется не отказываться от подписи протокола, составленного инспектором, так как именно он, согласно статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, является основным средством фиксации доказательств вины водителя. При несогласии с записями, внесенными в протокол, необходимо указать, в чем оно выражается.

Факт ДТП говорит о том, что хотя бы один из участников аварии виновен, но нужно учитывать, что участники аварии могут быть виновными одновременно.

Обратите внимание!

Бланк объяснительной должен предоставить инспектор каждому участнику ДТП, а также свидетелям происшествия, при их наличии. При желании бланк можно скачать и распечатать заранее и возить с собой.

Что не нужно писать в объяснительную

В объяснительной не следует соглашаться со своей виной и выражать раскаяние – можно, сославшись на пункт 1 статьи 51 Конституции РФ, указать на нежелание свидетельствовать против себя. При отсутствии жертв, а также альтернативной штрафу санкции, соглашаясь с виной в административном протоколе и объяснительной, водитель получит штраф без рассмотрения в суде. Несогласие с виной – повод для передачи дела на рассмотрение в суд в рамках административного, а при наличии жертв –уголовного производства.

Водитель вправе не приводить в объяснительной обстоятельства, указывающие на его вину. Однако излагать заведомо недостоверные сведения не рекомендуется. В суде выявившиеся при проверке данных искажения истины будут свидетельствовать против лица, изложившего их в объяснительной.

Не стоит указывать на прием алкоголя, так как даже найденный в крови в результате медицинского освидетельствования минимум станет поводом для лишения водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет, сопровождаемого наложением 30000 рублей штрафа, согласно статье 12.8 КоАП. 

Обратите внимание!

Не рекомендуется оправдываться фразами «ослепило солнце», «не заметил знак», «выехал на встречку, потому что меня выдавили» и прочими, так как они могут быть расценены как косвенное признание своей вины.

Объяснительная не должна содержать сведений о длительности стажа, мастерстве вождения, отсутствии в водительской практике подобных ситуаций, а также обещаний «впредь быть внимательней» и прочих подобных. Нужно избегать обвинений в адрес другого участника, участников ДТП.

Как правильно написать

Несмотря на то, что форма объяснительной законодательно не урегулирована, есть негласные требования к оформлению документа, с учетом которых составлены бланки. Но это не препятствует изложению обстоятельств аварии в свободной форме.

Кем бы ни была составлена объяснительная, она должна содержать следующие сведения:

• собственные данные, а также государственный номер, марка транспорта – «я, такой-то, такого-то года рождения, управляя автомобилем марки… с номером…»;
• дата, время ДТП;
• наличие и количество пассажиров в момент столкновения;
• направление движения транспорта, например, «двигаясь по улице Московской в направлении центра города»;
• ряд и скорость движения автомобиля;
• сведения о транспортных средствах других участников ДТП;
• описание повреждений, полученных автомобилем в результате столкновения;
• описание состояния дорожного покрытия, погодных условий;
• сведения о корректности дорожной разметки, исправности светофоров;
• информация о наличии дорожных знаков, противоречащих друг другу;
• информация о пострадавших и сведения об очевидцах происшествия.

Обратите внимание!

При незаконном, непрофессиональном поведении инспектора, запись об этом рекомендуется сделать в объяснительной. Пространство бланка, оставшееся незаполненным нужно зачеркнуть.

Объяснительная пострадавшего

Согласно статье 25.2 КоАП, потерпевший – гражданин, которому в результате чужого административного правонарушения был причинен физический, имущественный или моральный вред. Аналогичное определение дается в статье 42 Уголовного процессуального кодекса, но вред должен быть нанесен преступлением. 

Пострадавший указывает сведения, описанные выше, а также может потребовать направления на медицинское освидетельствование второго участника аварии, если у него имеется подозрение, что последний находился за рулем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Обратите внимание!

Следует отметить, что при управлении авто он учитывал метеорологические и окружающие условия, соблюдал ПДД, делая акцент на невозможности избежать столкновения.

Объяснительная свидетеля

Свидетелем аварии может стать очевидец, согласившийся дать показания. Согласие является обязательным условием, так как такой процессуальный статус влечет возникновение соответствующих прав и обязанностей. К свидетелям ДТП относятся также пассажиры столкнувшихся автомобилей. Если они являются родственниками водителя, то имеют право не давать объяснений, на основании того же пункта 1 статьи 51 Конституции.

Объяснительная свидетеля должна содержать исключительно достоверные сведения, так как впоследствии он будет вызван в суд, чтобы подтвердить указанную информацию и дать дополнительные разъяснения. За дачу ложных показаний в рамках административного дела, к нему будет применена санкция по статье 17.9 Кодекса об административных правонарушениях в виде 1000-1500 рублей штрафа. В судебном разбирательстве по уголовному делу дача ложных показаний, согласно статье 307 УК РФ, влечет наказание вплоть до трехмесячного ареста. 

Образец объяснительной при ДТП

13 июня 2019 года в 10:00 я ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ, управляя автомобилем Шкода Октавия (номер машины и регион), без пассажиров двигался по улице Ленина в направлении проспекта Ленинградского, со скоростью 30 км/ч, не превышая скоростной лимит и учитывая дорожные и метеорологические условия. Дорожное покрытие было сухим и ровным, разметка корректной.

Из двора дома № 15, не предоставив мне преимущество, выехал справа водитель ПЕТРОВ ПЕТР ПЕТРОВИЧ на автомобиле Тойота Камри (номер машины и регион) также без пассажиров. Есть основания полагать, что Петров П.П. находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ПРОШУ направить его на медицинское освидетельствование.

Я не мог предотвратить столкновение, так как дистанция между автомобилями не предусматривала такой возможности. Не меняя полосы, я применил экстренное торможение, которое позволило немного смягчить удар. Я понес имущественный ущерб, выраженный в помятых правом крыле и правой передней двери, а также мне был нанесен моральный вред.

Находясь в состоянии шока, не заметил, были ли очевидцы происшествия.

Виновным в ДТП себя не считаю, так как действовал строго в соответствии с правилами дорожного движения.

Дата составления, подпись.