Как правильно составить показания для суда

Как правильно составить показания для суда

Как оформить письменные свидетельские показания – что делать свидетелю + написать в суд

Свидетельские показания нередко бывают решающими для принятие определенного решения в суде. Таким образом, довольно важно понимать, как правильно давать показания, как не заводить суд в заблуждение, а также определиться с формой подачи свидетельских показаний, одной из которых являются письменные свидетельские показания в суд.

Как оформить письменные свидетельские показания - что делать свидетелю + написать в суд

Письменные свидетельские показания в суд

Как правило, мы зачастую видим устные свидетельские показания в суде. Даже если мы вспомним различные фильмы, в которых показываются суд и участие свидетелей, мы обычно видим, что суд задает различные вопросы в суде, а далее сам свидетель уже отвечает суду.

С формальной точки зрения все немного глубже. Показания свидетеля не просто оглашаются в суде, они записываются, так как необходимо все приобщать к делу. У одного судьи в день может быть несколько дел, и даже десятков дел, а учитывая тот факт, что параллельно в месяц у него могут быть сотни таких дел, очевидно, что суд не запоминает все показания, которые ему предоставляют в суде. Таким образом, все показания протоколируются, и в этом плане, это все равно не называется письменными показания свидетеля.

Письменные свидетельскими показания в суде можно назвать написанные собственноручно свидетелем показания, которые были переданы в суд и предварительно заверены нотариусом. В своем роде это не имеет такой эффективности как устные показания. Дело в том, что процесс доказывания довольно сложный и делится на множество различных элементов.

Если в устном процессе возможно сначала выслушать свидетеля, а потом задать ему определенные вопросы, то в письменной форме это затруднительно. Свидетельские показания свидетель напишет, а ответы на вопросы он не сможет предугадать. Поэтому важно учитывать этот момент, так как суд может все равно вызвать свидетеля в суд, таким образом, получится, что смысла в этом не будет.

Свидетельские показания в суде в письменном виде

Свидетельские показания в суде в письменном виде имеют определенную форму оформления. Приобщиться к делу они могут совершенно по-разному. Например, свидетель может появиться сам, например, по уголовным делам, когда было несколько обращений. Чаще всего все-таки свидетели появляются по волеизъявлению сторон, например, по семейным делам могут вызывать различные родственники, либо друзья.

После того, как принимается решение о письменные свидетельские показания, такие показания должны быть приобщены к делу. Стоит понимать, что это тоже волеизъявление одной из сторон, например, одна сторона могла попросить написать друга свои показания и заверить их нотариуса. Далее с этими показания сторона идет в суд и ходатайствует о том, чтобы приобщить их к делу. В итоге получается, что это тоже отдельная процедура, такое волеизъявление тоже протоколируется, как и само приобщение. В итоге, они также могут иметь доказательственную силу.

как оформить письменные свидетельские показания, что делать свидетелю, написать в суд Как оформить письменные свидетельские показания - что делать свидетелю + написать в суд

Популярные вопросы относительно свидетельских показаний

Каждый, кто получает повестку свидетеля, должен идти в суд. Вас попросили выступить в качестве свидетеля, потому что одна из сторон просит об этом или потому что суд считает это необходимым. Призыв свидетеля говорит вам, когда и где присутствовать. Вы должны обратиться в суд, даже если считаете, что у вас нет никакой информации по этому делу. Если вы не пойдете, когда вам скажут, вы можете быть оштрафованы и признаны ответственным за выплату компенсации. Суд может попросить полицию привести свидетелей в суд.

Если вы больны или по какой-либо другой причине не можете прийти в суд, когда вам об этом сообщат, вы должны как можно быстрее связаться с прокурором (его или ее имя указано в повестке о даче свидетельских показаний), если вас попросили стать Свидетель по уголовному делу. Затем прокурор примет решение о том, следует ли освободить вас от участия в качестве свидетеля. Если вы не оправданы, вы должны немедленно уведомить об этом суд и сдать больничную записку.

Если вас попросили выступить в качестве свидетеля по гражданскому делу и вы больны или не можете обратиться в суд по любой другой причине, вы должны уведомить об этом суд как можно скорее.

  • Это суд, который решает, является ли ваш прогулы законным или нет.

Если ваша поездка в суд превышает 800 км на общественном транспорте или 125 км на других видах транспорта, вы можете обратиться в суд в качестве свидетеля. Если вас попросили выступить в качестве свидетеля по уголовному делу, вам следует обратиться к прокурору, поскольку он или она рассмотрит вопрос о том, можете ли вы быть оправданным в качестве свидетеля или ваши показания могут быть предоставлены любым другим способом.

Если вас попросили стать свидетелем по гражданскому делу, вам следует обратиться в суд. Если у вас возникли трудности с своевременным прибытием на запланированную встречу в суде, вы должны обратиться в суд и спросить, возможно ли это с задержкой.

  • Вам придется подождать

Даже несмотря на то, что вам говорят прийти в суд в определенное время, вам, вероятно, придется потратить некоторое время на ожидание. Время, которое вам дали, было установлено в соответствии с оценкой ожидаемой продолжительности судебного разбирательства до того, как вы дадите свои показания. Несмотря на то, что будут приложены все усилия, чтобы сохранить это время, это не всегда возможно, и вам, возможно, придется подождать. Во время ожидания важно, чтобы вы подождали в зоне ожидания или рядом с залом суда, где будут заслушаны ваши доказательства. За пределами зала суда с вами свяжется сторона, которая вызвала вас в качестве свидетеля. Возможно, вас попросят вернуться позже в тот же день или в другой день.

  • Что мне делать, чтобы подготовиться к времени в суде?

Прежде чем обратиться в суд, целесообразно делать заметки о том, что вы помните по делу. Вы можете внести свои заметки в суд. Вы также можете подготовиться, прочитав письма, материалы дела и тому подобное. Вы также можете обратиться к юристам. Юристы также могут захотеть связаться с вами, прежде чем явиться в суд. Однако не стоит обсуждать этот вопрос с другими.

  • Какое производства происходит в зале суда?

Прежде чем просить свидетелей давать показания, стороны представляют и объясняют дело в суде. Если это уголовное дело, подсудимый также подаст иск. Как правило, свидетели не могут присутствовать в зале суда, пока они не представят свои показания. Когда наступит время свидетельствовать, судья спросит ваше имя, дату рождения, адрес и профессию. Вас также спросят, вы причастны к кому из участников дела. Вы также должны сообщить суду, если у вас есть какие-либо другие отношения со сторонами, например, взаимные экономические интересы.

Через родства или любые другие отношения со сторонами можно отказаться давать показания или не отвечать на конкретные вопросы. Если от вас требуется сохранение конфиденциальности, вы не сможете давать показания, если они не будут отозваны законом.

  • Вы должны сделать подтверждение

Прежде чем вы сможете дать показания, обычно нужно сделать подтверждение. Судья (администратор суда) попросит вас пообещать сказать правду и не скрывать никаких доказательств. Судья также скажет вам, что ложное объяснение является преступлением и его можно наказать.

  • Как принимаются мои доказательства?

Свидетелей часто просят объяснить, что они знают об этом деле. Если вы не уверены, что сказать суда, можете задать конкретные вопросы. Адвокаты, а также судья могут задавать вопросы. Если вы не уверены, что ответить, или не помните, что произошло, следует сообщить об этом в суд. Вы можете ссылаться на свои заметки, но заявление должно быть сделано устно. Предоставление ложной информации подлежит лишению свободы на срок до пяти лет. Если вас не попросят подождать, вы можете оставить суд, когда представите свои показания. Вы также можете следить за другим делом, сидя с общественностью.

  • Вы можете требовать своих расходов

Вы имеете право покрыть расходы на проезд в суд, если расстояние не менее 15 км. В пределах города и когда расстояние до суда менее 15 км, вы имеете право покрыть фактические расходы на общественный транспорт. Компенсация за проезд на машине в суд предоставляется только в том случае, если она дешевле, чем пользоваться общественным транспортом, или есть специальные причины, позволяющие вам пользоваться своим автомобилем. Суд должен утвердить такую ​​компенсацию заранее. Если расстояние до суда превышает 15 км, а время в пути превышает 5:00, вы также имеете право на питание. Если вы не можете самостоятельно оплатить стоимость поездки в суд, вы можете обратиться в местное отделение полиции и попросить билет. Если вам нужно остаться на ночь, вы также имеете право на получение ночной помощи в соответствии с тарифами, установленными правительственному соглашению о путешествиях. Действительные тарифах можно получить в суде. Иски должны быть поданы в суд после того, как вы дадите показания, или не позднее чем через месяц после окончания поездки.

  • Вы получите компенсацию за любую потерю зарплаты, обратившись в суд.

Компенсация за потерю любой зарплаты за то, что является свидетелем уголовных дел, может быть предусмотрена, если это документально подтверждено. Вы должны предоставить подтверждение расходов и потери заработной платы (подтверждение от работодателя) и свою налоговую карту.

как оформить письменные свидетельские показания, что делать свидетелю, написать в суд Как оформить письменные свидетельские показания - что делать свидетелю + написать в суд

Как правильно написать свидетелю свои показания

Зачастую у людей, которые умеют выражать свои мысли на бумаги, это и так получается. В то же время, стоит понимать, что существует и некоторая уникальность. Свидетельские показания — это не какая-то история о чем-то, это сведения о фактах.

Так, если свидетель распишет показания на 10 листов, где будет начинать издалека, это, конечно, могут принять, однако, это может смотреться размыто, и не повлиять на суть процесса. Нужно писать максимально конкретно об определенном обстоятельстве, нужно постараться минимизировать мнение свидетеля о какой-то ситуации, лучше просто, оставить место фактам.

Например, в суде разрешается вопрос о том, с кем будет жить ребенок в семейной паре. Друг одного из супруга пишет показания, где рассказывает, что супруг относится к ребенку положительно, ходит на работу, заботится о ребенке и т. д. Если это будет в форме рассказала, то это можно было бы написать по-другому, например, «как-то он (она) пошел с ребенком в магазин, купил ему чупа-чупс, потому что он его очень любит…». Так делать не стоит.

Также стоит одновременно быть кратким. Не стоит пренебрегать содержательностью, в пользу краткости, если не можете написать кратко, лучше напишите больше, если там содержится какой-то факт. Именно это делает показания более весомыми для суда.

Правильно оформить письменные свидетельские показания

Стоит понимать, что показания стоит не только оформить правильно содержательно, но и юридически. Если вы просто напишите на листочке показания и заверите их, что они ваши, этого недостаточно. Необходимо соблюдать форму, указать все нужные реквизиты, куда направляется данная бумага и т. д.

В то же время, наиболее важным условием является соблюдение нотариальной формы. В этом плане стоит понимать, что если данные показания не будет заверены в надлежащей форме, то они не смогут носить законный характер показаний, а значит суд, даже при всем желании не сможет принять и приобщить их к делу, так как это будет незаконно.

как оформить письменные свидетельские показания, что делать свидетелю, написать в суд Как оформить письменные свидетельские показания - что делать свидетелю + написать в суд

Законность письменных свидетельских показаний

Настало время поговорить о законности. В некотором роде иногда действительно подобные показания вызывают подозрения в законности. Дело в том, что такие показания может дать любой человек, и непонятно, кем он вообще приходится одной из сторон в суде. Таким образом, стоит понимать, что все обстоятельства должны быть доказаны, и свидетель сам должен написать, кем он приходится соответствующему лицу, или как он вообще относится к этому делу.

Нотариальное обоснование доказательств является одним из способов подготовки материалов для рассмотрения дела в суде, а также для проведения досудебных расчетов.

Показания свидетелей в письменной форме за подписью, заверенные нотариусом, принимаются в гражданских судах в качестве письменных доказательств.

Однако по уголовным делам такие доказательства не применяются.

Что такое заверенное свидетельство?

Документ представлен в произвольной форме, но должен содержать следующие данные:

  1. Имя лица, дающего показания.
  2. Свойства адрес регистрации, паспортные данные, ИНН.
  3. Изложение фактов в любой форме. В то же время настоятельно рекомендуется придерживаться делового стиля: избегать выразительных выражений, оценочных суждений, эмоционального колорита, сухого и ясного изложения фактов.
  4. Рекомендуется точно связать факты со временем и географическими названиями мест. То есть каждое событие должно быть описано с точной датой (и, преимущественно, времени), а также с конкретным местом.

Какая функция нотариуса?

Нотариальное действие в этом случае является удостоверением личности свидетеля.

То есть нотариус следит за тем, чтобы показания действительно давались лицом, чьи данные указаны в тексте, а подпись достоверна.

В этом случае ошибочно считать, что нотариус якобы подтверждает факты, указанные в документе. Это только подтверждает тот факт, что именно этот гражданин счел необходимым изложить эти факты.

Юридическое сила нотариально заверенных свидетельств?

В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, полученные таким способом, могут быть применены в суде, но эквивалентные письменных доказательств.

Показания свидетеля по иску о потере права пользования

То есть их сила намного меньше, чем показания, данные непосредственно в суде. Дело в том, что во время встречи:

  1. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за то, что он сообщил заведомо ложную информацию в суд.
  2. Показания даются в устной и прямой форме и поэтому имеют большую ценность.

Однако существует ряд ситуаций, когда важные свидетели по делу не могут явиться в суд по объективным причинам.

Это может быть их смерть, тяжелое заболевание, отсутствие на территории Российской Федерации и т. Д

В других случаях весьма вероятно, что суд потребует личного подтверждения автора письменных доказательств его информации на заседании.

Как проходит сертификация доказательств?

Процедура выглядит следующим образом:

  1. Документ готовится клиентом в электронном или бумажном виде, после чего вам следует обратиться в нотариальную контору.
  2. Нотариус ведет удостоверение личности, а также проверяет подготовленный текст на соответствие процессуальным требованиям.
  3. Документ заверен в установленном порядке, после чего он становится пригодным в качестве письменного доказательства по гражданским делам.

Свидетелем может быть любое лицо, которому может быть известна какая-либо информация об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, становится понятно, что дача показания в письменной форме является вполне законным шагом, более того, суд не должен препятствовать таким показаниям. Однако, стоит понимать, что сомнения в таких показаниях все равно могут быть и нужно обязательно учитывать данное обстоятельство. И стоит обязательно соблюдать формальную сторону по делу.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Консультация по Вашему вопросу

Источник

Письменные доказательства

Что такое письменные доказательства

Письменное доказательство — это содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

  • К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
  • Акты, договоры, справки могут быть как письменными, так и вещественными доказательствами. Если сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ относится к письменному доказательству. Сведения, полученные на основании свойства материала документа, свидетельствуют о том, что речь идет о вещественном доказательстве. Изложенные в письменной форме показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов относятся не к письменным, а личным доказательствам, соответственно, к показаниям свидетелей, объяснениям сторон и третьих лиц, заключениям экспертов.

Статьи 71 ГПК и 75 АПК РФ не содержит дефиниции письменных доказательств, относя к последним содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Виды письменных доказательств

В ст. 71 ГПК РФ перечислены возможные виды, в частности к ним относятся:

  • деловая переписка;
  • договоры;
  • различные акты;
  • справки;
  • протоколы, оформленные в ходе процессуальных действий или на заседаниях суда. Кроме того к ним относятся приложения к указанным протоколам (различные схемы, планы, карты, чертежи);
  • приговоры, решения судебного органа, прочие акты из суда;
  • другие имеющиеся материалы.

Мы видим, что список не является исчерпывающим, его можно дополнить другими имеющимися доказательствам по делу. Главный критерий для принятия в качестве ПД − это соответствие всем предъявляемым требованиям.

Письменные доказательства должны соответствовать определенным требованиям, предусматривающим:

  1. отражение сведений, имеющих значение для дела, при помощи определенных знаков, доступных для их восприятия человеком;
  2. получение сведений о фактах от лиц, не занимающих еще процессуального положения стороны, других лиц, участвующих в деле, эксперта. Это признак частного характера, отграничивающий письменные доказательства от письменных объяснений сторон и третьих лиц, заключений эксперта;
  3. преимущественное возникновение письменных доказательств до возбуждения гражданского процесса, вне связи с ним. Это факультативный признак.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются в тех случаях, когда обстоятельства дела согласно закону или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

Переписка в месенджерах как доказательство в суде 

В России мессенджеры обычно используются не во время суда, а при расследованиях. Переписка в приложении может стать доказательством по уголовному делу (определение КС от 24.06.2021 № 1364-О). По данным RTM Group, переписка в мессенджерах — ключевое доказательство умысла в 19% уголовных дел.

В других видах судопроизводства переписку тоже используют и относят к письменным доказательствам (ст. 75 АПК, ст. 71 ГПК, ст. 70 КАС). По сравнению с прошлыми годами, использование электронной переписки как доказательства в уголовных делах выросло на 20%, а в гражданских делах — на 100%. 

Не рекомендует использовать не удостоверенную нотариусом переписку из мессенджера как единственное доказательство по делу. В таком случае велика вероятность, что требования не удовлетворят. Верховный суд взыскал неосновательное обогащение с ответчика, потому что признал переписку в мессенджере, которая свидетельствовала о наличии договорных отношений с истцом, недопустимым доказательством (дело № А56-15402/2020).

Переписка в соц сетях

Позиция Верховного суда: Даже если в договоре прямо не предусмотрено взаимодействие в мессенджерах, суды все равно должны принимать нотариально удостоверенные переписки в качестве доказательств. Потому что технический прогресс, современные практики деловой коммуникации и в целом развитие экономического оборота в данном случае перевешивают различного рода формальности.

Скриншоты

Письменные доказательства являются важным средством доказывания юридической позиции в любом судебном процессе. Их представление, оформление и оценка влияют на исход дела в судебном или административном органе и способствуют осуществлению правосудия. В соответствии с определениями «письменных доказательств», содержащимися в ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ и ст. 70 КАС РФ распечатанный снимок экрана электронно-вычислительной машины (телефона или компьютера) или скриншот нужно отнести именно к такому виду доказательств. В уголовном судопроизводстве скриншот можно отнести к такому виду доказательств, как иные документы. Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации.

В последнее время скриншоты все чаще используются в качестве способа доказывания в силу информатизации общества, оказывающей влияние в том числе на юриспруденцию.

Примеры рассмотрения скриншотов в качестве доказательств в различных видах судопроизводства:

  • Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2019 №5-АПА19-124 («…размещены на официальном сайте Московского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.mos-gorsud.ru, что подтверждается соответствующим скриншотом…»);
  • Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 №81-АПУ19-8 («…изъятых у нее скриншотов переписки в мессенджере «Телеграм»…»);
  • Постановление Верховного Суда РФ от 22.05.2019 №58-АД19-5 («…подтверждены собранными доказательствами: скриншотами страниц портала ЕГАИС учета древесины и сделок с ней…»);
  • решение Верховного Суда РФ от 25.06.2018 №ДК18-36 («На данной видеозаписи изображено, как Г. отверткой скрутил с разбитой автомашины… регистрационный знак… и повесил другой… Данные обстоятельства зафиксированы и на скриншотах с различных сайтов»);
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.02.2018 №АПЛ18-58 («…скриншоты интернет-страниц отправлений по электронной почте…);
  • Постановление Верховного Суда РФ от 10.01.2018 №5-АД17-109 («Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: …скриншотом объявления с сайта «Avito.ru» о продаже знака…»);
  • Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2018 №С01-456/2018 по делу №А40-102329/2017 («…из скриншота… следует, что на панели вкладок размещен товарный знак истца…»).

Основной проблемой использования скриншотов в качестве доказательств в суде является отсутствие нормативного регулирования, которое бы закрепляло определение скриншота и требования, предъявляемые к таким доказательствам. Последствиями законодательного пробела является отсутствие специальных критериев оценки обсуждаемого типа доказательств. Однако подзаконные нормативные акты и судебная практика способствуют установлению единообразного регулирования.

На скриншоты распространяются общие требования к доказательствам, действующие для того или иного судебного процесса, в частности, относимость, допустимость и достоверность. На это обращено внимание в письме ФНС России от 31.03.2016 №СА-4-7/5589. Анализ судебной практики, изложенный в письме, позволяет установить перечень данных, которые должны содержать скриншоты, чтобы быть признанными в качестве надлежащих доказательств:

  • информация о дате и времени получения распечатанного скриншота, наименование электронно-вычислительного центра (интернет-сайта);
  • данные о лице, которое произвело выведение скриншота на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике.

Кроме того, в одном из судебных решений суд сформулировал определение скриншота, указав, что скриншоты — это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей раскрытию.

Абзацем 2 п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншоты) должны содержать указание на адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точное время их получения; такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (ст. 67 ГПК РФ, ст. 71 АПК РФ).

Необходимо обратить внимание на различие в допустимости применений скриншотов в качестве доказательства в гражданском и арбитражном процессе. Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются любые документы и материалы, выполненные таким способом, который позволяет установить их достоверность. А значит, участники судебного процесса могут использовать скриншоты в качестве доказательств независимо от категории дела. В арбитражном процессе в соответствии со ст. 75 АПК РФ «документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет будут признаны надлежащими доказательствами только в случаях, предусмотренных законодательством или в пределах своих полномочий Верховным Судом РФ. В административном судопроизводстве к письменным доказательствам относятся документы и материалы, выполненные в форме цифровой и графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет (ст. 70 КАС РФ). В уголовном процессе такие документы будут признаны надлежащими доказательствами, если они получены, истребованы или представлены в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ.
В соответствии со ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате в некоторых случаях документы и материалы, используемые в качестве доказательств в суде, могут быть нотариально заверены. Основанием необходимости совершения нотариальных действий является снижение вероятности представления суду недостоверных или незаконных доказательств. скриншот — пример доказательств, описанных в данной норме. Судебная практика сформировала общепринятый процесс оформления нотариусом скриншота. Так, нотариус составляет протокол, в котором описывает скриншот, и подшивает к нему непосредственно распечатку экрана. После этого лицо, представляющее доказательство, и нотариус расписываются в протоколе. Кроме того, протокол или распечатка должны содержать все необходимые данные о «скриншоте», названные выше.

Лица, представляющие доказательства в судебном процессе, преследуют цель добиться выгодного им судебного решения и удовлетворить свои интересы. В случаях, когда одним из методов достижения этой цели является использование в качестве доказательств скриншотов, необходимо помнить, что, несмотря на отсутствие нормативного регулирования, скриншоты являются особенным типом письменных доказательств. В силу этого для признания их судом надлежащими и уверенности в их законности и допустимости стоит соблюдать особенности оформления и представления скриншотов, сформулированные контролирующими органами, а также судами в судебных решениях.

Письменные доказательства можно классифицировать по различным признакам

В зависимости от содержания письменные доказательства подразделяются на распорядительные и справочно-информационные. Для распорядительных документов характерен властно-волевой характер (приказы, распоряжения и проч.). Справочно-информационные доказательства имеют осведомительный характер о каких-либо обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы, письма и др.).

По субъекту, от которого исходит документ, письменные доказательства подразделяются на официальные и частные (неофициальные). Официальные документы обладают определенными признаками. Они исходят от органов государства, общественных организаций, должностных лиц и т.п., т.е. от тех, кто управомочен их издавать, поэтому они должны обладать определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, а также требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юридических действий. К неофициальным принято относить документы, которые исходят от частных лиц или не связаны с выполнением каких-либо полномочий (личная переписка и т.д.).

В зависимости от способа создания документы могут быть подлинными или копиями. Оригинал договора — подлинное доказательство, его ксерокопия является соответственно копией.

По форме письменные доказательства подразделяются на простые письменные и нотариально удостоверенные. Подлинность последних должна быть удостоверена или засвидетельствована нотариусом или иным лицом, уполномоченным выполнять нотариальные функции.

В качестве особого вида письменных доказательств можно назвать документы, полученные с помощью электронно-вычислительной техники.

Практическая направленность классификации письменных доказательств заключается в специфике проверки достоверности документа (особенности содержания, формы документа, компетенции субъекта, от которого они исходят).

Процедура исследования письменных доказательств в судебном заседании осуществляется в форме оглашения в судебном заседании и их предъявления лицам, участвующим в деле, представителям, в необходимых случаях — экспертам и свидетелям.

После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения (ст. 181 ГПК РФ). Возможно проведение осмотра письменных доказательств в месте их нахождения по правилам, установленным в ст. 184 ГПК РФ.

Исследование письменных доказательств

Ст. 181 ГПК РФ регламентирует главный способ исследования документов, которые будут рассматриваться в суде как доказательство − это их оглашение в ходе судебного заседания. Это происходит следующим образом:

  • документ передается на изучение экспертам и прочим специалистам;
  • с бумагами ознакамливают всех участников процесса, в том числе и свидетелей;
  • после изучения документа, каждая из сторон может дать свои пояснения по существу дела.

В некоторых случаях документ может быть плохо читаем или его сложно воспринять, поэтому по решению судьи могут устно пересказать содержание, представленного доказательства.

Справочно: Что такое доказательства.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Поделиться с друзьями

Источник

Сведения, сообщаемые заинтересованными участниками процесса об обстоятельствах дела, закон признает самостоятельным средством доказывания (ст. 68 ГПК РФ, ст. 81 АПК РФ).

Объяснения сторон и третьих лиц являются одним из средств доказывания в гражданском процессе. В ч. 1 ст. 55 ГПК определены средства доказывания, посредством которых можно установить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. К ним также относятся объяснения заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства, а также лиц, подавших жалобу по делам, вытекающим из административно-правовых отношений.

Объяснения сторон могут предоставляться в письменном или устном виде. Устные объяснения могут являться средствами доказывания только в случае, если участник гражданского процесса лично дал их непосредственно в судебном заседании, и занесены в протокол судебного заседания. Письменные объяснения сторон, пояснения, отзывы могут быть предоставлены в суд лично или представителем непосредственно в ходе процесса, а также через экспедицию суда.

Объяснения сторон являются доказательствами в той части, в которой содержат какую-либо информацию об обстоятельствах дела. Другие заявления лица, содержащие разного рода ходатайства, соображения, предположения, рассуждения эмоционального характера, доказательствами не являются, хотя косвенно могут отражать те или иные обстоятельства дела и быть приняты судьей к сведению.

На основании ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Объяснения сторон требуют тщательной проверки и сопоставления с другими доказательствами, поскольку стороны заинтересованы в разрешении дела в свою пользу и могут дать не вполне достоверные либо искаженные объяснения.

Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд имеет право обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Объяснение сторон как средство доказывания в гражданском процессе принято делить на три вида: утверждение, признание, возражение.

1. Утверждение содержит сведения о фактах, существование которых доказывается самим утверждающим лицом.
Это наиболее распространенная разновидность объяснений, которая часто состоит лишь из утверждений в свою пользу. Утвердительные объяснения содержат требование стороны или возражения, которые необходимо подтвердить иными доступными доказательствами, либо в случае невозможности их предоставить, ходатайствовать перед судом об истребовании таких доказательств.
2. Признательные объяснения – подтверждение стороной в ущерб собственным интересам фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне.

Так, сторона вправе признавать все факты основания иска или возражения против иска (полное признание) либо некоторые из указанных фактов (частичное признание).

Признание имеет свои юридические последствия. Признанные факты становятся бесспорными, что освобождает другую сторону от необходимости их дальнейшего доказывания. Признание либо заносится в протокол судебного заседания, либо излагается в письменном заявлении. Но если в признании имеется изложение каких-либо иных дополнительных фактов, не предоставленных противоположной стороной, они не являются доказанными и подлежат дополнительному доказыванию.

Лицо может признать исковые требования, но с оговоркой, которая как бы сводит на «нет» само существо сделанного признания. Например, ответчик признает тот факт, что истец действительно передавал ему в долг искомую сумму денег, но требование о возврате долга погашается истечением срока исковой давности. В этом случае пропуск срока исковой давности должен быть доказан лицом, которое делает признание.

Возможна ситуация, когда у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

3. Возражение – Это непризнание позиции другой стороны с приведением новой фактической информации, опровергающей доводы другой стороны спора.
Источник

Свидетельские показания в письменном виде (объяснение в суд). Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Свидетельскими показаниями являются сообщения свидетелем суду в устной форме об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. По предложению суда свидетель, который дал показания в устной форме, может изложить их в письменной форме. Свидетельские показания, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам административного дела.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
Свидетельские показания в письменном виде
Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 25.6 КоАП, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Свидетельские показания в письменном виде

Образец объяснения свидетеля

Начальнику ДПС г. Москвы
подполковнику полиции г-ну Полякову Б. Е.
от гр. Русинова Артема Александровича
проживающему по адресу: г. Москва, ул. Ленина 7-1
рабочий телефон: +7 929-925-15-14

Свидетельские показания

За отказ, уклонение от дачи объяснения или за дачу заведомо ложных объяснений по ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ предупрежден(а).
Так же мне разъяснено право не свидетельствовать против самого себя, членов своей семьи и своих близких родственников. ______________ Подпись

Я. Русинов Артем Александрович, проживающий: г. Москва, ул. Ленина 7-1, уд. личности №5789 445588, подтверждаю, что «__» ___20__ г примерно в __:___ находился в автомобиле с ФИО ВОДИТЕЛЯ.
далее описываем событие очевидцем которого вы стали _____________________
___________________________________________________________________

Я имею водительское удостоверение, несколько лет управляю автомобилем, способен оценить дорожную ситуацию и дорожную обстановку.
Подтверждаю, что личной заинтересованности в исходе дела не имею. В родственных связях с ФИО ВОДИТЕЛЯ не состою, от него материально не зависим.

ФИО _____________
дата _____________

Закон РАА

Источник

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, – об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) арбитр (третейский судья) – об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации – в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации – в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

1. Свидетель – это не являющееся стороной, заявителем (иным заинтересованным лицом – по делу особого производства, и по делам, возникающим из публичных правоотношений), третьим лицом, прокурором, лицом, обратившимся в предусмотренном ГПК РФ случае в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающим в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ, физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, хотя бы один раз вызванное (допрашиваемое в соответствии с ч. 1 ст. 70 ГПК РФ в месте его нахождения) судом в целях получения от него в процессе допроса показаний, вплоть до окончания производства по данному делу.

2. Свидетеля можно обязать явиться для допроса и допросить только тогда, когда в распоряжении судьи или суда имеются материалы (доказательства), из которых следует, что ему могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному гражданскому делу.

3. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Закрепление данного положения не в одном лишь гражданском процессуальном законе позволяет с уверенностью утверждать, что адвокат не только не может быть допрошен, но и не обязан давать показания по тем обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с осуществлением им какого-либо из видов юридической помощи как в рамках гражданского, так и уголовного, арбитражного, и даже административного процесса.

4. Общие требования к кругу лиц, подлежащих вызову для допроса в качестве свидетеля, закреплены в комментируемой статье. Некоторые же положения, касающиеся приглашения для допроса отдельных категорий должностных лиц и граждан, обладающих неприкосновенностью, закреплены также в других нормативных актах.

5. Так, согласно п. “б” ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 8 мая 1994 года N 3-ФЗ “О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ” <310> член Совета Федерации и депутат Государственной Думы не могут быть подвергнуты допросу без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания РФ.

——————————–

<310> См.: Собр. законодательства РФ. 1999. N 28. Ст. 3466.

6. Исходя из содержания ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ “О свободе совести и о религиозных объединениях” <311>, священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди.

——————————–

<311> См.: Собр. законодательства РФ. 1997. N 39. Ст. 4465.

7. В целях разъяснения или дополнения заключения эксперта суд может вызвать для допроса эксперта <312>. При допросе эксперта формируется доказательство, именуемое “показания свидетеля”, а не заключение эксперта.

——————————–

<312> См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Рос. газета. 2008. 2 июля.

8. Понятиеобразующими признаками такой разновидности доказательств, как показания свидетеля, являются следующие положения:

а) показания свидетеля – это всегда устная речь;

б) это устная речь лиц, которые не являются стороной или третьим лицом по делу;

в) показания свидетеля могут быть даны только на допросе.

9. Во время допроса суд располагает таким доказательством, как показание свидетеля, которое заносится в протокол судебного заседания. Требования к порядку получения показаний – это положения, касающиеся собирания анализируемой разновидности доказательств, которые в гражданский процесс могут быть вовлечены лишь путем их протоколирования, то есть составления протокола судебного заседания.

10. Предмет показаний свидетеля – обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

11. Содержанием показаний свидетеля будут лишь те сведения, которые отражают реально имевшее место явление, а не умозаключения человека, их сообщающего. Исключением из этого правила является допрос лица, которое обладает знаниями, выходящими за пределы тех, которые принято считать общеизвестными для судей (эксперта).

12. Показания свидетеля – это источник доказательств (средства доказывания). Они должны быть оценены и проверены. Свои выводы суд строит на анализе:

1) личности самого свидетеля: свойств его памяти, психического и психологического состояния, возраста, здоровья, определенного опыта, темперамента, склонности к преувеличению или приуменьшению увиденного и т.п.;

2) природных условий, при которых он воспринимал явление: времени, места, погоды, освещения, видимости, слышимости, продолжительности восприятия, расстояния до объекта;

3) размера промежутка времени, который прошел с момента, когда лицо воспринимало явление;

4) обстановки дачи показаний.

13. Никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы. При оценке показаний устанавливается их относимость, допустимость и достоверность.

14. Показания, не содержащие в себе данных, имеющих отношение к делу, не будут доказательством, так как не обладают признаком относимости. Если при даче показаний нарушены требования допустимости таковых, они также не являются доказательством. Не соответствующие действительности, а значит, не достоверные данные, полученные от свидетеля, тоже не позволят правильно разрешить гражданское дело, а равно установить любой иной элемент предмета доказывания.

15. Показания свидетелей – это равнозначные всем другим доказательствам доказательства. Между тем практика показывает, что самый добросовестный свидетель или потерпевший вполне может сообщать не отвечающие истине сведения.

16. Институт народных заседателей в настоящее время упразднен.

17. Медиатор (медиаторы) – это независимое физическое лицо (независимые физические лица), привлекаемое сторонами в качестве посредника (посредников) в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора (п. 3 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ “Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)”).

18. См. также комментарии к ст. 14, 68, 150, 174 ГПК РФ.

Источник

Добавить комментарий