Как сказать правильно прочитайте найдите ошибки исправьте их запишите верный вариант

joredomueake54

1) Баклажанов
2) Носков
3) Гектаров
4) Сапог
5) Валенок
6) Двадцать один ( евро – муж. род)
7) Два ( киви – муж. род)

xprsora163

1) баклажанов 2)носков 3)гектаров 4)сапог 5)валенок 7) два

Гость ?

Есть сомнения?

Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует?
Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие
вопросы в разделе Русский язык.

Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи –
смело задавайте вопросы!

Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.

Несмотря на то, что грамматическая категория степени в русском языке характеризуется четкостью и стройностью, спорные случаи встречаются и в этой области.

Существует три типа степени в русском языке: исходная (положительная), сравнительная и превосходная. Последняя образуется добавлением суффиксов -айш-, -ейш- или словосочетанием с добавлением слова «самый». 

Нарастание признака в слове происходит в таком порядке: большой — больше — самый большой; сильный — сильнее — сильнейший.

Среди этих рядов форм есть необычное слово — хороший. Оно наращивает признак так же, как слово ребенок форму множественного числа дети — супплетивно*. Таким образом, сравнительная степень слова хороший — лучше, а превосходная — лучший. Дальнейшее наращивание признака невозможно: от слова в форме превосходной степени нельзя образовать еще одну форму превосходной степени.

Лучший — это предельный признак, исчерпывающий. Что это слово обозначает? Некий объект, который выделен из массы подобных объектов максимальным проявлением признака. Для того, чтобы выделить его вновь, опять нужен ряд подобных объектов. Но откуда он возьмется, если объект лучший? Значит, все оставлены позади — никого наравне нет. С точки зрения грамматики несколько лучших объектов одновременно в одном ряду существовать не могут.

Но так вышло, что грамматику победила реальная действительность. У слова лучший сформировалось новое микрозначение — ‘качественный’, ‘находящийся в ряду избранных’.

Причины формирования этого значения не ясны до конца, но предполагаются. Скорее всего, слово так часто использовалось в быту, в рекламе, в речевой практике в целом, что его грамматически превосходного значения стало мало, оно стёрлось. Но поскольку потребность использовать такое важное слово не исчезла, система «накинула» ему сверху еще немножко степени проявления признака. Получается, что самый лучший — ‘лучший из находящихся в ряду избранных’. 

Лингвисты сочли такое употребление возможным, руководствуясь законами динамических процессов в языке. Сегодня оно допустимо, не считается ошибкой. В конце концов, возможно, это небольшая компенсация за то, что собственной начальной формы у слова лучший нет.

Правильно — лучший и самый лучший.

Супплетивизм — образование словоизменительной формы слова уникальным для языка образом (часто — от другого корня и/или при помощи уникального чередования). Такая форма называется супплетивной формой или супплетивом.

Всего найдено: 358

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов верен: “посвященный стО пятилетию” или “посвященный стА пятилетию”? Заранее благодарна))

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: посвященный стопятилетию.

ВОПРОС №259306
Правильно ли склонение у числительных – зарплата не была выплачена пятистам сорока двум рабочим?

Ответ справочной службы русского языка

Ошибок нет.

В каких случаях употребляется два, а в каких – двое?

Ответ справочной службы русского языка

Собирательные числительные (двое, трое, четверо…) используются:

1) в сочетании с существительными мужского и общего рода, называющими лиц: пятеро друзей, встретил пятерых друзей; на улице стояло семеро зевак. В подобных конструкциях допускается также использование количественных числительных: пять друзей, пяти друзей; семь зевак;

2) в сочетании с существительными дети, ребята, люди, лица в значении ‘люди’:у Марии Николаевныпятеро детей, встретил троих ребят, в спектакле шестеро действующих лиц. Допускается также использование количественных числительных: пять детей, встретил трех ребят, шесть действующих лиц;

3) в роли субстантивированных числительных и в сочетании с личными местоимениями: пятеро в серых шинелях, нас пятеро;

4) в сочетании с неодушевленными существительными pluralia tantum (т. е. употребляющимися только в форме множественного числа) и с названиями парных предметов: пятеро ножниц, пятеро щипцов, двое носков. В косвенных падежах используется количественное числительное:пяти ножниц, пятью щипцами, двумя носками.

В каком слове из пяти букв насчитывается пять о

Ответ справочной службы русского языка

В слове опять?

Добрый день, уважаемые эксперты.

У меня имеется вопрос, вызванный дискуссией с коллегой. У нас разные мнения относительно ошибки в слове «пятибальный» (в таком написании).
— Пропущенную „л“ в написании допустимо называть и орфографической, и грамматической ошибкой.
— Пропущенная в данном случае „л“ не является грамматической ошибкой, а является орфографической, поскольку не связана с грамматикой языка.
Какое из мнений верное, как следует классифицировать эту пропущенную букву?

Заранее спасибо.
С уважением, Михаил.

Ответ справочной службы русского языка

Думаем, это чисто орфографический вопрос, не имеющий отношения к грамматике.

С сайта , грамма.ру:
Вопрос 7600: На сайте gramota.ru бросилось в глаза: “Ответьте, пожалуйста, как правильно: “Сумма, эквивалентная ста тысячам долларам” или “… долларов”? Ответ справочной службы русского языка: “Правильный первый вариант”. Вопрос: “Обьясните пожалуйста, почему в вопросе № 215030 вы ответили именно так. А именно, почему правильно говорить “…эквивалентно пяти тысячам долларАМ”, а не “…эквивалетно пяти тысячам долларОВ…”?” Ответ справочной службы русского языка: Слово тысяча здесь – не существительное (которое управляет существительным доллар, требуя родительного падежа), а числительное, которое согласуется с существительным. Ср.: эквивалентно пяти долларам, пятидесяти долларам, ста долларам, аналогично пяти тысячам долларам”. НЕУЖЕЛИ ВАШИ КОЛЛЕГИ ПРАВЫ?!

Ответ: Наши коллеги правы, но лишь отчасти. Точнее было бы сказать, что они “не неправы”. Вопрос об употреблении слова “тысяча” является дискуссионным и недостаточно выясненным. В свое время Н.М. Карамзин писал: “Где же узнаете, как должно писать: с двумя стами Гранадер или Гранадерами, с двумя тысячами рублей или рублями? Вот камень преткновения! Вот узел Гордиев!” Этот гордиев узел не разрублен до сих пор, хотя со времен слов Карамзина прошло более двух веков. Л.К. Граудина называет слово “тысяча” грамматическим хамелеоном, поскольку оно ведет себя то как числительное, то как существительное. Это находит свое отражение даже в наличии двух форм тв. п. ед. ч. – “тысячей” и “тысячью” (вторая форма употребляется в составе количественных оборотов и образована по модели числительных – “пятью”, “десятью” и пр.). Двойственность грамматической природы слова “тысяча” проявляется и на уровне его сочетаемости в составе количественных оборотов. Утверждается, что слово “тысяча” в функции числительного согласуется с существительным, а в функции счетного существительного управляет существительным. Собственно, в ответе, данном на сайте gramota.ru, исходят из этой позиции: “тысяча” в словосочетании “сто тысяч долларов” – это числительное, следовательно, во всех падежах, кроме им. п. и отчасти вин. п., оно согласуется с существительным, которое является главным. Тем не менее, как утверждает, Д.Э. Розенталь, “во множественном числе слово тысяча, как правило, употребляется в значении счетного существительного и управляет связанным с ним словом: город с двумя тысячами жителей”. Таким образом, словосочетания “ста тысячам долларов” и “пяти тысячам долларов” нельзя счесть “неправильными”. В целом же хочется еще раз подчеркнуть, что особенности сочетаемости слова “тысяча” не вполне выяснены и недостаточно описаны.
Как нам быть, если у профессионалов такие расхождения?

Ответ справочной службы русского языка

Должны сказать, что это достаточно старый и не вполне корректный ответ “Справочного бюро”. С тех пор мы неоднократно говорили о неточности в наших рассуждениях на эту тему. Более того, в рубрике “Письмовник” была опубликована статья, проясняющая данный вопрос. Пожалуйста, воспользуйтесь ссылкой: http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_92

Подскажите, как правильно: “более пятиста наименований продукции” или “более пятисот наименований продукции”? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: более пятисот.

Как правильно писать:
сорока пятиметровый
сорока пяти метровый?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: сорокапятиметровый.

Подскажите пожалуйста, как правильно написать следующее предложение : “Он будет исполнять обязанности президента где-то с пяток лет.”
Заранее благодарю!

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: около пяти лет, примерно пять лет.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, фраза из договора: “аванс на лечение пяти человек согласно Списка”. Это верно? Меня смущает слово “списка” и предлог “на”. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: аванс за лечение; согласно списку.

Здравствуйте!Спрашиваю,наверное, в сотый раз:как правильно “в последние 5 лет” или “в 5 последних лет”?Если есть разница,то какими правилами ее можно объяснить?

Ответ справочной службы русского языка

Более употребительно: за последние пять лет (т. е. в течение пяти последних лет).

Уважаемая редакция!

Подскажите, пожалуйста, какими словарями следовало бы руководствоваться пятикласснику при разборе слов по составу?

У меня в семье несколько словарей:

[1] Б.Т. Панов, А.В. Текучев “Школьный грамматико-орфографический словарь русского языка”, М.: Просвещения, 1985
[2] А.Н. Тихонов “Школьный словообразовательный словарь русского языка”, М.: Просвещение, 1991
[3] А.И. Кузнецова, Т.Ф. Ефремова “Словарь морфем русского языка”, М.: Русский язык, 1986.

К сожалению, единообразия в этих словарях при проведении морфемного анализа не наблюдается. Примеры:

ПИТОМ/НИК – в [1],
ПИТОМНИК – в [2],
ПИТ/ОМ/НИК – в [3];

ПЛЕМЯННИК – в [1],
ПЛЕМЯН/НИК – в [2],
ПЛЕМ/ЯН/НИК – в [3];

ПОД/РАЗУМ/ЕВА/ТЬ – в [1],
ПОДРАЗУМЕВА/ТЬ – в [2],
ПОД/РАЗ/УМ/Е/ВА/ТЬ – в [3];

НЕ/ЗАБУД/К/А – в [1],
НЕЗАБУДК(А) – в [2],
НЕ/ЗА/БУД/К/А – в [3]

и т.д. и т.п.

Как быть? Какой из этих словарей наиболее соответствует современной школьной программе?
На какие словообразовательные словари ориентируются разработчики заданий для ЕГЭ?

Ответ справочной службы русского языка

Словари морфем нужны в первую очередь для проверки собственного решения, самостоятельного разбора слова по составу (которое, конечно, должно основываться на некоторых теоретических положениях). Если собственное решение находит подтверждение хотя бы в одном из названных словарей, то можно сказать, что оно имеет право называться верным. Нам лично приведенные решения из первого словаря (Панов, Текучев) кажутся наиболее логичными и разумными.

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста,в предложении “С ним она чувствует себя как за каменной стеной” словосочетание Как За Каменной Стеной обособляется запятиыми?

Ответ справочной службы русского языка

Нет, обособление не нужно: оборот с как тесно связан со сказуемым (без этого оборота сказуемое не имеет законченного смысла).

Cкажите, пожалуйста, как правильно сказать “более пятисот ” или “более пятиста”?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: более пятисот.

Добрый день!
Пяти тысячам лыжник(ам/ов)?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: пяти тысячам лыжников.

Всего найдено: 358

Уважаемые специалисты, пожалуйста подскажите как написать слово радио(-)работа? какое написание порекомендуете, слитное, раздельное или через дефис?
“в конкурсе приняли участие свыше пяти тысяч печатных изданий, телевизионных и радио(?)работ”. Заранее благодарю Вас

Ответ справочной службы русского языка

Верно: радиоработа.

Здравствуйте! Как все-таки правильно: _Начиная с 3-3,5 месяцев(а) щенку в корм добавляют витаминно-минеральный комплекс такой-то_ [Вариант: _Начиная с 2,5 месяцев(а)_] ? Или всё-таки, когда речь о возрасте, допускается всегда (и при цифрах) писать “месяцев”? Если так, то об этой особенности нигде не сказано. А в ответах на похожие вопросы вашей службе обнаружено расхождение.
——————————————————————-
Примеры ответов из “Грамоты.Ру” ниже:
Вопрос № 202125
Как правильно написать: Рост зубов с 3,5 месяцев или 3,5 месяца (в род. пад., ед. ч., как указано у Мильчина в разделе “Падеж существительных при дробных числах). Когда читаешь, сложно произнести с трех с половиной месяца.
Ответ справочной службы русского языка
_С 3,5 месяцев_ — корректно.
*************************************************
Вопрос № 237826
«Монтаж последнего пролета моста продолжался восемь с половиной месяца».
Как правильно писать — месяцА или месяцЕВ?
Ответ справочной службы русского языка
Существительным управляет дробная часть: 8,3 метра, 8,5 месяца (читаем: восемь и пять десятых месяца), но восемь с половиной месяцев.
*********************************************
Вопрос № 245749
Как правильно:
Полутора миллионА или полутора миллионОВ;
6,5 месяцА или 6,5 месяцЕВ?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: полутора миллионов; 6,5 месяца.
**********************************************

Спасибо. Ирина

Ответ справочной службы русского языка

Дело в том, что произнесение “трех и пяти десятых месяца” (с управляющей дробной частью числительного) неупотребительно (хотя формально – правильно). Можно произнести “трех с половиной месяцев” и оформить это на письме как 3,5 месяцев.

подскажите, правильно ли написание “девяти- и пятиметровые”?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно.

Как пишутся составные порядковые числительные, например, даты: двадцать первое сентября или двадцатьпервое сентября? Наша учительница русского языка утверждает, что пишутся вместе.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание: двадцать первое сентября. Скорее всего, Вы неправильно поняли учительницу (возможно, она говорила о словах типа двадцатипятитысячный?).

скажите, пожалуйста, надо ли в данном случае наращение: мужчина лет 50-ти? если можно, срочно

Ответ справочной службы русского языка

Наращение не нужно, но лучше написать словами: мужчина лет пятидесяти.

Технические правила набора рекомендую отбивать числа 4- или 5-значные? 1000 – отбивка нужна? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

А. Э. Мильчин пишет, что разбиваются пятизначные числа, по некоторым руководствам – также четырехзначные (1 000).

Добрый день! Каковы принципы написания сложных прилагательных образованных от составных количественных числительных: восемьсотпятидесятилетний юбилей – восьмисотпятидесятилетний юбилей?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Склоняется каждая часть прилагательного. Верно: восьмисотпятидесятилетний.

Как правильно в договоре расшифровать:
в срок не более 5 (пять) рабочих дней
в срок не более 5 (пяти) рабочих дне?
Использование цифры и расшифровки обязательно.

Ответ справочной службы русского языка

С точки зрения русского языка верно: в срок не более 5 (пяти) рабочих дней.

Подскажите, как правильно:
– не более 5 (Пяти) яблок;
– не более 5 (Пять) яблок?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: не более пяти яблок. Обозначение числа цифрой в данном случае избыточно.

Добрый день! Я воспользовалась Вашими рекомендациями, но не нашла ответа. Извините, что отнимаю Ваше время.
Вопрос: размер, равный пятистам рублей
или размер, равный пятистам рублям
Заранее благодарна, Виктория.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: равный пятистам рублям.

Здравствуйте,

Скажите пожалуйста, как правильно написать: “3-мерная фотография” или 3-х мерная фотография”?
И если не затруднит, разъясните правила написания в связи с этим случаем.

Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Корректное оформление: трехмерная (предпочтительно), 3-мерная (нежелательно).

Если в составе сложных существительных и прилагательных есть числительное, то его можно записать в словесной форме (прописью) или в словесно-цифровой форме (цифра и присоединяемое дефисом существительное или прилагательное). При использовании словесно-цифровой формы записи буквенные наращения после числительных не пишутся.

Примечание. В узкоспециальных изданиях допускается заменять прилагательное (название физической единицы) соответствующим кратким обозначением: 5-км расстояние, 12-т нагрузка.

Как правильно: Пост ДПС находится в ста пятидесяти метрах? Или: Пост ДПС находится в ста пятидесяти метров?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в ста пятидесяти метрах.

Добрый день, редакторы портала gramota.ru!
Увидел в списке непростых слов вопрос про онёры.
http://www.gramota.ru/spravka/hardwords/25_65
Там это слово объясняется через фразеологизм, и не очень понятно, что же такое собственно онёры.
Онёрами, насколько я знаю, в некоторых играх называют козырные карты, от десятки до туза. Хотелось бы узнать, зафиксировано ли это значение в словарях?

Ответ справочной службы русского языка

Да, конечно, зафиксировано.

ОНЁРЫ (фр.). В карточной игре: определенные карты, которые при расчете засчитываются особо. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

ОНЕРЫ в карточной игре старине козыри от туза в последовательном порядке по старшинству. Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907.

ОНЁР а, м. honneur sing., honneurs pl. 1. Честь; почести, знаки внимания, уважения. Окажите нам faveur. Будем ли иметь honneur В вашем доме faire musique? Tout à vous. N. Кукольник. Шуточное послание Н. Кукольника И. Мятлеву. // РА 1891 2 500. Письмо Ваше .. я получил уже здесь – так как с неделю тому назад вернулся из Оксфорда, где получил всяческие онёры. 1879. Тург. – М. М. Стасюлевичу. // ПСС 30-13 (12) 2) 96. – А вы бывший студент? – со всей характеристической улыбочкой осведомился Пирожков. – Какой вопрос! – обиделся Леденщиков и оглядел Пирожкова. – Знаете что, – сказал ему Палтусов, – вы уж ваши онеры на нынче оставьте. Бобор. Китай-город 231. ♦ Делать honneurs. < faire les honneurs. Принимать гостей. Вечером было музыкальное собрание у Саши. Мария <жена Александра II > нездорова и не выходила, и жинка должна была делать les honneurs. 4. 3. 1861. Константин Дн. 309.2.В некоторых карточных играх – козырная старшая карта, от десятки до туза. БАС-1. Онерами называют в козырной масти пять старших карт: туз, король, дама, валет, десятка. Шевляковский 1890. Клянусь вам, Милостивая Государыня, всеми четырьмя вистовыми онерами, что состояние мое на сем свете хуже самой последней двойки. 1791. Переп. моды. // Покровский Щеголи Прил. 132. У Косолапова была игра посредственная, а у него неслыханная: туз, король, дама, валет, десятка (пять онеров), восьмерка, семерка козырей, туз, король червей, а остальное всё старшие пиковки. Панаев Актеон. // П. 1987 300. – На плаху, слышите! – на плаху пойду, если вы докажите, что у вас было четыре онера! .. У меня была дама и десятка. 1884. Василевский Наши нравы 11. Иметь на руках три онера. Онерами в империале называются карты, стоящие по 4 поэна. Орбакас 2003 141. ♦ Все (свои) онеры. шутл.Все (свои) преимущества, выгодные стороны; всё, что присуще кому-, чему-л. БАС-1. – А эта дамочка-с, видно, все свои онеры вам показала..? – с улыбкой бросил адмирал. Станюкович Смотр. ♦ ирон. Нежданно-негаданно нагрянула подагра – да такая, какой отроду не бывало: разом в обеих ногах, в обоих коленях… просто все онеры. 16. 5. 1874. Тург. – Я. П. Полонскому. ♦ Со всеми онёрами. шутл., Со всем, что необходимо, что полагается ничего не исключая. [Снафидина :] Какой это пикник? [Барбарисов:] Веселый, со всеми онёрами, с дамами. А. Островский Не от мира сего. // РР 1994 6 102. Правда, я давно любила Долинского, я любила в нем мягкого и честного человека, ну, пожалуй, даже любила его так-таки, по всем правилам, со всеми онерами. Лесков Обойденные. // 12-3 214. Хватит <денег> даже и на пожизненное содержание какого-нибудь голого попа, с шампанским и прочими онерами. Дело 1886 2 1 233. Старички еще потребовали для себя свой собственный классический кадриль, составили его сами и протанцевали не спеша, со всеми онёрами, ригодонами, pas de пижонами, pas de басками и антрша. 1894. Каменская Восп. 219. Маятник предпочтений качается от возврата к абсолютной монархии до Гитлера и сталинских пятилеток со всеми онерами средневековой окраски. ЛГ 3. 12. 1997. Его дело констатировать <смерть> , и он и законстатировал старикашку со всеми полагающимися анюрами <так>. М. Дайнека Пасынки Гиппократа. // Нева 1998 7 88. Пишу тебе на машинке “Колибри”.. Маленькая, портативная, но со всеми онерами XX века. 27. 3. 1959. В. Я. Венгеров – М. А. Швейцеру. // Киносценарии 2000 4 182. – Лекс. Толль 1864: онеры; Уш. 1938: онёры.
Исторический словарь галлицизмов русского языка. Епишкин Н. И.. 2021.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в цифровой или буквенной форме нужно писать:
5–7 (пятый–седьмой) классы, для 10–11 (десятых–одиннадцатых) классов, 5- 6-классники (пяти– шестиклассники) — и если в цифровой, то как их правильно оформлять (нужны ли буквенные наращения, пробелы до и после тире)? Вопрос очень срочный!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: 5–7-й классы; для 10–11-х классов; пяти-, шестиклассники.

Добрый день. Спасибо за ответы! Всё же хочу уточнить ваш ответ на мой последний вопрос. Вы прислали ответ, что корректно в дательном падеже:

http://gramota.ru/spravka/buro/29_458084 Вопрос № 274637
Здравствуйте. Правильно в скобках в обоих случаях?
В этом году окажем поддержку 3,5 тыся(Ч) семей.
Квартиры предоставили 35 тысяч(АМ) семей.
patterns
Ответ справочной службы русского языка
Корректно в дательном падеже: трем с половиной тысячам семей; трем тысячам пятистам семьям; тридцати пяти тысячам семей.

НО КАК БЫТЬ С ЭТИМ ВАШИМ ОТВЕТОМ? Как отличить, в каком случае числительное следует читать”трём с половиной пяти десятым тысяЧ”, а когда следует читать “трём с половиной тысячАМ”? Или тут имеет основное значение, “тысяч кого или чего именно” – человек, единиц, техники, яблок?

http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_386324
Вопрос № 256506
был сокращён в общей сложности на 16,5 единиц – как правильно пишется «единиц/цы»?
ЛЕША
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: 16,5 единицы. Существительным управляет дробь: пять десятых единицы.

Ответ справочной службы русского языка

Грамматика зависит от того, как читается предложение. В данном случае предпочтительно: трем с половиной тысячам или трем тысячам пятистам (трудно прочитать и понять: трем и пяти десятым тысяч).

Всего найдено: 358

Как правильно — в “четырех из пяти субъектов” или “в четырех из пяти субъектах”?

Ответ справочной службы русского языка

Возможные варианты: в четырех из пяти субъектов и в четырех субъектах из пяти.

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно написать: 5,5-килограмовый? Пятисполовинойкилограммовый?

Ответ справочной службы русского языка

Пишется так: пяти с половиной килограммовый.

Здравствуйте! Нужно ли тире в предложении: “Размер цветка (-) с большую тарелку, до двадцати пяти сантиметров в диаметре”? У Д. Э. Розенталя сказано: “Тире, как правило, не ставится, если сказуемое выражено прилагательным, местоименным прилагательным, предложно-падежным сочетанием”. Т. е. в этом предложении тире факультативно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, по правилу тире факультативно. Однако в Вашем предложении тире лучше поставить, чтобы сочетание с большую тарелку однозначно было воспринято читающим как сказуемое, а не как определение.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста: почему мы говорим 2 года, но 5 лет?

Ответ справочной службы русского языка

Числительные два, три, четыре в им. п. требуют постановки после себя существительного в форме, совпадающей с формой р. п. ед. ч. С числительными от пяти и далее используется форма р. п. мн. ч.

Здравствуйте, как правильно написать числительное и суток. В этот час мы покидаем льдину, пройдя за двести семьдесят четыре сутки дрейфа свыше двух тысяч пятисот километров.

Ответ справочной службы русского языка

Числительные написаны правильно. Слово сутки нужно заменить на слово день: за двести семьдесят четыре дня. 

Как правильно проскланять слово “магазин” в следущем предложении “Переходите в один из ста сорока одного мазаин***” ? В форме “Переходите в один из ста сорока пяти магазинов”, вопросов нет, тут понятно. Какое правило здесь применяется?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: …из ста сорока одного магазина (так как числительное кончается на один). Но предложение, действительно, небезупречное, и его лучше перестроить, если есть такая возможность.

Здравствуйте. Увидела ответ-вопрос № 270436 — и не поняла, что вы имели в виду: что слова “ящик”, “ёжик”, “урок” можно переносить со строки на строку? Появились какие-то новые правила переноса, но об этом никто не знает, кроме вас? “§ 117. При переносе слов нельзя ни оставлять в конце строки, ни переносить на другую строку часть слова, не составляющую слога; например, нельзя переносить просмо-тр, ст-рах” – из этого пункта следует, что никак нельзя перенести “ящ-ик”, “ур-ок”, “ёж-ик”, ибо “ик” и “ок” не составляют слог. Раньше в правилах переноса был пункт, где говорилось, что при переносе нельзя оставлять одноу букву (то есть нельзя “я-щик”, “у-рок”, “е-жик”). Этот пункт, что, отменили? Теперь можно? В каком справочнике это законоутверждено? Укажите источник, пожалуйста, где это чётко сказано. Не пишите, пожалуйста, типа “что не запрещено (то есть отсутствует или изъято) — то разрешено”. Хотелось бы иметь опубликованный и утвержденный источник, где твердо оговаривается, что так теперь можно. Также непонятны ваши колебания по поводу переноса “класс-ный”. Вы то так объясняете, то сяк. Очень логичный перенос, как “программ-ный”. Можете уточнить, где, в каком справочнике написано, что такой перенос – устарел? И с чего вдруг? правило гласит: “7. Нельзя оставлять в конце строки или переносить в начало следующей две одинаковые согласные, стоящие между гласными”. Оба слова не подпадают под это правило, зато подпадают под морфемное правило, которое вроде не отменяли, а лишь ослабили. Хотелось бы от вас большей последовательности и внимательности при ответах. Да, это сложно с нашим языком, и вы делаете большую работу. Но последнее время ответы ваши всё слабее и противоречивее или вы вовсе не отвечаете – даже на троекратно-пятикратно отправленные вопросы. Честнее было бы хоть что-то отвечать: типа, работаем над этим или какую-то другую универсальную формулировку придумайте, если не можете ответить, но не игнорируйте, пожалуйста. Или, если не хотите публичности ответа – из-за собственных сомнений, – так хоть лично отвечайте на почту. Вообще, несомненно, спасибо вам за вашу работу. Очень жду ответа – это важно, потому что из-за вот таких колебаний в ваших ответах очень сложно доказывать издателям, в чем они неправы. Возможно, Институту стоит просто детальнее все же прописать правила переносов и заново опубликовать – может, даже отдельным изданием (Слитно-раздельно; Большая-маленькая; Правила переноса…). С уважением, Елена.

Ответ справочной службы русского языка

Правила переноса, сформулированные в «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 г., в целом актуальны, лишь отдельные рекомендации были изменены в 2006 г. (см. выдержку из свода «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» (М., 2006) в ответе на вопрос № 294651).

В ответе на вопрос № 270436 говорится о том, что перенос ур-ок, ящ-ик, еж-ик невозможен. Только в качестве аргумента не приведено правило, а показана логика запрета: почему такие переносы неправильны.

Перенос класс-ный раньше был допустим. У нас сохраняются старые ответы. 

Доброго времени суток! Возникла трудность со склонением десятичных дробей, и ответ найти самостоятельно не получилось. Ниже представлен пример предложения. Прошу помочь разобраться с этим. Если масса половины кубического дециметра вещества равна нулю целым сорока пяти сотым килограмма, то масса одного кубического дециметра вещества равна нулю целых девять десятых килограмма. (Написано по-разному для наглядности вариантов). Спасибо за помощь!

Ответ справочной службы русского языка

Склоняются все части числительного. Верно: Если масса половины кубического дециметра вещества равна нулю целым сорока пяти сотым килограмма, то масса одного кубического дециметра вещества равна нулю целым девяти десятым килограмма.

Обратите внимание, что слова ноль целых обычно опускаются.

Добрый день! Дочь в 6 классе на русском языке проходила склонение числительных. В домашнем задании она написала: “По дороге в лицей я встретил ДВОИХ мужчин и двух женщин” и “Я дружу с ТРОИМИ мальчиками и тремя девочками”. Однако учительница исправила на “…ДВУХ мужчин…” и “…ТРЕМЯ мальчиками”. Права ли она? Я считаю, что нет и дочь написала правильно. Но, может быть, это я не помню данного правила?

Ответ справочной службы русского языка

Ошибки не было. 

Собирательные числительные используются в сочетании с существительными мужского и общего рода, называющими лиц: пятеро друзей, встретил пятерых друзей; на улице стояло семеро зевак. В подобных конструкциях допускается также использование количественных числительных: пять друзей, пяти друзей; семь зевак.

Здравствуйте! Как правильно: отчитаться в пяти тысячах двухстах пятидесяти четырёх рублях или в пять тысяч двести пятьдесят четыре рубля? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: отчитаться о пяти тысячах двухстах пятидесяти четырёх рублях.

Добрый день! Нужно ли тире в предложении: “Численность коллектива – около 50 человек”? (в справочнике нашла: “Москва теперь порт пяти морей”. Или “около” к данному правилу не относится? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае около – приставка (сближается с наречием по значению), тире ставится.

Здравствуйте! Часто слышишь в рекламе, например: такой-то товар работает до пяти раз дольше и т.п. Насколько правильно с точки зрения русского языка такое выражение? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такая формулировка не вполне корректна. О возможной замене мы писали в вопросе 225122.

Верна ли пунктуация: “В целом информацию следует собирать по меньшей мере у пяти участников, так, чтобы ни на одного из конкурентов не приходилось более 25 %”?

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно построить фразу “Температура достигала минус сорок пять градусов” или “Температура достигала минус сорока пяти градусов”? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верен второй вариант.

Здравствуйте! Правильно ли я пишу: отдаст водителю триста из пятисот тридцати один долларов?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: триста из пятисот тридцати одного доллара.

Всего найдено: 358

Нужна ли в этом месте (выделено двойными квадратными скобками) запятая? И почему? Нападавшие достали оружие, и {Заяц} из карабина начал стрелять в {Волка} и {Лису}, обедавших[[,]] сидя на траве слева у западного входа в {пещеру}.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Подобные случаи соединения причастного оборота и деепричастного приводит Д. Э. Розенталь: Кучер, спавший опершись на локоть, начал пятить лошадей (Гонч.); Даже и Ласка, спавшая свернувшись кольцом в краю сена, неохотно встала (Л.Т.)

День добрый. Что-либо не блещущее высоким качеством мы называем второсортным. Совсем плохое/дешёвое/бездарное – третьесортным. И на этом степени “сортности” в русском языке, похоже, заканчиваются? Или для пущей экспрессивности всё же допустимо употреблять “четверосортный”, “пятисортный” и т.д. (Этот ужасный фильм даже не третьесортный – он шестисортный!) ?

Ответ справочной службы русского языка

В словарях русского языка подобные слова не зафиксированы. Но в окказиональном употреблении, для выражения экспрессии такие прилагательные вполне возможны.

сторублевый, пятидесятиреблевый пишется слитно. а как написать пятидесяти_восьми_рублевый? Сто_двух_рублевый?

Ответ справочной службы русского языка

Подобные слова пишутся слитно. Ср. со словами, начинающимися с части двадцатипяти–.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в словосочетании “женщина сорока — пятидесяти лет” должен быть дефис или тире, с пробелами или без пробелов? Большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

При обозначении пределов (‘от сорока до пятидесяти) ставится тире с пробелами: женщина сорока — пятидесяти лет. Если указывается присблизительное количество лет (‘сорок или пятьдесят’), ставится дефис: женщина сорока-пятидесяти лет.

Как правильно: “приговорен к 5,5 года” или “приговорен к 5,5 годам”? “Мой ребенок к 1,5 года умел…” или “Мой ребенок в к 1,5 годам умел…”? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Грамматически корректно: к 5,5 года, к 1,5 года. Однако в приведенных Вами контекстах лучше написать иначе: к пяти с половиной годам, к полутора годам.

Как правильно расставить запятые? Районному отделу по управлению муниципальным имуществом администрации ………. района …………… края в срок не позднее пяти рабочих дней с даты подписания настоящего постановления обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении не нужны запятые.

Здравствуйте! В теме “Тире между подлежащим и сказуемым” сказано, что тире между подлежащим и сказуемым, которые выражены существительными, глаголами в неопределенной форме, числительными или сочетаниями этих частей речи, НЕ ставится, если: 3. Между подлежащим и сказуемым-существительным стоит вводное слово, обстоятельство или дополнение, а также союз или частица: Москва теперь порт пяти морей; Этот ручей лишь начало реки. Далее в упражнениях есть предложение: Воспоминания – один только стыд и рвание волос (Гончаров). Почему в этом предложении должно стоять тире? Между существительными ведь стоит “один только”. Объясните, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении слово один употребляется как прилагательное в значении ‘только тот, который указан; единственный’ (ср. с примерами из «Большого толкового словаря» под ред. С. А. Кузнецова, иллюстрирующими это значение: В одном труде радость. У меня одни руки замёрзли, ноги в тепле. Всю жизнь знали одну лишь работу. Ты одна моя награда! Одним только детям и художникам свойственно удивляться жизни). Прилагательное входит в группу сказуемого (один стыд). Частица только находится внутри группы сказуемого, а не после подлежащего.

Здравствуйте! Равноправны ли варианты “два сына” и “двое сыновей”? Мой преподаватель утверждает, что только “двое сыновей” является литературной нормой и ссылается на ваш сайт (http://procenty-po-vkladam.ru/spravka/letters/61-rubric-92), а именно на следующее: “1) в сочетании с существительными мужского и общего рода, называющими лиц: пятеро друзей, встретил пятерых друзей; на улице стояло семеро зевак. В подобных конструкциях допускается также использование количественных числительных: пять друзей, пяти друзей; семь зевак;” Делая упор на слово “допускается”, она не принимает вариант “два сына” как норму, а только как допустимый разговорный вариант. Справедлива ли такая трактовка?

Ответ справочной службы русского языка

Два сына не разговорный, а стилистически нейтральный вариант. Он не является ошибочным.

Можно ли использовать дефис для сокращения сложных прилагательных? Вне зависимости от того, жилой квартал это или площадь, архитектор делил фрагменты поселения на круглые, трёх-, четырёх-, пяти– и шестисторонние фигуры правильных очертаний.

Ответ справочной службы русского языка

Дефис применяется при записи конструкций с однородными членами, имеющими общий конечный элемент, если все члены, кроме последнего, представлены только начальными элементами. В Вашем примере дефисы использованы верно.

Не вполне ясно, что имеется в виду под сочетанием круглые фигуры. Если это круги, то лучше написать: круги.

Здравствуйте! В школьном упражнении требовалось ответить на вопрос “Какие журналы читают в вашей семье?”. Ребенок написал: “В нашей семье читают журналы “Лиза” и “Сад и огород”. Отсутствие двоеточия после слова журналы посчитали за грубую ошибку. Обязательно ли в данном случае ставить двоеточие. Слово “журналы” перед дальнейшими наименованиями разве является обобщающим словом? Интонационной паузы здесь тоже нет.

Ответ справочной службы русского языка

В предложении, написанном Вашим ребенком, возможны варианты пунктуации. Отсутствие двоеточия после слова журналы допустимо, так как это слово может выступать не как обобщающее, а как приложение. Приведем несколько примеров из Национального корпуса русского языка: 

И если другие книги находили отклик только в профессиональной отраслевой прессе, то об этой отозвались журналы «Вопросы литературы» и «Новый мир». [А. Мильчин. В лаборатории редактора Лидии Чуковской // «Октябрь», 2001]

Для нас выписывали детские журналы «Светлячок», «Огонёк» и «Задушевное слово» со всеми приложениями. [Г. Трунов. Поездка в город // «Наука и жизнь», 2008]

На трехногом бамбуковом столике лежали изорванные жирные журналы «Огонек», «Всемирная панорама» и «Аргус». [К. Г. Паустовский. Повесть о жизни. Беспокойная юность (1954)]

Письмоводитель мирового судьи таскал нам из библиотеки своего патрона журналы «Отечественные записки» и «Дело». [Скиталец (С. Г. Петров). Сквозь строй (1902)]

Об отсутствии двоеточия пишет и Д. Э. Розенталь в «Справочнике по пунктуации» (М., 1984):

«Если однородным членам предложения, выраженным собственными именами лиц, предшествует общее для них приложение, не выступающее в роли обобщающего слова (при чтении в этом случае отсутствует характерная для произнесения обобщающего слова пауза), то двоеточие не ставится: Писатели-классики Гоголь, Тургенев, Чехов рисовали картины из жизни крестьян.

Не ставится двоеточие также в том случае, когда однородные члены выражены географическими названиями, которым предшествует общее для них определяемое слово, после которого при чтении пауза отсутствует: Славятся своими здравницами города-курорты Кисловодск, Железноводск, Ессентуки, Пятигорск (ср.: …следующие города-курорты: …).

То же при перечислении названий литературных произведений, которым предшествует родовое наименование, не играющее роли обобщающего слова: Романы Гончарова «Обломов», «Обрыв», «Обыкновенная история» образуют своего рода трилогию (ср.: Следующие романы Гончарова: …).» 

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать в тексте документа не позднее 5 (пяти) дней или не позднее пяти дней или не позднее 5 дней?

Ответ справочной службы русского языка

Все приведенные варианты возможны.

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Я уже задавала этот вопрос 2 раза, но мне не так и не ответили. Пробую задать третий раз. Насколько серьезной считается ошибка сказать про животных “умер”, а не “издох”? Пятикласснику исправили единственную ошибку в предл. “Старый кот умер под кроватью” с комментарием, что “животные не умирают, а издыхают”, и оценка была снижена на балл. Является ли это вообще ошибкой? Заранее спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Глагол умереть применим и к животным тоже.

Вот примеры из классиков.

Мыши вообразили себе, что кот умер, и высыпали из всех своих нор, чтобы праздновать свое торжество. Но кот не умер, а только притворился умершим, чтобы тем удобнее рассмотреть своих врагов и узнать их норы (Салтыков-Щедрин). Бакай хотел мне что-то сказать, но голос у него переменился, и крупная слеза скатилась по щеке ― собака умерла; вот еще факт для изучения человеческого сердца (Герцен). Собака умерла в сильных мучениях ― мысль о стрихнине была оставлена (Ходасевич).

Предложение Кот умер полностью корректно.

как правильно сказать, в городе Пятигорске или в городе Пятигорск?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в городе Пятигорске.

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова “договором” в следующем предложении: Также соглашение содержит обязательство выплачивать процентную ставку: в размере не более пяти процентов – если …; в размере двух процентов – если …; установленную договором – если … .

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после договором (перед тире) не нужна.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как корректно написать пятидесяти пяти балльная система?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: пятидесятипятибалльная система.

Всего найдено: 358

скажите пожалуйста, как пишется числительное – стопятидесятая или сто пятидесятая(ваза)

Ответ справочной службы русского языка

Пишется слитно: стопятидесятая.

Здравствуйте, подскажите, как правильно писать на коробке настольной игры: 2-5 игрока или 2-5 игроков. Есть какое-то правило? Очень надеюсь на ответ. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Рекомендуем избегать такой формулировки и использовать вариант от двух до пяти игроков.

Так правильно: в размере одной тысячи восемьсот пятидесяти рублей?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: восьмисот.

Добрый день, подскажите, в какой форме правильно использовать слово “случилось” – в пяти предыдущих матчах случилОсь пять удалений – в пяти предыдущих матчах случилИсь пять удалений

Ответ справочной службы русского языка

Следует использовать форму единственного числа: случилось.

Дорогая, любимая… единственная — «Грамота.ру»! Что ещё сделать, в какой любви признаться и — как, чтобы получать ответы хотя бы на каждый второй вопрос, а не на один из пяти?! Подскажите, пожалуйста, в каком падеже (родительном или винительном) следует употребить слово «вопросы» в таком предложении: «Президент ждёт ВОПРОСОВ от граждан» или «Президент ждёт ВОПРОСЫ от граждан»? Ещё раз (!) спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. Ждет вопросов = “любых, каких-нибудь”, ждет вопросы = “конкретные, определенные”. 

Здравствуйте! Подскажите, как правильно писать время в курсовой работе в следующих предложениях: “Учащиеся открывают свои тетради и в течение (пяти/5/5-ти) минут выполняют данное упражнение”; “Следующий этап урока предполагает работу в группах и длится около (семи-десяти/7-10/7-10-ти) минут”.

Ответ справочной службы русского языка

Можно написать словами или цифрами без буквенных наращений.

Здравствуйте. Как правильно сказать “у меня нет шестьсот тысяч” или “у меня нет шестиста” тысяч”? “У меня нет пятьдесят рублей” или “у меня не пятидесяти рублей”? С уважением, Анатолий.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: нет шестисот тысяч, нет пятидесяти рублей.

Существует ли окончание “ти” или “и” у числительного? Например, если в предложении надо указать, что оканчивается именно не на “ть”, а на “ти”. “На перспективу будет около 150”. Как правильно тогда записать? “На перспективу будет около 150-и” или “На перспективу будет около 150-ти”? То есть окончание “ти” или “и”?

Ответ справочной службы русского языка

В формах вроде пятидесяти окончание -и.

Если количественное числительное записывается в цифровой форме, то наращение (буквенное падежное окончание) не используется: ...будет около 150. Подробнее см. в “Письмовнике”.

Дорогая Грамота.ру, что происходит с сайтом? Последние несколько дней то полностью недоступен раздел справки (или доступен через прокси), то раздел работает, но не загружается подраздел поиск ответа, то окно поиска ответа загружается, но после нажатия кнопки “искать” загружается пустая страница и все… То ошибка 500 – внутренняя ошибка сервера, то лимит перенаправлений с этого сайта превышен? То же и с мобильной версией – и это все проверено минимум в четырех разных сетях, на пяти разных устройствах

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, на сайте технические сбои, в данный момент работа частично восстановлена. Если у Вас не загружаются какие-либо страницы, пожалуйста, напишите на portal@gramota.ru и укажите версию браузера, которую Вы используете. Спасибо!

как правильно: до семи целых пять десятых процента или до семи целых пяти десятых процентов?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: до семи целых пяти десятых процента.

Добрый день! У меня немного необычный лингвистический вопрос, возникший при написании статей. Возможно, вы сможете что-то подсказать. Если девушка, например, Ольга Ивановна Годунова, использует псевдоним, например, Саурон или Гэндальф — мужское имя, то каким образом в статье должно склоняться имя? «Саурон сделала» или «Саурон сделал»? Не в рамках описания роли на сцене театра, а просто как избранный псевдоним в повседневной жизни, но в том же сообществе, то есть через строку идет упоминание женского имени. Например: «Саурон сделал(а) доклад». И: «Ольга Ивановна Годунова также утверждает в нем, …» . Другой аналогичный вариант текста в статье, с непосредственным уточнением в скобках: «Саурон (Ольга Ивановна Годунова) сделал(а) доклад». И далее по тексту. Есть ли какие-то законы или правила, регулирующие склонение и семантическое согласование в таких случаях?

Ответ справочной службы русского языка

Правила об употреблении подобных псевдонимов нет, но можно попробовать опереться на прецедент. Псевдоним Жорж Санд устойчиво используется как женское имя. Например: 

Отчего, например, так понравилась Жорж Санд? «А потому, ― отвечает Белинский, ― что для нее не существуют ни аристократы, ни плебеи; для нее существует только человек, и она находит человека во всех сословиях, во всех слоях общества, любит его, сострадает ему, гордится им и плачет за него…» [Е. А. Соловьев-Андреевич. Александр Герцен. Его жизнь и литературная деятельность (1897)] 

Жорж Санд стала известной сразу по выходу первых романов ― «Индиана» и «Валентина». [А. Всеволжский. Мятежная Аврора (2004) // «Вокруг света», 2004.07.15]

Но один из пятидесяти экземпляров, отпечатанных в 1846 году, приобрела Е. Г. Бекетова, переводчица Вальтера Скотта, Диккенса, Теккерея, Жорж Санд, Гюго, Бальзака и многих других прекрасных писателей. [В. Баевский. Ассиар // «Знамя», 2005]    

Однако интересно, что современник писательницы Н. Г. Чернышевский в статье «Жизнь Жоржа Санда», комментируя публикацию ее мемуаров, склоняет новаторский для того времени псевдоним Джорж Санд как мужское имя, а согласует с ним слова как с женским именем. Ср.:

Едва ли какое-нибудь явление в изящной словесности последних двух или трех лет имело столь сильный успех, как мемуары Жоржа Санда. <…> Казалось, что Жорж Санд намерена дать им [«Записок»] громадный размер… <…> Итак, вполне переводить «Записки» г-жи Жорж Санд невозможно. Тем не менее, автобиография заключает в себе очень много интересных фактов и прекрасных эпизодов. Иначе и быть не могло. Жизнь Жоржа Санда замечательна не только высоким психологическим развитием: она также богата драматическими [положениями]. Все это вместе сообщает ее «Запискам» высокую занимательность. Кроме того, Жорж Санд принимала сильное участие в исторических событиях, сближалась со многими замечательными людьми, и ее «Записки» прекрасно знакомят нас с некоторыми из них. <…> 

Вероятно, в этой статье отражен начальный этап освоения мужского имени как женского псевдонима. Сейчас для нас более естественными кажутся сочетания жизнь Жорж Санд, мемуары Жорж Санд.

в каком числе употребляется существительное с числительным “Прошли курсы 184 педагога или педагогов”?

Ответ справочной службы русского языка

Правилен первый вариант. Числительные два, три, четыре (в том числе в составных числительных) в им. падеже требуют постановки после себя существительного в форме род. падежа ед. числа. С числительными от пяти и далее используется форма род. падежа мн. числа.

Добрый день! Подскажите, как пишутся сложные составные числительные с указанием возраста. Например: сто сорока летняя, двухсот пятидесяти летняя, восьмисот семидесяти летний. Хочется написать слитно, но сомневаюсь. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать слитно: стосорокалетняя, двухсотпятидесятилетняя, восьмисотсемидесятилетний.

Здравствуйте. “Прежде чем поступить в широкую продажу, машина была отправлена пяти тысячам клиентов, сделавшим предзаказ”. Сделавшим или сделавших? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Грамматически возможны оба варианта.

Как правильно 5 лет воссоединения или воссоединению Крыма с Россией

Ответ справочной службы русского языка

Верно: пять лет  (исполнилось) чему, но: пятилетие чего.

Гость:

Можно ли купить пять килограммов баклажана и два килограмма апельсина? может ли быть много чулков и мало носков? можно ли вспахать за два дня пять гектаров земли? можно ли носить зимой пару сапог? Можно ли обменять двадцать одну евро?