Как я составляла свой антирейтинг знаменитостей и почему это важно
Автор: Ваше имя
Введение
Знаменитости играют важную роль в нашей жизни. Они влияют на моду, тренды и нашу культуру. Но не все знаменитости достойны нашего внимания и уважения.
В этой статье я расскажу о своих мотивах для создания антирейтинга знаменитостей и как я его составляла.
Почему я создала антирейтинг знаменитостей
В моей жизни я часто сталкивалась с ситуациями, когда знаменитости, которые были на пьедестале общественного сознания, оказывались не столь благородными, как казалось изначально. Например, многие из них вовлекались в скандалы, обманывали своих поклонников или нарушали законы.
Кроме того, я всегда была уверена, что иногда знаменитости получают слишком много внимания, на которое они не заслуживают. Конечно, у них могут быть таланты и достижения, но не всегда они заслуживают такого уважения со стороны общества.
Таким образом, я решила создать антирейтинг знаменитостей для того, чтобы показать людям, что не все знаменитости достойны их внимания и уважения.
Как я составляла антирейтинг знаменитостей
Для того, чтобы составить антирейтинг, я использовала следующие критерии:
- Вовлеченность в скандалы
- Нарушение законов
- Обман поклонников
- Неприятное поведение
- Неадекватные или скандальные высказывания
Я также учитывала мнение других людей, их отзывы и реакции, чтобы составить максимально точный рейтинг.
Заключение
Создание антирейтинга знаменитостей может показаться бесполезной работой, но на самом деле это может помочь людям, которые сталкиваются с выбором, кто из знаменитостей достоин их внимания и уважения.
Мы все люди и все мы ошибаемся. Но если знаменитости продолжают вести себя неприемлемым образом, то они должны быть отделены от своего статуса знаменитости.
Не забывайте, что наши решения и выборы могут оказывать влияние на то, как знаменитости ведут свою жизнь. Мы можем поднимать голоса протеста, выражать свое мнение и показывать, что мы не согласны с тем или иным поведением. Только вместе мы можем сделать наш мир лучше и спокойнее.
ТОП-5 способов сделать «как лучше», чтобы получилось хуже всем.
Вы можете идти на поводу у работодателя и закрывать его «боли» при трудоустройстве, соглашаться на любые условия, лишь бы получить запись в трудовой, говорить, что можете/хотите/будете работать. И вот заветная должность ваша, можно выдохнуть, НО…
Приведу примеры из личной практики, к чему приводят громкие обещания. Все случаи реальные, конечно настоящие имена не называю.
1. Я уменьшу вам НДС!
Отличный способ получить новую работу. Многие руководители хотят именно этого, поэтому уже на этапе трудоустройства вы закрываете боль бизнесмена. Да, на желании начальника сэкономить, бухгалтеру можно легко сыграть в свою пользу. Но вот вопрос – а дальше-то что?
Несколько месяцев назад мы с командой начали разгребать бухучёт именно после такого обещания специалиста.
Мне написала финансовый директор довольно крупной кампании из Москвы с просьбой восстановить бухучёт. Предыдущий бухгалтер работала и говорила, что всё отлично, пока гендиректора не вызвали в налоговую. Оказалось, что уведомления высылали уже несколько раз, но бух о них просто не сообщала. И совершенно не понимала, что не устраивает финдира и налоговую в цифрах её отчётности.
А случился полнейший кавардак в документации. Первичка частично отсутствовала, проводки не соответствовали ОСВ и декларациям, в сумму зарплаты она начисляла и оклад, и командировки. В общем, как в квартире – вместо «нам только обойки переклеить» случился самый глобальный капремонт – со вскрытием полов, заменой гнилых труб, электропроводки, окон и сантехники. А в качестве генподрядчика – я и моя команда, причём удалённо, напомню, я живу в Бийске, а команда со всей России.
Итог – бухгалтер не выполнила громкое обещание. Налоги она не уменьшила, а просто НЕ НАЧИСЛИЛА – на общую сумму – 2,3 млн. рублей, штрафы и пени составили около 80 тысяч. Если бы не пандемия и отсрочки платежей, то счета фирмы уже бы заблокировали. Кроме того, своими действиями бухгалтер сделала рейтинг рисков предприятия МАКСИМАЛЬНЫМ и значительно повысила вероятность выездной проверки. А гендира уже вызывали в прокуратуру, где он писал объяснительную. Нам пришлось сдавать уточненки за 2 года, значит предприятие однозначно под прицелом контролирующих органов.
Теперь возможно будет решаться вопрос о привлечении к ответственности и самого бухгалтера. То есть, помимо потери работы и репутации, специалист может пострадать и материально за свои слова, которые не удалось подтвердить делом.
А вопрос только в выборе – каким путём пойдёт такой специалист – ОБВИНЯТЬ директоров и искать новую работу, снова подставляя бизнес, или РАЗОБРАТЬСЯ, как получилась такая подстава, исключить подобное в будущем и повысить себя как спеца в глазах руководства.
Продолжение Антирейтинга – в следующей статье. Делитесь опытом, коллеги – сталкивались с подобными ситуациями в своей практике? И не забывайте подписываться на канал и ставить лайк!
К статье «Отрасль IT в России поставили на паузу»:
Железо — это не вся отрасль. Узбагойтесь. Помимо белых путей всегда есть серые и чёрные. Просто всё будет чуть дольше и дороже.
ссылка, рейтинг — -182
К статье «Микроэлектроника в России до и после 24.02.2022»:
Нужен ли нам Мир в котором не будет России? Мне нет. С автором не согласен во многом, узко мыслит. Без оценки состояния мировой финансовой системы и баланса сил — о будущем месте России в мире говорить бессмысленно. А доступ и обладание высокими технологиями — это всего лишь одно из многих следствий этого баланса.
ссылка, рейтинг — -158
К статье «РКН и МИД РФ: видеохостинг YouTube на грани блокировки»:
Скатертью дорожка! без ваших тут свободнее дышиться
ссылка, рейтинг — -148
К статье «Про импортозамещение»:
Собака лает, караван идет
ссылка, рейтинг — -148
К статье «Как в декабре я устроился в $βΣ₱*, а в марте меня уволили одним днем»:
Ясно. Просто испугались, что заберут в армию. Ведь на момент утра 24-го всё происходившее устраивало.
ссылка, рейтинг — -134
К статье «Почему я перешёл на фултайм в НКО»:
с точки зрения общественной полезности подобные НКО скорей вредны, нежели полезны. Чтоб решать какие-либо социальные проблемы, надо в первую очередь в них разбираться. А и в данном случае, и во многих случаях этого нет, как и во множестве подобных проектов, созданных с вполне ясной политической целью — типа «завалить Путина» или что еще.
Проект фактически является помойкой весьма плохо профильтрованной эмоциональной информации из малокомпетентных источников разной степени достоверности и непредвзятости. Это мне напоминает материалы пресловутой «Хельсинкской группы», которые 10 лет вопили о страшных преступлениях, а как дело дошло до суда над КПСС ничего толкового не изобразили, так как реальных фактов там было с гулькин нос, и те были адски перевраны. Я бы таким ресурсом не пользовался как сомнительным. Например, освещение «дела Сети» показало значительные лакуны относительно иных источников (это то, на что лично я внимание обратил).
Но неудивительно, что подобные проекты так манят айтишников. Потому что специалист подобен флюсу и полнота его односторонняя.
ссылка, рейтинг — -114
К статье «Зачем тебе, бабка, тестовое»:
Тетка заламывает свои порядки на чужой территории. Есть много других профессий. 45+, почему бы не поплакаться.
Поймите, если я начну на возражения, типа вот семья ипотека, отвечать что «никто не просил вас рожать», меня закидают гнилыми помидорами. Но суть в том, что взрослый человек сам принимает осознанное решение завести семью/устроиться на работу и т.п. Исход не обязательно должен быть положительным. Это когда, допустим вас в армию призывают, вас обязаны обеспечить всем необходимым, потому что нужны вы им, а не они вам.
Тема возраста, лишь запрос на исключительность. И кстати, пусть походит посудится, на место потерянных нервов времени и средств придут упущенные истины.
ссылка, рейтинг — -104
К статье «Нехватка видеокарт в мире кончилась, цены дико упали. Но не всё так однозначно…»:
“…Правда, есть одна уникальная страна, где это не совсем так” — КНДР? Иран? Эритрея? Белоруссия? Тувалу? Смешно смотреть, как автор старательно приплетает политику на ровном месте, причём «на пол-шишечки», чтобы в глаза не бросалось
ссылка, рейтинг — -95
К статье «Госуслуги поломали?»:
Не понимаю такие комментарии. Если вам нечего скрывать, то какая разница, следит за вами майор или нет? Если вам есть что скрывать, то зачем писать комментарий.
По нечего скрывать, я имею вы не шпионтеррорист и прочее. Также сертификат используется только на гос сайтах, что еще уменьшает вероятность, что майор узнает, какое порно вы смотрите на порнхабе.
ссылка, рейтинг — -91
К статье «Про импортозамещение»:
Все замещаеться без проблем, просто у отечественных производителей нет такой мощной рекламы как у западных.
ссылка, рейтинг — -90
К статье «Подросток получил 5 лет колонии по делу о «взрыве ФСБ в Minecraft»»:
Домен на .org уже как бы намекает. У них нет ни одной ссылки, кроме какой-то хрени с названием «Новая газета», которая не ссылается вообще ни на что. Очередной вброс от… Хабр вне политики, по этому без перечислений.
ссылка, рейтинг — -89
К статье «Киргизия: интернет без цензуры, величественные горы и парадокс водителей»:
Автор явно с промытыми западом мозгами, так и воняет от него русофобией. Ну не нравится в России — свалил бы пораньше, чего терпел?
«По какой-то причине турки не стали применять безотказную тактику денацификации родственного народа» — сколько лет этому автору из детсада, и насколько надо быть тупым, чтобы не понимать причины происходящего?
«радовался, как ребенок, когда все попытки оканчивались успехом и перед моим взором открывались рутрекеры и линкедины» — так чего ж не отправились, например, в Сомали? Думаю там тоже свободный интернет, просто по причине, что им некогда и некому его блокировать. Автору-русофободу хоть бы в клоаке жить, но лишь бы всякие сайты с западной пропагандой были доступны? (это не про рутрекер само собой)
ссылка, рейтинг — -88
К статье «Президент России создал комиссию Совбеза по IT-суверенитету»:
Здесь IT-суверенитет имеется в виду по отношению к иностранным государствам.
ссылка, рейтинг — -86
К статье «Подборка о релокейте: страны, в которых хорошо»:
в последние несколько лет на этом ресурсе активно пропагандируется идея «пора валить». Мне кажется это каким-то странным трендом, больше эмоциональным, чем рациональным.
ссылка, рейтинг — -84
К статье «Государство уничтожает классифайды»:
До авит всяких была борда «молоток» в 2009 году ее купили поляки и завалили.
Ну, как вам, где плач Ярославны по молотку?
ссылка, рейтинг — -81
К статье «Работающие способы выехать за рубеж, или Спасение утопающих — дело рук самих утопающих»:
Ша, никто никуда не едет!
В данный момент никакой иностранный работодатель не возьмет сотрудника из РФ. Да, на найм сотрудников из РФ нет санкций, но из РФ на работу никого уже не берут.
ссылка, рейтинг — -78
К статье «РКН и МИД РФ: видеохостинг YouTube на грани блокировки»:
Правильно, давно пора это заблокировать
ссылка, рейтинг — -76
К статье «Позиция Хабра по происходящему»:
комфортную площадку для профильного общения людей без морали…
ссылка, рейтинг — -74
К статье «TeamViewer перестал работать в России и Беларуси»:
слышал, но не пользовался. А сейчас и шансов нету. Правда и потребности тоже
ссылка, рейтинг — -73
К статье «РКН и МИД РФ: видеохостинг YouTube на грани блокировки»:
На Рутубе есть функция переноса с Ютуба, даже даты сохраняет. Почему бы и да?
Как в той поговорке: Нас «любят», а мы крепчаем! 🙂
ссылка, рейтинг — -73
К статье «Сайты ЦБ РФ, ПСБ не открываются по протоколу https из-за отозванных удостоверяющим центром сертификатов»:
И что в этом плохое? Нравится быть постоянно зависимым от чужих решений?
ссылка, рейтинг — -72
К статье «Основанные российскими разработчиками JetBrains и стартап Miro заявили об уходе из России»:
Ну ушли и ушли. Скатертью дорога.
PS: Поднять веселого роджера!
ссылка, рейтинг — -72
К статье «Компания Microsoft приостанавливает продажи товаров и предоставление услуг в России»:
Слава Богу это днище само выпилилось)Linux наше все)
ссылка, рейтинг — -71
К статье «Отрасль IT в России поставили на паузу»:
Нормально развивалось. Не поверите — нормально. В отличии от нынешней России, СССР мог производить процессоры любой сложности в огромных объемах для гражданского применения. Почему не делали? А это уже вопрос политики и глупости. Но не технической невозможности.
Если бы Россия сейчас была в том же положение, в котором СССР в 1980-х, с технологической точки зрения, то проблема бы не наблюдалась.
Проблема нынешней России, что по сути 30 лет, все что было в СССР по микроэлектронике, методично разваливали, распродавали и раздаривали, рассказывая что все что нужно купим, когда им оппонировали, что это жизненно важная инфрастурктура, предприятия и технологии.А теперь мы видим кто был прав, а кто в очередной раз обделался.
Сейчас только вопрос в том, сделали в руководстве России выводы, из своих глупых решений и бреда или нет… Если нет, то все плохо.
ссылка, рейтинг — -71
К статье «Подросток получил 5 лет колонии по делу о «взрыве ФСБ в Minecraft»»:
Не превращайте Хабр в сборник статей из желтых помоек типо Новой Газеты
ссылка, рейтинг — -69
К статье «Астроном наглядно продемонстрировал превосходство «Джеймса Уэбба» над его предшественниками»:
Божечки, не делайте из Хабра помойку Дзен! Уже из всех утюгов эту фотографию нам показали. И теперь тут, с большим опозданием выложили. Я не понимаю, зачем плодить пустую информацию? На Хабре нечего почитать? Может вы какие-то «откровения» в комментах хотите услышать? Сомневаюсь! Модераторы, уделите это!
ссылка, рейтинг — -69
К статье «Visa и MasterCard объявили о приостановке операций в России, ЦБ: карты российских банков в стране работают»:
С МИР’ом спокойней, и годовое обслуживание дешевле.
ссылка, рейтинг — -67
К статье «Уход Google из России — контрольный выстрел в голову технологий страны?»:
если гугл не будет лезть в политоту и дальше, то ему ничто не мешает работать.
ссылка, рейтинг — -65
К статье «Forbes: после легализации параллельного импорта стоимость техники для конечного потребителя может вырасти на 20-40%»:
да узбагойдезь вы уже. восстановятся логистические цепочки и будет продавать как миленькие еще и скидки будут делать.
ссылка, рейтинг — -65
К статье «Гори это ИТ синим пламенем»:
и как я уже говорил выше — паршивый у вас бизнес.
но не переживайте, поймете — может лет через 20, но поймете.
ссылка, рейтинг — -64
“Методичка от ЕР”: анализ рисков предвыборной кампании и антирейтинг Единой России и ЛДПР
По данным, телеграмм канала Вятлаг, “методичка от Единой России” представляет собой стратегическую аналитику для своих, доступ к которому имели ограниченный круг лиц. В этой связи, мы продолжаем публиковать интересные моменты из этого документа.
Политтехнологи, под руководством гражданина Садкина, осужденного за кражу 50 тысяч бюллетеней на выборах в Ивановской области, провели серьезные социологические исследования, а также предоставили детальный анализ рисков для Единой России на предстоящих выборах.
С апреля этого года в Кирове экспертами Центра социальных исследований и технологических инноваций (СИТИ) проводился Репрезентативный опрос. Метод исследования: комбинированный – телефонный и планшетный face-to-face. Результаты опросов крайне интересны.
В Кировскую городскую думу проходят лишь пять партий – КПРФ, Единая Россия, ЛДПР, СР, Новые люди. Партии спойлеры – Пенсионеры и Коммунисты России наберут менее одного процента.
Антирейтинг партии Единая Россия, ЛДПР и партии спойлера Коммунисты России превышает их электоральный рейтинг. В частности антирейтинг Единой России составляет 35,8%, антирейтинг ЛДПР – 12,2%, антрейтинг партии спойлера Коммунисты России выше рейтинга партии почти в три раза.
«Антирейтинг» — это процент опрошенных, которые отрицают возможность отдать свой голос за ту или иную партию. Например, в опросных листах ВЦИОМа и «Левада-центра» этот вопрос звучит так: «За какую партию вы ни при каких условиях не отдали бы свой голос?». А фонд «Общественное мнение» интересуется у граждан, к какой политической партии они относятся отрицательно.
Единая Россия поставила минимальный план по выборам в гордуму получить 12 мандатов по округам и 8 мандатов по спискам. Прогнозируемая явка 30 процентов от жителей Кирова. Однако минимальный план может и провалится, так как лишь 7 кандидатов от ЕР, по данным политтехнологов имеют средние и высокие шансы на избрание.
К предстоящей избирательной кампании были проанализированы наиболее серьезные риски для Единой России, к которым относят следующие моменты:
– возможность использования «умного голосования» по отдельным городским округам.
– низкий, хотя и имеющий тенденцию к росту, рейтинг партии Единая Россия. Свое отражение на рейтинге оказывает продолжающаяся (незавершенная) череда уголовных дел в отношении бывших представителей власти и их ассоциирование с Единой Россией.
– отсутствие интереса финансово-промышленных групп к избирательной кампании в городе, кроме Глобус и Дороничей, никто большого интереса к выборам в гордуму не проявил.
– недостаточность бюджета избирательной кампании в городе, и как следствие, запаздывание с формированием штабной структуры, технологической группы, бронированием поверхностей, печатью апм, и пр. организационными и технологическими действиями, ставящими под сомнение целесообразность проведения предварительного голосования и «раскрытия» кандидатов от партии.
– достаточно большое количество «первоходов» в избирательной кампании и «не ресурсных» кандидатов, которым необходимо технологическое, юридическое сопровождение и финансовая помощь.
– двухдневное голосование (даст возможность оппозиции мобилизоваться и перегруппироваться) и повышение явки за счет совмещенной с выборами ВДЛ кампании может увеличить результат, набранный оппозицией на выборах.
– отсутствие федерального «сигнала» голосовать за партию власти и чрезмерное административное давление могут привести к «обратному» для ЕР результату.
– крайне слабо организованная отраслевая мобилизация, стремление заставить людей сделать выбор вместо кропотливой разъяснительной работы, в том числе с кандидатами от партии власти.
– мобилизационная работа с ТОФОИВ и ОИВ. Всегда существует сложность с мобилизацией госструктур, которые в идеале, получая бюджетные деньги и находясь на госслужбе, должны голосовать за партию власти.
В заключение отметим, что даже политтехнологи от Единой России признают, что выборы будут проблемными и крайне сложными. Не случайно “партия власти” заложила деньги и на “черный пиар”. В частности, на спойлеров (предполагаем, что это агитация в пользу Коммунистов России) и спецпроекты (предполагаем, что это будут незаконные агитационные материалы, содержащие откровенную клевету и оскорбления в адрес единственно оппозиционной партии – КПРФ) планируют потратить 3 млн. 150 тыс. рублей.
Не исключаем, что деньги могут пойти и на подкуп отдельных членов избиркома или кражу бюллетеней. Подобные предположения основаны на уголовном деле главного политтехнолога Единой России, господина Садкина А.В., осужденного за кражу 50 тысяч бюллетеней на выборах в Ивановской области.
