Как составить легенду почвы

Картографирование
почв ведут путем описания почвенных
профилей и диагностики почв исследуемой
территории по почвенным разрезам с
уточнением границ м/у почвенными
выделами.

3
рабочих периода: подготовительный,
полевой, камеральный

Почвенная
карта-картографический документ, на
основании которого создаются картограммы,
отражает пространственное распространение
почв.

Название
территории, год составления, автор, усл.
обозн, масштаб, содержание гумуса, каждый
почвенный профиль имеет свой индекс и
окраску, отдельными знаками может
обозначаться гранулометрический состав,
тип, интенсивность засоления.

69. Переуплотнение почвы и устранение этого явления.

Возник.
в рез-те агротехнического воздействия
на почву (вспашка, боронование, лущение)
и естественных процессов (осадки, ветер,
высушивание) Образуется 1.плужная
подошва(уплотненный
слой почвы м/у пахотным и подпахотным
горизонтом, она снижает поступление
воды в подпахотные слои почвы и увеличивает
сток воды с полей даже при общем дефиците
влаги. Разрушается структура почвы, Для
устранения необходима сис-ма
дифференцируемой обработки почвы,
чередование разноглубинных технологий,
использование чизели, плуги типа
«параплау», т.к у них значительно меньшая
степень соприкосн. с подпахотным
горизонтом),2.почвенная
корка(уплотн.
слой самого верхнего горизонта. Она
служит препятствием на пути всходов
культурных раст-й, ухудшает газообмен.
Для устр: улучшение структуры, повышение
содержания гумуса почвы, мех. приемы
разрушения: боронование довсходовое и
всходовое, обр. почвы игольчатыми
приборами )

Основные
меры по предотвращению: минимализация
обработки почвы, совмещение операций,
уменьшение глубины рыхления, возделывание
с/х культур, ограничение колесных
тракторов, и использование гусеничных,
исключение их прохода без надобности,
рыхление и заравнивание следов, применение
уширителей колеи тракторов, повышение
общей культуры земледелия, мультивирование
поверхности, внесение органических
удобрений.

70. Характеристика породообразующих минералов.

Почвообразующие/материнские
– горные породы, на основе мин. материала
которых сформировались почвы. Их роль
разносторонняя, влияет на гранулометрич.
состав, плотность, водопроницаемость,
емкость поглощения, формирование
почвенного профиля. Почвообраз. могут
быть только рыхлые осадочные породы,
осевшие на корнях растений, накопляющие
влагу, доступность пит. веществ
(ледниковые, водно-ледниковые,
лессы,лессовидные суглинки отложения)
ледниковые отложения-различные морены,
обломочный материал.

Делювий-продукт
выветр. горных пород, переотложенные
временными небурными потоками дожд и
талых вод,

Пролювий-прод.
Выветривания, переотл. бурными временными
потоками, эоловые отложения-перенос и
аккумуляция мин. материала воздушными
потоками(барханы, дюны)

71. Влияние четвертичных отложений на свойства почвы

72. Поддержание положительного гумусового баланса в почвах

Гумус-источник
пополнения органической части почвы.
Важнейший источник пополнения-почвенные
беспозвоночные животные.

К
основным мероприятиям, способствующим
накоплению гумуса в почве, относят:
внесение навоза, компостов на торфяной
основе, применение зеленого удобрения
(люпин, сераделла). Сохранению и накоплению
гумусовых веществ в почве способствуют
также мероприятия по предотвращению
водной и ветровой эрозии почв, возделывание
многолетних трав, использование пожнивных
остатков. При правильной системе
земледелия идет накопление или сохранение
запасов гумуса. Установлено, что для
поддержания положительного гумусового
баланса следует ежегодно вносить
органические удобрения: на дерново-подзолистых
почвах 30…40 т/га, на черноземных почвах
10… 12 т/га.

Потеря
почвенного плодородия чаще всего связана
с уменьшением запасов гумуса. Дело в
том, что гумус не только накапливается,
но и разлагается. При низкой культуре
земледелия процессы разложения,
дегумификации преобладают над процессами
накопления гумуса, в результате гумусовый
баланс становится отрицательным. При
частом рыхлении пахотного слоя почвы
увеличиваются аэрация и интенсивность
микробиологического разрушения гумуса.
При систематическом применении
органических удобрений даже на наиболее
бедных подзолистых почвах постепенно
возрастают запасы гумуса и устанавливается
положительный гумусовый баланс.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник

В Мировая справочная база почвенных ресурсов (WRB) является международным классификация почв система именования почв и создания легенд для почвенных карт. В настоящее время действующая версия – Обновление 2015 г.^[1] третьего издания 2014 года. Редактирует рабочая группа Международный союз почвоведения (IUSS).

История

С 19 века в нескольких странах были созданы национальные классификация почв системы. В течение 20-го века потребность в международной системе классификации почв становилась все более очевидной.

С 1971 по 1981 год Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО ) и ЮНЕСКО опубликовал Почвенная карта мира, 10 томов, масштаб 1: 5 M. Легенда к этой карте, изданной в 1974 г. под руководством Руди Дудала, стала Классификация почв ФАО. Многие идеи из национальных систем классификации почв были объединены в этой всемирно применимой системе, в том числе идея диагностических горизонтов, установленная в 7-м приближении к Таксономия почв USDA ‘с 1960 года. Следующим шагом стала «Пересмотренная легенда почвенной карты мира», опубликованная в 1988 году.

В 1982 году Международное общество почвоведения (ISSS; ныне: Международный союз почвоведения, IUSS) учредила рабочую группу под названием Международная справочная база классификации почв (IRB).^[2] Председателем этой рабочей группы был Эрнст Шлихтинг. Его задача заключалась в разработке международной системы классификации почв, которая должна лучше учитывать процессы почвообразования, чем классификация почв ФАО. Эскизы были представлены в 1982 и 1990 годах.

В 1992 году рабочая группа IRB решила разработать новую систему под названием Всемирная справочная база почвенных ресурсов (WRB), которая должна способствовать дальнейшему развитию пересмотренной легенды о почвенных ресурсах. Классификация почв ФАО и включить некоторые идеи более систематического подхода IRB. Отто Спаргарен (Международный почвенный справочно-информационный центр ) и Фредди Нахтергаэле (ФАО ) были номинированы для подготовки проекта. Этот проект был представлен на 15-м Всемирный конгресс почвоведения в Акапулько в 1994 году. На том же конгрессе WRB был учрежден как рабочая группа ISSS, заменившая IRB. На 16-м Всемирном конгрессе почвоведов в Монпелье в 1998 г. было опубликовано первое издание WRB. На том же конгрессе ISSS одобрила WRB в качестве своей корреляционной системы для классификации почв. (В 2014 г. Таксономия почв USDA также получил статус системы корреляции.) На 18-м Всемирном конгрессе почвоведения в Филадельфии в 2006 г. было представлено второе издание WRB, а на 20-м Всемирном конгрессе почвоведения в Чеджу в 2014 г. – третье издание. Обновление третьего издания было выпущено в 2015 году. В то время как второе издание подходило только для наименования почв, третье издание может дополнительно использоваться для создания легенд карт.

WRB имеет только два иерархических уровня (см. Ниже) и в этом смысле использует тот же подход, что и французский référencial pédologique (1992, 1995, 2008). Напротив, Таксономия почв USDA строго иерархичен и имеет шесть уровней. Классификация в WRB основана в основном на морфология почвы (полевые и лабораторные данные) как выражение почвообразование. Еще одно отличие от таксономии почв Министерства сельского хозяйства США состоит в том, что почвенный климат рассматривается только как почвообразующий фактор, а не как характеристика почвы. WRB не предназначен для замены национальных систем классификации почв, которые для своей области могут быть более подробными, чем WRB.

редактор

WRB редактирует рабочая группа^[3] из Международный союз почвоведения (IUSS). Текущий председатель рабочей группы – Питер Шад (Технический университет Мюнхена, Германия, с 2010 г.). Нынешний вице-председатель – Стефан Мантел (Международный почвенный справочно-информационный центр, Нидерланды, с 2018 г.).

Председателями рабочей группы WRB и ответственными первыми авторами редакций WRB являются: Сеппе Декерс (Бельгия, 1-е издание, 1998 г.), Эрика Мишели (Венгрия, 2-е издание, 2006 г.) и Питер Шад (Германия, 3-е издание, 2014 г.).

У рабочей группы WRB есть домашняя страница^[4] который в настоящее время находится на кафедре почвоведения Технический университет Мюнхена. Он обеспечивает следующее:

действующие в настоящее время документы WRB 2015 для загрузки, включая английский оригинал и переводы, на данный момент французский, испанский, русский, грузинский, словенский и чешский языки (польский перевод доступен только в виде печатной книги),
объяснение системы,
фотографии почвенного профиля всех RSG, которые можно скачать и использовать, если автор аккредитован (дополнительные фотографии можно найти на странице World of Soils IUSS),^[5]
история WRB,
информация о прошедших и предстоящих семинарах,
ссылки на другие учреждения, важные для WRB.

WRB 2015

Архитектура

Классификация основана на диагностические горизонты, диагностические свойства и диагностические материалы, в целом называется диагностика. Диагностические материалы – это материалы, существенно влияющие на процессы почвообразования (почвообразование ). Они либо унаследованы от исходного материала, либо являются результатом почвообразовательных процессов. Диагностические свойства являются типичными результатами почвообразовательных процессов или отражают конкретные условия почвообразования. Диагностические горизонты – типичные результаты процессов почвообразования, которые показывают минимальную мощность и, следовательно, горизонтальность.

У диагностики есть названия (например, аргический горизонт, застойные свойства, флювиальный материал). WRB не использует символы горизонтов (горизонты A, горизонты B). Поэтому горизонты, не являющиеся диагностическими, не имеют названий. Вместо этого WRB рекомендует использовать горизонт символы, приведенные в Руководстве ФАО по описанию почв (2006 г.).

Классификация состоит из двух уровней:

На первом уровне 32 Справочные группы почв (RSG).

На втором уровне для дальнейшей дифференциации набор квалификаторы добавляется к названию RSG. Всего 185 квалификаций. Для каждого RSG есть список доступных квалификаторов, которые подразделяются на два типа:

Основные квалификаторы описать типовые характеристики RSG. Они ранжируются в порядке важности. Они ставятся перед названием RSG.
Дополнительные квалификаторы описать дополнительные характеристики. Они не ранжируются и используются в алфавитном порядке. Они помещаются после названия RSG в скобки и отделяются друг от друга запятыми.

Имена групп RSG и квалификаторы начинаются с заглавных букв. Они должны быть даны на английском языке и не должны переводиться на какой-либо другой язык, чтобы гарантировать, что определенная почва имеет одинаковое название во всем мире.

Название почвы

Ключ используется для присвоения почвы определенному RSG. В определенной последовательности клавиша запрашивает наличие или отсутствие определенных диагностических сообщений в определенном диапазоне глубин. Кроме того, ключ запрашивает отдельные характеристики, например. g., определенное содержание глины или определенная насыщенность основания. Почва относится к первому RSG, для которого соответствует набору критериев.

Квалификаторы, доступные для использования с конкретным RSG, перечислены в ключе вместе с RSG. Их количество от 35 до 68. Все применяющие квалификаторы необходимо добавить к названию почвы. Основные квалификаторы добавляются перед именем RSG. Последовательность идет справа налево, т.е. самый верхний квалификатор в списке размещается ближе всего к имени RSG. Дополнительные квалификаторы добавляются в скобки после имени RSG и отделяются друг от друга запятыми. Последовательность идет слева направо, то есть первый классификатор по алфавиту располагается ближе всего к названию RSG. Если другой основной квалификатор не применяется, используется квалификатор Haplic. Если два или более квалификатора в списке разделены косой чертой (/), можно использовать только один из них. Косая черта означает, что эти квалификаторы либо являются взаимоисключающими (например, Dystric и Eutric), либо один из них является избыточным с избыточным квалификатором (ами), перечисленным после косой черты (ов). В названии почвы дополнительные квалификаторы всегда располагаются в алфавитном порядке, даже если их позиция в списке отличается от алфавитной последовательности из-за использования косой черты. Как правило, квалификаторы, передающие избыточную информацию, не используются. Пример: Если почва имеет квалификатор Calcaric (присутствуют карбонаты), квалификатор Eutric (высокая насыщенность основания) не используется.

Квалификаторы могут быть объединены со спецификаторами (например, Epi-, Proto-) для формирования подквалификаторов (например, Epiarenic, Protocalcic). Спецификаторы, связанные с глубиной, имеют особое значение, хотя их использование необязательно:

Эпи-: только от ≥0 до ≤50 см,
Эндо-: только ниже ≥50 см,
Amphi-: от> 0 до <50 и заканчивая от> 50 до <100 см,
Ano-: от 0 до> 50 и <100 см,
Като-: от> 0 до <50 и заканчивая ≥100 см,
Панто-: от 0 до ≥100 см.

Количество квалификаторов, используемых в легенде карты, зависит от масштаба. WRB выделяет четыре уровня масштаба карты:

первый уровень масштаба карты: только RSG,
второй уровень масштаба карты: RSG плюс первый применяющий основной квалификатор,
третий уровень масштаба карты: RSG плюс первые два, применяющие основные квалификаторы,
четвертый уровень масштаба карты: RSG плюс первые три, применяющие основные квалификаторы.

Корреляция уровней масштаба карты с конкретными масштабами (например, четвертый уровень масштаба карты от 1: 250 000 до 1: 1 000 000) является сложной задачей, потому что выбор уровня масштаба карты во многом зависит от однородности / неоднородности ландшафта.

Основные квалификаторы добавляются перед названием RSG в соответствии с правилами, описанными для наименования почвы. В зависимости от назначения карты или в соответствии с национальными традициями на любом уровне масштаба по желанию могут быть добавлены дополнительные квалификаторы. Они могут быть дополнительными основными квалификаторами из нижеследующего списка и еще не использованными в названии почвы, или они могут быть дополнительными квалификаторами. Они размещаются согласно вышеупомянутым правилам для дополнительных квалификаторов; сначала основные квалификаторы, затем дополнительные квалификаторы.

WRB рекомендует указывать на единице карты не одну почву, а ассоциацию почв. Для этого WRB использует следующую номенклатуру:

доминирующая: почва составляет> 50% почвенного покрова,
содоминантный: почва составляет 25-50% почвенного покрова,
связанные: почва составляет 5-25% почвенного покрова.

Для содоминантных и ассоциированных почв разрешено использовать меньше основных квалификаторов, чем это соответствовало бы используемому уровню масштаба карты. Использование спецификаторов не рекомендуется из-за обобщения, которое требуется при создании карт. В легендах карт названия групп RSG даны во множественном числе; во всех остальных случаях они даются в единственном числе.

Руководство WRB

Руководство WRB состоит из пяти глав и четырех приложений.

В главе 1 рассказывается об истории и основах. Включает таблицы диагностики и RSG. Последний представлен ниже. В главе 2 приведены правила классификации почв и создания легенд карт. Настоятельно рекомендуется прочитать эту короткую главу перед использованием WRB. В главе 3 представлены диагностические горизонты, свойства и материалы, каждый с общим описанием, диагностическими критериями и некоторой дополнительной информацией. Для принятия решения о наличии или отсутствии диагностики в почве важны только диагностические критерии. Глава 4 предоставляет ключ к RSG и для каждой RSG список с доступными основными и дополнительными квалификаторами. В главе 5 даются определения квалификаторов. Эти пять глав завершаются списком использованной литературы.

За ними следуют четыре приложения. В Приложении 1 кратко описаны 32 RSG. В Приложении 2 перечислены лабораторные методы. Это всего лишь список; это не лабораторное руководство. В Приложении 3 приведены коды для RSG, квалификаторы и спецификаторы, а также правила последовательности кодов для наименования почв и создания легенд карт. В Приложении 4 представлен треугольник текстуры, в котором диапазоны квалификаторов, связанных с текстурой, отмечены разными оттенками серого.

Список эталонных почвенных групп согласно WRB 2015

Это список 32 эталонных групп почв в последовательности ключей (Глава 4 Руководства WRB), включая коды (Приложение 3 Руководства WRB). Этот список в основном взят из Таблицы 2 (Глава 1) Руководства WRB.

Почвы с толстым органическим слоем

HS Гистосоль (с толстыми органическими слоями)

Почвы с сильным влиянием человека

В Антрозоль (при длительном и интенсивном сельскохозяйственном использовании, измененном для повышения плодородия)
TC Техносоль (содержит значительное количество артефактов)

Почвы с ограничениями роста корней

CR Криозоль (вечная мерзлота -затронутый)
LP Лептосол (тонкий или с большим количеством крупных фрагментов)
SN Солонец (с глинистым грунтом с высокими концентрациями обменного Na)
VR Вертизол (высокое содержание усадочно-набухающих глин, чередование влажных и сухих условий)
SC Солончак (высокие концентрации растворимых солей)

Почвы, различающиеся по химическому составу Fe / Al

GL Глейзол (грунтовые воды -тронутые, под водой или в приливных зонах)
AN Андосол (с аллофаны или альгумусовые комплексы)
PZ Подзол (подпочвенное накопление органических веществ и / или оксидов)
PT Плинтосол (накопление и перераспределение Fe)
NT Нитисол (глины с низкой активностью, фиксация фосфора, много оксидов железа, сильно структурированные)
FR Ферралсол (преобладание каолинит и оксиды)
PL Planosol (застойная вода, резкая текстурная разница)
ST Стагносол (застойная вода, отсутствие или незначительная разница в текстуре)

Выраженное накопление органических веществ в минеральном верхнем слое почвы.

CH Чернозем (очень темный и хорошо структурированный верхний слой почвы, вторичные карбонаты)
KS Кастанозем (темный верхний слой почвы, вторичные карбонаты)
PH Фаэозем (темный верхний слой почвы, без вторичных карбонатов (кроме очень глубоких), высокий щелочной статус)
UM Умбризоль (темный верхний слой почвы, низкое базовое состояние)

Накопление умеренно растворимых солей или несолевых веществ

DU Дурисол (накопление и цементация вторичных кремнезем )
GY Гипсизол (накопление вторичных гипс )
CL Кальцизол (накопление вторичных карбонатов)

Почвы с глинистым грунтом

RT Ретизол (переход материала с более грубой текстурой и более светлого цвета в слой с более тонкой текстурой и более ярким цветом)
AC Акрисол (малоактивные глины, низкое щелочное состояние)
LX Ликсизол (малоактивные глины, высокий щелочной статус)
AL Алисоль (высокоактивные глины, низкое щелочное состояние)
LV Luvisol (высокоактивные глины, высокий щелочной статус)

Почвы с незначительной дифференциацией профиля или без него

СМ Камбизол (умеренно развитый)
AR Аренозол (очень песчаный)
FL Флувисол (слоистые флювиатильные, морские или озерные отложения)
RG Регосол (без значительного развития профиля)

Примеры

Пример наименования почвы с помощью WRB

В нашем примере грунт имеет следующие характеристики:

Характеристики поля: Почва образовалась из лесс показывает заметное увеличение глины на глубине около 60 см и глинистые покрытия в более глинистом горизонте. По условиям ландшафта мы предполагаем, что преобладают высокоактивные глины. В поле значение pH 6 измеряется в подпочве. Обесцвечивается нижняя часть более бедного глинистого верхнего слоя почвы. В более глинистом горизонте мы наблюдаем крапинку; оксиморфные и редуктиморфные цвета в сумме составляют до 30% экспонируемой площади, интенсивные цвета внутри агрегатов. Весной наступают восстановительные условия. Почву вспахивают регулярно. Концентрации органических веществ в верхнем слое почвы невелики.

Лабораторные характеристики: Лабораторные анализы подтверждают высокий катионообменная емкость на кг глины в более глинистом горизонте и высокой насыщенности основаниями недр. В верхнем слое почвы мы находим 20% глина, 10% песок и 70% ил, в недрах 35% глины, 10% песка и 55% ила.

Именование почвы состоит из четырех этапов.

Вопрос 1: Есть ли у почвы диагностические горизонты, свойства и материалы?

Почва имеет следующую диагностику:

белковый материал (в обесцвеченном горизонте)
аргический горизонт (более глинистый горизонт)
застойные свойства (в более глинистом горизонте)
восстановительные условия (в более глинистом горизонте)

Вопрос 2: К какому RSG принадлежит почва?

Мы должны пройти ключевой RSG для RSG. Эта почва – не гистосоль, не антрозоль, не техносоль и т. Д. В итоге мы получаем Luvisols. Это первая в ключе RSG, критериям которой полностью соответствует наша почва.

Вопрос 3: Какие квалификаторы подходят?

Из списка основных квалификаторов применяются Stagnic (застойные свойства и восстанавливающие условия) и Albic (светлые цвета). Stagnic находится дальше в списке. Поэтому почва до сих пор носит название Albic Stagnic Luvisol. Из списка дополнительных квалификаторов применяются Siltic (илистый от 0 до 60 см), Loamic (суглинистый от 60 см вниз), Aric (вспаханный), Cutanic (глиняные покрытия) и Ochric (небольшие концентрации органического углерода). Если перечислить дополнительные квалификаторы в алфавитном порядке, то почва – это Albic Stagnic Luvisol (Aric, Cutanic, Loamic, Ochric, Siltic).

Вопрос 4. Какие спецификаторы можно использовать для формирования субквалификаторов?

Почвы от 0 до 60 см ил, суглинистые от 60 см вниз. Мы можем использовать связанные с глубиной спецификаторы Ano- и Endo- для построения субквалификаторов Anosiltic и Endoloamic. Застойные свойства проявляются только в подпочве, а белковый материал только около 50 см. Это означает, что мы можем использовать субквалификаторы Endostagnic и Amphialbic.

Теперь почва называется: Amphialbic Endostagnic Luvisol (Aric, Cutanic, Endoloamic, Ochric, Anosiltic).

Использование кодов из Приложения 3 к Руководству WRB дает нам следующее короткое имя: LV-stn.abm-ai.ct.lon.oh.sia.

Допустим, что в нашем примере грунт Amphialbic Endostagnic Luvisol (Aric, Cutanic, Endoloamic, Ochric, Anosiltic) покрывает 60% площади единицы карты. Остальные 40% покрываются Eutric Endoluvic Amphialbic. Стагносол (Гуминовые, Эндолоаминовые, Аносильтические). Единица карты будет называться следующим образом:

Первый уровень масштаба карты:

доминирующая: Luvisols
содоминант: Stagnosols

Второй уровень масштаба карты:

доминирующая: Stagnic Luvisols
содоминант: Albic Stagnosols

Третий уровень масштаба карты:

доминирующая: Albic Stagnic Luvisols
содоминант: Luvic Albic Stagnosols

Четвертый уровень масштаба карты:

доминирующая: Albic Stagnic Luvisols
содоминант: Eutric Luvic Albic Stagnosols

Примечания: Использование спецификаторов, связанных с глубиной, не рекомендуется в легендах карт, где требуется обобщение. Четвертый уровень шкалы допускает три основных квалификатора, но доминирующая почва в нашем примере имеет только два.

На каждом уровне шкалы могут быть добавлены дополнительные квалификаторы. Если кто-то хочет дать информацию об органическом углероде, можно сделать это даже на первом уровне масштаба карты и написать:

доминирующая: Luvisols (Ochric)
содоминант: Stagnosols (гуминовые)

Если кто-то хочет дать дополнительную информацию о генезисе почв, это также можно сделать на первом уровне масштаба карты:

доминирующая: Luvisols (Stagnic)
содоминант: Stagnosols (Luvic)

Оба в комбинации читают, e. г., на втором уровне масштаба карты:

доминирующая: Stagnic Luvisols (Ochric)
содоминант: Albic Stagnosols (Luvic, Humic)

внешняя ссылка

Домашняя страница WRB
Домашняя страница WRB в ФАО
фото профиля (с классификацией) Домашняя страница WRB
фото профиля (с классификацией) IUSS Мир почв
Видео и учебные материалы по описанию и классификации почв

Источник

Содержание

3.3. Легенды карт, их содержание и правила построения
3.4. Элементы вспомогательного оснащения карт
4. Проектирование карт
4.1. Цели, задачи и основные этапы создания карт
Построение легенды карт природы
Легенда карты. Типы легенд карт. Принципы построения легенд.

3.3. Легенды карт, их содержание и правила построения

Легенда карты – систематический свод использованных на карте знаков с необходимыми к ним пояснениями – служит ключом к чтению и анализу содержания карты. В легенде обязательны: исчерпывающая полнота, то есть включение всех примененных на карте знаков; логичность в группировке, размещении и соподчинении знаков; безусловная ясность и, по возможности, краткость текстов, объясняющих смысловое чтение знаков. Правильно построенная легенда помещается на полях карты или на свободных пространствах внутри её рамок. Для многолистных карт легенду печатают на отдельном листе или в виде брошюры.

3.4. Элементы вспомогательного оснащения карт

Всякая карта включает также вспомогательное оснащение – формальные сведения о карте (название карты, указания авторов и исполнителей, справочные данные о времени составления карты об использованных источниках и др., а на изданных картах также выходные данные – название издательства, место и год издания и т. п.) и служебные элементы, облегчающие работу с картой (графики для измерений по картам расстояний, углов, площадей, координат точек).

На полях карты или её свободных местах внутри рамки нередко помещают дополнительные данные — добавочные карты, профили, диаграммы, таблицы, тексты, которые дополняют, поясняют и обогащают в том или ином отношении основное картографическое изображение. Более того, встречаются публикации, где такого рода данные приобретают самостоятельное значение.

4. Проектирование карт

4.1. Цели, задачи и основные этапы создания карт

Проектирование карты это разработка проекта вновь создаваемой карты или модернизация существующей.

1. Цели проектирования – разработка документов и приложений к ним, необходимых для выполнения всех работ по созданию (модернизации) новых карт и атласов и обеспечения на их основе целенаправленного редактирования, составления и подготовки их к изданию. Задачи проектирования карт и атласов возникают при создании новых и модернизации существующих карт. В их числе:

а) Подготовка (совместно с заказчиком) технического задания (требования) к карте, а для крупных комплексных работ – общей программы;

б) Разработка математической основы карты (масштабы, проекции, формат, компоновка и т. д.).

в) Разработка содержания карты, условных знаков, изобразительных средств, создание экспериментальных образцов и авторских макетов (макетов специального содержания);

г) Разработка рациональной и экономической технологии работ;

д) Разработка организационных мероприятий для успешного создания карты (атласа);

е) Составление технико-экономического обоснования проекта. Проектные разработки сопровождаются краткой пояснительной запиской.

Проектирование модернизации карт проводятся при изменении требований потребителей карт к математической основе, содержанию и оформлению существующих карт и состоит в разработке средств и способов их совершенствования без изменения целевого назначения и существа карт. Модернизация может быть полной или частичной. Полная связана с совершенствованием всех или подавляющего большинства элементов карт.

Основным результатом проектирования является программа карты (атласа) – документ, определяющий район картографирования, назначение, вид, тип и тематику карты, математическую основу, содержание, принципы генерализации, способы изображения и систему графических символов, источники и порядок их использования, а также технологию изготовления карты (атласа).

Программа, дополненная техническими и экономическими расчётами, организационно-техническими мероприятиями, сметами, обоснованием необходимых видов работ и их последовательностью и т. п., составляет научно-технический проект (НТП) карты.

Проект должен дать полное представление о создаваемом произведении и обеспечить возможность расчёта общей стоимости и ориентировочных сроков выполнения авторских, редакционно-составительских и издательских работ.

Законченный проект после его обсуждения и утверждения служит основным документом для последующих работ.

2. Проектирование начинается с разработки технического задания (ТЗ). Техническое задание включает пояснительную записку, в которой определяют назначение карты (атласа), тип, картографируемую территорию, формат, объем, возможные источники для составления. Даются сведения о масштабе, проекции, наличии текста, иллюстраций. В качестве приложений изготавливают предварительный макет компоновки, составляют снимок карт. Научно-техническое проектирование карты (атласа) включает следующие этапы:

а) уяснение целевого назначения карты и раскрытие её темы;

б) уточнение списка карт атласа;

в) разработка математической основы;

г) изготовление макета компоновки;

д) составление списка основных картографических и прочих источников;

е) разработка содержания карты и классификации объектов

ж) разработка условных знаков;

з) разработка вариантов художественного оформления карт (атласа), образцов зарамочного оформления, карт-врезок, титула или всего атласа, серии карт;

и) написание программы карты (атласа);

к) составление технологии по отдельным процессам работ;

л) составление типовых географических основ для серий карт, атласов и разработка макетов специального содержания (авторских макетов);

м) расчёт стоимости работ по процессам;

н) составление графика работ по процессам.

Технологическая часть программы определяет технологию создания оригиналов карт на основе современных, рациональных способов составления и оформления карт с учётом последних достижений картографической науки и производства.

К научно-техническому проекту подготавливают следующие приложения: макет компоновки, схему нарезки многолистовой карты, список карт, схемы обеспеченности картографическими материалами, таблицы условных знаков и образцы составления и оформления карт, авторские макеты, расчёт стоимости редакционно-составительских и оформительских работ и т. д.

Источник

Построение легенды карт природы

Разработку легенды карты начинают с составления предварительного перечня выделяемых на карте явлений, их характеристик или показателей. Устанавливают степень подробности выделяемых градаций. Для каждого показателя выбирают способы картографического изображения.

После этого производят построение легенды, под которым мы понимаем размещение всех условных обозначений и поясняющих их подписей в определенной системе, группировке и последовательности, наилучшим образом раскрывающей содержание карты.

При необходимости легенда дополняется пояснениями терминов, или сокращений, примечаниями, графиками, помогающими работать с картой, например, розы ветров, графика приливов и отливов и т. п.

Рассмотрим примеры построения некоторых типов легенд.

При разработке элементарных легенд с количественными показателями встает задача выбора градаций или шкал. Определение интервалов шкалы или величины градации основано на выявлении количественных пределов явлений для картографируемой территории и установлении естественных географических закономерностей количественных изменений, естественных рубежей, характерных скачков.

Для некоторых видов карт целесообразно предварительное вычисление и построение кривых количественных изменений. Это могут быть: типичные профили рельефа, графики колебания стока рек, градиенты изменения температуры с высотой, таблицы встречаемости биологического вида в разных условиях обитания и т. п. Построение кривых для характерных разнообразных районов облегчает выбор интервалов шкалы, показывает, возможно ли сохранение постоянного интервала в пределах всех шкал и всей карты без чрезмерной перегрузки отдельных районов изолиниями. Например, величину стока рек в горах и на равнине в аридном районе не удается показать с одинаковыми интервалами.

Изучение количественных соотношений и их территориальных изменений, с учетом применяемых способов изображения и графических возможностей карты принятого масштаба, позволяет выбрать наиболее показательные градации.

При невозможности применения постоянной шкалы известны следующие способы ее изменения:

построение переменной шкалы с увеличивающимися интервалами;
дополнение постоянной шкалы изолиниями половинного сечения в районах, где основное сечение не отражает характерных изменений;
разгрузка постоянной шкалы (пропуск некоторых отрезков изолиний на участках наибольшего их сгущения).

Переменные шкалы применяются в тех случаях, когда выявлена определенная математическая закономерность в смене количественных соотношений (например увеличение крутизны склонов или быстроты изменения температур с повышением местности). В этом случае возможна разрядка шкалы в ее наиболее сгущенной части в такой степени, чтобы она не нарушила видимых соотношений в характере заложения изолиний. Бессистемное изменение интервалов неизбежно приводит к несравнимости изображения (рисунка изолиний) в разных районах карты.

Применяемые способы изменения интервалов сечения поясняются в легенде. Это может быть сделано при графическом построении шкалы. Наиболее наглядно изменение длины деления шкалы, пропорциональное интервалам, но этот способ очень громоздкий, шкала может не уместиться в пределах площади, отведенной для легенды. Отражение различий интервалов только оцифровкой не наглядно и при недостаточно тщательном изучении легенды может создать у читателя искаженное представление.

Часто используется прием разделения шкалы на основные сечения (подчеркиваемые ступенями окраски) и дополнительные; для наглядности оцифровку дополнительных изолиний переносят на другую сторону шкалы и подписывают более мелким шрифтом.

Если разгрузка или сгущение шкалы применены лишь для одного из районов, а на остальной карте дана основная шкала, то в соответствующих пределах шкала может быть графически разделена на две части. Под участком измененной шкалы можно написать название района, где она применена.

Шкалы можно располагать горизонтально или вертикально, в зависимости от компоновки всей легенды и удобства размещения оцифровки и подписей. Последовательность градаций — возрастающая или убывающая — зависит от темы карты. При раскраске по ступеням в начале и в конце шкалы включают неполные ступени, подписываемые «меньше…» и «больше…» (на картах, отражающих соотношение высот — гипсометрических, геоморфологических, неотектонических — «ниже…» и «выше …»).

Выбор градаций для картограмм, линейных обозначений, например объема годового стока рек, скорости и силы морских течений, для локализованных внемасштабных знаков — дебит источников, запасы полезных ископаемых — аналогичен разработке шкал изолиний. Также устанавливается система градаций с постоянными или переменными интервалами, величина градаций. Количественные изменения могут быть отражены сгущением окраски (на картограмме), величиной (для линий шириной) и усложнением рисунка значков. В зависимости от содержания и амплитуды изменений количественного показателя применяются абсолютные или относительные, непрерывные или ступенчатые шкалы.

Например, для величины стока рек, отражаемой шириной цветной полосы по реке, может быть принята абсолютная шкала при небольших колебаниях стока. При значительных амплитудах и желательности сохранения абсолютной шкалы (например для кормовых запасов пастбищ) можно применять значки, изменяющиеся по площади, или при очень больших контрастах объемные. Для мелкомасштабных карт природы чаще приходится применять условные ступенчатые шкалы. При выборе градаций заранее устанавливают желаемые размеры значков наибольшего и наименьшего и рассчитывают средние.

В условных шкалах в легенде поясняется каждая градация. Для абсолютных шкал достаточно указать в легенде масштаб принятых величин и принцип расчета, например: «1 мм ширины полосы соответствует 100 м 3 воды».

При отражении количественных изменений природных явлений способом локализованных графиков в легенде поясняется построение графика, все принятые в нем обозначения и сокращения терминов.

В легенде элементарного типа, содержащей качественные характеристики явлений, при любых способах изображения важно установить логичную последовательность обозначений. Размещение обозначений может основываться на разных принципах. Основные из них: зональный, хронологический (возрастной), от главного к второстепенному, от наиболее распространенного к редкому, от коренного (основного) к изменяющемуся и др. Возможно совмещение двух принципов, например группы выделяются по зонам, а в пределах групп показатели располагаются от главного к второстепенному.

Комбинированные легенды включают условные обозначения характеристики различных сторон явлений — несколько качественных и количественных показателей. Например, характеристика рек может включать величину стока, вскрытие и замерзание, характер разливов. Это как бы объединение ряда элементарных легенд в одну.

Поэтому в построении легенд важно четкое выделение их обособленных частей.

Части легенды располагаются в порядке их значения в содержании карты и отделяются заголовками. Каждому показателю обычно присваивается свой способ изображения.

Иногда на одной карте совмещают несколько количественных показателей. Две или несколько систем изолиний могут различаться цветом, рисунком, толщиной (например изотермы поверхности воды озера и воздуха). Изолинии и линии движения совмещаются на картах давления и ветров, на картах океанов (глубины, морские течения и ветры). Изолинии, локализованные графики, числовые показатели нередко комбинируются, например, на гидрологических и климатических картах.

Для сопоставления и выявления связи между показателями рекомендуется включать в легенду сравнительные таблицы и графики. Например, для сопоставления нескольких систем изолиний, принятых на одной карте, можно рекомендовать построение сравнительных шкал.

Для специальных карт учебного характера, научно-популярных и для комплексных атласов, рассчитанных на широкого потребителя, особенно важны четкость построения сложных комбинированных легенд и приемы, способствующие облегчению чтения карты и ее популяризации.

Источник: И.П. Заруцкая. Составление специальных карт природы. Изд-во Московского университета. Москва. 1966

Источник

Легенда карты. Типы легенд карт. Принципы построения легенд.

Легендой принято называть систему условных обозначений и объясняющих их подписей, не только облегчающую чтение карт, но и определяющую ее содержание. Назначение легенды не ограничивается пояснением отдельных обозначений. К ней обращаются для получения общего представления о содержании карты, об объектах картографирования. Детальное изучение легенды дает представление о принципах выделения и степени обобщения, отображаемых на карте явлений, различных сторон их характеристики, основных связях между выделяемыми категориями, которые могут быть изучены при чтении карты, например зональности, поясности, последовательности во времени. Изучение легенд облегчает и определяет возможное и, совместного анализа карт, выявление сопоставимых объектов и характеристик.

Общие требования к легенде любой карты:

— полнота (включение всех обозначений, использованных для передачи содержания);

— соответствие обозначений на карте и в легенде;

— хорошая читаемость принятых способов изображения;

— четкость их пояснений

При рассмотрении легенд карт природы основное внимание обращается на содержательную сторону, на обоснованность легенд, разработку систематики и классификации соответствующих отраслей наук о Земле по теме карты, на логичность и обоснованную последовательность группировок обозначений, на емкость легенды (возможность передать разностороннюю характеристику изображаемого явления природы без перегрузки карты.

Первоначальная разработка легенды — это начало создания карты и авторской работы. Окончательная систематизация легенды возможна лишь после завершения авторского макета или оригинала, так как в процессе использования источников возникают изменения и дополнения, которые желательно укладывать в принятую систему, не меняя последнюю коренным образом. Одним из примером служат легенды, разработанные для серий геологических и почвенных карт масштаба I : I000000.

Например, для группы карт растительности имеется несколько видов классификации. При построении ряда карт используются такие общепринятые понятия, как растительные: сообщества, ареалы местообитания, типы растительности. На частных картах узкой тематики местообитания отдельных видов дикорастущих растений показываются в пределах естественных растительных сообществ. При этом количественные показатели рассчитываются как средине на основе имеющихся наблюдений на площадках, по маршрутам и т.п. Другие карты использования растительного покрова (сенокосов, пастбищ), также характеризуются по естественным сообществам, а затем по видам и количественным показателям использования растений.

Для геоморфологических карт, не имеющих единой классификации рельефа, учитываются общие показатели: генезиса, форм экзогенной обработки и морфометрические характеристики. Это дает возможность в какой-то мере сопоставлять карты при использовании разных классификаций. Для многих карт природы, как общих, так и элементарных, часто в легендах используются и ландшафтные характеристики, а показатели основного содержания выделяются в пределах ландшафтных единиц.

Приведенные примеры показывают, что наряду с выделением типов легенд по объему содержания и способам построения большое значение имеет группировка по тематике

По объему и сложности содержания выделяют несколько видов легенд:

-элементарные легенды частных карт узкой тематики односторонне характеризуют отдельные элементы природы. Различия в их построении связаны с характером показателей (качественных или количественных) и принятым способом картографического изображения. Примером элементарных легенд с количественными показателями обычно служат карты леса с характеристикой преобладающих пород и карты грунта. Элементарные легенды с количественными показателями строятся как шкалы изолинии по принятым интервалам (постоянные, переменные или уточненные для отдельных районов). В элементарную легенду могут включаться цифровые показатели крайних величин или характерных точек, а также значки мест наблюдений. При построении таких легенд и карт применяют и другие способы изображения. Примеры легко найти на картах комплексных атласов.

— комбинированные легенды карт, включающие обозначения двух или нескольких элементов с их характеристиками. Легенды таких карт состоят из нескольких элементарных частей и могут объединять и качественные, и количественные характеристики по разным показателям. Комбинирование легенд с применением разных способов изображения для разных показателей дает возможность объединить две или несколько частных, взаимосвязанных по содержанию карт в одну. Этот прием часто применяется в атласах, облегчая отражение связей между явлениями, а также для экономии места. Простои пример комбинирования можно видеть па карте «Давление и ветры», в легенде которой шкала изолиний с раскраской по ступеням характеризует показатели давления на определенный период, а рисунок, величина и цвет стрелок — направление и повторяемость ветра.

— типологические легенды основываются на научных классификациях, от разработки которых зависит глубина и полнота характеристики явлений. Основанием для выделения соподчиненных группировок (типов, видов, групп) могут служить различные признаки, определяющие генезис явлений, периоды их развития, условия размещения (обитания) и структуру. Эти легенды свойственны основным картам природы: почвенным, геологическим, геоботаническим и др. Легенды этих карт используются также для построения элементарных легенд, включающих часть основной.

— типологические комбинированные легенды применяются при совмещенном изображении двух или нескольких компонентов, когда характеристики взаимосвязанных явлений складываются в результате объединения соответствующих разделов типологических легенд каждого компонента, например в легендах гидрогеологических карт совмещаются характеристики подземных вод: по типу залегания, возрасту водовмещающих пород, степени минерализации и химическому составу.

Сложные легенды со многими показателями и характеристиками, типологическими и элементарными, называют также комплексными. Легенды таких карт содержат совместные характеристики взаимосвязанных явлений, получаемые путем объединения соответствующих разделов типологических легенд разных карт. Например, в легенде агроклиматической карты типы почв выделяют в пределах районов с разными типами климата.

В особую группу выделяются легенды синтетических карт, охватывающих природные условия в целом или по группам компонентов. Это, например, ландшафтные карты, карты районирования и др. При разработке легенд важно учитывать назначение карты, выделяя научно-познавательные легенды научно-справочных карт и прикладные легенды карт специального назначения. Последние разрабатываются с применением искусственных классификаций, разделяющих явления по признакам, способам или возможностям практического использования.

47. Аналитические, комплексные и синтетические карты.

Аналитические карты отображают одно явление или какую-либо его характеристику (одно свойство). При этом данное явление показывается в своей системе показателей, отвлеченно от других явлений, вне связи с ними. Пример: карта углов наклона рельефа, где представлен только один морфометрический показатель — крутизна склонов. На другой аналитической карте можно показать глубину расчленения рельефа, на третьей — экспозицию склонов, на четвертой — густоту овражно-балочной сети. Таким образом, аналитическая карта не ставит задачу дать целостное представления об объекте, она как бы вычленяет один из его аспектов (в данном случае распаханность территории) и только ему посвящена.

Сила аналитического картографирования в том, что оно позволяет как бы «расчленить» объект на составные части, обособленно рассмотреть их и даже выделить элементы этих частей. Такое «расчленение» может быть сколь угодно детальным, все зависит от глубины анализа. На начальных стадиях аналитического изучения объекта на картах показывают основные элементы его структуры, вещественного состава, особые признаки и свойства. Но по мере накопления знаний и совершенствования методики аналитические карты отражают все более мелкие особенности и детали. Так, изучая рельеф, применяют все более «тонкие» методы математического моделирования, получая все более детальные аналитические карты, например карты горизонтальной и вертикальной кривизны поверхности, вторых производных, характеризующих скорость изменения уклонов, дисперсии высот и т.п. Возможности анализа практически бесконечны.

Необходимо, однако, иметь в виду, что понятие «аналитическая карта» в определенном смысле относительно. Скажем, карта дневных температур — несомненно, аналитическая карта по отношению к карте среднемесячных, а тем более — среднегодовых температур. Но и карту среднегодовых температур можно считать аналитической, если поставить ее в ряд с картами давления, осадков, испарения, преобладающих ветров — все они характеризуют лишь отдельные элементы климата.

Близки к аналитическим так называемые частные, или отраслевые карты. Они имеют узкую тематику, подробно показывают какую-либо отдельную отрасль. Чаще всего, говоря об отраслевых картах, имеют в виду социально-экономическую тематику, связанную с отдельными отраслями промышленного или сельскохозяйственного производства. Отраслевыми принято считать карты машиностроения, текстильной, химической, пищевой и других отраслей промышленности или карты свекловодства, хлопководства, овцеводства, птицеводства и т.п.

Комплексные карты совмещают изображение нескольких элементов близкой тематики, набор характеристик (показателей) одного явлений. Например, на одной карте можно дать изобары и векторы преобладающих ветров, имея в виду, что ветры непосредственно связаны с полем атмосферного давления. На карте сельского хозяйства можно одновременно показать распаханность территории и урожайность пшеницы, на гидрологической карте — сток в речном бассейне и потенциальные энергоресурсы.

Однако возникают и сложности. Дело в том, что на одной карте трудно совместить изображение нескольких явлений так, чтобы они хорошо читались. Известно, например, что можно совместить две системы изолиний (одна дается с послойной окраской, другая — яркими цветными линиями), но три системы изолиний уже не читаются. Аналогично можно дать на карте две картограммы (одну — цветовой шкалой, другую — штриховкой), дополнить карту значками, линиями движения, изображением ареалов и т.п., но при пяти-шести слоях комплексная карта становится перегруженной и теряет читаемость.

Хорошо известными примерами комплексных карт могут служить топографические карты, на которых совместно представлены рельеф, гидрография, растительность, почвы и грунты, населенные пункты, социально-экономические объекты, дорожная сеть, линии связи, административные границы — весь комплекс объектов, характеризующих местность. Другой, не менее яркий пример — метеорологические карты, где на фоне изобар и линий атмосферных фронтов показаны метеоэлементы: температура воздуха и почвы, влажность воздуха, направление и скорость ветра, количество и вид осадков, облачность и др. — в совокупности они отражают погодные условия

Синтетические карты дают целостное изображение объекта или явления в единых интегральных показателях. Эти карты не содержат характеристик отдельных компонентов объекта, но зато дают о нем цельное представление. Например, синтетическая геоморфологическая карта отражает типы рельефа, но «умалчивает» о крутизне и экспозиции склонов, о степени расчленения. Точно так же карта типов климата характеризует его в целом, но было бы бесполезно искать на ней конкретные сведения о температуре, осадках, скорости ветра и т.п. Чаще всего синтетические карты отражают типологическое районирование территории по комплексу показателей. Таковы карты ландшафтные, инженерно-геологического, сельскохозяйственного районирования и т.п.

Синтетические карты обычно создают путем интеграции данных, отраженных в сериях аналитических картах. При небольшом числе синтезируемых показателей это можно делать вручную, но в более сложных случаях необходимо использовать методы математического моделирования. Наиболее употребительны модели факторного и компонентного анализов. Они предусматривают вычислительные процедуры, дающие компактное интегральное описание исследуемого явления на основе обработки больших массивов исходной информации.

Например, для создания синтетической инженерно-геологической карты условий строительства дорог в качестве исходных берут параметры, характеризующие геологическое строение, сейсмичность и устойчивость фунтов, степень их увлажнения в разных природных зонах, сложность рельефа (уклоны, проявления эрозии), климатические условия, лавиноопас-ность, наличие дорожно-строительных материалов, и многие другие — всего может быть взято до 20—30 параметров. Факторный анализ позволяет свести все их разнообразие к нескольким факторам, причем каждый исходный параметр входит в итоговую интегральную оценку с определенным весом (нагрузкой) в зависимости от силы его влияния. В результате по комплексу ведущих факторов выделяют территории благоприятные, малоблагоприятные и неблагоприятные для строительства дорог. Эти интегральные данные и составляют содержание синтетической карты.

Отметим, что синтетические карты всегда имеют довольно подробные, порой даже громоздкие легенды. В пояснениях к интегральной оценке стараются отразить многие исходные параметры. Часто используют матричные легенды, обладающие большей информативностью.

Методы создания синтетических карт особенно усовершенствовались с внедрением геоинформационных систем (ГИС), оперирующих одновременно десятками слоев информации. ГИС включают специальные процедуры для синтеза данных. В частности, это дало импульс широкому развитию синтетического эколого-гео-графического картографирования условий жизни населения на основе учета комплекса природных, экономических и социальных параметров. Возможно даже совмещение на одной карте нескольких синтетических показателей.

Процедуры моделирования синтетических карт имеют многие привлекательные стороны и определенные недостатки. С одной стороны, удобно получить по одной карте общее представление об объекте, не обращаясь к трудоемкому сопоставлению серий поэлементных карт, но с другой — читатель вынужден пользоваться готовыми выводами и не имеет возможности проверить методику расчетов, точность умозаключений, обоснованность выводов. Именно поэтому синтетические карты, являющиеся в значительной мере картами-выводами, не следует использовать в отрыве от карт аналитических и комплексных.

Иногда на одной и той же карте синтетическое изображение сочетается с аналитическими показателями. Например, На экономических картах сельскохозяйственное районирование дается в синтетическом обобщении, а отрасли промышленности представлены аналитически. Это так называемые аналитико-синтетичес-кие карты.

Необходимо иметь в виду, что есть разные ступени синтеза. Например, геоморфологическая карта является синтетической по отношению к картам углов наклона и расчленения рельефа, но в то же время она может рассматриваться как аналитическая по отношению к карте природного районирования территории. Тут она стоит в ряду таких карт, как гидрологическая, почвенная, геоботаническая и др. То, что на одной ступени выступает как синтетическое изображение, на следующем, более высоком уровне становится «элементом» более сложной системы — так в картографировании проявляется диалектика процессов анализа-синтеза. Следует добавить, что степень синтеза всегда возрастает с уменьшением масштаба карты, с переходом от показа отдельных объектов к изображению собирательных понятий. Иначе говоря, уровень синтеза находится в определенной зависимости от степени генерализации картографического изображения.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Источник

Всемирная справочная база для почвенных ресурсов ( WRB ) является международной классификацией почв системы для обозначения почв и создания легенды для почвенных карт. В настоящее время действующей версией является Обновление 2015 года третьего издания 2014 года. Он редактируется рабочей группой Международного союза почвоведения (IUSS).

История

Начиная с XIX века в нескольких странах были разработаны национальные системы классификации почв . В течение 20 века потребность в международной системе классификации почв становилась все более очевидной.

С 1971 по 1981 год Продовольственная и сельскохозяйственная организация ( ФАО ) и ЮНЕСКО опубликовали 10- томную карту почв мира , масштаб 1: 5 M. Легенда к этой карте, опубликованная в 1974 году под руководством Руди Дудала, стала Классификация почв ФАО . Многие идеи из национальных систем классификации почв были объединены в этой всемирно применимой системе, в том числе идея диагностических горизонтов, установленная в «7-м приближении к таксономии почв Министерства сельского хозяйства США » с 1960 года. Следующим шагом стала пересмотренная легенда о почве. Карта мира, опубликованная в 1988 году.

В 1982 году Международное общество почвоведения (ISSS; ныне: Международный союз почвоведов , IUSS) учредило рабочую группу под названием «Международная справочная база для классификации почв» (IRB). Председателем этой рабочей группы был Эрнст Шлихтинг. Его задача заключалась в разработке международной системы классификации почв, которая должна лучше учитывать процессы почвообразования, чем классификация почв ФАО. Эскизы были представлены в 1982 и 1990 годах.

В 1992 году рабочая группа IRB решила разработать новую систему под названием «Всемирная справочная база почвенных ресурсов» (WRB), которая должна развивать пересмотренную легенду классификации почв ФАО и включать некоторые идеи более систематического подхода IRB. Отто Спааргарен ( Международный справочно-информационный центр по почвам ) и Фредди Нахтергаэле ( ФАО ) были назначены для подготовки проекта. Этот проект был представлен на 15-м Всемирном конгрессе почвоведов в Акапулько в 1994 году. На том же конгрессе WRB был учрежден как рабочая группа ISSS, заменившая IRB. На 16-м Всемирном конгрессе почвоведов в Монпелье в 1998 г. было опубликовано первое издание WRB. На том же конгрессе ISSS одобрила WRB в качестве своей корреляционной системы для классификации почв. (В 2014 году таксономия почв Министерства сельского хозяйства США также получила статус системы корреляции.) На 18-м Всемирном конгрессе почвоведения в Филадельфии в 2006 г. было представлено второе издание WRB, а на 20-м Всемирном конгрессе почвоведения в Чеджу в 2014 году, третье издание. Обновление третьего издания было выпущено в 2015 году. В то время как второе издание подходило только для именования почв, третье издание может дополнительно использоваться для создания легенд карт.

WRB имеет только два иерархических уровня (см. Ниже) и в этом смысле использует тот же подход, что и французский référencial pédologique (1992, 1995, 2008). Напротив, таксономия почв Министерства сельского хозяйства США строго иерархична и имеет шесть уровней. Классификация в WRB основана в основном на морфологии почвы (полевые и лабораторные данные) как проявлении почвообразования . Еще одно отличие от таксономии почв Министерства сельского хозяйства США состоит в том, что почвенный климат рассматривается только как почвообразующий фактор, а не как характеристика почвы. WRB не предназначен для замены национальных систем классификации почв, которые для своей области могут быть более подробными, чем WRB.

редактор

WRB редактируется рабочей группой Международного союза почвоведения (IUSS). В настоящее время председателем рабочей группы является Петер Шад ( Мюнхенский технический университет , Германия, с 2010 г.). Нынешний вице-председатель – Стефан Мантел ( Международный справочно-информационный центр по почвам , Нидерланды, с 2018 г.).

У рабочей группы WRB есть домашняя страница, которая в настоящее время находится на кафедре почвоведения Технического университета Мюнхена . Он обеспечивает следующее:

действующие в настоящее время документы WRB 2015 для загрузки, включая английский оригинал и переводы, на данный момент французский, испанский, русский, грузинский, словенский и чешский языки (польский перевод доступен только в виде печатной книги),
объяснение системы,
фотографии почвенного профиля всех RSG, которые можно скачать и использовать, если автор аккредитован (дополнительные фотографии можно найти на странице World of Soils IUSS),
история WRB,
информация о прошедших и предстоящих семинарах,
ссылки на другие учреждения, важные для WRB.

WRB 2015

Архитектура

Классификация основана на диагностических горизонтах , диагностических свойствах и диагностических материалах , которые все вместе называются диагностикой . Диагностические материалы – это материалы, существенно влияющие на процессы почвообразования ( почвообразование ). Они либо унаследованы от исходного материала, либо являются результатом почвообразовательных процессов. Диагностические свойства являются типичными результатами почвообразовательных процессов или отражают конкретные условия почвообразования. Диагностические горизонты – типичные результаты процессов почвообразования, которые показывают минимальную мощность и, следовательно, горизонтальность.

Диагностика имеет названия (например, аргический горизонт, застойные свойства, флювиальный материал). WRB не использует символы горизонтов (горизонты A, горизонты B). Поэтому горизонты, не являющиеся диагностическими, не имеют названий. Вместо этого WRB рекомендует использовать символы горизонта, указанные в Руководстве ФАО по описанию почв (2006 г.).

Классификация состоит из двух уровней:

Первый уровень состоит из 32 эталонных почвенных групп (РГП).

На втором уровне для дальнейшей дифференциации к имени RSG добавляется набор квалификаторов . Всего 185 квалификаций. Для каждого RSG есть список доступных квалификаторов, которые подразделяются на два типа:

Основные квалификаторы описывают типичные характеристики RSG. Они ранжируются в порядке важности. Они ставятся перед названием RSG.
Дополнительные квалификаторы описывают дополнительные характеристики. Они не ранжируются и используются в алфавитном порядке. Они помещаются после названия RSG в скобки и отделяются друг от друга запятыми.

Имена групп RSG и квалификаторы начинаются с заглавных букв. Они должны быть предоставлены на английском языке и не должны переводиться на какой-либо другой язык, чтобы гарантировать, что определенная земля имеет одинаковое название во всем мире.

Название почвы

Ключ используется для присвоения почвы определенному RSG. В определенной последовательности ключ запрашивает наличие или отсутствие определенной диагностики в определенном диапазоне глубин. Кроме того, ключ запрашивает отдельные характеристики, например, определенное содержание глины или определенную насыщенность основания. Почва относится к первому RSG, для которого соответствует набору критериев.

Квалификаторы, доступные для использования с конкретным RSG, перечислены в ключе вместе с RSG. Их количество от 35 до 68. Все применяющие квалификаторы необходимо добавить к названию почвы. Основные квалификаторы добавляются перед именем RSG. Последовательность идет справа налево, т. Е. Самый верхний квалификатор в списке размещается ближе всего к имени RSG. Дополнительные квалификаторы добавляются в скобки после имени RSG и отделяются друг от друга запятыми. Последовательность идет слева направо, т. Е. Первый классификатор по алфавиту помещается ближе всего к названию RSG. Если другой основной квалификатор не применяется, используется квалификатор Haplic. Если два или более квалификатора в списке разделены косой чертой (/), можно использовать только один из них. Косая черта означает, что эти квалификаторы либо являются взаимоисключающими (например, Dystric и Eutric), либо один из них является избыточным с избыточным квалификатором (ами), перечисленным после косой черты (ов). В названии почвы дополнительные квалификаторы всегда располагаются в алфавитном порядке, даже если их позиция в списке отличается от алфавитной последовательности из-за использования косой черты. Это общее правило, что квалификаторы, передающие избыточную информацию, не используются. Пример: Если почва имеет квалификатор Calcaric (присутствуют карбонаты), квалификатор Eutric (высокая насыщенность основания) не используется.

Эпи-: только от ≥0 до ≤50 см,
Эндо-: только ниже ≥50 см,
Amphi-: от> 0 до <50 и заканчивая от> 50 до <100 см,
Ano-: от 0 до> 50 и <100 см,
Като-: от> 0 до <50 и заканчивая ≥100 см,
Панто-: от 0 до ≥100 см.

первый уровень масштаба карты: только RSG,
второй уровень масштаба карты: RSG плюс первый применяющий основной квалификатор,
третий уровень масштаба карты: RSG плюс первые два, применяющие основные квалификаторы,
четвертый уровень масштаба карты: RSG плюс первые три применяющих основные квалификаторы.

Корреляция уровней масштаба карты с конкретными масштабами (например, четвертый уровень масштаба карты от 1: 250 000 до 1: 1 000 000) затруднительна, потому что выбор уровня масштаба карты во многом зависит от однородности / неоднородности ландшафта.

доминирующая: почва составляет> 50% почвенного покрова,
содоминантный: почва составляет 25-50% почвенного покрова,
связанные: почва составляет 5-25% почвенного покрова.

Для содоминантных и ассоциированных почв разрешено использовать меньше основных квалификаторов, чем соответствовало бы используемому уровню масштаба карты. Использование спецификаторов не рекомендуется из-за обобщения, которое требуется при создании карт. В легендах карт названия групп RSG даны во множественном числе; во всех остальных случаях они даны в единственном числе.

Руководство WRB

Руководство WRB состоит из пяти глав и четырех приложений.

Список эталонных почвенных групп согласно WRB 2015

Почвы с толстым органическим слоем

HS Histosol (с толстыми органическими слоями)

Почвы с сильным влиянием человека

AT Anthrosol (при длительном и интенсивном сельскохозяйственном использовании, измененный для повышения плодородия)
ТК Техносоль (содержащий значительное количество артефактов)

Почвы с ограничениями роста корней

CR Cryosol (для вечной мерзлоты )
LP Leptosol (тонкий или с большим количеством крупных фрагментов)
С. Н. Солонец (с глинистым грунтом с повышенным содержанием обменного Na).
VR Vertisol (высокое содержание термоусадочно-набухающих глин, чередование влажных и сухих условий)
СК Солончак (высокие концентрации растворимых солей)

Почвы, различающиеся по химическому составу Fe / Al

GL Gleysol (в грунтовых водах, под водой или в приливных зонах)
AN Андосол (с аллофанами или гумусовыми комплексами)
ПЗ Подзол (подпочвенное скопление органических веществ и / или оксидов)
ПТ Плинтосол (накопление и перераспределение Fe)
NT Nitisol (глины с низкой активностью, фиксация фосфора, много оксидов железа, сильно структурированные)
FR Ferralsol (преобладание каолинита и оксидов)
PL Planosol ( стоячая вода , резкое изменение текстуры)
ST Stagnosol ( застойная вода , отсутствие или умеренная разница в текстуре )

Выраженное накопление органических веществ в минеральном верхнем слое почвы.

CH Чернозем (очень темный и хорошо структурированный верхний слой почвы, вторичные карбонаты)
КС Кастанозем (темный верхний слой почвы, вторичные карбонаты)
PH Phaeozem (темный верхний слой почвы, без вторичных карбонатов (кроме очень глубоких), высокий щелочной статус)
UM Umbrisol (темный верхний слой почвы, низкое щелочное состояние)

Накопление умеренно растворимых солей или несолевых веществ

DU Durisol (накопление и цементация вторичного кремнезема )
GY Gypsisol (скопление вторичного гипса )
CL Кальцизол (накопление вторичных карбонатов)

Почвы с глинистым грунтом

RT Retisol (соединение материала с более грубой текстурой и более светлого цвета с слоем более тонкой текстуры и более яркого цвета)
AC Acrisol (глины с низкой активностью, низкое щелочное состояние)
LX Lixisol (глины с низкой активностью, высокий щелочной статус)
AL Alisol (высокоактивные глины, низкое щелочное состояние)
LV Luvisol (высокоактивные глины, высокий щелочной статус)

Почвы с незначительной дифференциацией профиля или без него

CM Cambisol (умеренно развитый)
AR Arenosol (очень песчаный)
FL Fluvisol (слоистые флювиатильные , морские или озерные отложения)
RG Regosol (без значительного развития профиля)

Примеры

Пример наименования почвы с помощью WRB

В нашем примере грунт имеет следующие характеристики:

Характеристики поля: Почва, образовавшаяся из лесса, показывает заметное увеличение глины на глубине около 60 см и глинистые покрытия в более глинистом горизонте. По условиям ландшафта мы предполагаем, что преобладают высокоактивные глины. В поле значение pH 6 измеряется в подпочве. Обесцвечивается нижняя часть бедного глинистым слоем почвы. В более глинистом горизонте мы наблюдаем крапинку; оксиморфные и редуктиморфные цвета в сумме составляют до 30% экспонируемой площади, интенсивные цвета внутри агрегатов. Весной наступают восстановительные условия. Почву вспахивают регулярно. Концентрации органических веществ в верхнем слое почвы невелики.

Лабораторные характеристики: Лабораторные анализы подтверждают высокую емкость катионного обмена на килограмм глины в более глинистом горизонте и высокую насыщенность основаниями в недрах. В верхнем слое почвы мы находим 20% глины , 10% песка и 70% ила , в подпочве 35% глины, 10% песка и 55% ила.

Именование почвы состоит из четырех этапов.

Вопрос 1: Есть ли у почвы диагностические горизонты, свойства и материалы?

Почва имеет следующую диагностику:

белковый материал (в обесцвеченном горизонте)
аргический горизонт (более глинистый горизонт)
застойные свойства (в более глинистом горизонте)
восстановительные условия (в более глинистом горизонте)

Вопрос 2: К какому RSG принадлежит почва?

Мы должны пройти ключевой RSG для RSG. Эта почва – не гистосоль, не антрозоль, не техносоль и т. Д. Наконец, мы получили Luvisols . Это первая в ключе RSG, критериям которой полностью соответствует наша почва.

Вопрос 3: Какие квалификаторы подходят?

Из списка основных квалификаторов применяются Stagnic (застойные свойства и восстанавливающие условия) и Albic (светлые цвета). Stagnic находится дальше в списке. Поэтому почва до сих пор носит название Albic Stagnic Luvisol. Из списка дополнительных определителей применяются Siltic (илистый от 0 до 60 см), Loamic (суглинистый от 60 см и ниже), Aric (вспаханный), Cutanic (глиняные покрытия) и Ochric (небольшие концентрации органического углерода). Если перечислить дополнительные квалификаторы в алфавитном порядке, то почва – это Albic Stagnic Luvisol (Aric, Cutanic, Loamic, Ochric, Siltic).

Вопрос 4. Какие спецификаторы можно использовать для формирования субквалификаторов?

Почва – алевритовая от 0 до 60 см и суглинистая от 60 см вниз. Мы можем использовать связанные с глубиной спецификаторы Ano- и Endo-, чтобы построить субквалификаторы Anosiltic и Endoloamic. Застойные свойства проявляются только в подпочве, а белковый материал только около 50 см. Это означает, что мы можем использовать субквалификаторы Endostagnic и Amphialbic.

Теперь почва называется: Amphialbic Endostagnic Luvisol (Aric, Cutanic, Endoloamic, Ochric, Anosiltic).

Использование кодов из Приложения 3 к Руководству WRB дает нам следующее краткое имя: LV-stn.abm-ai.ct.lon.oh.sia.

Предположим, что наш пример почвы Amphialbic Endostagnic Luvisol ( Aric , Cutanic, Endoloamic, Ochric, Anosiltic) покрывает 60% площади единицы карты. Остальные 40% покрываются Eutric Endoluvic Amphialbic Stagnosol (Humic, Endoloamic, Anosiltic). Единица карты будет называться следующим образом:

Первый уровень масштаба карты:

доминирующая: Luvisols
содоминант: Stagnosols

Второй уровень масштаба карты:

доминирующая: Stagnic Luvisols
содоминант: Albic Stagnosols

Третий уровень масштаба карты:

доминирующая: Albic Stagnic Luvisols
содоминант: Luvic Albic Stagnosols

Четвертый уровень масштаба карты:

доминирующая: Albic Stagnic Luvisols
содоминант: Eutric Luvic Albic Stagnosols

доминирующая: Luvisols (Ochric)
содоминант: Stagnosols (гуминовые)

доминирующая: Luvisols (Stagnic)
содоминант: Stagnosols (Luvic)

Оба в комбинации читают, например, на втором уровне масштаба карты:

доминирующая: Stagnic Luvisols (Ochric)
содоминант: Albic Stagnosols (Luvic, Humic)

Ссылки

Рабочая группа IUSS WRB: Всемирная справочная база почвенных ресурсов, 2014 г., обновление 2015 г. Доклады о мировых почвенных ресурсах 106, ФАО, Рим, 2015 г. ISBN 978-92-5-108369-7 ( PDF 2,3 МБ).
У. Х. Блюм, П. Шад, С. Нортклифф: Основы почвоведения. Формирование, функции, использование и классификация почв (World Reference Base, WRB). Издательство Borntraeger Science Publishers, Штутгарт 2018. ISBN 978-3-443-01090-4 .
Рабочая группа IUSS WRB: Всемирная справочная база почвенных ресурсов за 2006 г. Отчеты о мировых почвенных ресурсах 103. ФАО, Рим, 2006 г. ISBN 92-5-105511-4 .
ФАО: Всемирная справочная база почвенных ресурсов, ISSS – ISRIC – FAO. Отчеты о мировых почвенных ресурсах 84. ФАО, Рим, 1998. ISBN 92-5-104141-5 .
EM Bridges, NH Batjes, FO Nachtergaele (Eds.): Всемирная справочная база почвенных ресурсов: атлас. Акко, Лёвен 1998.
JA Deckers, FO Nachtergaele, OC Spaargaren (Eds.): Всемирная справочная база почвенных ресурсов: введение. Акко, Лёвен 1998.
П. Дриссен, JA Deckers, OC Spaargaren, FO Nachtergaele (ред.): Конспекты лекций по основным почвам мира. ФАО, Рим, 2001 г.
EM Bridges: World soils (3-е изд.): Cambridge University Press, Кембридж, 1997.
ФАО – ЮНЕСКО: Почвенная карта мира. Том 1, Легенда. Париж 1974 г.
ФАО: Руководство по описанию почв. Подготовлено Р. Яном, В. Асио, Х.-П. Блюм, О. Спаргарен и П. Шад. Рим 2006. ISBN 92-5-105521-1 ( PDF ).
Х.-П. Блюм, П. Шад: 90 лет классификации почв IUSS. Бюллетень IUSS 126, 38-45, 2015 ( [1] ).

внешняя ссылка

Домашняя страница WRB
Домашняя страница WRB в ФАО
фото профиля (с классификацией) Домашняя страница WRB
фото профиля (с классификацией) IUSS World of Soils
Видео и учебные материалы по описанию и классификации почв

Источник

Одной из первоочередных работ при составлении почвенной карты мира является согласование и унификация основных представлений о характере почв разных стран и континентов и принятие единой систематической легенды и терминологии. Без этого условия создание общепринятой мировой карты невозможно.
По инициативе советских ученых Международное общество почвоведов после Парижского конгресса выступило с идеей составления континентальных и мировой почвенных карт на базе международного сотрудничества. Однако эта идея воплотилась в жизнь только после принятия соответствующей рекомендации Международным конгрессом почвоведов в Мадисоне.
В 1961 г. ФАО и ЮНЕСКО взяли на себя финансовую и научно-организационную ответственность по реализации проекта Мировой почвенной карты. Был установлен тесный контакт с Международным обществом почвоведов, по рекомендации которого создан Консультативный комитет экспертов, состоящий из крупнейших ученых мира.
Комитет периодически обсуждал научные вопросы, связанные с созданием почвенной карты мира, на заседаниях, проходивших в Риме, Париже, Москве.
Первоначально состав этого Комитета был довольно узким, но с 1966 г. в него вошли представители всех континентов и крупнейших мировых почвенных школ. От бывш. Советского Союза в состав Комитета входят И.П. Герасимов, В.А. Ковда (председатель до 1965 г.), Е.В. Лобова. Европа представлена Ж. Обером, Р. Тавернье, Ф. Ван-Бареном. От Северной Америки участвуют Гай Д. Смит и А. Лихи, от Южной Америки — Д.А. Каппанини и Р. Коста де Лемос. Азию представляют С.В. Говинда-Раджан и М. Ойяма; Африку — С. Мутури, С. Перейра-Барето и Г.Б. Обенг; Австралию — С.Ж. Стифенс. Международное общество почвоведов представлено генеральным секретарем Ф. Ван-Бареном. В работе отдельных сессий Комитета принимали участие Ч. Келлог, Ж. Дор, Ф. Фурнье, К. Когрен, Н. Тейлор, Н. Чернеску, С. Райчаудри, М.А. Глазовская, В.М. Фридланд, Б.Г. Розанов, Д. Беннеме, Суиндал и др. Непосредственную работу по проекту при консультации Комитета ведет Бюро почвенных ресурсов мира ФАО под руководством Р. Дюдаля и Л. Брамао в Риме.
За истекшее десятилетие проделана огромная работа по сбору и обобщению обширных материалов о почвах разных стран. Проведены корреляционные семинары с экскурсиями по Латинской Америке, Европе, Южной и Центральной Азии, по вулканогенным почвам, по Северной Америке, Индии. Проводились многочисленные рабочие совещания руководителей и консультантов проекта. Все материалы этих семинаров и совещаний публиковались ФАО в «World Soil Resources Reports» — WSRR (опубликовано около 40 выпусков).
Организаторы проекта Мировой почвенной карты, как и все почвоведы мира, приступая к этой работе, очень хорошо представляли себе трудности, связанные с наличием различных классификационных представлений в разных странах и отсутствием единой международной терминологии.
В разрешении этих трудностей столкнулись научные концепции разных почвенных школ и прежде всего наиболее сильных и влиятельных — русской и североамериканской. Унификация терминологии и установление научных понятий, соответствующих тем или иным терминам, т. е. принятие определений выделяемых почвенных единиц, явились краеугольным камнем всей работы. На это и была направлена работа Консультативного комитета.
Первый проект легенды был составлен в 1964 г. (WSRR, № 12). Он содержал определения основных почвенных единиц, схему общей легенды к карте, включая возможные почвенные ассоциации, и корреляционную таблицу, дающую соотношение выделенных почвенных единиц новой системы с почвенными единицами главнейших систематических списков мира (Почвенная карта Африки — CCTA, почвенные карты Европы и Азии — России, Почвенная карта Австралии — CSIRO, 7-е приближение — США).
Этот проект легенды в 1964 г. подвергся критике на Конгрессе в Бухаресте и после него — со стороны почвоведов западноевропейских стран и США. От советских почвоведов критические замечания в ФАО послали В.А. Ковда, Е.В. Лобова и Б.Г. Розанов.
Разногласия среди почвоведов по первому проекту легенды были слишком большими и не позволили принять его ни в терминологическом отношении, ни по существу.
Собрав критические замечания, почвоведы ФАО разработали новый вариант легенды, который обсуждался на Московском совещании в августе 1966 г. Этот вариант легенды не был полностью опубликован и имел лишь ограниченное распространение, но результаты его обсуждения были опубликованы.
В проекте легенды к Мировой почвенной карте была сделана первая попытка объединения методов классификации русской, западноевропейских и североамериканской школ. Это было сделано путем сочетания представлений о главнейших типах почв мира с количественными и качественными диагностическими критериями. Таким образом, в международной легенде было сохранено представление о главных типах почв (soil units), которое традиционно разрабатывалось советскими учеными. Вместе с тем в диагностике почв были использованы рациональные диагностические критерии советских и западных научных школ, а также ряд критериев схемы «7-го приближения» США.
На Московском совещании было достигнуто соглашение по выделению основных почвенных единиц и согласованы в принципе их определения. Было подвергнуто детальному обсуждению 67 почвенных единиц (против 41 предыдущего проекта). На этом же совещании была согласована система обозначений и определений основных генетических почвенных горизонтов, в том числе диагностических, без чего нельзя дать точные определения почвенных единиц.
На основании решения Московского совещания в июле 1967 г. почвоведами ФАО был подготовлен четвертый вариант проекта легенды. Этот документ обсуждался в феврале 1968 г. в Риме и в мае 1968 г. в Москве.
Поскольку на Московском совещании 1966 г. принципиальная договоренность о характере основных определений, номенклатуре и диагностике почв была в основном достигнута, то на последующих рабочих совещаниях обсуждались и корректировались уже детали, т. е. целесообразность сохранения тех или иных почвенных единиц, полнота их определений, объем содержания тех или иных единиц и степень охвата ими разнообразия местных почв.
Много внимания уделялось вопросу принципов построения легенды. Предложенные зональный и эволюционный принципы были отвергнуты в результате дискуссий, так как в мировом масштабе ни тот, ни другой на данном этапе не могли быть последовательно выдержаны. Советскими почвоведами был предложен вариант последовательного проведения историко-генетического (эволюционного) принципа в легенде Мировой почвенной карты, но это предложение для международного проекта также принято не было.
В качестве компромисса был предложен проект легенды, содержащий недостаточно логичную последовательность основных почвенных единиц и не имеющий определенного генетического или географического содержания (публикация ФАО—WSRR, № 33). Предложения советских почвоведов по просьбе В.А. Ковды и Е.В. Лобовой были опубликованы в качестве приложения к проекту в том же выпуске WSRR (№ 33) для их обсуждения на IX Конгрессе вместе с проектом ФАО.
На IX Международном конгрессе почвоведов в Аделаиде, последний проект легенды к Мировой почвенной карте обсуждало около 300 почвоведов из разных стран (председательствовал В.А. Ковда). Предварительно была организована выставка новых почвенных карт различных континентов, в том числе показана в новой редакции почвенная карта Азии, подготовленная советскими почвоведами.
После обсуждения проекта ФАО (докладывал Р. Дюдаль) и предложений Московского совещания IX Конгресс единогласно принял проект легенды к Мировой почвенной карте с некоторыми коррективами к названиям и определениям отдельных почвенных единиц. Особенно важными изменениями надо признать выделение самостоятельной группы подзолювисолей (соответствуют подзолистым почвам Евразии), выделение самостоятельных групп солончаков и солонцов вместо единой группы галосолей, объединение солодей с планосолями в одну группу, выделение самостоятельной группы нитосолей, выделение карбонатных типов почв в пределах нескольких групп и т. д. В последующем это было отражено в публикациях систематического перечня почв для легенды к Мировой почвенной карте.
Ниже приведен систематический список основных почв мира, опубликованный в № 33 WSRR с последующими поправками на основе решений конгресса и Московского совещания 1970 г. Рядом с названиями почв и их русской транскрипцией нами даны краткие пояснения к терминологии и примерные эквивалентные понятия.

В приведенном списке выделено 26 групп типов почв и 114 типов почв, или основных почвенных единиц. Это значительно больше по сравнению с предыдущими проектами и удовлетворительно охватывает разнообразие почв мира применительно к масштабу почвенной карты мира 1:5000000.
На почвенной карте мира будут показаны климатические фации почв, а также варианты по породам, механическому составу, каменистости, солончаковатости и солонцеватости. Будут показаны, кроме того, разнообразные сочетания почв, которых предварительно насчитывается более тысячи. Первые листы почвенной карты мира для Южной Америки, построенной с использованием данной номенклатуры почв, были опубликованы в 1971 г. Чтобы показать сходство и отличия в системе и номенклатуре почв, принятых IX Конгрессом, и в схемах, существующих в России и США, сопоставим названия основных групп почв, оговорившись, что это лишь предварительная и самая общая корреляция (составленная в основном почвоведами ФАО).

В рекомендуемой международной номенклатуре главных почв мира определения почв строятся на основе собственных почвенных критериев, а не на факторах почвообразования и ландшафтных характеристиках.
Несмотря на некоторую формализацию определений основных почвенных единиц, Основанную на системе диагностических почвенных горизонтов и измеряемых критериев, в основу выделения почвенных групп авторы старались положить генетический принцип, объединяя почвы мира в группы по сущности почвообразовательного процесса (важное отличие от географического направления, при котором почвы объединяются лишь по принципу нахождения в одной физико-географической зоне). Генетический принцип выдержан для всех основных единиц. Так, для флювисолей определяющим процессом является режим поемности; для глейсолей — гидроморфный процесс оглеения; для лювисолей — выщелачивание и иллювиирование глинистых частиц без их разрушения на фоне высокого содержания оснований; для акрисолей — иллювиирование глинистых частиц без их разрушения на фоне кислотности и низкого содержания оснований; для подзолов — иллювиирование гумуса и (или) R2О3; подзолювисоли характеризует процесс иллювиирования глинистых частиц, а также гумуса и (или) R2O3; камбисоли — слабое выветривание породы без выраженного перемещения продуктов по профилю и т. д.
Номенклатура и легенда почвенных единиц для Мировой почвенной карты не являются классификацией почв мира и не основываются на историко-генетических связях почв. Классификация почв мира и ее отражение в легенде этой карты — дело будущего. Сейчас пока решается задача инвентаризации главных почв мира и выработки единых названий для определенных групп почв. Принятый IX Конгрессом вариант номенклатуры почв и легенды к карте отвечает этой задаче. Необходимо работать над их совершенствованием, находить более четкие определения и показатели, которые позволили бы полнее отразить на карте реальную картину почвенного покрова земного шара.

Источник

69. Переуплотнение почвы и устранение этого явления.

70. Характеристика породообразующих минералов.

71. Влияние четвертичных отложений на свойства почвы

72. Поддержание положительного гумусового баланса в почвах

История

редактор

WRB 2015

Архитектура

Название почвы

Руководство WRB

Список эталонных почвенных групп согласно WRB 2015

Примеры

Пример наименования почвы с помощью WRB

Рекомендации

внешняя ссылка

3.3. Легенды карт, их содержание и правила построения

3.4. Элементы вспомогательного оснащения карт

4. Проектирование карт

4.1. Цели, задачи и основные этапы создания карт

Построение легенды карт природы

Легенда карты. Типы легенд карт. Принципы построения легенд.

История

редактор

WRB 2015

Архитектура

Название почвы

Руководство WRB

Список эталонных почвенных групп согласно WRB 2015

Примеры

Пример наименования почвы с помощью WRB

Ссылки

внешняя ссылка

Добавить комментарий Отменить ответ

69. Переуплотнение почвы и устранение этого явления.

70. Характеристика породообразующих минералов.

71. Влияние четвертичных отложений на свойства почвы

72. Поддержание положительного гумусового баланса в почвах

История

редактор

WRB 2015

Архитектура

Название почвы

Руководство WRB

Список эталонных почвенных групп согласно WRB 2015

Примеры

Пример наименования почвы с помощью WRB

Рекомендации

внешняя ссылка

3.3. Легенды карт, их содержание и правила построения

3.4. Элементы вспомогательного оснащения карт

4. Проектирование карт

4.1. Цели, задачи и основные этапы создания карт

Построение легенды карт природы

Легенда карты. Типы легенд карт. Принципы построения легенд.

История

редактор

WRB 2015

Архитектура

Название почвы

Руководство WRB

Список эталонных почвенных групп согласно WRB 2015

Примеры

Пример наименования почвы с помощью WRB

Ссылки

внешняя ссылка

Вам также может понравиться

Как составить дарственную на долю квартиру образец

Как найти архив в почте mail

Эксель найти процент от числа формула как

Добавить комментарий Отменить ответ