Как составить отзыв к диплому

• Что такое отзыв на диплом
• Шаблон отзыва
• Примеры отзыва на дипломную работу

При защите ВКР очень часто учитывается личное мнение научного руководителя о том исследовании, которое провёл его студент. Отзыв, составляемый куратором, должен дать разностороннюю оценку работе (содержание, структура, полноценность рассмотрения проблемного вопроса и т.д.).

Что такое отзыв на диплом

Составление отзыва, как и любого другого сопроводительного документа к диплому, должно осуществлять по принципу последовательного внесения необходимой информации. В список обязательных моментов входят:

1. Полнота и точность формулирования темы дипломной работы (правильность выбора направления исследования и материальной базы), симметричность и логичность внесения информации в работу, а в определенных случаях важно указать и на соблюдение хронологии.
2. Указание на актуальность рассматриваемой темы (перспективность дальнейшего исследования и степень изученности современной наукой).
3. Точность формулирование цели и задач работы, а также их взаимосвязанность с темой и актуальностью диплома.
4. Обширность представленной теоретической базы, уровень проведённого по неё анализа и возможность самостоятельного изречения мыслей автором.
5. Иногда можно указать на фактографию (объективность и достоверность данных и, как следствие, выводов).
6. Отсутствие противоречий и четкость сделанных выводов по каждой из глав.
7. Практическая значимость с указанием области возможного внедрения полученных результатов.
8. Стилистические особенности текста работы; грамотность, ясность и точность изложения мыслей в ней.
9. Смысловая завершённость изучения темы.
10. Соответствие оформления всем нормативным требованиям (ГОСТ и методические рекомендации).
11. Рекомендация о присвоении квалификационного уровня или определенной оценки автору работы.

Руководитель научной работы на правах куратора может устно доносить свои рекомендации по ходу написания диплома, что позволит студенту устранить недостатки, существующие в работе, и, как следствие, получить максимально положительный отзыв. Далее будет приведен шаблон оформления отзыва, а также готовые примеры для ВКР по различным специализациям.

Шаблон отзыва

Наименование управляющего госоргана

Полное наименование ВУЗа

Отзыв руководителя

На выпускную квалификационную работу студента ___________________________________________

(ФИО, группа)

по специальности _______________________________________________________________________

на тему: _____________________________________________________________________________

(тема в соответствие с выданным заданием)

по материалам __________________________________________________________________________

(наименование организации)

Глубина и всесторонность рассмотрения теоретических аспектов, касающихся основного вопроса ВКР: ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Целесообразность и значимость действий (мероприятий), предложенных и рекомендованных автором, для реализации на практике: ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ведение работы при написании ВКР (самостоятельность выполнения, ответственность, организованность и т.д.): _________________________________________________________________________

Качество оформление ВКР (соответствие основным требованиям ГОСТ и полученных методических рекомендаций): ______________________________________________________________________________

Общее заключение по ВКР и предполагаемый уровень оценивания студента: ______________________

______________________________________________________________________________

Руководитель ________________________________________________ _______________

(ФИО, должность)                                                                             (подпись)

Дата «____» ________________ 20__г.

Примеры отзыва на дипломную работу

Образец 1

Министерство образования и науки Луганской Народной Республики

Государственное образовательное учреждение

 высшего профессионального образования

«Луганский национальный университет имени Владимира Даля»

Отзыв руководителя

на дипломную работу студента Караева Виктора Алексеевича (группа ИТ-261),
по специальности «Прикладная математика и информатика»,
на тему: «Моделирование процесса распространения вирусов в компьютерных сетях»
по материалам кафедры «Информатики» ГОУ ВПО «ЛНУ им. В. Даля».

Четко видна актуальность данной работы, обусловленная интенсивным развитием информационных технологий. Вирусные заражения угрожают работоспособности любой компьютерной сети и непосредственно промышленно-производственным объектам, которые благодаря ей полноценно функционируют.

Высокая практическая ценность исследования дополняется лаконичным изложением материала и удачно подобранными примерами, что должно вызвать наибольший интерес к работе у специалистов из сферы информационной безопасности.

При выполнении дипломной работы Караев В.А. проявил инициативу и самостоятельность в проведении исследований. Показал себя как вдумчивый, опытный и инициативный специалист, который способен решать различные сложные задачи в области научных исследований как теоретического, так и экспериментального характера. Проявил себя творческим исследователем, способным самостоятельно и на высоком научном уровне выполнять научную работу, обобщать и внедрять полученные результаты. Достаточно глубоко разбирается в современной вычислительной технике и основных информационных достижениях.

Работа написана логически, последовательно, чётко и ясно. Выполненная работа в полной мере отвечает поставленной цели и является законченным исследованием. Обоснованность и убедительность фактов свидетельствуют о полноте исследований, представленных в научной работе. Оформление работы отвечает принятым стандартам.

Таким образом, дипломная работа Караева Виктора Алексеевича актуальна, отличается значимой теоретической и практической ценностью, выполнена по всем требованиям ГАК на должном научном уровне. Автор заслуживает оценки «отлично».

Руководитель: Иванов И.И. ­­­­­­­­­­­­­­        (подпись)

Дата: «____» ____________ 20__г.

Образец 2

Министерство образования и науки Российской Федерации

Полное наименование университета

Кафедра «Бухгалтерский учет и аудит»

Отзыв руководителя

на дипломную работу студента Иванова И.И. (группа ЕК-654)
по теме: «Бухгалтерский учет и безнес-планирование»

Дипломная работа Иванова И.И. содержит исследование одной из важнейших проблем в работе предприятий, существующих в рамках современной экономики рыночного типа. Вынужденная трансформация экономики в последние десятилетия привела к необходимости поиска новых путей развития при ведении бизнеса, что будут учитывать современные реалии жизни.

Во вводной части работы убедительно и аргументировано отражена специфика, а также актуальность исследуемой проблемы. Предельное внимание уделено сбору, анализу и систематизации информации из литературных источников, а также проявлен высокий уровень навыка при работе с теоретической базой по ходу написания работы.

Логичность проведения исследования, а также последовательность подачи и структурированность расположения информации позволяет охарактеризовать диплом как работу с глубоким и качественным раскрытием темы.

В первой главе умело совмещена фундаментальная теоретическая база и факты из рабочей практики различных предприятий, чья деятельность представлена на российском рынке. Наиболее удачным решением является использование инвестиционного проекта АО «Альфа» в качестве базового при проведении исследования.

Вторая глава является логическим продолжением первой и довершает целостность ощущений от прочтения дипломной работы. Автор убеждает в том, что успех и получение желаемого результата при выполнении бизнес-плана обуславливается адекватной оценкой финансового положения и объективностью проведенного перед формированием проекта анализа. При анализе финансовых коэффициентов автор использовал оптимально выбранную методику, давая детальный обзор по каждому из вопросов, возникающих в рамках этого процесса.

Заключение содержит емко подведенные итоги, список выводов и практические рекомендации, имеющие значительные перспективы по внедрению в рамках большинства отечественных предприятий.

Таким образом, дипломная работа Иванова И.И. является самостоятельным, целостным и логически завершенным исследованием по одному из наиболее актуальных вопросов современной экономики. Все требования ГАК при написании выполнены. Автор заслуживает оценки «отлично».

Руководитель: Александров А.А. ­­­­­­­­­­­­­­          (подпись)

Дата: «____» ____________ 20__г.

Весной студенты активно начинают работать над своими ВКР. Для того, чтобы добиться положительного отзыва и рецензии к Дипломной работе, многие выжимают из себя последние силы. Ведь на общую оценку по ВКР могут сильно повлиять отзывы научного руководителя и рецензента.
Разберемся, так ли это на самом деле. Прочитайте нашу статью и узнаете, кто на самом деле пишет отзыв и рецензию, а также как правильно должны быть написаны и оформлены отчеты преподавателей.

Содержание

1. Что такое Отзыв к дипломной работе
2. Кто должен писать отзыв к дипломной работе
3. Что должен содержать отзывы к дипломной работе

• Актуальность
• Научная новизна
• Цель
• Практическая значимость
• Стилистическая выдержанность
• Соответствие оформления дипломной работы
• Рекомендация к допуску и оценка

1. Требования к оформлению отзыва к диплому
2. Пример и образец отзыва к дипломной работе
3. Что такое Рецензия к дипломной работе
4. Что должна содержать рецензия к дипломной работе

• Структура ВКР
• Содержание
• Достоинства ВКР/ недостатки
• Оценка  

1. Требования к написанию рецензии к диплому
2. Пример и образец рецензии к дипломной работе
3. Заключительный этап перед защитным словом

01 Что такое Отзыв к дипломной работе

Отзыв к Дипломной работе  – это обязательный документ, который должен быть подшит в общую папку ВКР вместе со справкой о проверке работы на антиплагиат и рецензией со стороны эксперта.

Когда студент заканчивает писать дипломную работу начинается стадия проверок и исправлений ошибок вместе с  научным руководителем. Вы еще можете изменить свой текст и добавить необходимые материалы, о которых говорил вам преподаватель. Постарайтесь выполнить все условия и пожелания. Ведь в конце концов ваш научный руководитель должен будет написать характеристику вашей работы.

В отзыве рассматривается не только сам документ ВКР, но и исследование проблемы, как работал студент и какие трудности были выявлены.

02 Кто должен писать отзыв к дипломной работе

Научный руководитель должен писать отзыв к дипломной работе своего подопечного. Ведь наставник обязан был направлять и помогать студенту на каждом этапе исследования. Контроль ситуации и организация исследования – это задачи научного руководителя.

Однако часто бывает так, что преподавателю некогда плотно заниматься с выпускниками. Тогда он отпускает своих дипломников в свободное плаванье и принимает участие только в финальной редакции ВКР и в защите слова.

Вся работа по поиску литературных источников, по структуре и написанию текста, ложится на плечи студента. Некоторым такая свобода по душе. Поэтому эти студенты легко сами пишут за научного руководителя отзыв.

Другим студентам также приходится писать характеристику своей работы самостоятельно, однако могут возникнуть замешательства. Если у вас возник вопрос: как именно писать отзыв к дипломной работе, то читайте нашу статью до конца, чтобы узнать все ответы.

Лайфхак
Поможем вам оформить отзыв и рецензию правильно по вашей методичке очень быстро. Вам не придется ничего делать самостоятельно. 
Закажите проверку уникальности дипломной работы прямо сейчас. Это важный показатель, который должен быть достаточно высоким. Мы поможем вам узнать точный результат проверки через преподавательскую систему.
Вы знаете, как поднять уникальность за 5 минут? Закажите профессиональное повышение показателя до 90-95% прямо сейчас. Гарантируем отличный результат и пришлем обработанный файл без предоплаты. 

03 Что должен содержать отзывы к дипломной работе

Отзыв к дипломной работе содержит описание и оценку компонентов, которые представлены в вводной главе ВКР. Это актуальность, оценка, практическая значимость. Помимо этого, по всему тексту анализируется стилевая выдержанность и смысловая законченность. Это то, что позволяет определить писал ли студент самостоятельно работу или нет.

Важным элементом отзыва является разбор оформления дипломной работы. Соблюдение всех гостов является обязательным компонентом ВКР.

В конце отзыва указывается общий ход исследования, как себя показал студент вовремя работы. В завершение необходим допуск к защите (или объяснение, почему его нет), а также желательная оценка для студента, которую готов поставить научный руководитель.

• Актуальность

Актуальность работы определяет важность представленной в работе темы для настоящего периода времени. Объясним так, что если ваша тема устарела или не имеет практического применения, то она не актуальна. Смысла писать такую работу нет.

К примеру, если вы пишите, как изобрести велосипед в 21 веке, то эта тема будет отклонена научным руководителем.

Всегда старайтесь подробно обсуждать тему и проблему своего исследования со своим научным руководителем, чтобы он объяснил важность вашей работы для развития науки и мира в целом.

• Научная новизна

Не путайте актуальность с научной новизной. Научная новизна необходима для любой работы студента. Ведь любое исследование несет новые открытия и результаты.

• Цель

Цель вашего исследования – это результат, который вы хотите получить.

Необходимо сразу определить с научным руководителем, что вы хотите выяснить посредством исследования.

Обычно цель исследования одна. Разбивается она на несколько задач, которые достигаются по ходу исследования. В отзыве научного руководителя обязательно должно быть определено, были достигнуты задачи и общая цель исследования, если нет, то какие причины повлияли на незавершенность работы.

• Практическая значимость

Небольшой абзац отзыва к дипломной работе должен объяснять практическую значимость, т.е. как можно на практике применять результаты исследования. 

Если ваши результаты абсолютно теоретические и не имеют практической пользы, то можете написать, что данные выводы необходимы для учебного пособия школьников и студентов. Преподавательская практика использует все теоретические результаты науки.  

• Стилистическая выдержанность

Всех студентов на протяжении нескольких лет учат писать работы в научном стиле. Т.е. выдерживать нейтральное отношение к предмету исследования, выражаться сухим научным языком, использовать постоянно термины и писать лаконично и четко по теме.

В отзыве обязательно прописывается, смог ли студент написать всю работу научным языком. Использование в практической части исследования разговорного, художественного и публицистического стиля разрешено только выпускникам гуманитарных факультетов.

• Уникальность текста

Сегодня каждая работа проверяет на антиплагиат, которая определяет уровень оригинальности вашего текста. Преподаватель оценивает процент уникальности и решает, проходите ли вы допустимый порог антиплагиата или нет.

Чтобы повысить уникальность текста быстро и эффективно, обратитесь на сайт анти-антиплагиат.рф, где ваш документ моментально «перекодируют», при этом внешних изменений текста не будет обнаружено. Программа изменяет внутреннюю часть файла и антиплагиат перестает видеть заимствования в тексте.

• Соответствие оформления дипломной работы

Оформление дипломной работы – это первое, на что обращает внимание аттестационная комиссия. Когда вашу дипломную работу представят для ознакомления председателю комиссии, то он сразу же перевернет все страницы и посмотрит на литературный список. Обязательно проверьте несколько раз соответствует ли список источников и ссылки в тексте ГОСТам нынешнего года.

В настоящее время ГОСТы постоянно меняются. Вы должны узнавать последние изменения и обновления стандартов прямо перед защитой, чтобы не попасть впросак.

Если  вы самостоятельно пишите отзыв к своей Дипломной работе, то укажите сразу, соответствует ли оформление вашей работы стандартом и на какие года ГОСТов вы опирались.

Также обязательно укажите, выдержан ли объем текста и не превышает ли допустимое количество страниц.

• Рекомендация к допуску и оценка

В конечном итоге отзыв должен отвечать на вопрос, допускается ли студент к защитному слову или нет, а также какую оценку научный руководитель готов поставить данной ВКР.

Коротко необходимо рассказать, как вел себя исследователь, т.е. написать об ответственном подходе к делу, о постоянном  поиске новой и важной информации, сколько было использовано литературных источников и т.п. Главное написать это ненавязчиво, а языком своего научного руководителя.

К тому же ваш наставник должен будет прочитать отзыв, который вы написали сами, и поставить под ним подпись. Если вашему руководителю не понравится, как вы себя захвалили, он может самостоятельно составить характеристику и уже не в вашу пользу.

Таким образом, отзыв должен быть содержать информацию не только из вводной главы, но и по всей ВКР, а также обязательно необходимо указать поведение студента и его отношение к исследовательской работе.

04 Требования к оформлению отзыва к диплому

Оформление отзыва к диплому не имеет четкой схемы. Главное, чтобы в начале отзыва была представлена тема работы и имя студента. Дальнейший обзор работы кратко излагается по абзацам.

В конце необходимо написать ФИО научного руководителя, его ученая степень и поставить подпись у преподавателя.

05 Пример и образец отзыва к дипломной работе

Образец отзыва в каждом университете свой, поэтому мы приводим примерный отзыв, который имеют общую структуру, схожую для подобных документов

В качестве шаблона вы можете использовать подобную структуру. Обязательно печатайте отзыв на компьютере, чтобы, во-первых, не была заметна разница в почерке и цвете ручек. Во-вторых, чтобы научный руководитель смог подправить готовый результат и распечатать самостоятельно.

В качестве полного примера рассмотрите данный отзыв

Для того, чтобы скачать готовый пример отзыва, перейдите по ссылке.

Данные пример и образец помогут вам самостоятельно написать отзыв на свою работу.

Избегайте общих фраз, т.е. пишите каждое предложение анализа только по своей работе, оценивая теоретическую и практическую часть отдельно.

Не забудьте в конце указать рекомендуемую оценку для вашей работы. Постарайтесь быть объективным.

06 Что такое Рецензия к дипломной работе

Рецензия к дипломной работе – это тот же самый отзыв о вашей ВКР, только написанный уже человеком со стороны.

Рецензента обычно выбирает ваш преподаватель. Либо же вы можете сами попросить стать рецензентом, например, вашего наставника по практике.

Если вы проходили практику  на каком-нибудь предприятии и написали свою дипломную работу как раз по итогам полученного опыта, то руководитель практики не сможет вам отказать.

Самое главное, помните, что рецензенты обычно ничего вам не должны, вы просите у них помощи. Поэтому относитесь уважительно к постороннему лицу и принесите свою работу на прочтение за 2-3 недели до защитного слова, чтобы рецензент смог ознакомиться с ВКР не спеша в свободное время. Тогда положительный отзыв вам почти обеспечен. 

Если рецензент отказался самостоятельно писать отзыв, сославшись на недостаток времени, но доверил вам написать самостоятельно, то вам необходимо постараться быть объективным. Иначе рецензент откажется от преувеличенной похвалы и напишет сам не самую положительную характеристику.

07 Что должна содержать рецензия к дипломной работе

Рецензия к дипломной работе должна содержать анализ ключевых моментов. Т.е. соответствует ли актуальность работы, достигнута ли цель, правильно ли выстроена структура ВКР, понятно ли содержание, какие достоинства и недостатки выявлены и какую оценку поставил рецензент.

Все это должно быть кратко выражено в выводах рецензента. Давайте разберем те компоненты, которые мы не рассматривали в предыдущих главах.

• Структура ВКР

Структура ВКР – это содержание вашей дипломной работы. Когда вы только готовились к написанию, ваш научный руководитель должен был постоянно проверять названия глав и подглав, в каком порядке они рассмотрены и какая логическая цепочка складывается из всех пунктов содержания.

Именно по оглавлению можно узнать, смог ли студент успешно и результативно рассмотреть предмет своего исследования или ушел в сторону от главного.

Рецензия должна обязательно содержать информацию об оглавлении ВКР и объяснять, правильно ли названы главы и расставлены ли они по порядку.

• Содержание

Рецензент рассматривает все содержание буквально в паре строчек. Смог ли исследователь выдержать научный стиль, достиг ли цель исследования и достаточно ли раскрыл тему.

В рецензии необходимо указать объем документа, а также имеет ли работа смысловую законченность. Если работа укладывается в определенный объем, но после прочтения ВКР остаются открытые вопросы, то текст является незаконченным.

В итогах работы всегда закрывайте все задачи и вопросы, поставленные вами в введении. 

• Достоинства ВКР/ недостатки

Рецензент обязан указать как достоинства ВКР, так и недостатки. Если работа написана блестяще, и даже не к чему подобраться, все равно необходимо найти минусы, например, в выбранной теме, в раскрытии, в оформлении работы или в орфографии студента.

Это необходимо для того, чтобы была доказана объективность рецензента. Ведь оценка рецензента предполагает итоговую. Комиссия ориентируется на мнение человека со стороны, который не принимал участия в работе.

• Оценка

Оценка рецензента, как мы уже говорили, является основой, на которую опираются члены комиссии. Конечно, она должна быть доказана по фактам, содержащимся в дипломной работе.

Если рецензент писал отзыв самостоятельно и выявил больше недостатков, то вам необходимо подготовить ответы на все вопросы и непонимания критика. Обычно вопросы вам присылают заранее, и у вас появляется шанс «отбить» свою работу и получить высокий балл от аттестационной комиссии.

Однако если вы писали рецензию самостоятельно, то постарайтесь быть объективными и не забудьте задать самому себе парочку вопросов, ведь это определяющее условие, что работа была полностью прочитана рецензентом.

08 Требования к написанию рецензии к диплому

Рецензия должна быть не больше 1-2 страницы А4. Вначале также представляется тема работы, имя студента, а дальше по частям рассматривается практически вся ВКР.

В конце рецензии обязательно должно быть указано число, стоять имя рецензента, его ученая степень и место работы, а также подпись.

09 Пример и образец рецензии к дипломной работе

Рецензия обычно пишется без каких-либо правил. Некоторые рецензенты добавляют свою фотографию для убедительности. Другие же могут прислать текст, написанный от руки.

Мы подготовили для вас общий образец рецензии. Уточните у своего преподавателя, существуют ли в вашем университете свои правила оформления рецензии.

Повторим, что необходимо печатать все документы от руки, чтобы ваш научный руководитель или рецензент смогли ознакомиться и подправить текст и добавить от своего имени недостающую информацию.

В качестве примера мы приведем опять же общий вариант рецензии для всех дипломных работ. Вам важно писать характеристику своей работа, важно в каждом предложении анализировать только тот текст, который написан в вашей ВКР.

Для того, чтобы скачать пример и образец рецензии на дипломную работу, вам необходимо перейти по ссылке.

Таким образом, теперь следуя примеру, вы сможете самостоятельно написать рецензию, которая будет достойна вашей работы и поможет получить высокую итоговую оценку на защитном слове.

10 Заключительный этап перед защитным словом

В конце статьи напомним, что, помимо написанной ВКР, отзыва от научного руководителя и рецензии от эксперта со стороны, вам необходимо подшить в общую папку справку о проверке на антиплагиат.

95% университетов используют  Антиплагиат ВУЗ для проверки своих студентов. Чтобы не переживать, какой процент оригинальности покажет преподавательская программа, вы можете уже сейчас самостоятельно проверить свой документ.

Вам необходимо обратиться на сервис анти-антиплагиат.рф и заказать услугу проверки текста.

Если процент уникальности вашего текста низкий и не проходит допустимый порог, то вы можете воспользоваться услугой повышения уровня оригинальности. Как это происходит?

Вы не увидите никаких изменений в тексте. Все слова и буквы останутся на исходном месте. Программа работает с внутренней частью файла и «перекодирует» документ, чтобы заимствования, присутствующие в текстах, стали незаметны для антиплагиата.

Все, что вам необходимо – это  загрузить свой документ на сайт анти-антиплагиат.рф, указав при этом свою электронную почту, а затем подождать несколько секунд.

На ваш электронный ящик придет часть уже обработанного текста, которую вы можете проверить самостоятельно на антиплагиате и убедиться в эффективности программы.

Также для прождения на защиту вам нужно правильно оформить дипломную работу в соответствии с ГОСТ. Мы подготовили для вас специальное видео, в котором расскажем, какие правила необходимо соблюдать при оформлении ВКР.

Таким образом, вы сможете удачно подготовить все необходимые документы, пройти проверку на оригинальность с высоким показателем и уверено выйти на защитное слово.

Мы желаем вам успехов и удачи.

Полезные ссылки:

Как пройти антиплагиат диплома: советы 2023 года

Пример оформления дипломной работы(образец)ГОСТ 2023

Антиплагиат без регистрации – лучший бесплатный сайт

Требования антиплагиата: сколько процентов допускается в 2023

Вузовский антиплагиат – стоит ли его бояться? Обход

Проверенный антиплагиат: сайт Анти-антиплагиат

Вы можете удивиться: почему это мы приводим здесь информацию о написании отзыва на дипломную работу, если этим должен заниматься непосредственно научный руководитель студента?

Поясняем: в идеале так и есть – писать отзыв должен он. Но реальность сурова. Из-за жесткой нехватки времени у преподавателя писать отзыв на свой же дипломный проект зачастую приходится самому студенту. А готовый документ нужно предоставить научному руководителю для ознакомления и подписи.

Впрочем, не все так плохо. Некоторые дипломные руководители вполне себе добросовестные и готовы выполнить эту задачу самостоятельно. Но студенту все равно не советуем расслабляться: даже самые ответственные могут допустить ошибку. Поэтому следуем важному принципу начальника службы КГБ из нашумевшего сериала «Чернобыль»: доверяй, но проверяй!

На нашем телеграм-канале перечислены все трудности личной и учебной жизни дипломника. Теперь к этим материалам добавляем еще и руководство по созданию отзыва руководителя на дипломную работу.

Что важно учесть при написании отзыва на диплом

Итак, диплом готов, руководитель его проверил и написал отзыв, в полной мере характеризующий работу студента. Задача учащегося – проверить, соответствует ли он основным параметрам. Вот главные моменты, указывающие на хорошую структуру отзыва:

1. Дана оценка четкости формулировки темы исследования, соответствия содержания выбранной тематике, логичности построения изложенного материала.
2. Установлена точность раскрытия актуальности диплома, степень проработанности проблемы в современной науке.
3. Четко сформулированы цели исследования, задачи по их достижению. Важно, чтобы цель работы соответствовала ее теме.
4. Дана характеристика теоретических данных, на которых выстраивалось исследование. Здесь указывают использованную в работе литературу (учебную, статьи или монографии), точность ее анализа. Тут же выставляют оценку, насколько студенту удалось сформулировать личную точку зрения по проблематике.
5. Указана степень достоверности приведенных статистических данных, надежности фактологической базы исследования.
6. Дана оценка выводам относительно четкости, логичности, объективности и соответствия поставленным целям.
7. Оценено описание практической значимости результатов исследования и возможности использования их в будущем.
8. Определена стилистическая целостность работы: применение научного стиля, правильных грамматических конструкций, четкости и логичности изложения.
9. Определено соответствие ГОСТам и нормам, принятым в вузе по следующим параметрам: объем диплома, грамотность оформления таблиц, графиков, иллюстраций и другого визуального материала, приложений, полнота и правильность оформления библиографического списка диплома.
10. Сделан общий вывод и приведены рекомендации к защите диплома. Тут же руководитель выставляет оценку, которую, по его мнению, заслуживает студент за проведенные исследования. 

Пример отзыва на дипломную работу

Далее приведем пример отзыва руководителя на дипломную работу:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ

Факультет – экономический

Специальность – менеджмент организации

Дипломная работы написана студентом ФИО на актуальную в настоящий момент тему «Анализ маркетинговой деятельности предприятия и методы ее совершенствования на примере гостиницы «…»».

Данная тема является важной и актуальной по ряду причин. В настоящее время российский рынок гостиничных услуг сталкивается с проблемами нехватки клиентов и развития конкурентоспособности. Использование западных концепций маркетинга позволит предприятиям поддержать свой имидж на рынке услуг и не стать убыточными. Поставленные цели и задачи полностью соответствуют теме исследования. Дипломная работа написана на основе современных статистических данных и статей ученых, авторитетных в данной области.
Дипломная работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка использованной литературы. После каждой главы содержатся четкие выводы. Оформление диплома соответствует стандартам.
Во введении содержится обоснование актуальности работы, цели, задачи, методы исследования, а также положения, выносимые на защиту.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты исследования, посвященные маркетинговой деятельности в гостиничной индустрии. В главу также включены ключевые понятия по данной проблеме.
Во второй главе проводится анализ маркетинговой деятельности гостиницы «…». Глава содержит в себе большое количество практических материалов и их анализ.
В третьей главе предложены возможные способы совершенствования маркетинговой деятельности данного предприятия, а также представлены перспективы развития. Предложенные рекомендации весьма интересны и заслуживают внимания.
В процессе написания дипломной работы студент соблюдал сроки календарного графика и проявил хорошие навыки работы с теоретическими и статистическими материалами.
Теоретическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов при изучении дисциплины «Менеджмент организации».
Практическая значимость состоит в разработке конкретных предложений и рекомендаций по обеспечению минимизации финансового риска на предприятии и оптимизации расходов, которые могут быть использованы на практике.
В целом студент полно и точно раскрыл тему дипломной работы. Недостатков обнаружено не было. Работа допускается к защите. Рекомендуемая оценка – «отлично».

Научный руководитель:

Скачать образец отзыва руководителя ВКР о работе студента

Вот еще один пример отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу студента заочного отделения от руководителя:

МИНИСТЕРСТВО ОБРА3ОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА

Факультет — экономический

Специальность — 080109.65 «Бухгалтер»

В третьей главе раскрываются вопросы проведения анализа состава, структуры и динамики финансовых результатов деятельности предприятия, анализ рентабельности деятельности исследуемого предприятия.
Разрабатываются рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышения эффективности финансового результата предприятия.
В процессе подготовки и написания работы студентка соблюдала сроки выполнения календарного графика и проявила отличные навыки в работе с теоретическими источниками и первичной учетной документацией.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении научных и учебно-методических и нормативных источников по заявленной теме, который может быть использован при подготовке и изучении курса дисциплины «Бухгалтерский финансовый учет».

Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных рекомендаций и мероприятий по совершенствованию порядка учета и анализа финансовых результатов в исследуемой организации с целью совершенствования порядка учета и повышения эффективности финансовых результатов предприятия.
В целом, выпускная квалификационная работа выполнена на хорошем теоретическом и практическом уровне, соответствует требованиям, предъявляемым к подобным работам, рекомендуется к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии по присвоению студентке ФИО квалификации экономиста по специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и при успешной защите заслуживает отличной оценки.

Научный руководитель:
К.э.н., доцент И. О. Фамилия.

дата

Как видите, в этой работе нет ничего особенно сложного (особенно с нашими шаблонами и примерами). И теперь вы точно знаете, как написать отзыв руководителя на дипломную работу. Но едва ли какому-нибудь студенту хочется брать на себя лишний труд, который никак не входит напрямую в его обязанности. 

Время перед защитой диплома лучше потратить на более умные и полезные вещи, чем на самостоятельное написание отзыва на дипломную работу. Рекомендуем не терять драгоценные часы впустую и поручить эту задачу специалистам студенческого сервиса. Они и с задачей справятся на «ура» –  и нервы вам сэкономят и сон сберегут. Кстати, о том, сколько нужно спать студенту, читайте в другом материале, который тоже очень важен для учащихся.

• Что такое отзыв на диплом
• Шаблон отзыва
• Примеры отзыва на дипломную работу

При защите ВКР очень часто учитывается личное мнение научного руководителя о том исследовании, которое провёл его подопечный. Отзыв, составляемый куратором, должен дать разностороннюю оценку работе (содержание, структура, полноценность рассмотрения проблемного вопроса и т.д.).

Что такое отзыв на диплом

Составление отзыва, как и любого другого сопроводительного документа к диплому, должно осуществлять по принципу последовательного внесения ряда данных. В список обязательных моментов входят:

1. Полнота и точность формулирования темы дипломной работы (правильность выбора направления исследования и материальной базы), симметричность и логичность внесения информации в работу, а в определенных случаях важно указать и на соблюдение хронологии.
2. Указание на актуальность рассматриваемой темы (перспективность дальнейшего исследования и степень изученности современной наукой).
3. Точность формулирование цели и задач работы, а также их взаимосвязанность с темой и актуальностью диплома.
4. Обширность представленной теоретической базы, уровень проведённого по неё анализа и возможность самостоятельного изречения мыслей автором.
5. Иногда можно указать на фактографию (объективность и достоверность данных и, как следствие, выводов).
6. Отсутствие противоречий и четкость сделанных выводов по каждой из глав.
7. Практическая значимость с указанием области возможного внедрения полученных результатов.
8. Стилистические особенности текста работы; грамотность, ясность и точность изложения мыслей в ней.
9. Смысловая завершённость изучения темы.
10. Соответствие оформления всем нормативным требованиям (ГОСТ и методические рекомендации).
11. Рекомендация о присвоении квалификационного уровня или определенной оценки автору работы.

Руководитель научной работы на правах куратора может устно доносить свои рекомендации по ходу написания диплома, что позволит студенту устранить недостатки, существующие в работе, и, как следствие, получить максимально положительный отзыв. Далее будет приведен шаблон оформления отзыва, а также готовые примеры для ВКР по различным специализациям.

Шаблон отзыва

• Наименование управляющего госоргана
• Полное наименование ВУЗа
• Отзыв руководителя
• На выпускную квалификационную работу студента ___________________________________________
• (ФИО, группа)
• по специальности _______________________________________________________________________
• на тему: _____________________________________________________________________________
• (тема в соответствие с выданным заданием)
• по материалам __________________________________________________________________________
• (наименование организации)
• Глубина и всесторонность рассмотрения теоретических аспектов, касающихся основного вопроса ВКР: ______________________________________________________________________________
• ______________________________________________________________________________
• Целесообразность и значимость действий (мероприятий), предложенных и рекомендованных автором, для реализации на практике: ______________________________________________________________________________
• ______________________________________________________________________________

Ведение работы при написании ВКР (самостоятельность выполнения, ответственность, организованность и т.д.): _________________________________________________________________________

1. Качество оформление ВКР (соответствие основным требованиям ГОСТ и полученных методических рекомендаций): ______________________________________________________________________________
2. Общее заключение по ВКР и предполагаемый уровень оценивания студента: ______________________
3. ______________________________________________________________________________
4. Руководитель ________________________________________________ _______________
5. (ФИО, должность)                                                                             (подпись)
6. Дата «____» ________________ 20__г.

Примеры отзыва на дипломную работу

Образец 1

• Министерство образования и науки Луганской Народной Республики
• Государственное образовательное учреждение
•  высшего профессионального образования
• «Луганский национальный университет имени Владимира Даля»
• Отзыв руководителя
• на дипломную работу студента Караева Виктора Алексеевича (группа ИТ-261), по специальности «Прикладная математика и информатика», на тему: «Моделирование процесса распространения вирусов в компьютерных сетях»

по материалам кафедры «Информатики» ГОУ ВПО «ЛНУ им. В. Даля».

Четко видна актуальность данной работы, обусловленная интенсивным развитием информационных технологий. Вирусные заражения угрожают работоспособности любой компьютерной сети и непосредственно промышленно-производственным объектам, которые благодаря ей полноценно функционируют.

Высокая практическая ценность исследования дополняется лаконичным изложением материала и удачно подобранными примерами, что должно вызвать наибольший интерес к работе у специалистов из сферы информационной безопасности.

При выполнении дипломной работы Караев В.А. проявил инициативу и самостоятельность в проведении исследований.

Показал себя как вдумчивый, опытный и инициативный специалист, который способен решать различные сложные задачи в области научных исследований как теоретического, так и экспериментального характера.

Проявил себя творческим исследователем, способным самостоятельно и на высоком научном уровне выполнять научную работу, обобщать и внедрять полученные результаты. Достаточно глубоко разбирается в современной вычислительной технике и основных информационных достижениях.

Работа написана логически, последовательно, чётко и ясно. Выполненная работа в полной мере отвечает поставленной цели и является законченным исследованием. Обоснованность и убедительность фактов свидетельствуют о полноте исследований, представленных в научной работе. Оформление работы отвечает принятым стандартам.

Таким образом, дипломная работа Караева Виктора Алексеевича актуальна, отличается значимой теоретической и практической ценностью, выполнена по всем требованиям ГАК на должном научном уровне. Автор заслуживает оценки «отлично».

Руководитель: Иванов И.И. ­­­­­­­­­­­­­­        (подпись)

Дата: «____» ____________ 20__г.

Образец 2

1. Министерство образования и науки Российской Федерации
2. Полное наименование университета
3. Кафедра «Бухгалтерский учет и аудит»
4. Отзыв руководителя

на дипломную работу студента Иванова И.И. (группа ЕК-654) по теме: «Бухгалтерский учет и безнес-планирование»

Дипломная работа Иванова И.И. содержит исследование одной из важнейших проблем в работе предприятий, существующих в рамках современной экономики рыночного типа. Вынужденная трансформация экономики в последние десятилетия привела к необходимости поиска новых путей развития при ведении бизнеса, что будут учитывать современные реалии жизни.

Во вводной части работы убедительно и аргументировано отражена специфика, а также актуальность исследуемой проблемы. Предельное внимание уделено сбору, анализу и систематизации информации из литературных источников, а также проявлен высокий уровень навыка при работе с теоретической базой по ходу написания работы.

Логичность проведения исследования, а также последовательность подачи и структурированность расположения информации позволяет охарактеризовать диплом как работу с глубоким и качественным раскрытием темы.

В первой главе умело совмещена фундаментальная теоретическая база и факты из рабочей практики различных предприятий, чья деятельность представлена на российском рынке. Наиболее удачным решением является использование инвестиционного проекта АО «Альфа» в качестве базового при проведении исследования.

Вторая глава является логическим продолжением первой и довершает целостность ощущений от прочтения дипломной работы.

Автор убеждает в том, что успех и получение желаемого результата при выполнении бизнес-плана обуславливается адекватной оценкой финансового положения и объективностью проведенного перед формированием проекта анализа.

При анализе финансовых коэффициентов автор использовал оптимально выбранную методику, давая детальный обзор по каждому из вопросов, возникающих в рамках этого процесса.

Заключение содержит емко подведенные итоги, список выводов и практические рекомендации, имеющие значительные перспективы по внедрению в рамках большинства отечественных предприятий.

Таким образом, дипломная работа Иванова И.И. является самостоятельным, целостным и логически завершенным исследованием по одному из наиболее актуальных вопросов современной экономики. Все требования ГАК при написании выполнены. Автор заслуживает оценки «отлично».

Руководитель: Александров А.А. ­­­­­­­­­­­­­­          (подпись)

Дата: «____» ____________ 20__г.

Источник: http://kursach37.com/otzyv-nauchnogo-rukovoditelya-na-diplomnuyu-rabotu-primery/

Отзыв на дипломную работу образец

Предлагаем вам ознакомиться с бесплатным образцом отзыва на дипломную работу по специальности «Гостиничный  и туристический бизнес». Данный пример отзыва является эталонным и применим для других предметов и дисциплин.

Только у нас!

Доклад, презентация без предоплаты

Более 100 бесплатных примеров

Доработки бесплатно

Срок от 1 часа до 1 дня

Гарантия низкой цены

Текстовый образец отзыва на дипломную работу

• ОТЗЫВ
• На дипломный проект студентки 6 курса очно-заочной формы обучения специальности «Менеджмент организации», специализации «Гостиничный и туристический бизнес» ФИО студента на тему: «Организация управления туристской фирмой (на примере ООО «Гранд Турс»)
• Дипломный проект ФИО студента рассматривает актуальную на сегодняшний день тему организации управления турфирмы, путем повышения эффективности ее деятельности.
• В первом разделе дипломного проекта рассматривается общая характеристика турфирмы ООО «Гранд Турс», идеология предлагаемых услуг, организационная структура, а также анализируются основные виды деятельности и финансово-экономические показатели компании.

Во втором разделе рассмотрен подробный анализ наиболее перспективных систем бронирования и резервирования, их основные функции, история создания каждой из систем, продукты, которые они предлагают, а также условия по подключению. Проводится сравнительный анализ всех систем бронирования и выявляется одна лидирующая на сегодняшний день.

В третьем разделе предлагается проект, целью которого является дополнительное получение прибыли, путем установки оперативной системы бронирования, главная функция которой – бронирование, продажа и выписка авиабилетов. Проводится проектный анализ основных финансовых показателей, рассчитывается ориентировочная прибыль турфирмы на будущий год и эффективность данного проекта методом вычисления эффекта производственного рычага.

В процессе работы над дипломным проектом ФИО студента проявила творческий подход в использовании теоретической базы, самостоятельность в анализе и оценке собранных данных. На примере исследуемой туристской фирмы, рассмотрено влияние внутренних и внешних факторов на успешное развитие и улучшение финансовых показателей ее деятельности.

В целом дипломный проект соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе, и заслуживает оценки «отлично», а автор проекта – присвоения квалификации «Менеджер» по специальности «Менеджмент» со специализацией «Гостиничный и Туристический бизнес».

Подпись руководителя дипломного проектирования.

Как заказать отзыв?

Сколько это стоит?

сделать бесплатный расчет

Источник: https://doklad-diploma.ru/besplatnye-obraztsy/otzyv-na-diplomnuyu-rabotu-obrazets.html

Отзыв на диплом по психологии

Главная / Защита диплома / Отзыв

Отзыв на дипломную или магистерскую работу по психологии отражает оценку руководителем работы студента-психолога по написанию работы и самой работы.

Рецензию на дипломную или магистерскую работу по психологии пишет научный руководитель. Очень часто он поручает эту работу самому студенту.

Отзыв очень похож по сути и структуре на рецензию, но есть нюансы.

В рецензии делается акцент на фактическом пересказе работы с небольшими оценками. В отзыве, наоборот, акцент делается на оценочных суждениях руководителя относительно студента как специалиста.

В отзыве на работу по психологии можно выделить следующие структурные составляющие:

1. Общая характеристика работы обучающегося по выполнению выпускной квалификационной работы.
2. Оценка навыков студента по проведению анализа литературы.
3. Характеристика умений студента подбирать психологические тесты для исследования, формировать выборку и проводить психодиагностическое обследование испытуемых.
4. Описание квалификации дипломника в контексте владения методами математической статистики, а также навыками анализа и интерпретации результатов эмпирического исследования.

• Далее следуют: 1) оценка степени готовности обучающегося к самостоятельной профессиональной деятельности; 2) замечания руководителя выпускной квалификационной работы; 3) заключение о соответствии выпускной квалификационной работы предъявляемым требованиям и рекомендуемая оценка.
• Образец отзыва на дипломную (магистерскую) работу по психологии
• (Приводимый ниже образец отзыва не привязан к конкретной теме и потому подходит для любой работы по психологии с исследованием).
• Выпускник проявил активное и заинтересованное участие в выборе темы исследования, которая непосредственно связана с профессиональной деятельностью автора работы.

На этапе работы на теоретической частью исследования выпускник проявил хорошие навыки глубокого и вдумчивого анализа источников. Умело делал выводы и обобщения; грамотно формулировал свою точку зрения на анализируемый материал.

В рамках психодиагностического обследования автор работы проявил отличное знание современных методов психодиагностики и умение их адекватного использования. Хочется отметить тщательность проведения выпускником эмпирического исследования, что проявилось в наличие пилотажного и основного этапов.

1. На этапе обработки и анализа результатов психодиагностики выпускник показал высокое знание методов статистической обработки и умение их применения с использованием современных статистических программ.
2. При обобщении обширного эмпирического материала, собранного в ходе исследования, выпускник продемонстрировал умение выделять главное, а также четко и грамотно формулировать выводы.
3. В целом, при проведении исследования выпускник проявил себя как самостоятельный, ответственный, знающий специалист; умеющий работать с научной литературой, проводить психодиагностической обследование, статистически обрабатывать данные и делать научно обоснованные выводы.
4. Пример отзыва на дипломную (магистерскую) работу по психологии
5. Работа студента над дипломным исследованием проводилась в соответствии с намеченным планом, аккуратно и ответственно.

Анализ литературы, проведенный в теоретической части исследования, включает большое количество данных современных как отечественных, так и зарубежных авторов.

Работая с литературой, Лилия показала умение выделять в текстах главное, грамотно формулировать свои мысли.

Все это позволило автору диплома провести серьезный анализ роли игры в развитии дошкольника и особенностей общения со взрослыми в этом возрасте.

При разработке плана эмпирического исследования автор работы проявила оригинальность и творческий подход. Поставленная автором цель выявить влияние представления о взрослом на уровень развития игры у дошкольников является не только очень интересной и плодотворной с научной точки зрения, но и важной в практическом плане.

• Большой объем выборки, серьезный подбор психодиагностического инструментария, а также использование статистических методов позволяют говорить о высокой достоверности результатов проведенного исследования.
• Анализ эмпирических данных и выводы, сделанные автором диплома, показывают не только умение грамотно и психологически точно формулировать свои мысли, но и свидетельствуют о желании дать глубокий сущностный анализ психологических феноменов.
• Работа сделана на высоком уровне и заслуживает отличной оценки.

Надеюсь, эта статья поможет вам написать работу по психологии самостоятельно. Если понадобится помощь, обращайтесь (все виды работ по психологии; статистические расчеты). Заказать

Источник: http://dip-psi.ru/otzyv

Отзыв на дипломную работу (образец и пример)

Отзыв на дипломную работу должен писать научный руководитель выпускника вуза. Но научный руководитель, как правило, курирует несколько десятков дипломных проектов и при этом выполняет свои непосредственные обязанности преподавателя, пишет научные труды и обременен множеством других дел.

На практике задача по написанию отзыва на дипломную работу ложится на плечи самого дипломника. После написания дипломной работы задача не покажется сложной. Все рекомендации по написанию отзыва на выпускную квалификационную работу есть в методических пособиях. Владея информацией по своей дипломной работе, отзыв на нее составить не сложно.

• Отзыв научного руководителя пишется по следующему образцу:
• ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
  ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
  (полное наименование университета)
• ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
  на выпускную квалификационную работу студента
  ___________________________________________
  (ФИО студента, номер группы)
• выполненную по специальности ________________________________________________
• на тему ______________________________________________________________________ (полное название дипломного проекта в соответствии с утвержденным заданием)
• по материалам ________________________________________________________________ (название организации)
• Соответствие структуры и содержания теме и заданию на выпускную квалификационную работу:
  _________________________________________________________________________________
  _________________________________________________________________________________
• Оценка раскрытия теоретических аспектов темы:
  _________________________________________________________________________________
  __________________________________________________________________________________
• Обоснованность и практическая значимость предложений и рекомендаций, сделанных в выпускной квалификационной работе: ___________________________________________________________________________________________

Организация работы студента над выпускной квалификационной работой (самостоятельность, ответственность, умение организовывать свой труд и т. д.):
___________________________________________________________________________________________

1. Оформление выпускной квалификационной работы: ______________________________________
2. Общее заключение по выпускной квалификационной работе и предлагаемая оценка: ___________________________________________________________________________________________
3. Руководитель ________________ ________________ (ФИО, должность, роспись)
4. Пример отзыва на дипломную работу:

ОТЗЫВ
научного руководителя о дипломной работе бакалавра по направлению 031100 «Лингвистика» студентки группы 406 ЛД ИИЯ РУДН Е. В. Фадеевой на тему: «Special Stylistic Features of Rock Music Texts in the 70s XX century»

Выпускная квалификационная работа … на тему Special Stylistic Features of Rock Music Texts in the 70s XX century представляет собой исследование стилистических особенностей текстов песен рок-групп 70-х годов.

В работе рассматриваются определение специфики жанра рок-музыки 70-х годов, а также определяются характерные музыкальные группы изучаемого периода, а также выявляются специфические черты, характерные для текстов песен.

В целях обеспечения теоретической базы автор прибегнул к работам зарубежных и отечественных учёных в области лингвистики.

Практический анализ, приведенный в дипломной работе, основан на применении особенностей, обозначенных в теоретической части работы к исследованию специфических стилистических черт текстов песен рок-групп 70-х годов XX-го века.

Работа построена логично, теоретический материал, изученный в процессе работы над дипломным проектом, подвергся тщательному анализу, практический материал корректно систематизирован. Результатом исследования является выявление автором стилистических особенностей текстов песен рок-групп 70-х годов XX-го века.

Работа полностью раскрывает поставленную задачу, заслуживает высокой оценки и может быть представлена к защите.

Научный руководитель
к.ф.н., доцент Н. В. Болдовская

Источник: https://uznaikak.su/1592

Отзыв на дипломную работу (образец)

Хотите узнать как написать диплом? Пишем работы с →Образцы дипломных работ. Примеры написания дипломо

Требования форматирования

Сессия позади, впереди завершающий шаг – защита дипломной работы. Вот только одной дипломной недостаточно: необходимо дополнить ее еще и отзывом от научного руководителя. И весьма велика вероятность того, что руководитель поручит написать рецензию студенту самостоятельно, поставив лишь подпись и печать. Именно поэтому знать, как составить отзыв правильно, важно для каждого выпускника ВУЗа.

Требования форматирования

         Формат текста рецензии может незначительно отличаться в соответствии с внутренними требованиями университета, но основные положения везде одинаковые. Текст должен быть написан шрифтом Times New Roman 14 кегля с выравниванием по ширине и полуторным междустрочным интервалом.

Объем не должен быть большим – нет необходимости катать хвалебные речи больше, чем на 2 страницы. И, конечно же, рецензию необходимо подписать.

Применяя центрирование, вверху страницы нужно напечатать большим шрифтом слово «Отзыв», а ниже отметить фамилию и инициалы студента, а также тему его исследовательской работы.

Требования содержания

         Хорошая рецензия обязательно должна содержать описание следующих пунктов:

• Актуальность проблемы, поднимаемой в работе. Необходимо отметить, почему проблема, рассматриваемая в дипломной работе, злободневна. При нежелании формулировать мысли можно просто переписать другими словами аналогичный пункт самой дипломной работы, который должен находиться в соответствии с типовой структурой во введении.
• Характеристика. Руководитель должен выделить ключевые мысли глав дипломной работы, тем самым подтвердив, что он ее вообще читал. Также он должен отметить, в какой степени цели, ставящиеся студентом, достигнуты по окончанию исследования. В какой-то степени, характеристика – это пересказ дипломной работы в двух словах.
• Плюсы. Руководитель должен отметить, что ему понравилось больше всего, а также какими выводами он, возможно, воспользуется в собственной практике. В этом пункте главное – не перехвалить себя, ведь могут и не поверить.
• Практическая полезность. Здесь необходимо написать, насколько велика полезность исследования для практического применения. Писать лучше, что исследование очень полезно, иначе по большому счету работа и вовсе не имела смысла.
• Недостатки. Над этим разделом, как правило, студент дольше всего ломает голову. Как признать, что в работе есть недочеты? И если они есть, то почему бы их не исправить? Однако тонкие места есть в любом тексте, поэтому важно найти самый незначительный из возможных минусов и упомянуть его. Часто, например, пишется в виде недостатка «избыточное количество технической информации». Вроде бы и недостаток, но преподавателю только в радость!
• Оценка. Рекомендуемую оценку занижать ни в коем случае не стоит – комиссия может поставить отметку ниже, чем научный руководитель, а вот выше – едва ли. Лучше всего смело оценивать себя на «отлично» — при таком варианте, вероятно, на оценку вообще внимания не обратят. Главное, чтобы научный руководитель не был возмущен подобной нескромностью и не отказался подписывать.
• Подпись. После текста научный руководитель должен проставить подпись с инициалами и печать организации, а также дату написания рецензии.

Советы по написанию отзыва

Нужно обратить внимание еще на несколько пунктов при написании отзыва, которые кому-то могут показаться банальными, а кому-то полезными:

1. Нельзя писать отзыв до окончания дипломной работы. Студенты, как правило, любят оставлять тяжелую работу на последнюю ночь и дописывают диплом перед самой сдачей. В данном случае результаты могут поменяться в самый последний момент, и это приведет к тому, что комиссия обнаружит несоответствие информации в дипломной работе и отзыве. Будет очень стыдно. Значит, руководитель или непрофессионал, или не писал отзыва вовсе, что выставит дипломанта в одинаково неприятном свете.
2. Перед написанием отзыва следует еще раз прочесть диплом или хотя бы его ключевые места (главным образом, введение). Отзыв всегда должен отталкиваться от содержания работы.
3. Хорошим ходом будет в тексте отзыва упомянуть несколько известных публикаций, что станет подтверждением ознакомления студента с основной тематической литературой. Искать источники долго не стоит – достаточно взять последние несколько страниц дипломной работы: там их должно быть не менее пятидесяти.
4. Следует подчеркнуть, что студент заслуживает присвоения ему звания специалиста (бакалавра, магистра) и отметить, что при практике он проявлял массу положительных качеств: инициативность, надежность и далее.

Отзыв от научного руководителя кажется незначительной деталью, но может случиться ситуация, когда комиссия будет опираться на этот документ при оценке защиты. Описанные выше правила позволят составить отзыв без слабых мест, что придаст дипломной работе практический вес.

Скачать образец отзыва на дипломную работу: /upload/file/Образец отзыва на дипломную работу.doc

Источник: http://xn--d1acimfgfg6i.xn--p1ai/86-otzyv-na-diplomnuyu-rabotu-obrazec.html

Отзыв на дипломную работу, образец, пример

После того как дипломная работа написана, ее проверяет научный руководитель. Он составляет отзыв, который точно и в полной мере характеризует дипломную работу. В своей структуре отзыв содержит несколько обязательных элементов.

1. Научный руководитель должен отметить, насколько четко сформулирована тема исследования, а также соответствует ли содержание выбранной теме. Следует указать, подходящий ли выбран материал, и логично ли выстроено его изложение.
2. При написании отзыва руководителю следует установить, насколько точно была раскрыта актуальность дипломной работы и степень проработанности проблемы в современной науке.
3. Четкость формулирования студентом цели научного исследования, а также задач по ее достижению. Здесь важно соответствие цели теме работы.
4. Характеристика теоретического материала, на котором строилось исследование. Научный руководитель должен указать, какая литература была использована в работе (только учебная, или монографии и статьи), насколько точно был произведен ее анализ. Также здесь содержится оценка того, как студент сумел сформулировать собственную точку зрения по данной проблеме.
5. В некоторых случаях преподавателем указывается, на достоверных ли статистических данных была основана работа, надежной ли была фактологическая база исследования.
6. Далее содержится оценка выводов по основным главам: их четкость, логичность, объективность и соответствие поставленным целям.
7. Научный руководитель оценивает описание практической значимости результатов исследования и перспективы дальнейшего использования.
8. Стилистическая выдержанность текста работы: использование научного стиля, правильные грамматические конструкции, четкость и логичность изложения.
9. Научным руководителем оценивается соответствие оформление дипломной работы нормам, принятым в ВУЗе, либо требованиям ГОСТа. Сюда входит: объем работы, правильное оформление таблиц, иллюстраций, приложений, оформление списка использованной литературы и т.д.
10. Завершает отзыв на дипломную работу общий вывод и рекомендации к защите дипломной работы. Здесь же мнение научного руководителя об оценке, которую заслуживает студент. Оценка должна быть аргументированной. Также научный руководитель может устно высказать свои замечания за 1,5 месяца до защиты работы для того, чтобы выпускник сумел исправить неточности и доработать дипломную работу.

Пример отзыва на дипломную работу

• В каждом университете существуют собственные требования к отзыву о дипломной работе, но в большинстве случаев все они имеют похожую структуру. Пример отзыва на дипломную работу:
• МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
• ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ
• Факультет – экономический
• Специальность – менеджмент организации

Дипломная работы написана студентом ФИО на актуальную в настоящий момент тему «Анализ маркетинговой деятельности предприятия и методы ее совершенствования на примере гостиницы «…»». Данная тема является важной и актуальной по ряду причин. В настоящее время российский рынок гостиничных услуг сталкивается с проблемами нехватки клиентов и развития конкурентоспособности. Использование западных концепций маркетинга позволит предприятиям поддержать свой имидж на рынке услуг и не стать убыточными. Поставленные цели и задачи полностью соответствуют теме исследования. Дипломная работа написана на основе современных статистических данных и статей ученых, авторитетных в данной области.

Дипломная работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка использованной литературы. После каждой главы содержатся четкие выводы. Оформление диплома соответствует стандартам.

Во введении содержится обоснование актуальности работы, цели, задачи, методы исследования, а также положения, выносимые на защиту.

В первой главе рассматриваются теоретические аспекты исследования, посвященные маркетинговой деятельности в гостиничной индустрии. В главу также включены ключевые понятия по данной проблеме.

Во второй главе проводится анализ маркетинговой деятельности гостиницы «…». Глава содержит в себе большое количество практических материалов и их анализ.

В третьей главе предложены возможные способы совершенствования маркетинговой деятельности данного предприятия, а также представлены перспективы развития. Предложенные рекомендации весьма интересны и заслуживают внимания.

1. В процессе написания дипломной работы студент соблюдал сроки календарного графика и проявил хорошие навыки работы с теоретическими и статистическими материалами.
2. Теоретическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов при изучении дисциплины «Менеджмент организации».
3. Практическая значимость состоит в разработке конкретных предложений и рекомендаций по обеспечению минимизации финансового риска на предприятии и оптимизации расходов, которые могут быть использованы на практике.

 В целом студент полно и точно раскрыл тему дипломной работы. Недостатков обнаружено не было. Работа допускается к защите. Рекомендуемая оценка – «отлично».

Научный руководитель:

Источник: https://sdal-diplom.ru/article/diplomnye-raboty/otzyv-na-diplom/

Отзыв к дипломной работе

Научную работу вы уже написали. Думаете, что это всё? Как бы не так! Исследование необходимо подкрепить рядом документов. Среди них:

• рецензия;
• отзыв на диплом.

Чем они отключаются друг от друга? По структуре они получаются одинаковыми (различия есть лишь в маленьких нюансах). В чём тогда разница? Отзыв пишет научный руководитель, помогавший студенту на протяжении всего процесса. За рецензию же берется независимый специалист. Этот человек знает тему, которой занимается студент.

Другие пункты похожи, в особенности суть – понять, насколько дипломник усвоил работу. Если у человека запросят отзыв компании на дипломный проект, то необходимо сразу же задавать вопросы. Есть вероятность, что требуется рецензия.

Составление и оформление

Как составить отзыв на дипломный проект? Рекомендуется спросить пару конкретных примеров у методиста кафедры своего университета. Но в большинстве случаев отзывы составляются в произвольной форме. При этом всё равно следует соблюдать минимум правил:

• объем не должен превышать двух листов;
• должны быть указаны как положительные, так и отрицательные стороны работы;
• указание инициалов и темы работы студента;
• печать и подпись снизу.

Теперь перейдем к оформлению отзыва. Основное требование – написанные от руки никто не принимает, только печатные варианты. Важные нюансы рекомендуется выделять жирным шрифтом. На моменты, на которые хочется обратить внимание, можно обозначить курсивом.

Содержание

Отзыв содержит в себе такие данные:

• в тексте пишутся краткие выводы о проделанной работе выпускника;
• оценка актуальности подобранной темы;
• оценка за практическую часть исследования;
• в конце должен быть лаконичный вывод от научного руководителя.

Пример отзыва

На примере приведенной ниже таблицы посмотрим, что и в каком объеме должно быть написано.

Важные части отзыва	Пример написания
Один или два абзаца актуальности	Выбранная выпускником Петровым А.П. тема исследовательской работы «Оптимизация трат компании» актуальна. В любой организации в современной экономике уровень финансовых трат определяет конкретные выводы компании. Сюда же включается прибыльность.
Соответствует ли тема диплома заданию	Сделанный студентом проект полностью отвечает теме.
Цели и задачи	Во время подготовки выпускной квалификационной работы студент решил поставленные задачи, учитывая выбранную изначально цель.
Инициативность	Петров А.П. показал достаточный уровень самостоятельности при подготовке исследовательского проекта. Кроме того, он инициативно решал те задачи, которые стояли перед ним во время рабочего процесса.
Квалификация	Диплом сделан профессионально, показаны квалифицированные навыки по умению анализировать информацию выбранной темы.
Первая глава, выводы	В первой главе дипломником сделан обзор…
Вторая глава, выводы	Студент проанализировал во второй главе…
Третья глава, выводы	Студент предложил в третьей главе…
Теория и практика, значимость	Практическая и теоретическая значимость состоит в использовании студентом всевозможных навыков для анализирования информации определенной компании. Сделанные выводы рекомендуется использовать на практике работы этой компании.
Достоинства проделанного исследования	Студент выстроил работу логично, литературные источники тщательно проанализированы, информация в приложениях сделана в виде диаграмм и таблиц.
Минусы проведенной работы	В некоторых местах есть опечатки, таблицы рекомендуется сделать в приложениях.
Выводы	Описанные выше минусы не влияют на конечную оценку выпускной квалификационной работы. Дипломника Петрова А.П. при достойной защите можно присвоить звание «Менеджер» по его специальности.

Заключение

Как видите, в составлении отзыва нет ничего сложного. Представленный вариант отзыва можно переписать под себя. После этого считайте, что он проработан, как и весь диплом.

Источник: https://diplomodel.ru/napisanie/otziv

Как написать грамотный отзыв на дипломную работу: рассказываем о структуре и последовательности написания

Время чтения: 6 минут

106

Дипломная работа

Оформление работ

10.03.2020

Написали и оформили дипломную работу? Подготовили к ней аннотацию, презентацию и решили отдохнуть до защиты? Расслабляться рано. Возможно, у вас нет еще отзыва научного руководителя, без которого защитить работу не получится.

Специально по вашему запросу рассказываю, когда его нужно писать, и как это сделать по всем правилам.

Отзыв — краткий анализ дипломного проекта выпускника с точки зрения содержания, структуры, полноты и глубины раскрытия темы. Научный руководитель в относительно свободной форме высказывает личное мнение о работе своего подопечного и придерживается в этом деле объективности.

Когда сам руководитель по какой-либо причине не может написать отзыв (а это случается довольно часто), выпускнику приходится делать это самому.

Она включает:

• Шапку со всеми необходимыми данными. Это данные о выпускнике, преподавателе, теме дипломного проекта;
• Характеристику качеств выпускника. Здесь нужно перечислить, какие навыки и умения у него есть, способен ли он организовать рабочий процесс и др.;
• Краткое заключение по каждому из основных разделов ВКР;
• Список или перечень сильных и слабых мест диплома. Важно сделать акцент на сильных, а слабые упомянуть мимоходом;
• Общую оценку выполненного. Нужно отметить практическую значимость работы и актуальность взятой темы;
• Предполагаемую оценку.

Процесс составления и написания отзыва основан на определенной последовательности внесения данных, которой и стоит придерживаться. Тому, кто пишет отзыв, нужно поочередно затронуть следующие моменты:

1. Глубину и точность формулировки темы. Важно отметить, насколько выбор базы литературы и направления исследования верны, прослеживается ли логика в подаче информации.
2. Актуальность темы исследовательского проекта, ее перспективы и степень изученности.
3. Точность формулировок целей и задач диплома, их связь с темой и актуальностью.
4. Представленную теоретическую базу и постараться оценить, насколько она проанализирована. Здесь описывают, насколько автор работы умеет анализировать и самостоятельно мыслить.
5. Выборочно проверить, насколько имеющиеся данные и выводы объективны и достоверны.
6. Наличие выводов по каждой из глав.
7. Практическое значение работы. Можно указать, в какой сфере могут быть использованы полученные результаты.
8. Отличительные текстовые характеристики. Его стиль, грамотность и аргументированность.
9. Смысловую завершенность. То есть, степень раскрытия темы.
10. Грамотность оформления. Стоит убедиться, все ли требования и рекомендации были учтены.
11. Рекомендации по оценке и квалификационном уровне.

Бонус в отзыве — рекомендации к участию в конкурсах, к публикациям и внедрению наработок ВКР в производство. Если есть возможность, все это стоит упомянуть.

Чтобы посмотреть, как все эти требования реализуются на практике, скачайте пример отзыва научного руководителя на дипломную работу.

Остались вопросы по написанию и оформлению? Наши эксперты с радостью помогут их решить.

Источник: https://Studently.ru/blog/diplomnye-raboty/otzyv-na-diplomnuju-rabotu/

Отзыв руководителя дипломной работы. Образец

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет

имени В.И. Ленина»

• ПРЕДСЕДАТЕЛЮ
• Государственной аттестационной комиссии
• Факультета экономики и управления
• Специальности (направления) 080502.65 «Экономика и управление на предприятии (электроэнергетика)»

Направляется студент Иванов И.В. на защиту дипломной работы по теме: «Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта энергетического предприятия».

Справка об успеваемости, отзыв руководителя дипломной работы, заключение кафедры о дипломной работе и рецензия прилагаются.

СПРАВКА ОБ УСПЕВАЕМОСТИ

Иванов И.В.за время пребывания в ИГЭУ с 200 г. по 2012 г. полностью выполнил учебный план по специальности (направлению).

Секретарь (методист) ______________

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Студент Иванов И.В. выполнил дипломную работу на актуальную тему, связанную с оценкой экономической эффективности инвестиционного проекта энергетического предприятия, в соответствии с заданием.

В дипломной работе рассмотрены теоретико-методологические вопросы инвестирования, проанализированы основные категории и понятия, связанные с оценкой эффективности инвестиционных проектов, осуществлен анализ реализации инвестиционного проекта строительства Ярославской ТЭЦ-3 ПГУ-220 МВт, приведена оценка данного инвестиционного проекта, осуществлен анализ чувствительности проекта и рисков проекта. Таким образом, дипломантом получены практические наработки и выводы, которые могут быть использованы при реализации данного инвестиционного проекта. Тема дипломной работы раскрыта достаточно хорошо. В процессе выполнения работы Иванов И.В. показал себя теоретически подготовленным к самостоятельной практической работе.

Дипломная работа выполнена в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта, которые предъявляются к выпускным квалификационным (дипломным) работам.

Работа может быть допущена к защите с рекомендованной оценкой « », а ее автор заслуживает присвоения ей квалификации «экономист-менеджер» по специальности 080502.

65 «Экономика и управление на предприятии (электроэнергетика)».

Руководитель: к.э.н., доцент

Александрова О.С.___________________

« » июня 2012 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЗАВЕДУЮЩЕГО КАФЕДРОЙ

Дипломная работа просмотрена, и студент Иванов И.В. может быть допущен к защите в Государственной аттестационной комиссии.

Зав. Кафедрой ЭиОП, д.э.н, профессор

Веренес В.А. _____________

« __ » июня 2012 г.

Источник: https://www.goodstudents.ru/documenty-k-zazhite/501-otzyv-diplom.html

Что такое отзыв на дипломную работу

Отзыв на дипломную работу – это обязательный документ, который должен быть подшит в общую папку диплома вместе со справкой о проверке работы на антиплагиат и рецензией со стороны эксперта.

Когда студент заканчивает писать дипломную работу начинается стадия проверок и исправлений ошибок вместе с научным руководителем. На этом этапе вы еще можете изменить свой текст и добавить необходимые материалы, о которых говорил вам преподаватель. Постарайтесь выполнить все условия и пожелания. Ведь в конце концов ваш научный руководитель должен будет написать характеристику вашей работы.

Отзыв, составляемый куратором, должен давать разностороннюю оценку работе (содержание, структура, полноценность рассмотрения проблемного вопроса и т. д.).

Отзыв на дипломную работу имеет своей основной целью оценить содержание диплома, поэтому данная часть должна занимать наибольший объем в рамках отзыва. Желательно производить оценку в соответствии с главами дипломной работы.

Кто должен писать отзыв на дипломную работу

Научный руководитель должен писать отзыв к дипломной работе своего подопечного. Ведь наставник обязан был помогать студенту на каждом этапе исследования. Контроль ситуации и организация исследования – это задачи научного руководителя.

На практике бывает так , что в силу занятости преподавателя, студент готовит отзыв сам. Поэтому студенту, на всякий случай, надо знать, как это делается.

Что должен содержать отзывы на дипломную работу

Отзыв на дипломную работу содержит описание и оценку компонентов, которые представлены в вводной главе ВКР (актуальность, оценка, практическая значимость). Помимо этого в отзыве анализируется стилевая выдержанность и смысловая законченность всего текста, т. е. то, что позволяет определить, писал ли студент работу самостоятельно или нет.

Важным элементом отзыва является разбор оформления дипломной работы. Соблюдение всех ГОСТов является обязательным при написании ВКР.

В конце отзыва оценивается общий ход исследования, а также то, как себя показал студент во время работы. В завершение дается допуск к защите (или объяснение, почему его нет), а также указывается оценка, которую готов поставить научный руководитель за эту работу.

Структура отзыва

Вступление с указанием:

• места выполнения работы;
• темы работы;
• имени автора и научного руководителя.

Основная часть содержит:

• анализ целей и задач;
• степень их реализации в проекте;
• актуальность и практическую значимость;
• достоверность приведенных статистических данных;
• оценку проделанной работы;
• степень ответственности, трудолюбия;
• готовность студента как будущего специалиста;
• оценку соблюдения требований к оформлению диплома.

Заключение включает

• оценку работы;
• рекомендацию и выводы.

Выводы обязательно должны содержать текст о допуске к защите диплома. После этого ставится подпись рецензента и печать. В комиссию сдается оригинал документа.

Требования к оформлению отзыва к диплому

Оформление отзыва к диплому не имеет четкой схемы. Главное, чтобы в начале отзыва была представлена тема работы и имя студента. Дальнейший обзор работы кратко излагается по абзацам.

В конце должны быть указаны ФИО научного руководителя и его ученая степень, а также должна стоять подпись преподавателя.

Общие требования к отзыву:

• научный стиль изложения;
• четкая аргументация мнения рецензента;
• конкретная оценка труда;
• структурированность и корректность по отношению к автору.

Объем не менее 2 тысяч знаков с пробелами.

Стандарты технических параметров по оформлению текста:

• бланк листа А4 с книжной ориентацией;
• стандартный шрифт 12-14 кегль;
• 1,5 межстрочный интервал;
• отступы полей: 2 см или 1 см – правое и 3 см -левое.

Как писать отзыв на дипломную работу

Научный руководитель приступает к оценке работы не менее, чем за 10 дней до защиты после того, как дипломная работа будет полностью проверена студентом и будут поставлены все необходимые подписи.

Анализируются соответствие текста выбранной тематике, стиль диплома, научность языка и смысловая законченность. Это позволяет определить, написана ли работа самостоятельно или нет. Преподаватель проверяет работу на антиплагиат, оценивает процент уникальности и решает, проходит ли текст по этому показателю.

В отзыве оценивается правильность оформления дипломной работы.

В конце отзыва оценивается проделанная работа студента: насколько серьезно и ответственно он подходил к анализу результатов.

В завершение руководитель делает вывод о готовности студента и ставит предполагаемую оценку всему проекту.

Чтобы отзыв был положительным, студент перед сдачей работы еще раз должен проверить:

• соответствие целей и задач;
• актуальность работы;
• практическую ценность;
• авторитетность источников;
• правильность оформления;
• научность стиля и уникальность работы.

Примеры отзыва в дипломной работе

Ответы на вопросы

Что собой представляет отзыв к дипломной работе?

Отзыв к дипломной работе является обязательным документом, который должен присутствовать в общей папке диплома, т. е. отзыв представляет собой мнение научного руководителя о дипломной работе.

Из каких частей состоит отзыв?

Отзыв содержит вступительную часть, основную часть и выводы.

Каков оптимальный объем отзыва на дипломную работу?

Рекомендуемый объем отзыва на дипломную работу составляет не менее 2 тысяч знаков с пробелами.

Что должно содержаться в отзыве к дипломной работе?

Отзыв должен включать оценку содержания исследования, а также оценку работы студента над дипломом.