Как составить потент

Составление описания изобретения к патенту

Патент — это единственное средство, которое гарантирует инноватору монополию на результат его интеллектуальной деятельности. Патентование в Российской Федерации осуществляет Роспатент (через ФИПС). Патент позволит правообладателю не только получить правовую охрану на изобретение, но и пресечь любые попытки его незаконного использования. Поэтому так важно грамотно заполнить заявку. От этого зависит, насколько качественную защиту получит изобретение.

Патент на изобретение под ключ

Для правильного оформления заявки на получение патента нужно придерживаться установленных Роспатентом правил — использовать специальный бланк и учесть все требования Административного регламента. Заявка на изобретение должна содержать описание изобретения, формулу, чертежи и реферат. Форма и содержание этих документов строго регламентированы. Поэтому их оформление лучше доверить профессионалам — патентным поверенным. Иначе сроки рассмотрения заявки затянутся из-за запросов ФИПС.

Структура описания изобретения должна состоять из следующих разделов:

Рассмотрим их подробнее.

Наименование изобретения

Описание изобретения начинается с его названия — четкого и краткого. Оно описывает назначение предмета и не прописывается в множественном числе. Но существуют исключения:

• названия, которые можно употреблять только во множественном числе;
• названия изобретений в области химических соединений, которые охватываются общей формулой;
• группа изобретений.

Учтите, что именно в этом разделе зачастую и встречаются ошибки. Самые распространенные из них — не указано назначение объекта, либо использовались слова, которые не могут определить сущность изобретения (личные имена, аббревиатуры и др.).

Область техники

В этом разделе указывается область применения технического решения. Если изобретение можно применить в нескольких областях, то пропишите первостепенные. Например, пищевая промышленность. Оптимальное решение — сформулировать область техники по рубрике МПК (Международной патентной классификации). Вы можете указать и конкретный пример использования изобретения.

Уровень техники

• библиографические данные источника информации, где он раскрыт;
• основные признаки аналога — необходимо отдельно прописать признаки аналогов, совпадающих с существенными признаками патентуемой новинки;
• причины, которые не позволяют достичь с помощью аналога того технического результата, который обеспечивается вашим изобретением.

Если изобретение относится к определенному способу получения состава или химсоединений, в качестве аналога указываются:

• способ получения смеси с аналогичными назначением или с идентичной биологической активностью — для смеси неустановленного состава с определенным назначением или биологической активностью;
• сведения о способе получения его известного структурного аналога или аналога по назначению — для нового химического соединения.

В случае группы изобретений сведения об аналогах приводятся для каждого изобретения. Как только заявитель пропишет все известные аналоги, потребуется указать наиболее близкий по совокупности признаков к патентуемой новинке.

Раскрытие изобретения

Краткое описание чертежей

Данный раздел необходимо заполнить, если чертежи прикладываются к заявке на патент. В нем приводится перечень фигур с краткими описаниями того, что изображено на каждой из них. Если в заявке представлены другие графические материалы, они также указываются в перечне с кратким пояснением.

Осуществление изобретения

Примеры описания изобретения

Приведем примеры описания патентов на изобретения с одним независимым пунктом формулы:

• Патент РФ на изобретение № 2303358. Его защита распространяется только на конкретное техническое решение. Это изобретение легко обойти различными техническими вариантами. По сути, это патент, представляющий несложный способ.
• Патент РФ на изобретение № 2651816. Он защищает только данное простое техническое решение. Его также можно обойти.

Эта публикация — дополнительный материал к книге о защите интеллектуальных прав «Своровали? Накажи!» Алексея Башука и Максима Ильяхова. Если вам понравилась книга и вы считаете, что она полезна читателям, оставьте, пожалуйста, ваш отзыв о книге на сайте «Лайвлиб», «Озон», издательства «Альпина» или магазина «Читай-город».

Возможно, именно ваша рекомендация поможет кому-то сделать правильный выбор. А может быть, издательство посмотрит отзывы и предложит выпустить продолжение — кто знает 🙂

— Какие требования к формуле и как ее написать? — Как работает Международный патентный классификатор? — Что такое «зависимые пункты формулы» и зачем они нужны? — Когда в формулу можно включить обобщенный признак? — Какие требования к описанию и чертежам?

Патентная заявка на изобретение или полезную модель состоит из пяти документов:

1. Формула — определяет объем правовой охраны.
2. Описание — раскрывает суть решения.
3. Чертежи — поясняют описание, если нужно.
4. Реферат — краткий пересказ описания.
5. Заявление — фамилии, названия, адреса и прочие формальные данные.

Скажу сразу: я не смогу при всем желании в рамках одной статьи написать исчерпывающую инструкцию по подготовке патентной заявки. Просто физически: все требования, законы и рекомендации в сумме занимают несколько тысяч страниц, и едва ли я смогу ужать их в пару десятков экранов текста.

Зато в этой статье я смогу рассказать вам общую логику процесса и покажу, с чего начать, если вы хотите попробовать написать патентную заявку самостоятельно.

Конечно, если вы обращаетесь к патентному поверенному, то вам не нужно лично разбираться во всех этих деталях. Наши доверители просто дают нам информацию об изобретении в любой удобной для них форме, а дальше мы уже сами составляем все документы. Но если вы хотите попробовать сделать патентную заявку сами, эта статья пригодится вам, чтобы сориентироваться в порядке действий и самом процессе.

Как составить формулу патента

Формула патента — это главный документ, который определяет, что именно этот патент вообще будет защищать. Обычно подготовку патентной заявки начинают именно с формулы.

Допустим, мы хотим запатентовать лопату с пульсометром. Вот как мы будем составлять формулу:

1. Определяем родовое понятие — «Лопата».
2. Выделяем технический результат — «обеспечение возможности измерения пульса во время работы с инструментом».
3. Определяем все признаки, которые влияют на достижение технического результата, — черенок, ручка, штык, датчик, модуль передачи данных, аккумулятор.
4. Разделяем признаки на те, которые известны из ближайшего аналога, и те, которые придумали мы.
5. Составляем формулу по структуре: %родовое понятие%, включающая (содержащая) %признаки прототипа%, отличающаяся тем, что %новые признаки%

Когда у изобретения нет аналогов, формулу можно составлять и без разделения на ограничительную и отличительную часть, тогда получится просто «Лопата, включающая …» или «Лопата, содержащая…». Это не запрещено.

Если у технического решения есть какие-то варианты развития или уточнения, можно добавить в формулу дополнительные пункты. Тогда получится многозвенная формула:

1. Лопата, включающая черенок, ручку и штык, отличающаяся тем, что на ручке закреплен пульсометрический датчик, соединенный с модулем передачи данных и аккумулятором
2. Лопата по п. 1, отличающаяся тем, что аккумулятор выполнен съемным.
3. Лопата, включающая черенок, ручку и штык, отличающаяся тем, что на ручке закреплен пульсоксиметр, соединенный с модулем передачи данных и аккумулятором.

Первый пункт — независимый. Он определяет, что именно защищает патент, дает определение запатентованного устройства.

Пункт про съемный аккумулятор называется зависимым — он уточняет один из признаков первого пункта. Зависимые пункты нужны для того, чтобы защитить патент. Редко, но иногда бывает так, что патентное ведомство выдает патент, а потом спустя несколько лет кто-то заявляется в Палату по патентным спорам и требует этот патент аннулировать, мол, такая лопата, вообще-то, была известна до подачи вашей заявки, вот вам опубликованная патентная заявка аспиранта из Сан-Хосе.

Дальше есть два варианта: или патент аннулируют, или патентообладатель сузит формулу, включив в нее дополнительные признаки. При этом сужать формулу можно только признаками из зависимого пункта. В итоге патент сузят до вариации со съемным аккумулятором, но зато не аннулируют. То есть зависимые пункты в основном нужны для того, чтобы подстраховать патент.

А вот третий пункт — независимый. Здесь уже приводится не уточнение признака из первого пункта, а другой вариант устройства. Обратите внимание на разницу между пульсометрическим датчиком в первом пункте и пульсоксиметром в третьем. Это разные устройства: датчик — это плоская железка, как на ручке беговой дорожки, а пульсоксиметр — это электронная прищепка, которую надевают на палец врачи, когда меряют пульс. Получается, что третий пункт описывает не уточнение устройства из первого пункта, а его вариант: технический результат тот же, большинство признаков совпадают, но один датчик выполнен иначе. 

С помощью нескольких независимых пунктов формулы можно защитить одним патентом на изобретение сразу несколько вариантов одного изобретения или даже несколько взаимосвязанных изобретений, если они связаны между собой единым изобретательским замыслом. Такой ход допускается только с патентами на изобретение, а вот с полезной моделью этот фокус не пройдет, потому что полезная модель защищает только одно устройство. Получается, что если у устройства есть несколько вариантов, а на изобретение они не тянут, скорее всего, придется патентовать несколько полезных моделей.

К формулам изобретений и полезных моделей есть три главных требования.

1. Формула должна выражать сущность изобретения. Это значит, что совокупность признаков в формуле должна обеспечивать достижение технического результата.
2. Формула должна быть ясной. Обычный специалист должен понять содержание формулы — она должна быть написана в общепринятых терминах, без абстракций, перефразирования и отсылок. Каждый пункт формулы пишется одним предложением: даже если речь идет о сложном электронном устройстве с формулой на три страницы — это все будет одно большое предложение.
3. Формула должна полностью основываться на описании. Каждый признак в формуле должен раскрываться в описании. Если мы напишем в формуле «держатель черенка», а в описании не объясним, что это такое и как он связан с остальными элементами, — патент не выдадут.

Как составить описание для патентной заявки

После того как формула готова, можно переходить к описанию. Ключевое требование к описанию — достаточность раскрытия. Это значит, что решение, изложенное в формуле, должно быть раскрыто в описании настолько полно, чтобы специалист мог воплотить это техническое решение в готовом продукте.

Обычно описание изобретения пишут примерно так:

Название изобретения: …

Изобретение относится к области … .

Известно устройство … . Это устройство содержит … .

Недостатком данного устройства является … .

Наиболее близким к заявленному изобретению (прототипом) является устройство … . Это устройство содержит… Недостатком технического решения, принятого за прототип, является … .

Задача изобретения заключается в …

Техническим результатом является … .

Технический результат достигается за счет того, что заявленное решение представляет собой … .

Заявляемое устройство иллюстрируется чертежами, где изображены … .

Заявляемое устройство состоит из …

Заявляемое устройство работает следующим образом … .

Название изобретения — это короткая, ясная и точная характеристика изобретения и его назначения. Получается что-то вроде «Способ утилизации жидких радиоактивных отходов», «Гипсокартонная панель инфракрасного отопления» или «Зубная щетка с дозатором» — это хорошие варианты названий. Варианты а-ля «Способ Иванова» или «Суперрасческа» экспертиза может не принять и попросить изменить.

В описании указывают, к какой области техники относится изобретение. Для патентов есть специальный Международный патентный классификатор (МПК) — именно по нему, как правило, и определяют эту область. В отличие от товарных знаков с их классификатором товаров и услуг, классификация изобретения вообще никак не влияет на его будущую охрану.

Дальше в описании показывают, какие аналогичные технические решения уже есть. В качестве аналогов выбирают решения того же назначения, что и заявленное изобретение. Среди аналогов выделяют самое близкое техническое решение — прототип. При этом аналоги и прототипы не просто упоминают в описании, а показывают их недостатки и объясняют, чем обусловлены эти недостатки с технической точки зрения. Больше всего проверяющего эксперта будут интересовать те недостатки, которые решает ваше изобретение.

Затем описывают задачу и технический результат изобретения. Задача изобретения — это та польза, которую получит общество благодаря реализации изобретения, а технический результат — это характеристика конкретного явления или свойства, за счет которого эта задача выполняется.

После этого в описании приводится раскрытие изобретения. Обычно сначала воспроизводят формулу, а затем последовательно описывают каждый признак изобретения и взаимосвязи между ними. Здесь нельзя ничего упустить: формула должна полностью основываться на описании, нельзя, чтобы какой-то из признаков формулы был не раскрыт в описании. Во всех документах заявки должны использоваться одни и те же термины, и, конечно, формула не должна противоречить описанию.

Если в патентной заявке есть чертежи, то в описании приводится краткое пояснение этих чертежей, что именно и на каких рисунках изображено. В раскрытии изобретения приводятся ссылки на отдельные позиции на чертежах.

Дальше приводят сведения о том, как осуществить изобретение на практике. Задача этого раздела — доказать, что изобретение можно реализовать по назначению и достичь заявленный технический результат. Если в формуле какие-то признаки были приведены через общие понятия, варианты или интервалы, то в описании стоит привести несколько примеров осуществления изобретения, которые покажут, что все эти обобщения в формуле были оправданными. Если в процессе разработки проводились какие-то тесты или эксперименты, здесь можно привести сведения о результатах этих испытаний.

После того как описание готово, нужно сопоставить его с формулой и убедиться, что формула не противоречит описанию и каждый признак формулы в описании раскрыт. Иногда бывает так, что подготовка патентной заявки занимает несколько недель и в ходе подготовки описания само решение еще сто раз уточняется, поэтому формулу приходится переписывать заново.

Как составить реферат для патентной заявки

Реферат стоит писать только после того, как описание и формула точно закончены. Дело в том, что реферат — это, по сути, краткий пересказ формулы и описания, и если в формулу и описание придется вносить еще правки, то реферат тоже придется переписывать. Чтобы не тратить время на лишнюю работу, реферат обычно делают в самом конце.

Вот что указывают в реферате:

1. К какой области техники относится решение.
2. Какой технический результат дает решение.
3. Существенные признаки решения.

В отличие от формулы и описания, размер которых не ограничен, для реферата есть рекомендованный объем — до 1000 символов или не более 250 слов, а в идеале — от 50 до 150 слов.

После выдачи патента Роспатент опубликует описание, формулу и реферат в открытом доступе в реестре изобретений или полезных моделей.

Чтобы посмотреть пример настоящего описания, формулы и реферата, можно заглянуть на страницу одного из наших патентов «Способ хранения данных в избыточном массиве независимых дисков с повышенной отказоустойчивостью»

Какие документы и законы нужно прочитать, чтобы правильно составить патентную заявку

Главная ловушка интеллектуальной собственности — знакомые слова, которые скрывают за собой сложные термины. Например, человек со стороны смотрит на термин «новизна» или «сходство до степени смешения» и ему кажется, будто все понятно: ну новое и новое, ну похоже или непохоже, чего тут рассуждать. Слова выглядят знакомыми, и кажется, что все ясно.

Это ложная иллюзия простоты. На самом деле за каждым термином в праве интеллектуальной собственности стоят целые пласты российских и международных законов, практики Роспатента и судов, научных работ, статей и диссертаций. За каким-нибудь понятием вроде «технический результат» может скрываться эволюция нормативной базы еще с советских времен, разные методологические подходы к оценке, выявлению и экспертизе. Патентные поверенные могут годами обсуждать такие детали и даже спорить на конференциях и страницах научных журналов, как правильно подходить к оценке того или иного понятия, как его применять, какие случаи бывают и какие особенности нужно учитывать в разных ситуациях.

К чему я клоню: если вы соберетесь писать патентную заявку сами, вам нужно будет прочитать все документы, которые устанавливают требования к патентным заявкам. Не полагайтесь только на мою книгу и статьи. Я рассказал вам об общей логике процесса, и теперь вам понятна общая картина, но для того, чтобы разобраться в том, как именно Роспатент толкует все эти требования, вам нужно будет читать регламенты и руководства.

Вот список документов, которые по меньшей мере стоит разобрать перед тем, как садиться писать патентную заявку на изобретение:

1. Глава 72 ГК РФ «Патентное право».
2. Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата.
3. Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы.
4. Требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение.
5. Порядок проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем.
6. Руководство по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение.

В этих документах приводится полный перечень правил и требований, а также формы заявлений. В списке выше документы по изобретениям, плюс такой же набор материалов есть по полезным моделям и промышленным образцам. Все эти документы опубликованы в бесплатном доступе на сайте ФИПС в разделе «Нормативные документы».

Что дальше

Если вы получили ссылку на эту статью из моей книги об интеллектуальных правах, то дальше предлагаю перейти к статье о том, как подать заявку в Роспатент и как проходит экспертиза. После этого можно будет вернуться назад к книге на то место, где вы остановились.

Представьте, что вы изобрели летающий пылесос и не хотите, чтобы технологию украли. Для этого нужен патент.

Я юрист по интеллектуальной собственности. Мне доводилось патентовать самые разные изобретения — от зажигалки-спиннера до состава для цементирования радиоактивных отходов. Я слышал десятки мифов о патентовании и каждые пару недель отвечаю на одни и те же вопросы.

Есть изобретатели, которые думают, что для того, чтобы запатентовать устройство, нужно сначала изготовить образец изделия и отправить его в Роспатент. Другие публикуют статьи в научных сборниках, а о патентовании вспоминают, когда уже слишком поздно. А кто-то до сих пор считает, что существует некий всемирный патент.

Давайте разберемся, как всё это работает на самом деле.

Изобретатели, прочтите хотя бы это. Пожалуйста

При патентовании изобретения правильный порядок действий такой:

1. Подаете патентную заявку.
2. Публикуете статьи, запускаете производство, хвастаетесь перед мамой и ее подругами.

Если сделать наоборот, вашу разработку сможет запатентовать кто-то другой и доказать свое авторство будет практически невозможно. Получение патента занимает много времени, но для защиты роль играет дата подачи заявки: патент выдается тому, кто подал ее первым.

Патентуется не просто идея, а конкретное техническое решение, которое эту идею воплощает в жизнь: устройство, вещество, способ. Чтобы получить патент, решение должно быть новым для всего мира и давать объективный технический результат. Идею летающего пылесоса патентом не защитить, а конструкцию конкретного летающего пылесоса — может быть.

При этом создавать сам пылесос не обязательно. Никаких образцов и примеров работающих устройств для патентования не нужно: весь процесс происходит на бумаге, а у нормальных специалистов — еще и в электронном виде.

Всё, изобретателей отпускаю.

Теперь разберемся, как всё это работает.

Польза патента

Главное, что дает патент, — это монополия на производство и продажу в стране технического изделия. Когда у вас есть патент, никто другой не имеет права продавать описанное в нем устройство. С нарушителя можно через суд взыскать компенсацию до 5 млн рублей и заставить его уничтожить контрафакт. Когда у вас нет патента, может оказаться, что он есть у кого-то другого, — и тогда нарушителем станете вы сами.

Патент — это нематериальный актив, его можно оценить и поставить на баланс компании. Это особенно полезно, когда компании важно выглядеть более дорогой: например, при общении с кредиторами и инвесторами или перед выходом на биржу.

В обоих случаях без патента сложно. Если вы не зарегистрировали право на изобретение, то не можете его передать, потому что передавать нечего. Теоретически обойти это можно: скажем, передачей технической документации или изобретением устройства по договору. Но это очень ненадежный вариант. Как минимум всегда остается риск, что объявится настоящий правообладатель с патентом.

Когда патент есть, отношения становятся проще: вы можете полностью передать право на патент покупателю или разрешить использовать патент какое-то время. В договоре при этом достаточно будет указать номер патента, а сам договор зарегистрировать в Роспатенте, чтобы сделка вступила в законную силу.

Патент — это еще и маркетинговый инструмент. С ним в рекламе можно заявить, что у вас не просто палки-копалки, а инновационные палки-копалки, созданные лучшими учеными мира на основе новейшей запатентованной технологии. И ФАС не оштрафует.

А для ученых патент — это зачастую главный показатель работы. Он подтверждает, что изобретение новое и доселе невиданное. Поэтому аспирантов просят подавать заявки, ведь эффективность вузов измеряют по количеству полученных патентов, а на научных конкурсах отчитываться за гранты просят поданной патентной заявкой.

Но запатентовать можно не всё.

Что нельзя запатентовать

Патентуется конкретное техническое решение, которое воплощает в реальность новую идею. На саму идею патент не дадут. Примерно раз в два месяца ко мне приходят изобретатели, которые хотят запатентовать усилитель мысли, летающую тарелку или атомную электростанцию нового типа. Техническое описание устройства или чертежи они не приносят. Все, что у них есть, — это пара карандашных набросков и несколько абзацев из Айзека Азимова. На основании таких данных ничего запатентовать не получится.

Зато часто с невозможностью патентования сталкиваются люди, которые хотят запатентовать то, что в принципе не относится к патентному праву, например рецепты блюд, правила игр или научные теории. Иногда хотят запатентовать то, что охраняется авторским правом: те же методики обучения или научные статьи. Но авторское и патентное право — разные вещи. Авторское право защищает что угодно от копирования, а патент — техническую суть устройств или их внешний вид.

Если вы разработали свою уникальную методику обучения детей — напишите об этом книгу, зарегистрируйте товарный знак и развивайте сеть под собственным брендом. Идите к успеху под защитой авторского права и товарного знака, патент вам не нужен.

Виды патентов

Технические решения патентуют по-разному: как полезную модель, как изобретение или как промышленный образец. Вид патента зависит от самого решения.

Патент на полезную модель выдают несложным устройствам, желательно в едином корпусе. В Советском Союзе полезную модель называли малым изобретением. Зубная щетка со встроенным дозатором, укороченный прицеп повышенной маневренности, спортивное полотенце с магнитом — это примеры типичных полезных моделей. Патентование модели занимает 5—10 месяцев, патент на нее действует 10 лет.

Патент на изобретение относится к технически сложным устройствам, способам, веществам и группам устройств, которые взаимодействуют между собой. Устройство и способ для определения октанового числа бензина с помощью ультразвука, состав для цементирования жидких радиоактивных отходов — это уже изобретения. К изобретению требования экспертизы строже, чем к полезной модели, а патентование занимает больше времени — примерно 10—15 месяцев. Зато сам патент действует 20 лет — в два раза дольше.

Иногда на одно устройство получают несколько патентов. Например, само устройство и способ его производства патентуют как изобретение, отдельные узлы — как полезные модели, а внешний вид — как промышленный образец. Между собой юристы называют такое патентование веерным. Его часто используют крупные компании, чтобы в суде было проще доказать свою правоту. Для судьи очевиднее, что чужие сменные лезвия для палки-копалки нарушают отдельный патент именно на эти лезвия, а не на всю палку-копалку.

Для ученых и предпринимателей веерное патентование обычно неактуально. Ученые чаще патентуются только для защиты диссертации, а предпринимателям важнее, чтобы их самих не потащили в суд. Поэтому им хватает одного патента на всё изобретение.

Критерии патентоспособности

Чтобы принять решение о выдаче или об отказе в выдаче патента, Роспатент проверяет заявленные технические решения на соответствие критериям патентоспособности. Полезная модель должна соответствовать критериям новизны и промышленной применимости. Для изобретения добавляется третий критерий — изобретательский уровень. Промышленный образец проверяют по критериям новизны и оригинальности.

Новизна означает, что разработка должна быть «неизвестна из уровня техники». В переводе на русский язык это значит, что нигде в мире в открытых источниках нет ее подробного описания или — в случае промышленного образца — изображения.

Неважно, что патент будет действовать только в России, — новизна должна быть мировой. Роспатент обычно смотрит на другие патенты, диссертации и научные сборники, на интернет ссылается редко.

Промышленная применимость означает, что изделие можно использовать для достижения какого-то объективного технического результата. Этот критерий сразу отсекает все решения, результат которых не связан с техникой: красивее, удобнее, дешевле. Запатентовать можно только техническое решение, которое дает измеримый новый результат или новое свойство.

Иногда технический результат получается выжать из нетехнического. Например, есть коса, у которой ручки вращаются вокруг оси древка. Такой косой работать просто удобнее — кажется, что результат не очень-то и технический. Но при работе такой косой ее ручки также прокручиваются вокруг своей оси, а не крутятся в руке рабочего. В результате они не трутся о ладони и не натирают мозоли. Вот это уже вполне технический результат.

Изобретательский уровень означает, что изобретение «явным для специалиста образом не следует из уровня техники». Это значит, что изобретение дает больший эффект, чем сумма известных эффектов его частей.

Условно, если к швабре приклеить свисток, получится швабра, с помощью которой можно мыть полы и свистеть. Новых свойств не появится, поэтому изобретательского уровня здесь нет, да и промышленной применимости тоже. А если свисток заменить на фонарик, то получится швабра, с помощью которой можно мыть полы в темноте. Такой вариант уже ближе.

Наличие изобретательского уровня не всегда очевидно. Скажем, если взять обычный топор и заменить железное лезвие на титановое, то, казалось бы, вот и изобретение: новый топор в разы долговечнее, чем старый. Но специалистам по топорам и металлам известно, что титан прочнее железа, и очевидно, что титановый топор будет прочнее железного, поэтому титановый изобретением не сочтут.

Если разработка удовлетворяет хотя бы двум критериям — новизне и промышленной применимости, — можно запускать процедуру патентования.

Процедура патентования

Патентование можно разбить на четыре этапа: предварительный патентный поиск, патентный поиск, подготовка заявки и делопроизводство.

Предварительный патентный поиск. На этом этапе юрист отсеивает не очень адекватных изобретателей. Он выясняет, что вы хотите запатентовать, просматривает патентные базы и говорит, готов ли он взяться за ваше дело. Если да, то отвечает на вопросы и рассказывает о дальнейших шагах. Часто предварительный патентный поиск делают бесплатно в расчете на будущую сделку.

Патентный поиск. Здесь юрист уже внимательно изучает патентные базы. Он вникает в суть изобретения и ищет в базах похожие решения. Так как значение имеет мировая новизна, поиск ведется и по российским, и по международным базам. Юрист находит ближайшие аналоги и дает итоговое заключение: можно патентовать изделие или нет. Патентный поиск — достаточно объемная работа, которая занимает неделю-две.

Патентная заявка собирается на основании данных изобретателя, поэтому на этом этапе юрист задает ему много, очень много вопросов. Согласование заявки проходит обычно в несколько итераций, пока ни у одной из сторон не останется замечаний.

Заявка состоит из четырех основных документов: заявления, описания, формулы и реферата.

В заявлении указывают название изобретения, данные автора, правообладателя и состав самой заявки. В описании полностью раскрывается суть устройства, результат его применения и отличия от аналогов. В формуле указываются отличительные признаки устройства — именно формула определяет, что будет защищать патент. Реферат — это краткая выжимка из описания, которая позволяет ознакомиться с основными особенностями устройства на одной странице, без перечитывания всей патентной заявки. Чтобы описать суть устройства, к заявке часто прикладывают чертежи, но это уже необязательно.

Делопроизводство. Роспатент принимает патентную заявку, проводит экспертизу изобретения и выясняет, действительно ли оно соответствует критериям патентоспособности. Если в ходе экспертизы возникают вопросы или замечания, Роспатент присылает их изобретателю и тот вместе со своим юристом на них отвечает.

Процесс немного похож на получение товарного знака: там тоже сначала проходит формальная экспертиза, потом основная экспертиза по существу. Главное отличие в том, что при регистрации знака эксперт может прислать только один предварительный отказ в регистрации и у вас будет единственный шанс на правильный ответ, чтобы знак зарегистрировали. При получении патента запросов и ответов на них может быть сколько угодно — пока Роспатент не вынесет итоговое решение о выдаче патента или об отказе в регистрации. Если запросов много, переписка может затянуться на пару лет.

Осложняет ситуацию то, что в поданную заявку нельзя добавлять новые данные. Это значит, что в любых ответах и правках вы должны исходить из той информации, которая была в первоначальной заявке. Если Роспатент обнаружит, что ваша палка-копалка уже запатентована кем-то другим, то добавить к ней новых прибамбасов, чтобы разойтись с существующим патентом, не получится. Если спустя полгода после подачи заявки вы решите добавить блютус-модуль к своей палке-копалке, придется подавать новую патентную заявку.

Таких нюансов в патентовании много. Поэтому патентование — это отдельная юридическая специализация, которой занимаются специально обученные юристы по интеллектуальной собственности и патентные поверенные. Юристы других профилей за патентование предпочитают не браться.

Как выбрать юриста для патентования

Патентование и регистрация товарных знаков — близкие сферы, поэтому обычно толковые юристы по интеллектуальной собственности разбираются и в том, и в другом. В статье о знаках я уже писал, как это сделать. Все советы актуальны и здесь. Чтобы получить патент на изобретение, ищите профильных юристов с хорошим портфолио или патентных поверенных.

Обратите внимание на изобретения, которые уже патентовал юрист. Идеально, если у него уже было хотя бы несколько изобретений в вашей или смежной сфере. Если у юриста в портфолио всего десяток простых полезных моделей, то доверять ему патентование сложного медицинского изобретения я бы не стал.

Как и в случае с товарным знаком, весь процесс патентования можно пройти дистанционно, поэтому имеет смысл сравнивать предложения юрфирм из разных городов. Внимательно изучите договор с юристом и убедитесь, что в озвученную цену входят все этапы патентования, чтобы потом не оказалось, что за каждый ответ на запрос экспертизы нужно доплачивать. Как я уже сказал, запросов может быть много.

Как и в случае с товарным знаком, чтобы получить патент без юриста, нужно сначала самому стать юристом.

Сколько стоит патентование

Стоимость патентования складывается из двух составляющих: государственной пошлины и стоимости услуг юристов. Размер патентной пошлины не зависит от юриста, который помогает регистрировать патент. За полезную модель или промышленный образец придется заплатить 7—9 тысяч рублей, за изобретение — 11—15 тысяч.

После получения патента нужно платить ежегодную пошлину за поддержание его в силе. Со временем размер пошлины увеличивается. За изобретение или промышленный образец плата начинается с третьего года: на третий-четвертый год это 1700 рублей, на пятый-шестой — 2500 рублей, дальше по нарастающей. За полезную модель пошлины такие же, но еще добавляется 800 рублей за первый-второй год.

Со стоимостью услуг юристов, как обычно, все немного сложнее. Некоторые юристы предлагают полное сопровождение патентования. Запатентовать в России промышленный образец стоит в среднем 50—70 тысяч рублей, полезную модель — 60—90 тысяч, изобретение — 80—100 тысяч.

Мифы о патентовании

Я давно помогаю получать патенты, поэтому слышал о патентовании много удивительного. Но есть заблуждения, которые встречаются чаще других.

«Патент легко обойти, поэтому патентовать нет смысла». Скорее нет, чем да.

Во-первых, многое зависит от того, как вы с юристом напишете формулу патента. Я всегда стараюсь описать устройство как можно шире и заранее добавить как можно больше вариаций. Например, если в устройстве есть блютус, то в формуле я пишу «модуль передачи данных». Тогда патент защищает и вариацию устройства с вайфаем.

Во-вторых, изобретения, которые легко обойти, просто не зарегистрируют. Есть критерии новизны и изобретательского уровня. Если изобретение отличается от существующего на пару винтиков, заявка просто не пройдет экспертизу и патент не выдадут. Я часто слышу рассуждения про «поменять местами пару транзисторов и получить патент» — так вот, это не работает. Если бы все было так легко, я бы давно сам наполучал патентов и жил на лицензионные отчисления.

«Патентное право в России не работает». Работает. Просто не само.

Часто говорят: «Ну вон китайцы продают что хотят, и никак ты им не помешаешь». Но если китайцы запустят производство изделия, которое нарушает ваш российский патент, продавать его они смогут только у себя в Китае. Продажа устройства в России без вашего разрешения будет нарушением патента. Если они будут ввозить и продавать в России устройства по вашему патенту, вы сможете их засудить и получить компенсацию.

Нюанс в том, что мало просто запатентовать устройство. Нет никакой полиции патентов, которая вместо вас прыгает по коням и выезжает на криминал. Правообладатели сами ищут нарушителей и сами с ними судятся. Поэтому еще до подачи заявки нужно грамотно составить формулу изобретения и заранее продумать, как в случае чего выявлять и доказывать нарушение.

Стандартное дело по нарушению патента выглядит так: патентообладатель покупает поддельный продукт, пишет претензию нарушителю, после чего идет в суд. Суд смотрит документы, проводит экспертизу и выносит решение о выплате компенсации.

Таких дел каждый год — тысячи. Наряду с известными корпорациями судятся небольшие компании и даже отдельные предприниматели. Например, компания «Кэнон» взыскала 4 миллиона рублей с продавцов поддельных картриджей для принтера. Компания из Набережных Челнов взыскала почти 2 миллиона рублей с другой компании за нарушение патента на запчасть для грузовиков. А предприниматель из Сергиева Посада отсудил 50 тысяч рублей у магазина посуды за нарушение патента на открывалку для крышек.

«Патентование — это дорого». Смотря с чем сравнивать. По сравнению с другими странами, патентование в России стоит очень дешево.

Во-первых, в России чуть ли не самые низкие патентные пошлины в мире. За патентование в США или Евросоюзе пошлины в сумме могут легко перевалить за полторы тысячи долларов. Сравните с 15 тысячами рублей за регистрацию изобретения в России.

Во-вторых, многие российские юристы готовы работать под ключ и регистрировать изобретения за 60—100 тысяч рублей. Американские патентные поверенные обычно работают по часовой ставке в 200—300 долларов. За регистрацию вполне может набежать 7—8 тысяч.

Кроме того, патент — это рыночный инструмент, его стоимость нет смысла оценивать в абсолютном значении. Гораздо важнее понимать, как соотносятся расходы на патентование с задачами бизнеса. Рассматривайте это как инвестицию в нематериальный актив: соотнесите затраты на патентование с возможными доходами и потенциальными рисками. Тогда станет понятнее, окупит ли себя патент.

«Если запатентовать изобретение, все узнают мой секрет». Действительно, тексты всех патентов публикуют в открытых базах, и с этим ничего не поделаешь. Противники патентования предлагают заменять его ноу-хау, режимом коммерческой тайны — он помогает сохранить изобретение в тайне. Но это совсем другая история с множеством недостатков.

Ноу-хау работает так: вы устанавливаете в компании режим коммерческой тайны и закрываете рецепт своей пиццы грифом коммерческой тайны с драконовскими штрафами за разглашение. Звучит впечатляюще, но такая защита по большому счету работает только против ваших же работников и контрагентов, и то не всегда. Вот почему так происходит.

Во-первых, в суде нужно доказать, что вы предприняли необходимые действия для сохранения рецепта в секрете. Это очень сложно. Как минимум нужно представить суду целую кучу документов. Если чего-то одного не хватает, суд с вами не согласится и решит, что вы сами не приложили достаточно усилий для сохранения секрета.

Во-вторых, сложно доказать и нарушение режима коммерческой тайны. Если верить решениям судов, компенсации за его нарушение взыскивают только в совсем уж топорных случаях — вроде того, когда программист переходит из одной компании в другую, а потом другая компания выпускает программу первой, но под новым названием.

Ноу-хау подойдет, когда запатентовать разработку нельзя, а защитить ее хоть как-то хочется. Коммерческой тайной можно закрыть, например, логическую схему не особенно оригинальной программы, рецепт торта или маркетинговый план. Тут без ноу-хау не обойтись, это просто единственный вариант защиты. «Кока-кола» не патентует свой рецепт не потому, что это страшная тайна, а потому, что рецепт напитка запатентовать нельзя, это не техническое решение. Кстати, именно поэтому у напитка много дешевых аналогов — раз патента нет, компания не может запретить выпускать похожие напитки.

«Мне срочно нужен всемирный патент». Его не существует.

Существует договор о патентной кооперации — Patent Cooperation Treaty, PCT. По нему 120 стран согласовали процедуру патентования. Но международная заявка по системе PCT, по сути, только фиксирует ваш приоритет в день подачи национальной заявки для всех стран-участниц. Потом Всемирная организация интеллектуальной собственности рассылает заявку по всем странам самостоятельно и дальше все равно начинается национальная фаза, где в каждой стране патентование проходит независимо от других стран.

И начинать все равно надо с российской заявки. Без нее на международный уровень не выйти — запрещает закон. Вдруг вы изобрели новую ядерную боеголовку. Тогда вашу заявку засекретят, и за рубеж она не пойдет. Если все-таки подать патентную заявку напрямую в иностранное ведомство, придется платить штраф: до 2 тысяч рублей для физических лиц и до 80 тысяч — для юридических. Это только за нарушение порядка патентования — про боеголовку будет отдельный разговор с вежливыми людьми в погонах.

Если решили получить патент

Базовый предварительный поиск по патенту можно сделать и самостоятельно. Чтобы посмотреть российские патенты, зайдите в рубрику патентных документов информационно-поисковой системы ФИПС и поищите устройства с похожими названиями. Иностранные патенты можно найти в базе «Патентскоп». В отличие от товарных знаков, базы по изобретениям и полезным моделям открытые и бесплатные.

Может быть, вы в первые десять минут найдете патент на такое же устройство и поймете, что все уже придумали до вас. Если нет — дальше лучше довериться юристу.

Коротко: как получить патент на изобретение

1. Придумать техническую реализацию новой идеи и подробно описать устройство. Физически создавать опытный образец для патента не нужно.
2. Проверить изобретение по базам патентов. Они открытые и бесплатные.
3. Найти юриста по интеллектуальной собственности или патентного поверенного. Его услуги в сумме обойдутся примерно в 60—100 тысяч рублей.
4. Заплатить госпошлину 7—15 тысяч рублей. После получения патента также нужно будет платить ежегодную пошлину за поддержание его в силе.
5. Согласовать с юристом материалы патентной заявки и податься в Роспатент. Патент будет действовать с даты подачи заявки — если, конечно, его в итоге одобрят.
6. Подождать 5—15 месяцев и попутно вместе с юристом ответить на все запросы Роспатента.
7. Наслаждаться патентом: 5 лет с возможностью продления для промышленного образца, 10 лет, если новинка потянула на полезную модель, и 20 лет, если вы изобрели ИЗОБРЕТЕНИЕ.

Мнение редакции

В ЦФО зарегистрировано более 1000 патентных поверенных (около 70% от числа осуществляющих деятельность по всей России специалистов), из них 89% — в Москве. Таким образом, жителям центрального региона нашей страны значительно проще найти компетентного представителя своих интеллектуальных прав. Однако помните, что наличие аттестата не всегда является признаком профессионализма. Изучите опыт работы кандидата, узнайте о его клиентах, поинтересуйтесь их мнением о выбранном вами поверенном.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 11 июля 2016 г.

Регистрационный № 42800

Опубликован: Официальный интернет-портал правовой информации
www.pravo.gov.ru, 13.07.2016, № 0001201607130001

Дата начала действия: 12 августа 2016 г.

С изменениями, внесенными:
приказом Минэкономразвития России от 12 марта 2018 года N 113
приказом Минэкономразвития России от 19 сентября 2018 года N 506
приказом Минэкономразвития России от 1 октября 2018 года N 527
приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года № 746
приказом Минэкономразвития России от 31 марта 2021 года № 155

В соответствии с пунктом 2 статьи 1246, пунктом 4 статьи 1374, пунктом 1 статьи 1385, статьей 1386, пунктом 3 статьи 1393, пунктом 1 статьи 1394 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст.5496; 2007, N 49, ст.6079; 2008, N 27, ст.3122; N 45, ст.5147; 2010, N 8, ст.777; N 9, ст.899; N 41, ст.5188; 2011, N 50, ст.7364; 2013, N 27, ст.3477, 3479; N 30, ст.4055; 2014, N 11, ст.1100; 2015, N 1, ст.83; N 27, ст.3996; N 29, ст.4342; N 48, ст.6708, 6724; 2016, N 1, ст.51)  п р и к а з ы в а ю:

1. Утвердить прилагаемые:

Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы;

Требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение;

Состав сведений о заявке на выдачу патента на изобретение, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности;

Порядок проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем;

Порядок и сроки информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение и публикации отчета о таком поиске;

Порядок и условия проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах;

Состав сведений о выдаче патента на изобретение, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности;

Состав сведений, указываемых в патенте на изобретение;

форму патента на изобретение.

2. Настоящий приказ вступает в силу по истечении тридцати дней с даты его официального опубликования.

3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Ивлиева Г.П.

---

Содержание:*

Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы

I. Составление и подача документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов

II. Рассмотрение документов заявки

III. Рассмотрение ходатайств, заявлений, предусмотренных пунктом 3 Правил

Требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение

I. Общие требования к оформлению заявки

II. Требования к заявлению о выдаче патента

III. Требования к описанию изобретения

IV. Требования к формуле изобретения

V. Требования к чертежам, поясняющим сущность изобретения

VI. Требования к реферату

Состав сведений о заявке на выдачу патента на изобретение, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности

Порядок проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем

I. Общие положения

II. Условия и сроки проведения информационного поиска

III. Порядок проведения информационного поиска

IV. Представление отчета об информационном поиске

Порядок и сроки информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение и публикации отчета о таком поиске

Порядок и условия проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах

I. Общие положения

II. Условия и сроки проведения информационного поиска

III. Предоставление сведений о результатах информационного поиска

Состав сведений о выдаче патента на изобретение, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности

Состав сведений, указываемых в патенте на изобретение

*– содержание приведено для удобства пользователя и не является частью Административного регламента.

Форма патента на изобретение (PDF – 125 Кб)

---

ПРАВИЛА
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы

(с изменениями на 31 марта 2021 года)

 

I. Составление и подача документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений

1. Для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений представляются следующие документы:

1) заявка на выдачу патента на изобретение (далее соответственно – заявка, патент), оформленная в соответствии с Требованиями к документам заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденными настоящим Приказом (далее – Требования к документам заявки), и содержащая в том числе заявление о выдаче патента, форма которого представлена в приложении N 1 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формам (далее – Правила);

2) документы, прилагаемые к заявке, указанные в пункте 2 Правил;

3) документы, указанные в пункте 3 Правил (представляются по инициативе заявителя).

Документы, указанные в настоящем пункте, представляются по каждой заявке в отдельности.

2. Документы, прилагаемые к заявке:

1) подпункт утратил силу с 17 января 2021 года – приказ Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746;

2) копия первой заявки, поданной заявителем в патентное ведомство государства – участника Конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, заключенной в г. Париже (далее – Парижская конвенция), заверенная указанным патентным ведомством, если по заявке испрашивается конвенционный приоритет;

3) при наличии представителя заявителя – доверенность, удостоверяющая полномочия представителя, не являющегося патентным поверенным, на ведение дел с Роспатентом, выданная заявителем представителю, представителем заявителя иному представителю в порядке передоверия, или ее заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия, если представление заявки осуществляется представителем (далее – доверенность). Законный представитель представляет заверенную копию документа установленного образца, подтверждающего полномочия законного представителя, если ведение дел с Роспатентом осуществляется заявителем через законного представителя;
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

Доверенность должна быть оформлена в соответствии с требованиями части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст.3301; 1996, N 9, ст.773; N 34, ст.4026; 1999, N 28, ст.3471; 2001, N 17, ст.1644; N 21, ст.2063; 2002, N 12, ст.1093; N 48, ст.4737, 4746; 2003, N 2, ст.167; N 52, ст.5034; 2004, N 27, ст.2711; N 31, ст.3233; 2005, N 1, ст.18, 39, 43; N 27, ст.2722; N 30, ст.3120; 2006, N 2, ст.171; N 3, ст.282; N 23, ст.2380; N 27, ст.2881; N 31, ст.3437; N 45, ст.4627; N 50, ст.5279; N 52, ст.5497, 5498; 2007, N 1, ст.21; N 7, ст.834; N 27, ст.3213; N 31, ст.3993; N 41, ст.4845; N 49, ст.6079; N 50, ст.6246; 2008, N 17, ст.1756; N 20, ст.2253; N 29, ст.3418; N 30, ст.3597, 3616, 3617; 2009, N 1, ст.14, 19, 20, 23; N 7, ст.775; N 26, ст.3130; N 29, ст.3582, 3618; N 52, ст.6428; 2010, N 19, ст.2291; N 31, ст.4163; 2011, N 7, ст.901; N 15, ст.2038; N 49, ст.7015, 7041; N 50, ст.7335, 7347; 2012, N 29, ст.4167; N 50, ст.6954, 6963; N 53, ст.7607, 7627; 2013, N 7, ст.609; N 19, ст.2327; N 26, ст.3207; N 27, ст.3434, 3459; N 30, ст.4078; N 44, ст.5641; N 51, ст.6687; 2014, N 11, ст.1100; N 19, ст.2304, 2334; N 26, ст.3377; N 43, ст.5799; 2015, N 1, ст.52; N 10, ст.1412; N 14, ст.2020; N 21, ст.2985; N 27, ст.3945, 3977, 4001; N 29, ст.4342, 4384, 4394; 2016, N 1, ст.77) или требованиями законодательства страны ее происхождения.

Одна доверенность может относиться к нескольким заявкам одного и того же заявителя. В таком случае по одной из заявок представляется оригинал доверенности, а по каждой из остальных заявок – копия доверенности. При представлении копии такой доверенности заявитель уведомляет Роспатент о номере заявки, в деле которой находится ее оригинал.

В случае досрочного прекращения полномочий представителя заявителя, указанных в доверенности, заявитель подает в Роспатент соответствующее уведомление.

При подаче заявки в электронной форме законным представителем заявителя к заявлению о выдаче патента прикрепляется электронный образ документа, подтверждающего полномочия законного представителя;

4) перевод документов, прилагаемых к заявке, поданных не на русском языке.

3. Для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений заявитель вправе по собственной инициативе представить в Роспатент следующие заявления и ходатайства:

1) ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу.

Ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подается, если при подаче заявки заявитель не выразил требование провести экспертизу заявки по существу в соответствующей графе заявления о выдаче патента.

Ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу составляется по форме, представленной в приложении N 3 к Правилам.

Ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подписывается заявителем, его представителем или третьим лицом, подающим ходатайство;

2) ходатайство об установлении конвенционного приоритета.

Ходатайство об установлении конвенционного приоритета подается, если при подаче заявки заявитель не указал об испрашивании конвенционного приоритета в соответствующей графе заявления о выдаче патента.

Ходатайство об установлении конвенционного приоритета составляется в произвольной форме с указанием сведений, предусмотренных формой заявления о выдаче патента.

Ходатайство об установлении конвенционного приоритета подписывается заявителем, если международным договором Российской Федерации предусмотрена возможность ведения дел с Роспатентом непосредственно национальными заявителями такого государства, патентным поверенным такого государства или патентным поверенным, зарегистрированным в Роспатенте;

3) ходатайство о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет.

Ходатайство о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, подается в случае, если заявка не подана в Роспатент в установленный пунктом 1 статьи 1382 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст.5496; 2007, N 49, ст.6079; 2008, N 27, ст.3122; N 45, ст.5147; 2010, N 8, ст.777; N 9, ст.899; N 41, ст.5188; 2011, N 50, ст.7364; 2013, N 27, ст.3477, 3479; N 30, ст.4055; 2014, N 11, ст.1100; 2015, N 1, ст.83; N 27, ст.3996; N 29, ст.4342; N 48, ст.6708, 6724; 2016, N 1, ст.51) (далее – Кодекс) двенадцатимесячный срок с даты подачи первой заявки в патентное ведомство государства – участника Парижской конвенции.

В случае подачи ходатайства о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, заявка в соответствии с пунктом 1 статьи 1382 Кодекса должна быть подана в Роспатент не позднее двух месяцев по истечении установленного пунктом 1 статьи 1382 Кодекса двенадцатимесячного срока для подачи заявки с испрашиванием конвенционного приоритета.

Ходатайство о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, поданное после подачи заявки, составляется в произвольной форме с указанием независящих от заявителя обстоятельств, воспрепятствовавших подаче заявки в установленный пунктом 1 статьи 1382 Кодекса двенадцатимесячный срок, если эти обстоятельства не являются общеизвестными.

Ходатайство о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, подписывается в порядке, установленном абзацем четвертым подпункта 2 настоящего пункта;

4) ходатайство о признании права конвенционного приоритета.

Ходатайство о признании права конвенционного приоритета подается, если заверенная копия первой заявки, поданной в ведомство государства – участника Парижской конвенции, не представлена заявителем в Роспатент в течение шестнадцати месяцев с даты подачи первой заявки в указанное ведомство (если первых заявок несколько, то с даты подачи наиболее ранней из них), а заявитель направил в ведомство государства – участника Парижской конвенции, в которое подана первая заявка, запрос о предоставлении заверенной копии первой заявки в течение четырнадцати месяцев со дня подачи первой заявки в указанное ведомство.

Ходатайство о признании права конвенционного приоритета составляется по форме, представленной в приложении N 4 к Правилам.

К ходатайству о признании права конвенционного приоритета прикладывается документ, подтверждающий дату направления заявителем запроса о предоставлении заверенной копии первой заявки в ведомство, указанное в абзаце втором настоящего подпункта.

При представлении в Роспатент заверенной копии первой заявки к последней прикладывается документ, подтверждающий дату получения заявителем заверенной копии первой заявки из ведомства, указанного в абзаце втором настоящего подпункта;

5) ходатайство о внесении изменений в документы заявки – описание изобретения, формулу изобретения, чертеж (чертежи), иные материалы, реферат.
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

Ходатайство о внесении изменений в документы заявки составляется по форме, представленной в приложении N 5 к Правилам.

К ходатайству о внесении изменений в документы заявки прилагаются заменяющие листы документов заявки, в которые вносятся исправления и уточнения. Заменяющие листы документов заявки представляются для каждого экземпляра соответствующего документа заявки на русском языке или с переводом документа на русский язык.

Заменяющие листы документов заявки должны быть оформлены в соответствии с положениями глав III-VI Требований к документам заявки.

Если текст на заменяющем листе документа заявки, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов.

Если изменения касаются опечаток и тому подобного, соответствующие изменения могут быть представлены непосредственно в ходатайстве о внесении изменений в документы заявки с указанием места в описании изобретения, формуле изобретения или чертеже (чертежах) и иных материалах, реферате, в которые вносится изменение.
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

В ходатайстве о внесении изменений в документы заявки или в сопроводительном письме к нему приводятся краткие пояснения предлагаемых изменений, а также указывается конкретное место в первоначальных материалах заявки (номера страниц, абзацев, строк в тексте документов заявки, фигура чертежей, на которой представлен признак, и при необходимости позиция, которой он обозначен), где содержатся сведения, на основании которых вносятся изменения;

6) ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением имени автора, имени или наименования заявителя, представителя заявителя, адреса (далее – ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса).

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса составляется по форме, представленной в приложении N 6 к Правилам.

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса может относиться к нескольким заявкам одного и того же заявителя. В этом случае оригинал ходатайства о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса может быть представлен по одной из заявок, а по каждой из остальных заявок представляется его копия с указанием той заявки, в которой находится его оригинал.

К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса прилагаются:

а) заменяющие листы заявления о выдаче патента – представляются для каждого экземпляра заявления о выдаче патента и должны быть оформлены в соответствии с главой II Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе заявления о выдаче патента, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов;
(Подпункт в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

б) копия документа, подтверждающего изменение имени физического лица автора и (или) заявителя и (или) представителя, в том числе один из следующих документов, выданных органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или месту рождения физического лица:

– свидетельства о заключении брака;

– свидетельства о расторжении брака;

– свидетельства о перемене имени;

в) документ, подтверждающий изменение имени физического лица автора и (или) заявителя либо наименования юридического лица, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса подается по заявке иностранного заявителя;

г) по инициативе заявителя по заявкам российских заявителей – юридических лиц документы, подтверждающие обоснованность внесения изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением наименования заявителя, в частности, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), подтверждающая изменение наименования юридического лица.

В случае указания в заявлении о выдаче патента в качестве заявителей нескольких лиц допускается подача ходатайства о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса, подписанного лицом, изменившим свое имя или наименование, либо адрес;

7) ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с передачей права на получение патента другому лицу (далее – ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права).

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права составляется по форме, представленной в приложении N 7 к Правилам.

К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с передачей права прилагаются:

а) заменяющие листы заявления о выдаче патента – представляются для каждого экземпляра заявления о выдаче патента и должны быть оформлены в соответствии с главой II Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе заявления о выдаче патента, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов;
(Подпункт в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

б) договор о передаче права на получение патента другому лицу или заверенная сторонами договора либо нотариусом копия договора или выписка из договора, если ходатайство подписано представителями (представителем) сторон;

в) документ, подтверждающий передачу права на получение патента, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права подается по заявке иностранного заявителя, и перевод этого документа;

8) ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с переходом права в порядке универсального правопреемства (реорганизация заявителя – юридического лица, наследование) (далее – ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права).

Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права составляется по форме, представленной в приложении N 8 к Правилам.

К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с переходом права прилагаются:

а) заменяющие листы заявления о выдаче патента – представляются для каждого экземпляра заявления о выдаче патента и должны быть оформлены в соответствии с главой II Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе заявления о выдаче патента, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов;
(Подпункт в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

б) по инициативе заявителя по заявкам российских заявителей – юридических лиц документы, подтверждающие обоснованность внесения изменений в заявление о выдаче патента в связи с переходом права на получение патента без договора в порядке универсального правопреемства, в частности, выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая изменение наименования юридического лица в связи с реорганизацией;

в) документ, подтверждающий переход права на получение патента к заявителю-правопреемнику в связи с реорганизацией заявителя – юридического лица, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права подается по заявке иностранного заявителя – юридического лица;

г) заверенная копия свидетельства о праве на наследство, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права подается в связи с переходом права на получение патента к другому лицу по наследству с приложением заверенной копии соглашения о разделе наследства в случае раздела наследства по соглашению между наследниками;

д) документ, подтверждающий переход права на получение патента к заявителю-правопреемнику, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права подается в связи с переходом права на получение патента к другому лицу по наследству по заявке иностранного заявителя;

9) ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов.

Ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов составляется по форме, представленной в приложении N 9 к Правилам.

Заявитель вправе подать ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов в связи с тем, что по ошибке один или несколько авторов не были указаны в качестве таковых и (или) ранее в качестве авторов были указаны лица, не являющиеся таковыми.

К ходатайству о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов прилагаются:

а) заменяющие листы заявления о выдаче патента – представляются для каждого экземпляра заявления о выдаче патента и должны быть оформлены в соответствии с главой II Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе заявления о выдаче патента, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов;
(Подпункт в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

б) документальное подтверждение согласия авторов с изменением состава авторов, подписанное всеми ранее указанными и вновь указываемыми в качестве авторов лицами, которое должно содержать сведения об отсутствии спора между всеми ранее указанными и вновь указываемыми в качестве авторов лицами, уточненный состав авторов и сведения об их творческом участии в создании изобретения;

в) Подпункт утратил силу. – Приказ Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746;

10) ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки.

Ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки составляется по форме, представленной в приложении N 10 к Правилам.

Ошибка считается очевидной, если специалист в данной области техники понимает, что на дату подачи заявки подразумевалось нечто иное, чем то, что написано в заявке, и никакое иное исправление, кроме предложенного, не может быть произведено.

Ошибка считается технической, если она обусловлена неправильным написанием слов, неправильной расстановкой знаков препинания, наличием опечаток и погрешностей в указании библиографических данных источников информации и тому подобным.

К ходатайству прилагаются заменяющие листы документов, в которые вносятся исправления. Заменяющие листы документов заявки должны быть оформлены с учетом положений глав II-VI Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе документа заявки, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов документа заявки;

11) ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов (далее – ходатайство о продлении срока).

Ходатайство о продлении срока составляется по форме, представленной в приложении N 11 к Правилам.

Ходатайство о продлении срока представления ответа на уведомление, предусмотренное пунктом 1 статьи 1383 Кодекса, в случае, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1383 Кодекса, подписывается обоими заявителями, которыми поданы идентичные заявки, имеющие одну и ту же дату приоритета, или их представителями;

12) ходатайство о восстановлении пропущенного срока представления запрашиваемых документов (далее – ходатайство о восстановлении пропущенного срока).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока составляется по форме, представленной в приложении N 12 к Правилам.

К ходатайству о восстановлении пропущенного срока прилагаются запрошенные Роспатентом исправленные и (или) недостающие документы, дополнительные материалы либо ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов;

13) ходатайство о рассмотрении заявки с участием заявителя.

Ходатайство о рассмотрении заявки с участием заявителя составляется в произвольной форме и подписывается заявителем или его представителем.

В ходатайстве о рассмотрении заявки с участием заявителя указываются:

– регистрационный номер заявки;

– вопросы, предлагаемые заявителем к обсуждению;

– желательные дата и время рассмотрения заявки с участием заявителя;

– контактный телефон для окончательного согласования даты и времени совместного рассмотрения заявки;

14) заявление об отзыве заявки.

Заявление об отзыве заявки составляется по форме, представленной в приложении N 13 к Правилам.

К заявлению об отзыве заявки прилагается доверенность, выданная заявителем представителю, в том числе патентному поверенному, или ее заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия, если заявление подано патентным поверенным и при подаче заявки выданная ему доверенность не была представлена;

15) заявление о преобразовании заявки в заявку на полезную модель, в заявку на промышленный образец (далее – заявление о преобразовании заявки).

Заявление о преобразовании заявки составляется по форме, представленной в приложении N 14 к Правилам.

К заявлению о преобразовании заявки прилагается заявление о выдаче патента на полезную модель или заявление о выдаче патента на промышленный образец, составленное по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 года N 701 “Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на полезную модель, Состава сведений о выдаче патента на полезную модель, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Состава сведений, указываемых в форме патента на полезную модель, формы патента на полезную модель” (зарегистрирован в Минюсте России 25 декабря 2015 года, регистрационный N 40244) или приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 года N 695 “Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец, Состава сведений о выдаче патента на промышленный образец, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Состава сведений, указываемых в форме патента на промышленный образец, формы патента на промышленный образец” (зарегистрирован в Минюсте России 25 декабря 2015 года, регистрационный N 40242) соответственно;

16) ходатайство о предоставлении права на освобождение от уплаты патентных пошлин или их уплату в уменьшенном размере (далее – ходатайство о предоставлении льготы по уплате пошлин) при наличии у заявителя соответствующего права, предусмотренного Положением о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. N 941 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 51, ст.6170; 2020, N 42, ст.6639) (далее – Положение о пошлинах).
(Подпункт в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

Ходатайство о предоставлении льготы по уплате пошлин составляется по форме, представленной в приложении N 15 к Правилам.

К ходатайству о предоставлении льготы по уплате пошлин прилагаются документы, соответствующие установленным законодательством Российской Федерации требованиям, подтверждающие наличие у заявителя права на освобождение от уплаты патентных пошлин или их уплаты в уменьшенном размере;

17) ходатайство о зачете средств, поступивших в уплату патентной пошлины, или излишне уплаченной суммы патентной пошлины (далее – ходатайство о зачете средств).

Ходатайство о зачете средств составляется по форме, представленной в приложении N 16 к Правилам.

К ходатайству о зачете средств по инициативе плательщика может быть приложена копия документа, подтверждающего уплату патентной пошлины;

Если ходатайство подписано представителем заявителя, к нему прилагается доверенность, подтверждающая полномочия представителя распоряжаться денежными средствами, поступившими в счет уплаты пошлины, выданная заявителем;
(Подпункт введенн в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

18) ходатайство о возврате средств, поступивших в уплату патентной пошлины, или излишне уплаченной суммы патентной пошлины (далее – ходатайство о возврате средств).

Ходатайство о возврате средств составляется по форме, представленной в приложении N 17 к Правилам.

К ходатайству о возврате средств по инициативе плательщика может быть приложена копия документа, подтверждающего уплату патентной пошлины;

19) ходатайство о провед
ении информационного поиска.

Ходатайство о проведении информационного поиска составляется по форме, представленной в приложении N 18 к Правилам.

Ходатайство о проведении информационного поиска подписывается заявителем, его представителем или третьим лицом, подающим ходатайство;

20) ходатайство о публикации сведений о заявке ранее установленного законодательством Российской Федерации срока.

Ходатайство о публикации сведений о заявке ранее установленного законодательством Российской Федерации срока подается, если при подаче заявки заявитель не выразил просьбу осуществить публикацию сведений о заявке ранее установленного законодательством Российской Федерации срока в соответствующей графе заявления о выдаче патента.

Ходатайство о публикации сведений о заявке ранее установленного законодательством Российской Федерации срока составляется в произвольной форме;

21) заявление с обязательством заключить договор об отчуждении патента.

Заявление с обязательством заключить договор об отчуждении патента подается заявителем, являющимся единственным автором изобретения.

Заявление с обязательством заключить договор об отчуждении патента составляется в произвольной форме;

22) ходатайство о выдаче дубликата патента.

Ходатайство о выдаче дубликата патента составляется по форме, представленной в приложении N 19 к Правилам.

23) ходатайство о выдаче патента на бумажном носителе.

Ходатайство о выдаче патента на бумажном носителе составляется в произвольной форме.
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

4. Ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подается в течение трех лет с даты подачи заявки в Роспатент.

5. Ходатайство об установлении конвенционного приоритета подается в течение шестнадцати месяцев с даты подачи первой заявки в патентное ведомство государства – участника Парижской конвенции.

Ходатайство о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, подается при подаче заявления о выдаче патента или не позднее двух месяцев по истечении установленного законодательством Российской Федерации двенадцатимесячного срока для подачи заявки с испрашиванием конвенционного приоритета.

Ходатайство о признании права конвенционного приоритета подается в Роспатент в течение шестнадцати месяцев с даты подачи первой заявки в патентное ведомство государства – участника Парижской конвенции.

6. Заявитель вправе подать ходатайство о внесении изменений в документы заявки до принятия по заявке решения о выдаче патента либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной:

а) при представлении ответа на уведомление Роспатента о нарушении требования единства изобретения в течение трех месяцев со дня направления уведомления;

б) при представлении ответа на запрос Роспатента о представлении исправленных или недостающих документов или дополнительных материалов, без которых проведение экспертизы или принятие решения о выдаче патента невозможно, в течение трех месяцев со дня направления указанного запроса или копий материалов, противопоставленных заявке, при условии, что заявитель запросил указанные копии в течение двух месяцев со дня направления запроса;

в) при представлении ответа на уведомление Роспатента о результатах проверки патентоспособности изобретения в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления;

г) однократно, по собственной инициативе после получения отчета об информационном поиске, проведенном в процессе экспертизы заявки по существу или по ходатайству заявителя или третьих лиц.

7. Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса, ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права, ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права, ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов, ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки, заявление об отзыве заявки, ходатайство о выдаче патента на бумажном носителе подаются до государственной регистрации изобретения в Государственном реестре изобретений Российской Федерации.
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

8. Ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов подается:

а) в течение трех месяцев со дня направления Роспатентом запроса, предусмотренного пунктами 3, 4 статьи 1384 Кодекса, пунктом 6 статьи 1386 Кодекса, или копий материалов, противопоставленных заявке, если заявитель запросил указанные копии в течение двух месяцев со дня направления указанного запроса;

б) в течение двенадцати месяцев со дня направления уведомления, предусмотренного пунктом 1 статьи 1383 Кодекса.

Ходатайство о продлении срока представления ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу подается до истечения трех лет с даты подачи заявки в Роспатент.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается заявителем в течение двенадцати месяцев со дня истечения срока представления запрашиваемых Роспатентом исправленных или недостающих документов, дополнительных материалов.

9. Ходатайство о рассмотрении заявки с участием заявителя может быть подано до государственной регистрации изобретения в Государственном реестре или до того, как будет исчерпана предусмотренная Кодексом возможность подачи возражения против решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной.

10. Заявление о преобразовании заявки подается до публикации сведений о заявке, но не позднее дня принятия решения о выдаче патента, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной – до того, как будет исчерпана предусмотренная Кодексом возможность подачи возражения против этого решения, за исключением случая, когда заявителем подано заявление с обязательством заключить договор об отчуждении патента.

11. Ходатайство о предоставлении льготы по уплате пошлин может быть подано при подаче заявки или на любом этапе предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента, его дубликата или поддержания патента в силе.

Ходатайство о зачете средств, ходатайство о возврате средств могут быть поданы заявителем в течение трех лет со дня уплаты патентной пошлины.

12. Ходатайство о проведении информационного поиска может быть подано до принятия решения по результатам экспертизы заявки по существу.

13. Ходатайство о публикации сведений о заявке ранее установленного законодательством Российской Федерации срока может быть подано до истечения двенадцати месяцев с даты подачи заявки в Роспатент.

14. Заявление с обязательством заключить договор об отчуждении патента может быть подано до принятия по заявке решения о выдаче патента либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной.

15. Ходатайство о выдаче дубликата патента подается после выдачи патента в случае утраты оригинала патента или его порчи.

16. Заявка и иные документы подаются в Роспатент:

1) при личном обращении непосредственно в Роспатент;

2) отправлением через организацию связи;

3) по факсу с последующим представлением оригиналов документов, переданных по факсу, в соответствии с пунктом 19 Правил;

4) через официальный сайт Роспатента в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” с использованием информационных систем Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральный институт промышленной собственности;
(Подпункт в редакции, введенной в действие с 15 апреля 2018 года приказом Минэкономразвития России от 12 марта 2018 года N 113. – См. предыдущую редакцию)

5) с использованием федеральной государственной информационной системы “Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)” в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

 

II. Рассмотрение документов заявки

 

17. Представленная в Роспатент заявка регистрируется при отсутствии оснований для отказа в приеме заявки.

Основаниями для отказа в приеме заявки являются:

1) заявка, не содержит заявления;
(Подпункт в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

2) заявление не поддается прочтению или представлено не на русском языке;

3) в заявлении не указан заявитель, его место нахождения или место жительства, либо адрес для переписки;

4) представление заявки на бумажном носителе, обработка которого невозможна по техническим причинам, связанным с состоянием бумажного носителя;

5) представление заявки в электронной форме с нарушением пункта 13 Требований к документам заявки;

6) наличие грифа “коммерческая тайна” на документах заявки.

18. При наличии хотя бы одного из указанных в пункте 17 Правил оснований для отказа в приеме заявки она не регистрируется, о чем Роспатент в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявки направляет заявителю уведомление.

При отсутствии оснований для отказа в приеме заявки, указанных в пункте 17 Правил, она регистрируется, о чем Роспатент в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявки направляет заявителю уведомление с указанием даты регистрации заявки, которая устанавливается по дате поступления заявки и регистрационного номера заявки.

19. В случае представления документов заявки по факсу их оригиналы должны быть представлены в течение одного месяца со дня поступления документов заявки по факсу вместе с сопроводительным письмом, идентифицирующим представленные по факсу документы заявки.

При соблюдении предусмотренного абзацем первым настоящего пункта условия датой поступления документов заявки считается день их поступления по факсу.

Если оригиналы документов заявки представлены с нарушением условий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, или они не идентичны документам заявки, поступившим по факсу, датой поступления документов заявки считается день поступления их оригиналов, а документы заявки, представленные по факсу, не рассматриваются.

Если прилагаемые к заявке документы, представленные по факсу, либо какая-то их часть не получены или не читаемы, то датой поступления неполученных или нечитаемых прилагаемых к заявке документов считается день поступления соответствующих оригиналов.

Регистрация заявки, представленной по факсу, осуществляется после поступления ее оригинала и при отсутствии оснований для отказа в приеме заявки, предусмотренных пунктом 17 Правил.

20. Документы заявки, представленные в Роспатент, не подлежат возврату заявителю.

21. По зарегистрированной заявке проводится экспертиза, включающая формальную экспертизу и экспертизу по существу.

22. До начала формальной экспертизы проверяется уплата пошлины, установленной пунктом 1.1 приложения к Положению о пошлинах.

Если в результате проверки уплата пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, подтверждена, по заявке проводится проверка, предусмотренная пунктом 25 Правил.

23. Если в результате проверки уплата пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины в установленном Положением о пошлинах размере (далее – начисленная пошлина) с указанием необходимости уплатить пошлину в течение двух месяцев со дня направления указанного уведомления.

Если в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной статьей 21.3 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ “Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст.4179; 2011, N 15, ст.2038; N 27, ст.3873, 3880; N 29, ст.4291; N 30, ст.4587; N 49, ст.7061; 2012, N 31, ст, 4322; 2013, N 14, ст.1651; N 27, ст.3477, 3480; N 30, ст.4084; N 51, ст.6679; N 52, ст.6952, 6961, 7009; 2014, N 26, ст.3366; N 30, ст.4264; N 49, ст.6928; 2015, N 1, ст.67, 72; N 10, ст.1393; N 29, ст.4342, 4376; 2016, N 7, ст.916), сведения об уплате пошлины отсутствуют, а в документах заявки имеется отметка о том, что соответствующая пошлина уплачена, заявителю направляется уведомление, в котором сообщается о возможности заявителя представить копию документа, подтверждающего уплату пошлины в течение двух месяцев со дня направления указанного уведомления.

24. Если начисленная пошлина уплачена в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, то по заявке проводится проверка, предусмотренная пунктом 25 Правил.

Если начисленная пошлина не уплачена или пошлина, уплаченная за действие, предусмотренное пунктом 1.1 приложения к Положению о пошлинах, меньше размера пошлины, установленного Положением о пошлинах, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

25. В ходе проведения формальной экспертизы проверяются наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1375 Кодекса, и их соответствие Требованиям к документам заявки, в том числе соблюдение требования единства изобретения с учетом пункта 2 Требований к документам заявки.

Если заявителем испрашивается конвенционный приоритет, проверяется соблюдение порядка подачи заявки с испрашиванием конвенционного приоритета, установленного пунктами 1, 3 статьи 1382 Кодекса, в том числе соблюдение требований, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2, подпунктами 2-4 пункта 3, пунктом 5 Правил.

26. Формальная экспертиза проводится без анализа сущности изобретения.

27. Если в результате формальной экспертизы установлено, что заявка подана с нарушением требования единства изобретения, заявителю в двухмесячный срок со дня начала формальной экспертизы направляется уведомление о нарушении требования единства изобретения, в котором предлагается в течение трех месяцев со дня направления указанного уведомления сообщить, какое из заявленных изобретений (какая группа изобретений, отвечающих требованию единства) должно рассматриваться, и при необходимости внести изменения в документы заявки.

Указанное уведомление о нарушении требования единства изобретения также содержит сведения:

1) о том, что, если заявитель не сообщит, какое из заявленных изобретений (какая группа изобретений, отвечающих требованию единства) должно рассматриваться, в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, экспертиза заявки по существу будет проводиться в отношении изобретения, представленного в формуле изобретения первым, или в отношении группы изобретений, связанных с этим изобретением единым изобретательским замыслом;

2) о праве заявителя в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, представить составленное в произвольной форме ходатайство о пересмотре вывода экспертизы о нарушении требования единства изобретения с приведением доводов и разъяснений, подтверждающих, по мнению заявителя, соблюдение требования единства изобретения;

3) о праве заявителя представить ходатайство, предусмотренное подпунктом 5 пункта 3 Правил, направленное на приведение документов заявки в соответствие с требованием единства изобретения;

4) о том, что в отношении изобретений, содержащихся в заявке и не удовлетворяющих требованию единства изобретения, заявитель может подать выделенные заявки.

В случае если в результате формальной экспертизы заявителю направляется запрос, предусмотренный пунктом 28 Правил, заявитель уведомляется о нарушении требования единства изобретения в указанном запросе.

28. В ходе формальной экспертизы заявителю в срок, не превышающий двух месяцев со дня начала формальной экспертизы, может быть направлен запрос исправленных или недостающих документов, предусмотренный пунктом 3 статьи 1384 Кодекса (далее – запрос документов).

Основаниями для запроса документов являются:

1) отсутствие в заявке хотя бы одного из документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1375 Кодекса;

2) несоответствие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1375 Кодекса, Требованиям к документам заявки;

3) отсутствие перевода документов заявки на русский язык, если они представлены на другом языке;

4) нарушение порядка подачи заявки, предусмотренного пунктом 1 статьи 1247 Кодекса, в том числе отсутствие доверенности, если заявление подписано представителем заявителя, не являющимся патентным поверенным, либо предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, подтверждающих полномочия законного представителя;

5) отсутствие сведений о депонировании штамма микроорганизма, линии клеток растений или животных в уполномоченной коллекции-депозитарии, предусмотренных пунктом 48 Требований к документам заявки, если в заявке имеется указание на депонирование;

6) несоответствие сведений, указанных в документах заявки, друг другу;

7) нарушение порядка испрашивания конвенционного приоритета, установленного пунктами 1, 3 статьи 1382 Кодекса.

В запросе документов указываются выявленные недостатки со ссылками на положения нормативных правовых актов, в соответствии с которыми запрашиваются документы, и предлагается представить запрашиваемые документы в течение трех месяцев со дня направления запроса.

В запросе документов заявитель также уведомляется о том, что:

а) представленные дополнительные материалы в соответствии со статьей 1378 Кодекса не должны изменять заявку по существу;

б) если запрашиваемые документы не будут представлены в течение трех месяцев со дня направления запроса или заявитель не подаст ходатайство о продлении срока, по заявке будет принято решение о признании заявки отозванной;

в) дополнительные материалы представляются на ознакомление третьим лицам в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 Кодекса.

При подаче дополнительных материалов заявитель вправе внести в документы заявки дополнения, уточнения и исправления, не изменяющие заявку по существу, путем подачи ходатайств, предусмотренных подпунктами 5-10 пункта 3 Правил, в соответствии с порядком внесения изменений в документы заявки, установленным пунктом 1 статьи 1378 Кодекса. Дополнительные материалы признаются изменяющими заявку по существу в соответствии с положениями, установленными пунктом 2 статьи 1378 Кодекса, с учетом положений пункта 89 Правил.

29. По поступившим в ответ на запрос документов дополнительным материалам проводится проверка соблюдения срока их представления, установленного пунктом 3 статьи 1384 Кодекса, порядка их представления, установленного пунктом 1 статьи 1378 Кодекса, соблюдения требований, предъявляемых к дополнительным материалам пунктом 2 статьи 1378 Кодекса, и соответствия дополнительных материалов Требованиям к документам заявки.

Если заявителем представлено ходатайство, предусмотренное подпунктом 2 пункта 27 Правил, заявитель уведомляется в уведомлении о положительном результате формальной экспертизы о том, что указанное ходатайство будет рассмотрено в ходе экспертизы заявки по существу.

Если по результатам проверки дополнительных материалов установлено, что они изменяют заявку по существу, такие дополнительные материалы в части, изменяющей заявку по существу, при дальнейшем рассмотрении заявки во внимание не принимаются.

30. В ходе формальной экспертизы устанавливается дата подачи заявки в соответствии с пунктом 3 статьи 1375 Кодекса.

31. На стадии формальной экспертизы осуществляется классификация изобретения в соответствии с Международной патентной классификацией, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г. Страсбурге (МПК), путем установления классификационного индекса на основе формулы заявленного изобретения и при необходимости описания изобретения и чертежей и иных материалов, в том числе трехмерной модели изобретения в электронной форме (если последние содержатся в заявке).
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

Если изобретение может быть отнесено к разным рубрикам МПК, устанавливаются все соответствующие классификационные индексы. При этом выбор первого классификационного индекса определяется названием изобретения.

Классификационные индексы, установленные в ходе формальной экспертизы, могут быть изменены в ходе экспертизы заявки по существу.

32. Если в результате формальной экспертизы установлено, что документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 1375 Кодекса, представлены и соответствуют Требованиям к документам заявки, в том числе требованию единства изобретения, в срок, не превышающий двух месяцев со дня начала формальной экспертизы, заявителю направляется уведомление о положительном результате формальной экспертизы с указанием классификационного индекса, установленного в соответствии с МПК, и даты подачи заявки.

33. Если в результате формальной экспертизы установлено, что документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 1375 Кодекса, не представлены в ответ на запрос документов, указанный в пункте 28 Правил, либо представлены, но не соответствуют Требованиям к документам заявки, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной с указанием причины признания заявки отозванной и даты подачи заявки (последнее – если может быть установлено в соответствии с пунктом 3 статьи 1375 Кодекса).

34. Экспертиза заявки по существу проводится при условии завершения формальной экспертизы с положительным результатом и удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, предусмотренного пунктом 1 статьи 1386 Кодекса, поданного заявителем или третьим лицом.

35. Рассмотрение ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу осуществляется в порядке, установленном главой III Правил.

Рассмотрение ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, поданного с нарушением срока подачи ходатайства, установленного пунктом 4 Правил, а также по заявке, по которой принято решение об удовлетворении заявления заявителя об отзыве заявки, либо решение о признании заявки отозванной, либо удовлетворено ходатайство о преобразовании заявки в заявку на полезную модель или в заявку на промышленный образец, не осуществляется. Лицу, подавшему ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу, в срок, не превышающий одного месяца, направляется уведомление об отказе в удовлетворении указанного ходатайства.

36. Если ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подано заявителем, в уведомлении, направляемом заявителю в порядке, установленном пунктом 107 Правил, при необходимости сообщается о праве заявителя отказаться от притязаний на одно из заявленных изобретений группы путем уведомления об этом Роспатента или подачи ходатайства о внесении изменений в документы заявки, предусмотренного подпунктом 5 пункта 3 Правил, исключения из формулы изобретения пункта так, что размер уплаченной патентной пошлины будет соответствовать размеру, установленному Положением о пошлинах.

37. Если ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подано третьим лицом, о поступлении указанного ходатайства и о результатах его рассмотрения уведомляется также заявитель.

38. При поступлении ходатайств о проведении экспертизы заявки по существу от нескольких лиц проверка проводится по ходатайству о проведении экспертизы заявки по существу, поданному первым. Лицо, подавшее ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу в Роспатент позднее, уведомляется о том, что указанное ходатайство не может быть принято к рассмотрению в связи с наличием ранее поданного ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, которое удовлетворено.

Если лицом, подавшим ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу в Роспатент позднее, является заявитель по заявке, он уведомляется о том, что ему будет направлен отчет об информационном поиске в течение недели с даты завершения информационного поиска.

Если лицом, подавшим ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу в Роспатент позднее, является третье лицо, оно уведомляется о порядке ознакомления с результатами проведения информационного поиска и экспертизы заявки по существу, размещенным на сайте Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральный институт промышленной собственности” в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в разделе “Информационные ресурсы/Открытые реестры/Реестр заявок на выдачу патента Российской Федерации на изобретение”, и по документам заявки после публикации сведений о выдаче патента.
(Абзац в редакции, введенной в действие с 15 апреля 2018 года приказом Минэкономразвития России от 12 марта 2018 года N 113. – См. предыдущую редакцию)

39. При поступлении просьбы об отзыве ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу до даты направления уведомления о его удовлетворении ходатайство считается неподанным, а уплаченная патентная пошлина возврату не подлежит, о чем лицо, подавшее указанное ходатайство, уведомляется.

Просьба об отзыве ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, поступившая после направления уведомления о его удовлетворении, не удовлетворяется, экспертиза заявки по существу не прекращается, уплаченная патентная пошлина возврату не подлежит, о чем лицо, подавшее указанное ходатайство, уведомляется.

40. В случае если после поступления ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу заявка в установленном законодательством Российской Федерации порядке отозвана или признана отозванной, и заявителю направлено соответствующее решение, третьему лицу, подавшему ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу, направляется уведомление о прекращении производства по заявке в связи с тем, что заявка отозвана или признана отозванной.

В том случае, когда заявка преобразована заявителем в заявку на полезную модель или в заявку на промышленный образец, третьему лицу, подавшему ходатайство, направляется уведомление о прекращении производства по заявке в связи с ее преобразованием.

В случае прекращения производства по заявке уплаченная патентная пошлина за проведение экспертизы заявки по существу и принятие решения по ее результатам возвращается в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

41. В случае удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, поданного третьим лицом, последнее в рассмотрении заявки участия не принимает. Переписка по заявке ведется с заявителем или его представителем.

Третьему лицу, подавшему ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу, направляются копия решения о выдаче патента, принятого по результатам экспертизы заявки по существу, и отчет об информационном поиске после публикации сведений о заявке, если заявка на дату указанной публикации не отозвана или не признана отозванной, или после публикации сведений о выдаче патента, в зависимости от того, какое из указанных действий будет выполнено ранее.

Если на дату принятия решения об отказе в выдаче патента сведения о заявке не опубликованы, третьему лицу направляется сообщение о принятом по заявке решении, а также о сроке публикации сведений о заявке, по истечении которого в месячный срок ему будет направлена копия отчета об информационном поиске.

42. Если ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу не подано в установленный пунктом 1 статьи 1386 Кодекса срок и этот срок не был продлен в установленном законодательством Российской Федерации порядке, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

43. Экспертиза заявки по существу в соответствии со статьей 1386 Кодекса включает:

1) проверку соблюдения требования единства изобретения в соответствии с пунктом 6 статьи 1386 Кодекса;

2) проверку соответствия заявленного изобретения требованиям, установленным пунктом 4 статьи 1349 Кодекса;

3) проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи 1350 Кодекса;

4) проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1350 Кодекса;

5) проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 1 статьи 1350 Кодекса;

6) проверку достаточности раскрытия сущности изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники;

7) проведение информационного поиска в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка его соответствия условиям промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня в соответствии с пунктами 2-4 статьи 1350 Кодекса (далее – проверка промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня);

8) проверку промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня изобретения.

43.1. При проведении экспертизы заявки по существу учитываются замечания третьих лиц в отношении соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, установленным статьей 1350 Кодекса, если такие замечания представлены до принятия решения по заявке.

44. Проверка соблюдения требования единства изобретения включает:

– рассмотрение ответа заявителя на уведомление, предусмотренное пунктом 27 Правил, в случае, если таковое направлялось заявителю в ходе формальной экспертизы в соответствии с пунктом 4 статьи 1384 Кодекса;

– проверку соблюдения требования единства с учетом анализа сущности изобретения в соответствии с пунктом 6 статьи 1386 Кодекса.

Экспертиза заявки по существу осуществляется в отношении изобретения (группы изобретений, отвечающих требованию единства), указанного заявителем в ответе на уведомление, предусмотренное пунктом 27 Правил, представленном в сроки, указанные в пункте 27 Правил.

Если нарушение требования единства изобретения установлено в ходе экспертизы заявки по существу с учетом анализа сущности изобретения, заявителю направляется уведомление, предусмотренное пунктом 27 Правил.

Если ответ на уведомление, предусмотренное пунктом 27 Правил, не представлен в сроки, указанные в пункте 27 Правил, экспертиза заявки по существу осуществляется в отношении изобретения, представленного в формуле изобретения первым, или в отношении группы изобретений, связанных с этим изобретением единым изобретательским замыслом.

Если заявитель в сроки, указанные в пункте 27 Правил, подаст ходатайство, предусмотренное подпунктом 2 пункта 27 Правил, экспертиза заявки по существу осуществляется с учетом результатов рассмотрения указанного ходатайства.

О результатах рассмотрения ходатайства, предусмотренного подпунктом 2 пункта 27 Правил, заявитель уведомляется в очередном запросе, уведомлении, решении, направляемом Роспатентом заявителю.

45. Требование единства изобретения соблюдено, если изобретения, охарактеризованные в независимых пунктах формулы изобретения, объединены в группу изобретений с соблюдением положений пункта 2 Требований к документам заявки.

При проверке правильности отнесения изобретений, охарактеризованных в независимых пунктах формулы изобретения, к вариантам необходимо убедиться, что указанные заявителем назначения изобретений и технические результаты совпадают.

Условие совпадения технических результатов соблюдено, если кроме общего для всех изобретений, заявленных как варианты, технического результата в отношении одного или нескольких изобретений указан еще и иной технический результат.

Условие совпадения технических результатов не считается нарушенным и в том случае, когда общий для всех изобретений технический результат в отношении какого-либо из изобретений группы дополнительно характеризуется специфической особенностью (например, “снижение трения” и “снижение трения в условиях повышенной влажности”).

46. Если предложенная заявителем формула изобретения содержит группу изобретений, проверка, предусмотренная подпунктами 2-8 пункта 43 Правил, проводится в отношении каждого из изобретений, входящих в группу.

Если предложенная заявителем формула изобретения содержит признак, выраженный альтернативными понятиями, проверка, предусмотренная подпунктами 2-8 пункта 43 Правил, проводится в отношении каждой совокупности признаков, включающей одно из таких понятий.

47. Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения требованиям, установленным пунктом 4 статьи 1349 Кодекса, установлено, что оно не может быть объектом патентных прав, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с изложением соответствующих мотивов, выводов и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления. В уведомлении о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения заявитель уведомляется о том, что информационный поиск в отношении заявленного изобретения в соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 1386 Кодекса проводиться не будет.

При проверке соблюдения требования непротиворечия общественным интересам, принципам гуманности и морали устанавливается, не является ли заявленное изобретение оскорбляющим человеческое достоинство, национальные или религиозные чувства, имеющим непристойное, жаргонное или циничное содержание либо способным вызвать ассоциации с чем-либо, имеющим непристойное, жаргонное или циничное содержание.

Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения требованиям, установленным пунктом 4 статьи 1349 Кодекса, установлено, что оно может быть объектом патентных прав, проводится проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи 1350 Кодекса.

48. Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи 1350 Кодекса, установлено, что оно относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с пунктом 6 статьи 1350 Кодекса, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с изложением соответствующих мотивов, выводов и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления. В уведомлении о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения заявитель уведомляется о том, что информационный поиск в отношении заявленного изобретения в соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 1386 Кодекса проводиться не будет.

Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи 1350 Кодекса, установлено, что оно не относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с пунктом 6 статьи 1350 Кодекса, проводится проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1350 Кодекса.

49. Проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1350 Кодекса, включает анализ признаков заявленного изобретения, проблемы, решаемой созданием заявленного изобретения, результата, обеспечиваемого заявленным изобретением, исследование причинно-следственной связи признаков заявленного изобретения и обеспечиваемого им результата, который осуществляется с учетом положений пунктов 35-43 Требований к документам заявки.

Заявленное изобретение признается относящимся к объектам, не являющимся изобретениями, указанным в пункте 5 статьи 1350 Кодекса, только в случае, когда заявка касается указанных объектов как таковых.

По результатам проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1350 Кодекса, заявленное изобретение признается относящимся к объектам, не являющимся изобретениями, как таковым в том случае, когда родовое понятие, отражающее назначение изобретения, приведенное в формуле изобретения, или все признаки, которыми заявленное изобретение охарактеризовано в формуле изобретения, являются признаками этих объектов, или все признаки, которыми заявленное изобретение охарактеризовано в формуле изобретения, обеспечивают получение результата, который не является техническим.

Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1350 Кодекса, установлено, что заявленное изобретение относится к объектам, не являющимся изобретениями, указанным в пункте 5 статьи 1350 Кодекса, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с изложением соответствующих мотивов, выводов и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления. В уведомлении о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения заявитель уведомляется о том, что информационный поиск в отношении заявленного изобретения в соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 1386 Кодекса проводиться не будет.

Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1350 Кодекса, установлено, что заявленное изобретение не относится к объектам, не являющимся изобретениями, указанным в пункте 5 статьи 1350 Кодекса, проводится проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 1 статьи 1350 Кодекса.

50. Если ответ на уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, предусмотренное пунктами 47-49 Правил, представлен в сроки, указанные в пунктах 47-49 Правил, доводы заявителя, приведенные в ответе, учитываются при экспертизе заявки по существу и принятии решения.

Если доводы заявителя не изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения требованиям, установленным пунктом 4 статьи 1349 Кодекса, или условиям патентоспособности, установленным пунктами 5, 6 статьи 1350 Кодекса, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если доводы заявителя изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения требованиям, установленным пунктом 4 статьи 1349 Кодекса, или условиям патентоспособности, установленным пунктами 5, 6 статьи 1350 Кодекса, проводится проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 1 статьи 1350 Кодекса.

51. Проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1350 Кодекса, заключается в установлении, является ли заявленное изобретение техническим решением, относящимся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, и осуществляется с учетом положений пунктов 35-43 Требований к документам заявки.

Заявленное изобретение признается техническим решением, относящимся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, если формула изобретения содержит совокупность существенных признаков, относящихся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и достижения технического результата (результатов), обеспечиваемого изобретением.

Проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1350 Кодекса, включает анализ признаков заявленного изобретения, проблемы, решаемой созданием заявленного изобретения, результата, обеспечиваемого заявленным изобретением, исследование причинно-следственной связи признаков заявленного изобретения и обеспечиваемого им результата и выявление сущности заявленного технического решения.

В ходе проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1350 Кодекса, проверяется, не противоречит ли известным законам природы и знаниям современной науки о них приведенное в описании изобретения обоснование достижения технического результата, обеспечиваемого изобретением.

Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1350 Кодекса, установлено, что заявителем в описании изобретения не указана техническая проблема, решаемая созданием изобретения, не указан технический результат, обеспечиваемый изобретением, и он для специалиста не следует из описания изобретения, рассмотрение заявки осуществляется с учетом того, что техническая проблема может состоять в расширении арсенала средств определенного назначения, которая решается путем создания технического решения, альтернативного известному решению (создание варианта известного решения), либо состоять в создании средства определенного назначения впервые, при этом в качестве технического результата, обеспечиваемого таким изобретением, следует рассматривать реализацию изобретением указанного назначения.

В указанном в абзаце пятом настоящего пункта случае необходимо определить совокупность признаков изобретения, необходимую для реализации изобретением назначения, указанного в родовом понятии, при этом признаки изобретения, содержащиеся в формуле изобретения, которые не являются необходимыми для реализации изобретением его назначения, признаются несущественными.

После завершения проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1350 Кодекса, устанавливается приоритет изобретения с учетом положений пункта 52 Правил.

52. В ходе экспертизы заявки по существу устанавливается приоритет изобретения для целей осуществления проверки достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, проведения информационного поиска, проверки промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня изобретения в соответствии со следующими правилами.

Приоритет изобретения устанавливается с учетом положений статей 1381, 1382 Кодекса.

Проверка соблюдения условия раскрытия заявленного изобретения в материалах, являющихся основанием для испрашивания приоритета, проводится в случае, если установление действительности притязания на приоритет по заявке, поданной с испрашиванием приоритета по дате более ранней, чем дата подачи заявки в Роспатент, связано с установлением патентоспособности заявленного изобретения.

При проверке соблюдения условия раскрытия заявленного изобретения в ранее поданных материалах устанавливается, приведены ли в материалах, послуживших основанием для испрашивания приоритета (в описании изобретения, формуле изобретения, содержащихся в ранее поданной заявке на дату ее подачи, в текстовой части дополнительных материалов к ранее поданной заявке), все признаки, включенные в формулу заявленного изобретения.

При проверке соблюдения условия раскрытия заявленного изобретения в случае испрашивания приоритета по выделенной заявке устанавливается, раскрыто ли изобретение в первоначальной заявке, а если заявка выделена из конвенционной заявки и приоритет испрашивается по дате ее приоритета – в первой заявке.

В случае когда заявителем испрашивается конвенционный приоритет, при проверке выполнения условия раскрытия заявленного изобретения в первой заявке, поданной в патентное ведомство государства – участника Парижской конвенции, Роспатент вправе потребовать от заявителя представления перевода на русский язык первой заявки, поданной в патентное ведомство государства – участника Парижской конвенции.

При установлении отсутствия раскрытия заявленного изобретения в материалах, являющихся основанием для испрашивания приоритета, приоритет в отношении заявленного изобретения устанавливается по дате подачи заявки.

В случае если после установления приоритета изобретения заявителем представлена измененная формула изобретения, проводится повторная проверка соблюдения условия раскрытия изобретения в материалах, послуживших основанием для испрашивания приоритета.

53. При проверке достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники проверяется, содержатся ли в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, сведения о назначении изобретения, о техническом результате, обеспечиваемом изобретением, раскрыта ли совокупность существенных признаков, необходимых для достижения указанного заявителем технического результата, а также соблюдены ли установленные пунктами 36-43, 45-50 Требований к документам заявки правила, применяемые при раскрытии сущности изобретения и раскрытии сведений о возможности осуществления изобретения.

После завершения проверки достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, проводится проверка соблюдения требований, установленных подпунктом 3 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и главой IV Требований к документам заявки, к содержанию формулы изобретения.

54. Проверка соблюдения требований к содержанию формулы изобретения, установленных подпунктом 3 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и главой IV Требований к документам заявки, проводится:

– в отношении заявленной формулы изобретения, если в ходе формальной экспертизы и экспертизы заявки по существу не было выявлено нарушения требования единства изобретения;

– в отношении пунктов формулы изобретения, указанных заявителем в ответе на уведомление, предусмотренное пунктом 27 Правил, представленное в сроки, указанные в пункте 27 Правил, и принятых к рассмотрению;

– в отношении изобретения, указанного в формуле изобретения первым, или группы изобретений, отвечающих требованию единства с изобретением, указанным в формуле изобретения первым, если в ходе формальной экспертизы или экспертизы заявки по существу было выявлено нарушение требования единства изобретения, но заявителем не представлен ответ на уведомление, предусмотренное пунктом 27 Правил, в сроки, указанные в пункте 27 Правил;

– в отношении формулы изобретения, представленной заявителем в ответ на запрос документов и принятой к рассмотрению;

– в отношении измененной формулы изобретения, представленной заявителем по собственной инициативе после получения отчета об информационном поиске, проведенном по ходатайству заявителя или третьего лица, если ходатайство о внесении изменений в формулу изобретения удовлетворено.

55. При проверке соблюдения требования, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 1375 Кодекса, согласно которому формула изобретения должна ясно выражать сущность изобретения, устанавливается, содержит ли формула изобретения совокупность его существенных признаков, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и достижения технического(их) результата(ов), обеспечиваемого(ых) изобретением, а также ясна ли сущность изобретения, в частности, обеспечивают ли признаки изобретения возможность понимания их смыслового содержания на основании уровня техники специалистом в данной области техники, не противоречит ли формула изобретения его описанию.

56. При проверке соблюдения требования, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 1375 Кодекса, согласно которому формула изобретения должна быть полностью основана на описании изобретения, устанавливается, подтвержден ли описанием изобретения определяемый формулой изобретения объем правовой охраны изобретения.

Если для характеристики признаков в формуле изобретения заявителем использованы общие понятия, проверяется, подтвержден ли описанием изобретения определяемый формулой изобретения объем правовой охраны изобретения, то есть обосновано ли применение заявителем степени обобщения при характеристике признаков, включенных в формулу изобретения.

Изобретение, охарактеризованное формулой изобретения, считается полностью основанным на описании изобретения, если для характеристики признаков, включенных в формулу изобретения, использованы понятия, содержащиеся в описании изобретения, либо понятия, раскрывающие содержание понятий, включенных в формулу изобретения, а в отношении признака, выраженного общим понятием, в описании приведены сведения о частных формах выполнения этого признака, позволяющие обобщить эти сведения до общего понятия, указанного в формуле изобретения, и подтверждающие достаточность охарактеризованного таким образом признака в совокупности с остальными признаками, включенными в независимый пункт формулы, для получения технического результата, указанного заявителем.

57. Если в результате проверки соблюдения требований подпункта 3 пункта 2 статьи 1375 Кодекса, согласно которым формула изобретения должна ясно выражать его сущность и быть полностью основана на его описании, установлено, что сущность заявленного изобретения не ясна, в том числе в случае, если формула изобретения не основана на описании изобретения, и это препятствует проведению информационного поиска в установленном законодательством Российской Федерации порядке, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с указанием выявленных недостатков, приведением ссылок на нормативные правовые акты и предложением представить дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса. При этом в запросе дополнительных материалов заявитель уведомляется о продлении срока проведения информационного поиска и направления отчета о нем.

В запрос дополнительных материалов включается информация, предусмотренная подпунктами 1-3 пункта 27 Правил.

58. Если заявителем не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 57 Правил, в указанный в пункте 57 Правил срок, не подано ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов, предусмотренное подпунктом 11 пункта 3 Правил, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной с указанием оснований принятия такого решения.

Если заявителем представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 57 Правил, в указанный в пункте 57 Правил срок, однако сущность заявленного изобретения осталась не ясна, информационный поиск проводится в объеме неполной характеристики предмета поиска, о чем заявитель уведомляется в очередном запросе, уведомлении, решении, направляемом Роспатентом заявителю.

59. Если в результате проверки соблюдения требований подпункта 3 пункта 2 статьи 1375 Кодекса установлено, что формула изобретения ясно выражает его сущность, то есть независимый пункт формулы изобретения содержит совокупность существенных признаков, достаточную для достижения технического результата (результатов), указанного в описании изобретения, проводится информационный поиск, с учетом которого будет проводиться проверка промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня изобретения.

Если в результате проверки соблюдения требований подпункта 3 пункта 2 статьи 1375 Кодекса установлено, что формула изобретения не выражает его сущность, поскольку в независимом пункте формулы изобретения отсутствует признак, без которого не достигается технический результат, указанный в описании изобретения (если заявитель указал несколько результатов – никакой из результатов), но этот признак содержится в описании изобретения или в зависимом пункте формулы изобретения, указанный признак учитывается при проведении информационного поиска по заявке.

Если в результате проверки соответствия условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1350 Кодекса, установлено, что наряду с совокупностью признаков, характеризующей изобретение, формула изобретения содержит характеристику иного решения, не являющегося изобретением в соответствии с пунктом 5 статьи 1350 Кодекса, информационный поиск и проверка промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня изобретения проводится в отношении изобретения, охарактеризованного признаками изобретения, приведенными в формуле изобретения, без учета признаков, характеризующих иное решение, не являющееся изобретением.

Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1350 Кодекса, установлено, что заявленное изобретение не является техническим решением, относящимся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, или указанный заявителем технический результат не достигается вследствие отсутствия причинно-следственной связи между признаками заявленного изобретения и указанным заявителем техническим результатом, или приведенное в описании изобретения обоснование достижения технического результата, обеспечиваемого изобретением, противоречит известным законам природы и знаниям современной науки о них, информационный поиск проводится в объеме неполной характеристики предмета поиска, о чем заявитель уведомляется в уведомлении о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения.

Если в результате проверки достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, проведенной в соответствии с пунктом 53 Правил, установлено, что сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта недостаточно для осуществления изобретения специалистом в данной области техники и нарушение указанного требования не может быть устранено без изменения заявки по существу, информационный поиск проводится в объеме неполной характеристики предмета поиска, о чем заявитель уведомляется в уведомлении о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения.

Если в результате проверки формулы изобретения установлено, что формула изобретения составлена с нарушением правил, установленных пунктами 53-55 Требований к документам заявки, но это не препятствует проведению информационного поиска и проверке промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня изобретения, вопросы, связанные с корректировкой формулы изобретения, уточняются с заявителем после получения вывода о соответствии изобретения условиям промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня.

60. Проведение информационного поиска осуществляется после проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1350 Кодекса, установления приоритета изобретения, проверки достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники и проверки формулы изобретения.

Целью информационного поиска является выявление сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, с учетом которых будет осуществляться проверка его патентоспособности.

Порядок проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем утвержден настоящим Приказом.

Порядок и сроки информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение и публикации отчета о таком поиске утвержден настоящим Приказом.

Порядок и условия проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах утвержден настоящим Приказом.

Результаты информационного поиска, проведенного по ходатайству заявителя или третьего лица, принимаются во внимание при осуществлении проверки патентоспособности изобретения.

61. Если в результате проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи 1350 Кодекса, установлено, что заявленное изобретение не является техническим решением, относящимся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, или указанный заявителем технический результат не достигается вследствие отсутствия причинно-следственной связи между признаками заявленного изобретения и указанным заявителем техническим результатом, или приведенное в описании изобретения обоснование достижения технического результата, обеспечиваемого изобретением, противоречит известным законам природы и знаниям современной науки о них, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с изложением соответствующих мотивов, выводов и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления. К уведомлению о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения прикладывается отчет об информационном поиске.

62. Если в результате проверки достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, проведенной в соответствии с пунктом 53 Правил, установлено, что сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта недостаточно для осуществления изобретения специалистом в данной области техники и нарушение указанного требования не может быть устранено без изменения заявки по существу, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с изложением соответствующих мотивов, выводов и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления. К уведомлению о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения прикладывается отчет об информационном поиске.

Вывод о несоблюдении требования достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники должен быть подтвержден в уведомлении о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения доводами, основанными на научных знаниях, и (или) ссылкой на источники информации, подтверждающие вывод, приведенный в указанном уведомлении.

63. Если ответ на уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, предусмотренное пунктами 61, 62 Правил, представлен в сроки, указанные в пунктах 61, 62 Правил, доводы заявителя, приведенные в ответе, учитываются при экспертизе заявки по существу и принятии решения.

Если доводы заявителя не изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условиям патентоспособности, установленным абзацем первым пункта 1 статьи 1350 Кодекса, или о нарушении требования достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если доводы заявителя изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условиям патентоспособности, установленным абзацем первым пункта 1 статьи 1350 Кодекса, или о нарушении требования достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, проводится проверка промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня изобретения.

64. Проверка новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости изобретения осуществляется в случае завершения проверок, предусмотренных пунктами 47-49, 53, 55, 56 Правил, с положительным результатом, установления приоритета изобретения и проведения информационного поиска.

65. Особенности проверки новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости изобретения, охарактеризованного многозвенной формулой как с одним, так и с несколькими независимыми пунктами, отражены в пунктах 72, 82, 85, 92 Правил.

66. При проверке промышленной применимости изобретения устанавливается, может ли изобретение быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.

При установлении возможности использования изобретения в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики или в социальной сфере проверяется, возможна ли реализация назначения изобретения при его осуществлении по любому из пунктов формулы изобретения, в частности, не противоречит ли заявленное изобретение законам природы и знаниям современной науки о них.

67. Если установлено, что реализация указанного заявителем назначения изобретения при его осуществлении по любому из пунктов формулы изобретения возможна и не противоречит законам природы и знаниям современной науки о них, изобретение признается соответствующим условию промышленной применимости и осуществляется проверка новизны изобретения.

68. Если установлено, что реализация указанного заявителем назначения изобретения при его осуществлении по любому из пунктов формулы изобретения невозможна, в частности, вследствие противоречия законам природы и знаниям современной науки о них, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с выводом о несоответствии изобретения условию промышленной применимости и предложением представить в случае несогласия с указанным выводом доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев с даты направления указанного уведомления. К уведомлению о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения прикладывается отчет об информационном поиске.

В случае если изобретение не соответствует условию промышленной применимости, проверка новизны и изобретательского уровня не проводится.

69. Если ответ на уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, предусмотренное пунктом 68 Правил, представлен в срок, указанный в пункте 68 Правил, доводы заявителя, приведенные в ответе, учитываются при экспертизе заявки по существу и принятии решения.

Если доводы заявителя не изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условию промышленной применимости, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если доводы заявителя изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условию промышленной применимости, проводится проверка новизны изобретения.

70. При проверке новизны изобретение признается новым, если установлено, что совокупность признаков изобретения, представленных в независимом пункте формулы изобретения, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета изобретения (далее – уровень техники).

Изобретение, относящееся к продукту, отличающееся от известного продукта только родовым понятием, признается соответствующим условию новизны, если родовое понятие, отражающее назначение и (или) область использования заявленного продукта, подразумевает наличие у заявленного продукта особенностей (признаков), не включенных заявителем в формулу изобретения, позволяющих отличить заявленный продукт от известного продукта. Если отличие родового понятия обусловлено только свойствами, объективно присущими заявленному продукту, в том числе ранее неизвестными свойствами, заявленный продукт не признается новым. В этом случае заявитель вправе охарактеризовать заявленное изобретение в формуле изобретения в виде применения продукта по определенному назначению, указанному в родовом понятии.

Химическое соединение, подпадающее под общую структурную формулу группы известных соединений, или композиция на его основе признаются соответствующими условию новизны, если химическое соединение как таковое неизвестно из уровня техники и отсутствуют сведения относительно исходных соединений, способа его получения и его свойств, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Изобретение, относящееся к продукту, выраженное с использованием характеристик способа его получения, признается не соответствующим условию новизны, если получаемый продукт известен из уровня техники.

Заявленное изобретение, охарактеризованное в виде применения по определенному назначению, признается не соответствующим условию новизны, если из уровня техники известно применение того же продукта или способа по такому же назначению.

При проверке новизны изобретения, относящегося к композиции, признаки, указанные в подпункте 3 пункта 39 Требований к документам заявки, не учитываются.

71. В случае если источником информации, из которого известно средство, которому присущи все признаки изобретения, выраженного формулой изобретения, является заявка с более ранним приоритетом, проверяется, вправе ли ознакомиться любое лицо с документами заявки с более ранним приоритетом в соответствии с пунктом 2 статьи 1385, пунктом 2 статьи 1394 Кодекса.

В случае если сведения о заявке с более ранним приоритетом на дату завершения информационного поиска еще не опубликованы, но заявка не отозвана или не признана отозванной, заявителю сообщается:

– о наличии такой заявки (ее номере и дате подачи, без указания других библиографических данных и раскрытия содержания заявки), а также о том, что заявка с более ранним приоритетом не может быть учтена при проверке новизны изобретения;

– о том, что выдача патента по заявке при условии соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, установленным статьей 1350 Кодекса, может быть осуществлена, при этом после выдачи патента для любого лица появится возможность ознакомиться с документами заявки, и выданный патент по заявке может быть признан недействительным в связи с противопоставлением ему заявки с более ранним приоритетом;

– о том, что заявитель может отложить рассмотрение заявки до принятия решения по заявке с более ранним приоритетом.

72. Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, соответствует условию новизны, осуществляется проверка изобретательского уровня изобретения. Проверка новизны зависимых пунктов не проводится.

Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, не соответствует условию новизны, при этом имеется возможность корректировки формулы изобретения для изменения вывода о несоответствии изобретения условию новизны, заявителю направляется запрос дополнительных материалов, в котором предлагается в течение трех месяцев со дня направления запроса представить скорректированную формулу изобретения.

Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, не соответствует условию новизны, при этом документы заявки не допускают корректировку формулы изобретения без изменения его сущности, в результате которой вывод о несоответствии изобретения условию новизны может быть изменен, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с выводом о несоответствии изобретения условию новизны и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев с даты направления указанного уведомления.

К запросу дополнительных материалов, указанному в абзаце втором настоящего пункта, или уведомлению о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, указанному в абзаце третьем настоящего пункта, прикладывается отчет об информационном поиске.

В случае если изобретение не соответствует условию новизны, проверка изобретательского уровня не проводится.

73. Если заявителем в ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем вторым пункта 72 Правил, представлена измененная формула изобретения, экспертиза заявки по существу проводится в отношении изобретения, охарактеризованного в этой формуле.

Если заявителем в срок, указанный в абзаце втором пункта 72 Правил, не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем вторым пункта 72 Правил, или ходатайство о продлении этого срока, предусмотренное подпунктом 11 пункта 3 Правил, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

74. Если ответ на уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, предусмотренное абзацем третьим пункта 72 Правил, представлен в срок, указанный в абзаце третьем пункта 72 Правил, доводы заявителя, приведенные в ответе, учитываются при экспертизе заявки по существу и принятии решения.

Если доводы заявителя не изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условию новизны, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если доводы заявителя изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условию новизны, проводится проверка изобретательского уровня изобретения.

75. При проверке изобретательского уровня изобретение признается имеющим изобретательский уровень, если установлено, что оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники.

Изобретение явным образом следует из уровня техники, если оно может быть признано созданным путем объединения, изменения или совместного использования сведений, содержащихся в уровне техники, и (или) общих знаний специалиста.

76. Проверка изобретательского уровня изобретения может быть выполнена по следующей схеме:

– определение наиболее близкого аналога изобретения в соответствии с пунктом 35 Требований к документам заявки;

– выявление признаков, которыми заявленное изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, отличается от наиболее близкого аналога (отличительных признаков);

– выявление из уровня техники решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными признаками заявленного изобретения;

– анализ уровня техники в целях подтверждения известности влияния признаков, совпадающих с отличительными признаками заявленного изобретения, на указанный заявителем технический результат.

Изобретение признается не следующим для специалиста явным образом из уровня техники, если в ходе проверки не выявлены решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными признаками, или такие решения выявлены, но не подтверждена известность влияния этих отличительных признаков на указанный заявителем технический результат.

При проверке изобретательского уровня изобретения, относящегося к композиции, признаки, указанные в подпункте 3 пункта 39 Требований к документам заявки, не учитываются.

77. Не признаются соответствующими условию изобретательского уровня изобретения, основанные, в частности:

– на дополнении известного средства какой-либо известной частью, присоединяемой к нему по известным правилам, если подтверждена известность влияния такого дополнения на достигаемый технический результат;

– на замене какой-либо части известного средства другой известной частью, если подтверждена известность влияния заменяющей части на достигаемый технический результат;

– на исключении какой-либо части средства (элемента, действия) с одновременным исключением обусловленной ее наличием функции и достижением при этом обычного для такого исключения результата (например, упрощение конструкции, уменьшение массы, габаритов, материалоемкости, повышение надежности, сокращение продолжительности процесса);

– на увеличении количества однотипных элементов, действий для усиления технического результата, обусловленного наличием в средстве именно таких элементов, действий;

– на выполнении известного средства или его части из известного материала для достижения технического результата, обусловленного известными свойствами этого материала;

– на создании средства, состоящего из известных частей, выбор которых и связь между которыми осуществлены на основании известных правил, рекомендаций, а достигаемый при этом технический результат обусловлен только известными свойствами частей этого средства и связей между ними;

– на выборе оптимальных или рабочих значений параметров, если подтверждена известность влияния этих параметров на технический результат, а выбор может быть осуществлен обычным методом проб и ошибок или применением обычных технологических методов или методов конструирования;

– на применении продукта по определенному назначению, если новое назначение известного из уровня техники продукта обусловлено его известными свойствами, структурой, выполнением и известно, что именно такие свойства, структура, выполнение необходимы для реализации этого назначения;

– на изменении количественного признака (признаков), представлении таких признаков во взаимосвязи либо изменении ее вида, если известен факт влияния каждого из них на технический результат и новые значения этих признаков или их взаимосвязь могли быть получены исходя из известных зависимостей, закономерностей;

– на создании химического соединения, являющегося формой известного химического соединения (в частности, изомером, стереоизомером, энантиомером, аморфной или кристаллической формой) или его производным (в частности, солью, сольватом, гидратом, комплексным соединением или эфиром), если такое соединение не проявляет новых по сравнению с известным соединением свойств в качественном или количественном отношении, не следующих для специалиста явным образом из уровня техники.

(Абзац дополнительно включен с 8 июня 2021 года приказом Минэкономразвития России от 31 марта 2021 года N 155)

78. Условию изобретательского уровня соответствуют, в частности:

– изобретения, основанные на дополнении известного средства какой-либо известной частью, при достижении неожиданного для такого дополнения технического результата, обусловленного взаимосвязью дополняемой части и известного средства;

– способы получения новых химических соединений (класса, группы) с установленной структурой, если эти соединения соответствуют условию изобретательского уровня;

– способы получения известных химических соединений (класса, группы) с установленной структурой, если они основаны на новой для данного класса или группы соединений реакции или на известной для данного класса или группы соединений реакции, условия проведения которой не известны, и они приводят к получению неожиданного технического результата при осуществлении способа;

– композиция, состоящая, по крайней мере, из двух известных ингредиентов, обеспечивающая синергетический эффект, возможность достижения которого не вытекает из уровня техники;

– химическое соединение, подпадающее под общую структурную формулу группы известных соединений, но не описанное как специально полученное и исследованное и при этом проявляющее новые неизвестные для этой группы свойства в качественном или количественном отношении (селективное изобретение).

79. Изобретение не рассматривается как не соответствующее изобретательскому уровню из-за его кажущейся простоты и раскрытия в материалах заявки механизма достижения технического результата, если такое раскрытие стало известно не из уровня техники, а только из материалов заявки.

80. Известность влияния отличительных признаков заявленного изобретения на технический результат может быть подтверждена как одним, так и несколькими источниками информации. Допускается использование аргументов, основанных на общих знаниях в конкретной области техники, без указания каких-либо источников информации. Однако это не освобождает экспертизу от обязанности подтвердить свои аргументы ссылкой на источники при дальнейшем рассмотрении заявки, если заявитель представит обоснованные доводы, опровергающие выводы экспертизы.

81. В случае наличия в формуле изобретения признаков, в отношении которых заявителем не определен технический результат, или в случае, когда установлено, что указанный заявителем технический результат не достигается, подтверждения известности влияния таких отличительных признаков на технический результат не требуется.

82. Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, соответствует условию изобретательского уровня, проверка изобретательского уровня в отношении зависимых пунктов формулы не проводится.

Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, не соответствует условию изобретательского уровня, при этом имеется возможность корректировки формулы изобретения для изменения вывода о несоответствии изобретения условию изобретательского уровня, заявителю направляется запрос дополнительных материалов, в котором предлагается в течение трех месяцев со дня направления запроса представить скорректированную формулу изобретения.

Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, не соответствует условию изобретательского уровня, при этом документы заявки не допускают корректировку формулы изобретения без изменения его сущности, в результате которой вывод о несоответствии изобретения условию изобретательского уровня может быть изменен, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с выводом о несоответствии изобретения условию изобретательского уровня и предложением представить в случае несогласия доводы по мотивам, указанным в уведомлении, в течение шести месяцев с даты направления указанного уведомления.

К запросу дополнительных материалов, указанному в абзаце втором настоящего пункта, или уведомлению о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, указанному в абзаце третьем настоящего пункта, прикладывается отчет об информационном поиске.

83. Если заявителем в ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем вторым пункта 82 Правил, представлена измененная формула изобретения, экспертиза заявки по существу проводится в отношении изобретения, охарактеризованного в этой формуле.

Если заявителем в срок, указанный в абзаце втором пункта 82 Правил, не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем вторым пункта 82 Правил, или ходатайство о продлении этого срока, предусмотренное подпунктом 11 пункта 3 Правил, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

84. Если ответ на уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, предусмотренное абзацем третьим пункта 82 Правил, представлен в срок, указанный в абзаце третьем пункта 82 Правил, доводы заявителя, приведенные в ответе, учитываются при экспертизе заявки по существу и принятии решения.

Если доводы заявителя не изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условию изобретательского уровня, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Если доводы заявителя изменяют вывод о несоответствии заявленного изобретения условию изобретательского уровня, по заявке принимается решение о выдаче патента.

85. В случае если установлено соответствие изобретения условиям патентоспособности, установленным статьей 1350 Кодекса, в отношении независимого пункта формулы изобретения, имеющей зависимые пункты, необходимо проверить, соответствует ли условию промышленной применимости и не относится ли к объектам, указанным в подпункте 4 пункта 4 статьи 1349 Кодекса, изобретение, охарактеризованное с привлечением признаков зависимых пунктов.

При положительном результате проверки, указанной в абзаце первом настоящего пункта, изобретение, охарактеризованное многозвенной формулой, имеющей зависимые пункты, признается соответствующим условиям патентоспособности, установленным статьей 1350 Кодекса, и принимается решение о выдаче патента.

Если установлено, что изобретение, охарактеризованное с привлечением признаков зависимых пунктов, относится к объектам, указанным в подпункте 4 пункта 4 статьи 1349 Кодекса, или не соответствует условию промышленной применимости, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с предложением в течение трех месяцев со дня его направления устранить выявленные нарушения.

К решению о выдаче патента, указанному в абзаце втором настоящего пункта, или запросу дополнительных материалов, указанному в абзаце третьем настоящего пункта, прикладывается отчет об информационном поиске.

Если заявителем в ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем третьим настоящего пункта, представлена измененная формула изобретения, экспертиза заявки по существу проводится в отношении изобретения, охарактеризованного в этой формуле.

Если заявителем в срок, указанный в абзаце третьем настоящего пункта, не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем третьим настоящего пункта, или ходатайство о продлении этого срока, предусмотренное подпунктом 11 пункта 3 Правил, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

86. Если изобретение соответствует условиям патентоспособности, установленным статьей 1350 Кодекса, однако в независимом пункте формулы изобретения отсутствует признак, который является существенным, так как без него не достигается технический результат, указанный в описании изобретения (если заявитель указал несколько результатов – никакой из результатов), но этот признак содержится в описании изобретения или в зависимом пункте формулы изобретения, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с предложением в течение трех месяцев со дня его направления представить скорректированную формулу изобретения путем включения указанного признака в независимый пункт формулы изобретения с приведением доводов, подтверждающих необходимость данного признака для достижения технического результата и для приведения формулы изобретения в соответствие с требованием подпункта 3 пункта 2 статьи 1375 Кодекса. Такие доводы могут основываться на раскрытой в описании изобретения причинно-следственной связи между признаками изобретения и техническим результатом или на проведенном теоретическом анализе заявленного изобретения.

К запросу дополнительных материалов, указанному в абзаце первом настоящего пункта, прикладывается отчет об информационном поиске.

87. Если изобретение соответствует условиям патентоспособности, установленным статьей 1350 Кодекса, но имеется другая не отозванная или не признанная отозванной заявка на идентичное изобретение или полезную модель, имеющие ту же самую дату приоритета, то заявителям таких заявок направляется уведомление, предусмотренное пунктом 1 статьи 1383 Кодекса, в котором указываются номер заявки, содержащей идентичное изобретение или полезную модель, дата ее подачи и адрес для переписки с заявителем заявки, содержащей идентичное изобретение или полезную модель. Сообщение заявителю рассматриваемой заявки библиографических данных заявки, содержащей идентичное изобретение или полезную модель, поданной другим заявителем, и раскрытие ее содержания до того, как с документами этой заявки вправе будет ознакомиться любое лицо, допускается только при согласии на это заявителя заявки, содержащей идентичное изобретение или полезную модель.

К уведомлению, указанному в абзаце первом настоящего пункта, прикладывается отчет об информационном поиске.

Если одной из таких заявок является заявка на секретное изобретение, то в отношении другой заявки принимаются меры к засекречиванию заявки в установленном законодательством Российской Федерации порядке, при условии, что сведения о такой заявке не опубликованы.

Если заявки на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель поданы одним и тем же заявителем, то в уведомлении, предусмотренном пунктом 1 статьи 1383 Кодекса, сообщается, что патент может быть выдан по одной заявке, которая будет указана заявителем.

88. Идентичность изобретений (изобретения и полезной модели) устанавливается на основе формул, в отношении которых установлено, что может быть выдан патент.

Изобретения (изобретение и полезная модель) признаются идентичными, если полностью совпадают содержания независимых пунктов формулы, а в случае, когда в независимых пунктах формулы изобретения (или в одном из них) содержатся признаки, охарактеризованные альтернативными понятиями, – если имеет место совпадение в отношении совокупностей, включающих хотя бы некоторые из таких понятий.

89. В течение двенадцати месяцев со дня направления уведомления, предусмотренного пунктом 1 статьи 1383 Кодекса, заявители сообщают, по какой из заявок и кому из заявителей следует выдать патент, а заявитель, подавший заявки на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, о своем выборе, по какой заявке следует выдать патент.

При выдаче патента по одной из заявок все авторы, перечисленные в заявках, признаются соавторами в отношении изобретения, идентичного изобретению или полезной модели по другой заявке.

Если в установленный в пункте 1 статьи 1383 Кодекса срок ответа на уведомление, предусмотренное пунктом 1 статьи 1383 Кодекса, или ходатайства о продлении этого срока, предусмотренного подпунктом 11 пункта 3 Правил, не поступило, заявки признаются отозванными.

90. В случае если имеет место совпадение дат приоритета идентичных изобретения и полезной модели по заявкам одного и того же заявителя и по заявке на полезную модель выдан патент на полезную модель, заявителю направляется уведомление, в котором сообщается, что выдача патента по заявке на идентичное изобретение возможна только при условии подачи в Роспатент обладателем этого патента заявления о прекращении его действия в отношении идентичной полезной модели.

91. Если в течение двенадцати месяцев со дня направления уведомления, указанного в пункте 90 Правил, заявитель представляет в Роспатент уведомление о поданном им заявлении о прекращении действия патента на идентичную полезную модель с приложением копии такого заявления, по заявке принимается решение о выдаче патента.

Если в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, ответ на уведомление, указанное в пункте 90 Правил, или ходатайство о продлении этого срока, предусмотренное подпунктом 11 пункта 3 Правил, не поступили, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

92. Если в отношении одного из изобретений, входящих в группу, или в отношении одной из совокупностей признаков, включающих разные альтернативные признаки, проверка, предусмотренная подпунктами 2-8 пункта 43 Правил, завершена с отрицательным результатом, заявителю направляется запрос дополнительных материалов, в котором предлагается исключить из формулы изобретения характеристику изобретения, в отношении которого проверка, предусмотренная подпунктами 2-8 пункта 43 Правил, завершена с отрицательным результатом, или представить характеристику указанного изобретения в скорректированном виде в течение трех месяцев со дня направления указанного запроса.

К запросу дополнительных материалов, указанному в абзаце первом настоящего пункта, прикладывается отчет об информационном поиске.

93. Если заявителем в ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 92 Правил, представлена измененная формула изобретения, экспертиза заявки по существу проводится в отношении изобретения, охарактеризованного в этой формуле.

Если заявителем в срок, указанный в пункте 92 Правил, не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 92 Правил, или ходатайство о продлении этого срока, предусмотренное подпунктом 11 пункта 3 Правил, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

В случае если заявитель отказывается скорректировать или исключить из формулы изобретения характеристику изобретения, в отношении которого проверка, предусмотренная подпунктами 2-8 пункта 43 Правил, завершена с отрицательным результатом, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента с соблюдением порядка, установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 1387 Кодекса, при этом в решении об отказе в выдаче патента в отношении другого(их) изобретения(й) подтверждается вывод о положительном результате проверки, предусмотренной подпунктами 2-8 пункта 43 Правил.

94. При представлении заявителем дополнительных материалов, в том числе ходатайства о внесении изменений в документы заявки, предусмотренного подпунктом 5 пункта 3 Правил, в ответ на запрос дополнительных материалов осуществляется проверка соблюдения срока их представления, установленного пунктом 6 статьи 1386 Кодекса, а также их соответствия требованиям пункта 2 статьи 1378 Кодекса.

95. Дополнительные материалы должны быть представлены в течение трех месяцев со дня направления запроса дополнительных материалов заявителю.

В случае если заявителем в связи с получением запроса дополнительных материалов запрашиваются копии материалов, противопоставленных заявке, дополнительные материалы могут быть представлены в течение трех месяцев со дня направления заявителю указанных копий при условии, что они были запрошены заявителем в течение двух месяцев со дня направления заявителю запроса дополнительных материалов.

Если установлено, что заявитель представил дополнительные материалы с нарушением указанных в настоящем пункте сроков и (или) эти сроки не продлевались путем подачи ходатайства, предусмотренного подпунктом 11 пункта 3 Правил, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

96. Дополнительные материалы признаются изменяющими заявку по существу, если они содержат:

1) иное изобретение, не удовлетворяющее требованию единства изобретения в отношении изобретения или группы изобретений, принятых к рассмотрению;

2) признаки, подлежащие включению в формулу изобретения, которые не были раскрыты в первоначальных документах заявки;

3) указание на технический результат, который обеспечивается изобретением и не связан с техническим результатом, содержащимся в первоначальных документах заявки.

Признаки считаются подлежащими включению в формулу изобретения не только в том случае, когда они содержатся в представленной заявителем уточненной формуле изобретения, но и когда заявитель лишь указывает на необходимость включения в формулу изобретения таких признаков.

Если на дату подачи заявки признак изобретения был выражен в документах заявки общим понятием без раскрытия частных форм его выполнения, то представление такой формы выполнения в дополнительных материалах с отнесением ее к признаку, подлежащему включению в формулу изобретения, является основанием для признания дополнительных материалов изменяющими заявку по существу.

Признаки, упомянутые на дату подачи заявки в описании изобретения лишь в отношении уровня техники, в том числе и ближайшего аналога изобретения, не относятся к признакам заявленного изобретения, содержащимся на указанную дату в документах заявки.

Включение в формулу изобретения признаков, раскрытых на чертежах и иных материалах, в том числе трехмерных моделях изобретения в электронной форме, представленных на дату подачи заявки, допускается в случае, когда чертежи и иные материалы, в том числе трехмерные модели в электронной форме, дают однозначное представление об этих признаках.
(Подпункт в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

Уточненный технический результат признается связанным с техническим результатом, содержащимся в первоначальных документах заявки, в частности, в следующих случаях:

– уточненный технический результат является причиной или следствием технического результата, раскрытого в документах заявки на дату подачи заявки;

– уточненный технический результат объективно проявляется при использовании заявленного изобретения и неизбежно принимается во внимание специалистом при создании (разработке) технического решения (например, обязательное требование, предъявляемое к продукту). Заявитель должен обосновать, что он не мог не исследовать и не выявить достижение указанного результата, и представить соответствующие доказательства;

– уточненный технический результат не был указан как технический результат в документах заявки на дату подачи заявки, но он однозначно следует из примеров (то есть технический результат раскрыт в примерах, но не сформулирован как технический результат; не дана его оценка по сравнению с аналогами изобретения).

Корректировка описания изобретения признается допустимой, если изменения описания соответствуют изменениям, внесенным в формулу изобретения.

Допускается корректировка описания изобретения путем исключения из него каких-либо сведений, их уточнения или дополнения, если такое исключение, уточнение или дополнение не приводит к изменению заявки по существу. В частности, описание может быть дополнено сведениями об аналогах, может быть уточнена формулировка технической проблемы, технического результата и совокупности существенных признаков изобретения.

В разделе описания “Осуществление изобретения” допускается только исправление очевидных и технических ошибок, так как описание изобретения используется для толкования формулы изобретения в случае возникновения судебных споров о нарушении исключительного права (статья 1354 Кодекса). Дополнение описания изобретения новыми примерами осуществления изобретения, подтверждающими, например, возможность достижения технического результата или реализации назначения изобретения, не представленными на дату подачи заявки, не допускается, так как это может привести при толковании признаков формулы к большему объему интеллектуальных прав, предоставляемых на основании патента, чем заявленному на дату подачи.

Если примеры, подтверждающие возможность достижения технического результата или реализации назначения изобретения необходимы, заявителю в запросе дополнительных материалов сообщается о том, что новые представленные примеры будут приняты во внимание при принятии решения по заявке в качестве дополнительных материалов, но ими не может быть дополнено описание изобретения, а также о том, что в случае выдачи патента любое заинтересованное лицо сможет ознакомиться с документами заявки, в том числе с представленными новыми примерами.

97. В случае если дополнительные материалы изменяют заявку по существу, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с указанием сведений, представленных в дополнительных материалах, которые изменяют заявку по существу, предложением устранить выявленное нарушение в течение трех месяцев со дня его направления и сообщением о том, что в случае непредставления в указанный срок запрашиваемых материалов или ходатайства о продлении срока, предусмотренного подпунктом 11 пункта 3 Правил, заявка будет признана отозванной.

Заявитель вправе представить в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, просьбу о пересмотре вывода экспертизы о том, что представленные дополнительные материалы изменяют заявку по существу с приведением соответствующих доводов и разъяснений.

98. Запрос дополнительных материалов может быть направлен заявителю неоднократно при условии, что каждый запрос дополнительных материалов направляется в связи с необходимостью представления заявителем дополнительных материалов, без которых проведение экспертизы заявки по существу или принятие решения о выдаче патента невозможно.

В запросе дополнительных материалов приводятся основания его направления – аргументы технического характера, ссылки на научно-техническую литературу (при необходимости), ссылки на положения Кодекса, Требований к документам заявки, Правил и других нормативных правовых актов.

В том случае, когда в запросе дополнительных материалов приводится ссылка на источник информации, должны быть указаны все его библиографические данные, необходимые для обнаружения этого источника, а также подробные данные (страница, абзац, номер фигуры графических изображений и тому подобное), необходимые для обнаружения в источнике тех сведений, которые были приняты во внимание при рассмотрении заявки.

99. В том случае, когда основанием для запроса экспертизы является необходимость уточнения формулы изобретения по результатам проверки патентоспособности заявленного изобретения, и уточнения, вносимые в формулу изобретения, таковы, что необходима соответствующая корректировка описания изобретения и (или) чертежей, заявителю предлагается представить заменяющие листы описания изобретения и (или) чертежей. При этом в запросе приводятся разъяснения относительно необходимого характера корректировки документов заявки и допустимых изменений, а также указываются правовые последствия такой корректировки и отказа от нее.

В запросе экспертизы заявитель уведомляется, что в случае представления им заменяющих листов описания изобретения, в которые внесены недопустимые изменения, при подготовке решения о выдаче патента в описание изобретения могут быть внесены соответствующие корректировки.

100. По результатам экспертизы заявки по существу может быть принято одно из следующих решений:

– решение о выдаче патента;

– решение об отказе в выдаче патента;

– решение о признании заявки отозванной.

101. Если в результате экспертизы заявки по существу установлено, что заявленное изобретение (все изобретения, входящие в группу изобретений), выраженное формулой изобретения, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, установленным статьей 1350 Кодекса, а также соблюдено требование достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, принимается решение о выдаче патента с объемом правовой охраны, определяемым совокупностью признаков изобретения, нашедших отражение в формуле изобретения, сведения о которой приводятся в решении о выдаче патента.

Если заявителю не предоставлено право на освобождение от уплаты патентных пошлин, к решению о выдаче патента прилагается документ, уведомляющий о начислении пошлины за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента.

В случае если решение о выдаче патента принято в отношении скорректированной заявителем формулы изобретения, в которую включены признаки, раскрытые на чертежах или иных материалах, в том числе в трехмерной модели изобретения в электронной форме, представленных на дату подачи заявки, в решении о выдаче патента приводится информация об упомянутых признаках с указанием, в каком документе эти признаки раскрыты.

К решению о выдаче патента прикладываются разъяснения с информацией о порядке получения доступа к патенту и выписке из государственного реестра через официальный сайт Роспатента в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” с использованием информационных систем Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральный институт промышленной собственности”.

102. Если в результате экспертизы заявки по существу установлено, что заявленное изобретение, выраженное формулой изобретения, предложенной заявителем, относится к объектам, указанным в пункте 4 статьи 1349, в пунктах 5 или 6 статьи 1350 Кодекса, или не соответствует, хотя бы одному из условий патентоспособности, предусмотренных пунктом 1 статьи 1350 Кодекса, или сущность изобретения не раскрыта в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, принимается решение об отказе в выдаче патента.

В решении об отказе в выдаче патента указываются дата подачи заявки и дата приоритета изобретения, ссылки на источники информации и нормативные правовые акты, на основании которых принято указанное решение, а также приводятся результаты анализа доводов заявителя, представленных в ответе на уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, если доводы заявителя представлены в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления.

В решении об отказе в выдаче патента не могут быть приведены мотивы, послужившие основанием для принятия указанного решения, о которых заявитель не был уведомлен в документах, направленных ему в ходе экспертизы заявки по существу, и на которые он не имел возможности представить свои доводы.

103. Решение о признании заявки отозванной принимается по результатам проведения экспертизы заявки по существу в следующих случаях:

– если в связи с запросом дополнительных материалов дополнительные материалы не представлены в установленный пунктом 6 статьи 1386 Кодекса срок, и этот срок не был продлен в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

– если заявителями не представлено соглашение, определяющее заявителя по заявке в случае представления заявок на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, поданных разными заявителями с одной датой приоритета;

– если заявителем не представлено сообщение о выборе заявки, сделанном заявителем, если им поданы заявки на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель;

– если заявителем не подано заявление о прекращении действия патента в отношении идентичной полезной модели.

104. Если по заявке принято решение о выдаче патента, по истечении четырех месяцев с даты направления заявителю решения о выдаче патента осуществляется проверка уплаты пошлины за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах.

Если пошлина за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента уплачена в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, осуществляются государственная регистрация изобретения в Государственном реестре, публикация сведений о выдаче патента в официальном бюллетене Роспатента и выдача патента.

Если пошлина за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента не уплачена в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, заявителю направляется документ, уведомляющий о начислении пошлины в увеличенном размере, установленном Положением о пошлинах.

Повторная проверка уплаты пошлины за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента осуществляется по истечении шести месяцев со дня истечения установленного Положением о пошлинах четырехмесячного срока для уплаты пошлины за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента.

Если в результате повторной проверки уплаты пошлины уплата пошлины за государственную регистрацию изобретения и выдачу патента в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, не подтверждена, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

104.1. Патент выдается в форме электронного документа путем его размещения на официальном сайте Роспатента в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” с использованием информационных систем Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральный институт промышленной собственности”, а в случае если испрашивается выдача патента на бумажном носителе, то патент также выдается на бумажном носителе путем его направления патентообладателю или его представителю через организацию почтовой связи заказным письмом (бандеролью) по указанному в заявке адресу для переписки.
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

Одновременно с выдачей патента в форме электронного документа заявителю предоставляется выписка из Государственного реестра путем ее размещения на официальном сайте Роспатента в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” с использованием информационных систем Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральный институт промышленной собственности.”
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

105. При публикации сведений о выдаче патента в официальном бюллетене Роспатента из описания изобретения исключаются сведения, указанные в абзаце втором пункта 4 и абзаце одиннадцатом пункта 35 Требований к документам заявки, если указанные сведения включены заявителем в описание изобретения.

 

III. Рассмотрение ходатайств, заявлений, предусмотренных пунктом 3 Правил

 

106. При поступлении ходатайств, заявлений, предусмотренных пунктом 3 Правил, до начала их рассмотрения проверяется соблюдение установленных законодательством Российской Федерации сроков их подачи.

107. Если ходатайство, заявление поступило с нарушением установленного законодательством Российской Федерации срока, заявителю направляется уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства, заявления.

108. При рассмотрении ходатайств, предусмотренных подпунктами 1, 3-5, 7, 11, 12, 15, 19, 22 пункта 3 Правил, осуществляется проверка уплаты пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах.

Если пошлина за совершение юридически значимого действия, указанного в ходатайстве, не уплачена в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, заявителю направляется уведомление о необходимости в двухмесячный срок со дня направления указанного уведомления уплатить пошлину в установленном Положением о пошлинах размере и указанием права заявителя представить по собственной инициативе копию документа, подтверждающего уплату патентной пошлины.

По истечении срока, установленного для уплаты пошлины, указанного в абзаце первом настоящего пункта, осуществляется повторная проверка уплаты патентной пошлины.

Срок повторной проверки уплаты пошлины составляет две недели со дня истечения двухмесячного срока для уплаты пошлины.

Если в результате повторной проверки уплаты пошлины установлено, что пошлина за совершение юридически значимого действия, указанного в ходатайстве, не уплачена в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, заявителю направляется уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства.

109. Рассмотрение ходатайства, заявления состоит в проверке соблюдения требований, предусмотренных пунктом 3 Правил.

110. Ходатайства, заявления, предусмотренные подпунктами 1-4, 6-13, 16-22 пункта 3 Правил, рассматриваются в течение месяца с даты их поступления в Роспатент.

Ходатайство, предусмотренное подпунктом 5 пункта 3 Правил, заявление, предусмотренное подпунктом 15 пункта 3 Правил, рассматриваются в течение двух месяцев с даты их поступления в Роспатент.

Заявление, предусмотренное подпунктом 14 пункта 3 Правил, рассматривается в течение двух недель с даты его поступления в Роспатент.

Ходатайство, предусмотренное подпунктом 23 пункта 3 Правил, рассматривается до совершения действий, предусмотренных абзацем вторым пункта 104 Правил.
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

111. Если ходатайство, заявление представлены с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 Правил, заявителю направляется уведомление с предложением представить в течение трех месяцев со дня направления указанного уведомления недостающие и (или) надлежаще оформленные документы.

Ходатайство, заявление рассматриваются повторно с учетом представленных в ответ на предусмотренное абзацем первым настоящего пункта уведомление недостающих и (или) надлежаще оформленных документов в порядке и в срок, указанные в пункте 110 Правил.

112. Если ходатайство, заявление представлены с соблюдением требований, предусмотренных пунктом 3 Правил, они удовлетворяются.

 

---

Приложения к Правилам
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы:

Приложение N 1. Заявление о выдаче патента на изобретение (DOC – 105 Кб)

Приложение N 2 утратило силу. – Приказ Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746

Приложение N 3. Ходатайство о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу (DOC – 69 Кб)

Приложение N 4. Ходатайство о признании права конвенционного приоритета (DOC – 65 Кб)

Приложение N 5. Ходатайство о внесении изменений в документы заявки – описание изобретения, формулу изобретения, чертеж (чертежи), иные материалы, реферат (DOC – 64 Кб)

Приложение N 6. Ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением имени автора, имени или наименования заявителя, представителя заявителя, адреса (DOC – 56 Кб)

Приложение N 7. Ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с передачей права на получение патента другому лицу (DOC – 70 Кб)

Приложение N 8. Ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с переходом права в порядке универсального правопреемства (реорганизация заявителя – юридического лица, наследование) (DOC – 61 Кб)

Приложение N 9. Ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов (DOC – 67 Кб)

Приложение N 10. Ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок (DOC – 71 Кб)

Приложение N 11. Ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов (DOC – 67 Кб)

Приложение N 12. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока представления запрашиваемых документов (DOC – 59 Кб)

Приложение N 13. Заявление об отзыве заявки (DOC – 55 Кб)

Приложение N 14. Заявление о преобразовании заявки на изобретение в заявку на полезную модель или в заявку на промышленный образец (DOC – 73 Кб)

Приложение N 15. Ходатайство о предоставлении права на освобождение от уплаты пошлины или на уплату пошлины в уменьшенном размере (DOC – 83 Кб)

Приложение N 16. Ходатайство о зачете средств, поступивших в уплату пошлины, или излишне уплаченной суммы патентной пошлины (при осуществлении юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений) (DOC – 66 Кб)

Приложение N 17. Ходатайство о возврате средств, поступивших в уплату патентной пошлины, или излишне уплаченной суммы патентной пошлины (DOC – 68 Кб)

Приложение N 18. Ходатайство о проведении информационного поиска (DOC – 59 Кб)

Приложение N 19. Ходатайство о выдаче дубликата патента на изобретение (DOC – 57 Кб)

---

ТРЕБОВАНИЯ
к документам заявки на выдачу патента на изобретение

(с изменениями на 31 марта 2021 года)

 

1. Настоящие Требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение (далее – Требования к документам заявки) устанавливают требования, предъявляемые к документам, которые должна содержать заявка на выдачу патента на изобретение (далее соответственно – заявка, патент) в соответствии с пунктом 2 статьи 1375 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст.5496; 2007, N 49, ст.6079; 2008, N 27, ст.3122; N 45, ст.5147; 2010, N 8, ст.777; N 9, ст.899; N 41, ст.5188; 2011, N 50, ст.7364; 2013, N 27, ст.3477, 3479; N 30, ст.4055; 2014, N 11, ст.1100; 2015, N 1, ст.83; N 27, ст.3996; N 29, ст.4342; N 48, ст.6708, 6724; 2016, N 1, ст.51) (далее – Кодекс), необходимым для предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата.

Настоящие Требования к документам заявки не распространяются на документы заявок на выдачу патента на секретное изобретение.

I. Общие требования к оформлению заявки

2. Заявка должна содержать документы, указанные в пункте 2 статьи 1375 Кодекса, и относиться к одному изобретению или к группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел (требование единства изобретения).

Требование единства изобретения в отношении заявленной группы изобретений признается соблюденным, если в формуле изобретения охарактеризована группа изобретений:

– одно из которых предназначено для получения (изготовления) другого (например, устройство или вещество и способ получения (изготовления) устройства или вещества в целом или их части);

– одно из которых предназначено для осуществления другого (например, способ и устройство для осуществления способа в целом или одного из его действий);

– одно из которых предназначено для использования другого (в другом) (например, способ и вещество, предназначенное для использования в способе; способ или устройство и его часть);

– относящихся к объектам одного вида (например, несколько устройств, несколько веществ), одинакового назначения, обеспечивающим получение одного и того же технического результата (варианты).

3. Заявление о выдаче патента, описание изобретения, формула изобретения, чертежи, реферат представляются в Роспатент на русском языке в двух экземплярах.

Если описание изобретения, формула изобретения, чертежи, иные материалы, реферат составлены на другом языке, они представляются в одном экземпляре, а их перевод на русский язык – в двух экземплярах.
(Подпункт в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

4. Заявка не должна содержать:

– выражений, чертежей, рисунков, фотографий и иных материалов, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали, к которым относятся, например, непристойные, жаргонные или циничные слова, выражения или изображения, которые могут иметь такой смысл;

– высказываний или сведений, явно не относящихся к изобретению, либо не являющихся необходимыми для признания заявки соответствующей Требованиям к документам заявки.

5. В заявке должны использоваться стандартизованные термины и сокращения, применяемые в научно-технической литературе, либо общепринятые термины и понятия, раскрытые в толковых, энциклопедических и других словарях.

Не допускается использовать жаргонные выражения, термины и понятия, отнесенные к ненаучным.

6. При использовании терминов и обозначений, не имеющих широкого применения в научно-технической литературе, их значение поясняется в тексте заявки при первом употреблении. Все условные обозначения должны быть расшифрованы.

В описании изобретения и в формуле изобретения должно соблюдаться единство терминологии, то есть одни и те же признаки изобретения в описании изобретения и в формуле изобретения должны быть названы одинаково. Единство терминологии должно соблюдаться также в отношении указания размеров физических величин и используемых условных обозначений.

Физические величины предпочтительно выражать в единицах действующей Международной системы единиц, принятой Генеральной конференцией по мерам и весам и рекомендованной к применению Международной организацией законодательной метрологии.

Название изобретения и описание изобретения могут содержать символы латинского алфавита и арабские цифры. Употребление символов иных алфавитов и специальных знаков в названии изобретения не допускается.

7. Заявка должна быть оформлена таким образом, чтобы она могла быть репродуцирована в неограниченном количестве читабельных копий с использованием стандартных средств копирования или сканирования.

8. Каждый документ заявки и перечень последовательностей нуклеотидов и (или) аминокислот начинается на отдельном листе.

Каждый лист документа заявки используется только с одной стороны с расположением строк параллельно меньшей стороне листа.

Листы документа заявки должны иметь формат 210 х 297 мм. Минимальный размер полей на листах, содержащих описание изобретения, формулу изобретения и реферат, должен составлять: верхнего – 20 мм, нижнего – 20 мм, правого – 20 мм, левого – 25 мм.

На листах, содержащих чертежи, размер используемой площади не должен превышать 262 х 170 мм. Минимальный размер полей должен составлять: верхнего – 25 мм, нижнего – 10 мм, правого – 15 мм, левого – 25 мм.

Формат фотографий не должен превышать установленные в абзаце четвертом настоящего пункта размеры листов документов заявки. Фотографии малого формата представляются наклеенными на листы бумаги с соблюдением установленных требований к формату и качеству листа.

Нумерация листов заявки осуществляется арабскими цифрами последовательно, начиная с единицы, отдельно для каждого документа заявки.

9. Заявка печатается шрифтом черного цвета.

Тексты описания изобретения, формулы изобретения и реферата печатаются через 1,5 интервала с высотой заглавных букв не менее 2,1 мм (без разделения на колонки).

Графические символы, латинские наименования, латинские и греческие буквы, математические и химические формулы или символы могут быть вписаны чернилами, пастой или тушью черного цвета. Не допускается смешанное написание формул в печатном виде и от руки.

10. В описании изобретения, в формуле изобретения и в реферате при написании структурных химических формул следует применять общепринятые символы элементов и четко указывать связи между элементами и радикалами.

11. Перечень последовательностей нуклеотидов и (или) аминокислот, представляемый в печатной форме, должен быть оформлен в соответствии со стандартом Всемирной организации интеллектуальной собственности, размещенным на официальном сайте Роспатента в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” (далее – интернет-сайт Роспатента).

Копия перечня последовательностей нуклеотидов и (или) аминокислот, представляемая в машиночитаемой форме (на машиночитаемом носителе), должна быть идентична перечню последовательностей, представленному в печатной форме.

Копия перечня последовательностей в машиночитаемой форме, позволяющей осуществить ее распечатку, должна размещаться в одном файле, предпочтительно на одном машиночитаемом носителе. Данные, записанные на машиночитаемом носителе, подготавливаются с использованием кодовых страниц 1251 для Windows или 866 для MS DOS (предпочтительно с помощью текстового редактора версии не ниже Word 6 для Windows).

Сжатие файла допустимо при условии, что сжатый файл представлен в виде самораспаковывающегося архива.

Машиночитаемый носитель должен иметь прикрепленный к нему постоянным образом ярлык, на котором напечатаны или написаны от руки печатными буквами имя заявителя, название изобретения, дата, на которую произведена запись, названия операционной системы и текстового редактора, с помощью которых создан файл.

12. В описании изобретения, в формуле изобретения и в реферате при написании математических формул все буквенные обозначения, имеющиеся в математических формулах, расшифровываются по порядку их применения в математической формуле, а разъяснения к математическим формулам пишутся столбиком с простановкой после каждой строки точки с запятой.

Математические знаки: >, <, =, +, -, и другие используются только в математических формулах, а в тексте описания изобретения, формулы изобретения и реферата их следует писать словами (больше, меньше, равно и тому подобное).

Для обозначения интервала между положительными значениями параметров допускается применение знака “-” (тире), в остальных случаях интервал следует описывать с использованием слов “от” и “до”.

При выражении величины в процентах знак процента (%) ставится после указания величины. Если величин, выражаемых в процентах, несколько, то знак процента (%) ставится перед их перечислением и отделяется от них двоеточием.

Перенос в математических формулах допускается только по знаку.

13. Заявка на бумажном носителе может быть представлена вместе с заявкой в электронной форме на машиночитаемом носителе, которая должна быть идентична заявке на бумажном носителе.

Представляемый машиночитаемый носитель не должен допускать последующую запись на него информации и должен позволять многократное считывание записанной на нем информации. В качестве такого машиночитаемого носителя принимаются, в частности, оптические диски формата CD-R, DVD-R, DVD+R, DVD+RDL или BD-R, файловые системы которых соответствуют требованиям стандарта ISO 9660. Для дисков формата DVD-R, DVD+R, DVD+RDL допускается использование файловой системы UDF версий от 1.02 до 2.01. Для дисков формата BD-R дополнительно допускается использование файловой системы UDF версий 2.50 и 2.60. Сессия записи должна быть закрыта для всех перечисленных дисков.

Машиночитаемый носитель должен иметь надпись на лицевой поверхности носителя, не влияющую на свойства чтения машиночитаемого носителя, либо прикрепленный к упаковке машиночитаемого носителя постоянным образом ярлык, где печатными буквами указываются фамилия и инициалы (наименование) заявителя, название изобретения или регистрационный номер заявки, если он присвоен, и дата, на которую произведена запись.

Текстовые файлы (“Формула”, “Реферат”, “Описание” и так далее) выполняются в формате RTF, DOC и именуются следующим образом: реферат – “a.rtf” или “реферат.doc”; описание – “s.rtf” или “описание.dос”; формула – “f.rtf” или “формула.dос”.

Черно-белые изображения должны быть представлены в формате TIFF с использованием метода сжатия GROUP-4 в разрешении 300 DPI.

Изображения, содержащие оттенки серого, должны быть представлены в формате TIFF с использованием метода сжатия LZW или в формате JPEG с глубиной цветности 8 бит и разрешением 300 DPI.

Цветные изображения должны быть представлены в формате TIFF с использованием метода сжатия LZW или в формате JPEG с глубиной цветности 24 бита, минимальным разрешением 300 DPI и максимальным 600 DPI.

Должны использоваться алгоритмы сжатия без потери качества.

Размер файла с изображением не должен превышать 6 Мбайт. Рекомендуемый размер файла с изображением не более 1 Мбайт.

 

II. Требования к заявлению о выдаче патента

 

14. Заявление о выдаче патента (далее – заявление) оформляется по форме, представленной в приложении к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формам, утвержденным настоящим Приказом.

Если какие-либо сведения нельзя разместить полностью в соответствующих графах формы заявления, они приводятся по форме, указанной в абзаце первом настоящего пункта, на дополнительном листе с указанием в соответствующей графе: “см. продолжение на дополнительном листе”.

15. Заявление может быть подано в электронной форме, при этом графы заявления заполняются с использованием элементов экранного интерфейса.

Электронная форма заявления имеет переменный объем полей, в связи с чем заполнения дополнительных листов не требуется.

Электронный образ формы заявления размещен на интернет-сайте Роспатента, интернет-сайте Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральный институт промышленной собственности” и в федеральной государственной информационной системе “Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)” в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” (далее – Единый портал государственных услуг).
(Абзац в редакции, введенной в действие с 15 апреля 2018 года приказом Минэкономразвития России от 12 марта 2018 года N 113. – См. предыдущую редакцию)

Требования к заполнению заявления при его подаче в электронной форме совпадают с требованиями к заполнению заявления по форме, указанной в пункте 14 Требований к документам заявки, за исключением требований к оформлению подписи.

Электронная форма заявления подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью (ЭП).

16. Графы заявления, расположенные в его верхней части, предназначены для внесения реквизитов после поступления заявления в Роспатент и заявителем не заполняются.

17. В графе “Адрес для переписки” приводятся полный почтовый адрес места нахождения в Российской Федерации заявителя – юридического лица, места жительства заявителя – физического лица, постоянно проживающего в Российской Федерации, либо места нахождения представителя заявителя, в том числе патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте, или иной адрес на территории Российской Федерации и фамилия и инициалы или наименование адресата, номер телефона, факса и адрес электронной почты адресата (при наличии).

Если заявка подается в электронной форме через интернет-сайт Роспатента с использованием информационных систем Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральный институт промышленной собственности” или Единого портала государственных услуг, указание адреса электронной почты для переписки с заявителем (его представителем) является обязательным.
(Абзац в редакции, введенной в действие с 15 апреля 2018 года приказом Минэкономразвития России от 12 марта 2018 года N 113. – См. предыдущую редакцию)

18. В графе заявления под кодом (54) приводится название заявляемого изобретения (группы изобретений), которое должно отвечать требованиям пункта 33 Требований к документам заявки и совпадать с названием изобретения, указанным в описании изобретения.

19. В графе заявления под кодом (71) приводятся сведения о заявителе:

1) фамилия, имя и отчество (последнее – при наличии) физического лица (фамилия указывается перед именем) или полное наименование юридического лица (согласно учредительным документам), а также почтовый индекс места жительства, места нахождения, код страны;

2) идентификаторы заявителя (для российских заявителей):

– основной государственный регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) для заявителя, – российского юридического лица;

– страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) и по желанию заявителя идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), серия и номер документа, удостоверяющего личность для заявителя, – российского физического лица.

Если заявителей несколько, то указанные в настоящем пункте сведения приводятся в отношении каждого из них.

20. Если право на получение патента на изобретение принадлежит Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, в графе заявления под кодом (71) указывается следующее: “Российская Федерация (или наименование субъекта Российской Федерации, или наименование муниципального образования), от имени которой выступает (приводится официальное наименование лица, являющегося государственным или муниципальным заказчиком)”.

Если право на получение патента принадлежит совместно организации, выполняющей государственный или муниципальный контракт (исполнителю), и Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, в графе заявления под кодом (71) одновременно с указанными в абзаце первом настоящего пункта сведениями приводится официальное наименование исполнителя.

Если изобретение создано за счет средств федерального бюджета, в графе заявления под кодом (71) в соответствующей клетке проставляется знак “X”.

Если указанный в графе заявления под кодом (71) заявитель является государственным или муниципальным заказчиком либо исполнителем, то в указанной графе в соответствующей клетке проставляется знак “X” и приводятся номер государственного или муниципального контракта и дата его заключения.

21. В графе заявления под кодом (74) приводятся сведения о лице, которое заявитель назначил для ведения от его имени дел с Роспатентом либо которое является таковым в соответствии с законодательством Российской Федерации: фамилия, имя и отчество (последнее – при наличии), адрес места жительства на территории Российской Федерации, номер телефона, факса, адрес электронной почты, если имеются, срок представительства.

Если заявителей несколько, может быть указан общий представитель заявителей, в частности, назначенный из их числа.

Если международным договором Российской Федерации предусмотрена возможность ведения дел с Роспатентом непосредственно национальными заявителями такого государства и (или) их патентными поверенными, то сведения об иностранном патентном поверенном (фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) и адрес места жительства (места нахождения) приводятся с учетом положений пункта 28 Требований к документам заявки.

22. В графе заявления под кодом (72) приводятся сведения об авторе изобретения с учетом положений пункта 28 Требований к документам заявки: фамилия, имя и отчество (последнее – при наличии), адрес места жительства, включающий официальное наименование страны и ее код.

23. Графа заявления, расположенная под графой заявления под кодом (72), заполняется только тогда, когда автор просит не упоминать его в качестве такового при публикации сведений о заявке и (или) выдаче патента. В ней приводятся фамилия, имя и отчество (последнее – при наличии) автора, не пожелавшего быть упомянутым при публикации сведений о заявке и (или) выдаче патента, и его подпись.

При представлении заявления в электронной форме просьба автора не упоминать его в качестве такового при публикации сведений о заявке и (или) выдаче патента представляется в виде отдельного электронного документа, подписанного ЭП автора, и прикрепляется к заявлению с его указанием в графе заявления “Перечень прилагаемых документов”.

24. Графа заявления “Перечень прилагаемых документов” заполняется путем простановки знака “X” в соответствующих клетках и указания количества экземпляров и листов в каждом экземпляре прилагаемых документов. Для указания прилагаемых документов, вид которых не предусмотрен формой заявления, заполняется поле “другой документ”, в котором указываются их наименования.

При наличии в заявке машиночитаемого носителя информации с записью копии перечня последовательностей нуклеотидов и (или) аминокислот и подписанного заявителем заявления относительно того, что информация, представляемая в машиночитаемой форме, идентична перечню последовательностей, представляемому в печатной форме, в графе “другой документ” указывается “Заявление с … (указывается вид машиночитаемого носителя)”.

25. Графа заявления, содержащая просьбу об установлении приоритета изобретения, заполняется только тогда, когда испрашивается приоритет изобретения более ранний, чем дата подачи заявки в Роспатент. В этом случае простановкой знака “X” в соответствующих клетках отмечаются основания для испрашивания приоритета изобретения и указываются: номер более ранней, первой или первоначальной заявки, на основании которой испрашивается приоритет изобретения, или номер более ранней заявки, на основании дополнительных материалов к которой испрашивается приоритет изобретения, и дата испрашиваемого приоритета.

Если приоритет испрашивается на основании нескольких заявок, указываются номера всех заявок и даты испрашиваемых приоритетов.

При испрашивании конвенционного приоритета указывается код страны подачи первой заявки.

26. В заявлении в соответствующей графе приводятся сведения о плательщике: его фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) или наименование и идентификаторы, предусмотренные Порядком ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, утвержденным приказом Федерального казначейства от 30 ноября 2012 года N 19н (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 25 декабря 2012 года, регистрационный N 26329), и делается отметка о факте уплаты пошлины, если она уплачена заявителем до подачи заявки.

27. Заявление подписывается заявителем (если заявителей несколько, то всеми заявителями) или его представителем с указанием фамилии и инициалов и даты подписания.

От имени юридического лица заявление подписывается руководителем или иным уполномоченным на это лицом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подписи заявителя или его представителя расшифровываются с указанием фамилии, имени, отчества (последнее – при наличии) подписывающего лица.

От имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд заявление подписывается руководителем государственного или муниципального заказчика или иным уполномоченным на это лицом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Если какие-то сведения приводятся на дополнительных к заявлению листах, то каждый дополнительный лист заявления должен быть подписан с учетом положений настоящего пункта.

28. По заявкам российских заявителей дополнительно к указанию фамилии, имени, отчества (последнее – при наличии) или наименования заявителя, автора, адреса для переписки на русском языке допускается приведение их буквами латинского алфавита и арабскими цифрами или посредством перевода на английский язык для целей последующей публикации этих сведений в официальных бюллетенях Роспатента на английском языке.

По заявкам иностранных заявителей фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) или наименование заявителя, фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) автора(ов), адрес места жительства (места нахождения), адрес для переписки, в случае если международным договором Российской Федерации предусмотрена возможность ведения дел с Роспатентом непосредственно национальными заявителями государства – участника договора или их патентными поверенными, приводятся буквами кириллического алфавита с использованием средств транслитерации, арабскими цифрами или посредством перевода на русский язык и буквами латинского алфавита, арабскими цифрами.

Решение в отношении выбора транслитерации или перевода слов принимается заявителем.

29. Заявление может быть представлено по форме заявления, предусмотренной Административной инструкцией к Договору о международной патентной кооперации, подписанному в г.Вашингтоне от 19 июня 1970 года, если в нем будет содержаться указание на то, что заявитель желает, чтобы заявка рассматривалась как национальная, или к нему будет приложено сопроводительное письмо, содержащее такое указание.

В предусмотренном абзацем первым случае, если изобретение создано при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту соответственно для государственных или муниципальных нужд, в сопроводительном письме дополнительно указываются сведения о том, что лицо, указанное в графе заявления “Заявитель”, является государственным или муниципальным заказчиком или исполнителем.

 

III. Требования к описанию изобретения

 

30. Описание изобретения должно содержать указание индекса(ов) рубрики действующей редакции Международной патентной классификации (МПК), к которой относится изобретение (группа изобретений) (далее – индекс), название изобретения и следующие разделы:

– область техники, к которой относится изобретение;

– уровень техники;

– раскрытие сущности изобретения;

– краткое описание чертежей, иных графических материалов, в том числе трехмерной модели изобретения в электронной форме (если они содержатся в заявке);
(Подпункт в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

– осуществление изобретения;

– перечень последовательностей (если последовательности нуклеотидов и (или) аминокислот использованы для характеристики изобретения);

– информация о результатах доклинических исследований лекарственных средств и клинических исследований лекарственных препаратов (приводится по инициативе заявителя на отдельных листах с целью изъятия при публикации сведений о выдаче патента).

31. Не допускается замена описания изобретения отсылкой к источнику, в котором содержатся необходимые сведения (например, к литературному источнику, описанию, содержащемуся в ранее поданной заявке, описанию к патенту).

32. Индекс(ы) указывается(ются) в правом верхнем углу первого листа описания изобретения.

33. Название изобретения приводится после указания индекса(ов).

Название изобретения должно отвечать следующим требованиям:

1) указывать на назначение изобретения, соответствовать его сущности и совпадать с названием изобретения, указанным в заявлении;

2) быть ясным, точным и лаконичным;

3) излагаться в единственном числе (за исключением названий, которые не употребляются в единственном числе, и названий изобретений, относящихся к химическим соединениям, охватываемым общей структурной формулой);

4) в название изобретения, относящегося к химическому соединению, должно быть включено его наименование по одной из принятых в химии номенклатур или наименование группы (класса), к которой оно относится; может быть включено также конкретное назначение соединения, а для биологически активных соединений – вид биологической активности;

5) в название изобретения, относящегося к нуклеиновой кислоте, белку, полипептиду или пептиду, выделяемым из природного источника или получаемым иным путем с той же или направленно измененной биологической функцией, должно быть включено наименование вещества, а также определяющая назначение биологическая функция (вид активности, биологическое свойство), если она не следует с очевидностью из наименования;

6) в название изобретения, относящегося к химическому соединению с неустановленной структурой, смеси неустановленного состава, в том числе полученной биотехнологическим путем, или к способу их получения, должно быть включено назначение или вид биологической активности вещества;

7) в название изобретения, относящегося к штамму микроорганизма, должно быть включено родовое и видовое (в соответствии с требованиями международной номенклатуры) название биологического объекта на латинском языке и назначение штамма;

8) в название изобретения, относящегося к линии клеток растений или животных, должно быть включено наименование линии клеток и назначение;

9) в название изобретения, относящегося к генетической конструкции, должно быть включено ее наименование с указанием назначения или определяющей назначение биологической функции;

10) в названии изобретения, относящегося к применению продукта или способа по определенному назначению, должно быть приведено наименование продукта или способа, отражающее определенное назначение (например, если изобретение относится к применению известного или нового продукта в качестве дезинфицирующего средства, название изобретения формулируется в виде “Дезинфицирующее средство”);

11) в названии группы изобретений, в зависимости от ее особенностей, должно быть приведено:

– для группы изобретений, относящихся к объектам, один из которых предназначен для получения (изготовления), осуществления или использования другого, полное название одного изобретения и сокращенное другого;

– для группы изобретений, относящихся к объектам, один из которых предназначен для использования в другом, полные названия изобретений, входящих в группу;

– для группы изобретений, относящихся к вариантам, название одного изобретения группы, дополненное указываемым в скобках словом “варианты”.

В названии изобретения не допускается использование личных имен, аббревиатур, товарных знаков и знаков обслуживания, рекламных, фирменных и иных специальных наименований, наименований мест происхождения товаров, способных ввести пользователя продукта или способа, в котором воплощено изобретение, в заблуждение в отношении заявителя (патентообладателя), а также хвалебных характеристик в отношении указанных продукта или способа.

В названии изобретения не следует использовать слова “и т.д.”, “в частности”, “в том числе”, “примерно” и аналогичные, которые не служат целям идентификации изобретения.

34. В разделе описания изобретения “Область техники, к которой относится изобретение” указывается область применения изобретения. Если таких областей несколько, указываются преимущественные.

35. В разделе описания изобретения “Уровень техники” приводятся сведения из предшествующего уровня техники, необходимые для понимания сущности изобретения, проведения информационного поиска и экспертизы заявки, в том числе сведения:

1) об известных заявителю аналогах изобретения с выделением из них аналога, наиболее близкого к изобретению (прототипа).

При изложении сведений об аналогах изобретения применяются следующие правила:

– в качестве аналога изобретения указывается средство, имеющее назначение, совпадающее с назначением изобретения, известное из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета изобретения;

– при описании каждого из аналогов изобретения непосредственно в тексте приводятся библиографические данные источника информации, в котором он раскрыт, признаки аналога изобретения с указанием тех из них, которые совпадают с существенными признаками изобретения;

– для изобретения, относящегося к способу получения смеси неустановленного состава с определенным назначением или биологической активностью, в качестве аналога указывается способ получения смеси с таким же назначением или с такой же биологической активностью;

– для изобретения, относящегося к способу получения нового химического соединения, в том числе высокомолекулярного, приводятся сведения о способе получения его известного структурного аналога или аналога по назначению;

– для изобретения, относящегося к штамму микроорганизма, линии клеток растений или животных, генетической конструкции, в качестве аналога указываются известный штамм микроорганизма, линия клеток растений или животных, генетическая конструкция с таким же назначением;

– для изобретения, охарактеризованного в виде применения продукта или способа по определенному назначению, в качестве аналога указывается продукт или способ соответственно того же назначения;

– если заявлена группа изобретений, сведения об аналогах приводятся для каждого изобретения;

– после описания аналогов в качестве наиболее близкого к изобретению указывается тот, которому присуща совокупность признаков, наиболее близкая к совокупности существенных признаков изобретения;

2) о технической проблеме, решение которой обеспечивается при осуществлении или использовании изобретения, и которая не могла быть решена при осуществлении или использовании аналогов изобретения, а также известные заявителю причины, препятствующие решению этой технической проблемы и получению технического результата, обеспечиваемого изобретением, в аналогах изобретения, при этом техническая проблема может заключаться, в частности:

– в создании объекта, параметры, характеристики которого удовлетворяют заданным требованиям;

– в свойствах либо явлениях, проявляющихся при осуществлении или использовании аналога изобретения, оптимизируемых при создании изобретения;

– в необходимости расширения арсенала технических средств определенного назначения или создании технического средства определенного назначения.

В разделе описания изобретения “Уровень техники” не должны приводиться пренебрежительные высказывания по отношению к продуктам или способам, разработанным другими лицами, заявкам или патентам других лиц.

36. В разделе описания изобретения “Раскрытие сущности изобретения” приводятся сведения, раскрывающие технический результат и сущность изобретения как технического решения, относящегося к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, с полнотой, достаточной для его осуществления специалистом в данной области техники, при этом:

– к продуктам относятся, в частности, устройства, комплексы, комплекты, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных, генетические и белковые конструкции;

– к устройствам относятся изделия, не имеющие составных частей (детали) или состоящие из двух и более частей, соединенных между собой сборочными операциями, находящихся в функционально-конструктивном единстве (сборочные единицы);

– к комплексу относятся два и более специфицированных изделия, не соединенных на предприятии-изготовителе сборочными операциями, но предназначенных для выполнения взаимосвязанных эксплуатационных функций, например производственные линии, электрические и компьютерные сети, корабли;

– к комплекту относятся два и более изделия, не соединенных сборочными операциями и представляющих набор изделий, имеющих общее эксплуатационное назначение;

– веществами являются химические соединения (в частности, нуклеиновые кислоты и белки), композиции (составы, смеси), продукты ядерного превращения;

– штаммами микроорганизмов являются в том числе штаммы бактерий, вирусов, бактериофагов, микроводорослей, микроскопических грибов, консорциумы микроорганизмов;

– культурами клеток растений или животных являются линии клеток тканей, органов растений или животных, консорциумы соответствующих клеток;

– генетическими конструкциями являются в том числе плазмиды, векторы, стабильно трансформированные клетки микроорганизмов, растений и животных, трансгенные растения и животные;

– белковыми конструкциями являются биологически активные конструкции, в которых один или несколько компонентов характеризуются аминокислотной последовательностью;

– способами являются процессы осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств;

– технические решения, состоящие в применении продуктов или способов, рассматриваются как продукты или способы соответственно;

– сущность изобретения как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для решения указанной заявителем технической проблемы и получения обеспечиваемого изобретением технического результата;

– признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность решения указанной заявителем технической проблемы и получения обеспечиваемого изобретением технического результата, то есть находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом;

– под специалистом в данной области техники понимается гипотетическое лицо, имеющее доступ ко всему уровню техники и обладающее общими знаниями в данной области техники, основанными на информации, содержащейся в справочниках, монографиях и учебниках;

– к техническим результатам относятся результаты, представляющие собой явление, свойство, а также технический эффект, являющийся следствием явления, свойства, объективно проявляющиеся при осуществлении способа или при изготовлении либо использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение, и, как правило, характеризующиеся физическими, химическими или биологическими параметрами, при этом не считаются техническими результаты, которые:

– достигаются лишь благодаря соблюдению определенного порядка при осуществлении тех или иных видов деятельности на основе договоренности между ее участниками или установленных правил;

– заключаются только в получении информации и достигаются только благодаря применению математического метода, программы для электронной вычислительной машины или используемого в ней алгоритма;

– обусловлены только особенностями смыслового содержания информации, представленной в той или иной форме на каком-либо носителе;

– заключаются в занимательности и (или) зрелищности осуществления или использования изобретения.

Раздел описания изобретения “Раскрытие сущности изобретения” оформляется с учетом следующих правил:

1) должны быть раскрыты все существенные признаки изобретения;

2) если формула изобретения включает несколько совокупностей признаков, каждая из которых обеспечивает достижение своего технического результата, должны быть раскрыты все совокупности признаков, обеспечивающих достижение каждого из результатов отдельно;

3) характеристика обеспечиваемого изобретением технического результата должна быть выражена таким образом, чтобы обеспечивалась возможность понимания его смыслового содержания на основании уровня техники специалистом в данной области техники;

4) если обеспечиваемый изобретением технический результат охарактеризован в виде технического эффекта, следует дополнить его характеристику указанием причинно-следственной связи между совокупностью существенных признаков и обеспечиваемым изобретением техническим эффектом, то есть указать явление, свойство, следствием которого является технический эффект, если они известны заявителю;

5) если изобретение обеспечивает получение нескольких технических результатов, при раскрытии сущности изобретения следует указывать все технические результаты;

6) если при создании изобретения решается техническая проблема, состоящая в расширении арсенала технических средств определенного назначения или в создании средства определенного назначения впервые, технический результат состоит в реализации этого назначения;

7) техническая проблема расширения арсенала технических средств определенного назначения решается путем создания технического решения, альтернативного известному решению (варианта известного решения, то есть решения, относящегося к продукту или способу того же вида и назначения, обеспечивающего решение той же проблемы и достижение того же технического результата);

8) сущность изобретения, являющегося решением технической проблемы, состоящей в расширении арсенала технических средств определенного назначения или в создании средства определенного назначения впервые, выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для реализации назначения изобретения;

9) не следует заменять раскрытие признака отсылкой к источнику информации, в котором он раскрыт;

10) для изобретений, относящихся к штамму микроорганизма, линии клеток растений или животных, если данные объекты депонированы и на это имеется указание в заявке, кроме их признаков дополнительно приводятся название или аббревиатура коллекции-депозитария, уполномоченной на депонирование таких объектов, и регистрационный номер, присвоенный им коллекцией;

11) последовательность нуклеотидов или аминокислот, в случае использования ее для характеристики изобретения, представляется путем указания номера последовательности в перечне последовательностей в виде “SEQ ID NO…” с приведением соответствующего свободного текста, если характеристика последовательности в перечне последовательностей дана с использованием такого текста;

12) если изобретение охарактеризовано в виде применения продукта или способа по определенному назначению, кроме описания признаков применяемого объекта и указания определенного назначения приводятся сведения о его свойствах, обусловивших такое назначение, при этом если применяемый объект известен и имеются сведения о его прежнем назначении, приводятся библиографические данные источника информации, в котором он описан, и указывается это назначение;

13) при раскрытии признака изобретения использование условных наименований допускается только в случаях, когда они общеизвестны и имеют точное значение, а иное раскрытие признака затруднительно;

14) для группы изобретений сведения, раскрывающие сущность изобретения, в том числе и о решаемой технической проблеме и достигаемом техническом результате, приводятся для каждого изобретения.

37. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к устройству, применяются следующие правила:

1) для характеристики устройств используются, в частности, следующие признаки:

– наличие одной детали, ее форма, конструктивное выполнение;

– наличие нескольких частей (деталей, компонентов, узлов, блоков), соединенных между собой сборочными операциями, в том числе свинчиванием, сочленением, клепкой, сваркой, пайкой, опрессовкой, развальцовкой, склеиванием, сшивкой, обеспечивающими конструктивное единство и реализацию устройством общего функционального назначения (функциональное единство);

– конструктивное выполнение устройства, характеризуемое наличием и функциональным назначением частей устройства (деталей, компонентов, узлов, блоков), их взаимным расположением;

– параметры и другие характеристики частей устройства (деталей, компонентов, узлов, блоков) и их взаимосвязи;

– материал, из которого выполнены части устройства и (или) устройство в целом;

– среда, выполняющая функцию части устройства;

2) признаки устройства излагаются в формуле так, чтобы характеризовать его в статическом состоянии;

3) при характеристике выполнения конструктивного элемента устройства допускается указание на его подвижность, на возможность реализации им определенной функции (например, с возможностью торможения, с возможностью фиксации);

4) не следует использовать для характеристики устройства признаки, выражающие наличие на устройстве в целом или его элементе обозначений (словесных, изобразительных или комбинированных), не влияющих на функционирование устройства и реализацию его назначения.

38. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к химическому соединению, применяются следующие правила.

Для характеристики химических соединений используются, в частности, следующие признаки:

– для низкомолекулярных соединений с установленной структурой – качественный состав (атомы определенных элементов), количественный состав (число атомов каждого элемента), связь между атомами и взаимное их расположение в молекуле, выраженное химической структурной формулой;

– для высокомолекулярных соединений с установленной структурой – структурная формула элементарного звена макромолекулы, структура макромолекулы в целом (линейная, разветвленная), количество элементарных звеньев или молекулярная масса, молекулярно-массовое распределение, геометрия и стереометрия макромолекулы, ее концевые и боковые группы, для сополимеров – дополнительно соотношение сомономерных звеньев и их периодичность; для нуклеиновых кислот – последовательность нуклеотидов или эквивалентный ей признак (последовательность, комплементарная известной по всей длине; последовательность, связанная с известной вырожденностью генетического кода); для белков – последовательность аминокислот или эквивалентный ей признак (кодирующая последовательность нуклеотидов);

– для соединений с неустановленной структурой – физико-химические и иные характеристики (в том числе признаки способа получения), позволяющие отличить данное соединение от других.

39. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к композиции, применяются следующие правила:

1) для характеристики композиций используются, в частности, следующие признаки:

– качественный состав (ингредиенты);

– количественный состав (содержание ингредиентов);

– структура композиции;

– структура ингредиентов;

2) для характеристики композиций неустановленного состава используются их физико-химические, физические и иные характеристики, а также признаки способа получения.

3) не допускается для характеристики композиции в качестве ее признаков использовать сведения, непосредственно к композиции не относящиеся (например, условия и режимы использования этой композиции в каком-либо процессе, способе), количественный (измеряемый или рассчитываемый) параметр, характеризующий одно или более свойств композиции, в случаях, когда этот параметр является отличительным признаком в характеристике композиции в независимом пункте формулы (например, параметры прочности ламинирования, сопротивления растрескиванию при напряжении, фармакокинетического профиля и тому подобное), технический результат, проявляющийся при изготовлении или использовании композиции. При характеристике фармацевтической композиции не допускается использование признаков, относящихся к способу лечения или профилактики заболевания (например, указание доз, условий или режимов применения композиции или лекарственных средств, полученных на ее основе).

40. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к веществу, применяются следующие правила.

Для характеристики веществ, полученных путем ядерного превращения, используются, в частности, следующие признаки:

– качественный состав (изотоп (изотопы) элемента);

– количественный состав (число протонов и нейтронов);

– основные ядерные характеристики: период полураспада, тип и энергия излучения (для радиоактивных изотопов).

41. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к штамму микроорганизмов, линии клеток растений или животных, консорциуму микроорганизмов, клеток, применяются следующие правила:

1) для характеристики штаммов микроорганизмов, линий клеток растений или животных, консорциумов микроорганизмов, клеток используются, в частности, следующие признаки:

– родовое и видовое название штамма (на латинском языке);

– происхождение (источник выделения, родословная);

– гено- и хемотаксономическая характеристики;

– морфологическая, физиологическая (в том числе культуральная) характеристики;

– биотехнологическая характеристика (условия культивирования; название и свойства полезного вещества, продуцируемого штаммом; уровень активности (продуктивности);

– вирулентность, антигенная структура, серологические свойства (для штаммов микроорганизмов медицинского и ветеринарного назначения);

– принцип гибридизации (для штаммов гибридных микроорганизмов);

2) для характеристики линий клеток растений или животных дополнительно используются, в частности, следующие признаки:

– число пассажей;

– кариологическая характеристика;

– ростовые (кинетические) характеристики;

– характеристика культивирования в организме животного (для гибридов);

– способность к морфогенезу (для клеток растений);

3) для характеристики консорциумов микроорганизмов, клеток растений или животных дополнительно к признакам, перечисленным в подпунктах 1, 2 настоящего пункта, используются, в частности, следующие признаки:

– фактор и условия адаптации и селекции;

– таксономический состав;

– число и доминирующие компоненты;

– заменяемость, тип и физиологические особенности консорциума в целом.

42. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к генетической конструкции, применяются следующие правила:

1) для характеристики генетических конструкций используются признаки, предусмотренные пунктом 37 Требований к документам заявки, при этом конструктивными элементами могут являться энхансер, промотор, терминатор, инициирующий кодон, линкер, фрагмент чужеродного гена, маркер, фланкирующие области;

2) для характеристики трансформированной клетки используются, в частности, следующие признаки:

– трансформирующий элемент;

– приобретаемые клеткой признаки (свойства);

– указание происхождения клетки (для прокариотической клетки – род, семейство и (или) вид);

– таксономические признаки;

– мутация природного генома;

– условия культивирования клетки и иные характеристики, достаточные для того, чтобы отличить данную клетку от другой;

3) для трансгенного растения используются, в частности, следующие признаки:

– наличие модифицированного элемента в геноме;

– приобретаемые растением признаки (свойства);

– происхождение растения;

– таксономическая принадлежность и иные характеристики, достаточные для того, чтобы отличить данное растение от другого;

4) для трансгенного животного используются, в частности, следующие признаки:

– ген и (или) ДНК, трансформированный в геном животного и кодирующий или экспрессирующий целевой продукт;

– приобретаемые животным признаки (свойства);

– продуцируемый животным модифицированный продукт;

– таксономическая принадлежность и иные характеристики, достаточные для того, чтобы отличить данное животное от другого.

43. При раскрытии сущности изобретения, относящегося к способу, применяются следующие правила.

Для характеристики способов используются, в частности, следующие признаки:

– наличие действия или совокупности действий;

– порядок выполнения действий во времени (последовательно, одновременно, в различных сочетаниях и тому подобное);

– условия осуществления действий; режим; использование веществ (например, исходного сырья, реагентов, катализаторов), устройств (например, приспособлений, инструментов, оборудования), штаммов микроорганизмов, линий клеток растений или животных.

44. В разделе описания изобретения “Краткое описание чертежей” приводится перечень фигур с краткими пояснениями того, что изображено на каждой из них.

Если представлены иные материалы, поясняющие сущность изобретения, они также указываются в перечне и приводится краткое пояснение их содержания.

Все пояснения должны быть сделаны с учетом общепринятой терминологии в данной области техники и понятны для специалиста в данной области техники.

45. В разделе описания изобретения “Осуществление изобретения” приводятся сведения, раскрывающие, как может быть осуществлено изобретение с реализацией указанного заявителем назначения изобретения и с подтверждением возможности достижения технического результата при осуществлении изобретения путем приведения детального описания, по крайней мере, одного примера осуществления изобретения со ссылками на графические материалы, если они представлены.

Раздел описания изобретения “Осуществление изобретения” оформляется с учетом следующих правил:

1) для изобретения, сущность которого характеризуется с использованием признака, выраженного общим понятием, в том числе представленного на уровне функционального обобщения, свойства, описывается, как можно осуществить изобретение с реализацией изобретением указанного назначения на примерах при использовании частных форм реализации признака, в том числе описывается средство для реализации такого признака или методы его получения либо указывается на известность такого средства или методов его получения до даты подачи заявки.

Если метод получения средства для реализации признака изобретения основан на неизвестных из уровня техники процессах, приводятся сведения, раскрывающие возможность осуществления этих процессов;

2) если изобретение охарактеризовано в формуле изобретения с использованием существенного признака, выраженного общим понятием, охватывающим разные частные формы реализации существенного признака, либо выраженного на уровне функции, свойства, должна быть обоснована правомерность использованной заявителем степени обобщения при раскрытии существенного признака изобретения путем представления сведений о частных формах реализации этого существенного признака, а также должно быть представлено достаточное количество примеров осуществления изобретения, подтверждающих возможность получения указанного заявителем технического результата при использовании частных форм реализации существенного признака изобретения;

3) если изобретение охарактеризовано в формуле изобретения с использованием альтернативных признаков, характеризующих варианты выполнения или использования изобретения, должны быть приведены примеры осуществления изобретения в каждом из вариантов, показывающие возможность получения технического результата при всех сочетаниях характеристик таких признаков;

4) если изобретение охарактеризовано в формуле изобретения количественными существенными признаками, выраженными в виде интервала непрерывно изменяющихся значений параметра, должны быть приведены примеры осуществления изобретения, показывающие возможность получения технического результата во всем этом интервале;

5) если изобретение охарактеризовано в формуле изобретения существенными признаками, выраженными параметрами, то должны быть раскрыты методы, используемые для определения значений параметров, за исключением случая, когда предполагается, что для специалиста в данной области техники такой метод известен.

В разделе описания изобретения “Осуществление изобретения” также приводятся сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении изобретения технического результата. В качестве таких сведений приводятся объективные данные, например полученные в результате проведения эксперимента, испытаний или оценок, принятых в той области техники, к которой относится изобретение, или теоретические обоснования, основанные на научных знаниях.

46. Для подтверждения возможности осуществления изобретения, относящегося к устройству, приводятся следующие сведения:

1) описание конструкции устройства (в статическом состоянии) и его функционирования (работа) или способ использования со ссылками на фигуры, а при необходимости – на иные поясняющие материалы (например, эпюры, временные диаграммы);

2) при описании функционирования (работы) устройства описывается функционирование (работа) устройства в режиме, обеспечивающем при осуществлении изобретения достижение технического результата, приводятся сведения о других результатах, обеспечиваемых изобретением; при использовании в устройстве новых материалов описывается способ их получения;

3) если устройство содержит элемент, охарактеризованный на функциональном уровне, и описываемая форма реализации предполагает использование программируемого (настраиваемого) многофункционального средства, представляются сведения, подтверждающие возможность выполнения таким средством конкретной предписываемой ему в составе данного устройства функции; в случае если в числе таких сведений приводится алгоритм, в частности вычислительный, его предпочтительно представлять в виде блок-схемы или, если это возможно, соответствующего математического выражения;

4) описание конструкции и функционирования (работы) устройства, относящегося к области компьютерной техники, может быть дополнено списками программ, блок-схемами и другими сведениями, если они необходимы для понимания сущности изобретения. Краткие выдержки из программ приводятся на используемых языках программирования.

47. Для подтверждения возможности осуществления изобретения, относящегося к веществу, приводятся следующие сведения:

1) для изобретения, относящегося к химическому соединению с установленной структурой, приводятся структурная формула, доказанная известными методами, физико-химические константы, описывается способ, которым соединение получено, и показывается возможность использования изобретения по указанному назначению;

2) если химическое соединение получено с использованием штамма микроорганизма, линии клеток растений или животных, описывается способ его получения с участием этого штамма, линии, данные о них, а при необходимости сведения о депонировании;

3) для биологически активного соединения приводится количественная характеристика активности, а в случае необходимости – сведения об избирательности действия и другие показатели;

4) если изобретение относится к лекарственному средству для профилактики и (или) лечения определенных заболеваний людей или животных, приводятся достоверные сведения, свидетельствующие о влиянии средства на этиопатогенез заболевания или на состояние организма. Для изобретения, относящегося к лекарственному средству для диагностики определенного состояния или заболевания людей, или животных, приводятся сведения о связи с ними диагностического фактора. Могут быть также приведены другие достоверные данные, подтверждающие пригодность средства для лечения или профилактики указанного заболевания или состояния (полученные, в частности, в эксперименте на адекватных моделях);

5) для изобретения, относящегося к лекарственному препарату, приводятся сведения о лекарственной форме его выполнения;

6) если изобретение относится к химическому соединению, являющемуся формой известного химического соединения (в частности, изомером, стереоизомером, энантиомером, аморфной или кристаллической формой) или его производным (в частности, солью, сольватом, гидратом, комплексным соединением или эфиром), то приводятся сведения о его новых по сравнению с известным соединением свойствах в качественном или количественном отношении, не следующих для специалиста явным образом из уровня техники, а также сведения, достоверно подтверждающие проявление таких новых свойств.

Если определенная форма или производное известного химического соединения проявляет биологическую активность, пригодную для профилактики и (или) лечения определенных заболеваний людей или животных, приводятся достоверные сведения, свидетельствующие о влиянии этой формы или производного на этиопатогенез заболевания или на состояние организма.

Если определенная форма или производное известного химического соединения проявляет биологическую активность, пригодную для диагностики определенного состояния или заболевания людей либо животных, приводятся сведения о связи с ними диагностического фактора.

Могут быть также приведены другие достоверные данные, подтверждающие пригодность определенной формы или производного известного химического соединения для профилактики, диагностики и (или) лечения указанного заболевания или состояния людей либо животных (полученные, в частности, в эксперименте на адекватных моделях);

(Подпункт дополнительно включен с 8 июня 2021 года приказом Минэкономразвития России от 31 марта 2021 года N 155)

Подпункты 6-10 предыдущей редакции с 8 июня 2021 года считаются соответственно подпунктами 7-11 настоящей редакции – приказ Минэкономразвития России от 31 марта 2021 года N 155.

7) если изобретение относится к группе (ряду) химических соединений с установленной структурой, описываемых общей структурной формулой, подтверждается возможность получения всех соединений группы (ряда) путем приведения общей схемы способа получения, а также примера получения конкретного соединения группы (ряда), а если группа (ряд) включает соединения с разными по химической природе радикалами – примеров, достаточных для подтверждения возможности получения соединений с этими разными радикалами.

Для полученных соединений приводятся также их структурные формулы, подтвержденные известными методами, физико-химические константы, доказательства возможности реализации указанного назначения с подтверждением такой возможности в отношении некоторых соединений с разными по химической природе радикалами.

Если соединения являются биологически активными, приводятся показатели активности этих соединений, а в случае необходимости – избирательности действия и другие показатели;

8) если изобретение относится к промежуточному соединению, показывается также возможность его переработки в известный конечный продукт либо возможность получения из него нового конечного продукта с конкретным назначением или биологической активностью;

9) если изобретение относится к нуклеиновой кислоте, белку, полипептиду или пептиду, выделяемым из природного источника или получаемым иным путем с той же или направленно измененной биологической функцией, приводятся номер последовательности в перечне последовательностей, определяющая назначение биологическая функция (вид активности, биологическое свойство), а также физико-химические и иные характеристики, позволяющие отличить указанные нуклеиновую кислоту, белок, полипептид или пептид от других, описывается способ, которым получено вещество, и показывается возможность его использования по определенному назначению;

10) последовательность нуклеотидов или аминокислот представляется путем указания ее номера в перечне последовательностей в виде “SEQ ID NO …” с приведением соответствующего свободного текста, если характеристика последовательности в перечне последовательностей дана с использованием такого текста;

11) если изобретение относится к композиции (например, смеси, раствору, сплаву, стеклу), приводятся примеры, в которых указываются ингредиенты, входящие в состав композиции, их характеристика и количественное содержание. Описывается способ получения композиции, а если она содержит в качестве ингредиента новое вещество, описывается способ его получения.

Если ингредиент композиции выражен в виде группы химических соединений, описываемых общей структурной формулой, то приводятся примеры композиций, содержащих химические соединения с разными по химической природе радикалами, с подтверждением возможности реализации указанного назначения.

В приводимых примерах содержание каждого ингредиента указывается в таком единичном значении, которое находится в пределах указанного в формуле изобретения интервала значений (при выражении количественного содержания ингредиентов в формуле изобретения в процентах (по массе или по объему) суммарное содержание всех ингредиентов, указанных в примере, должно быть равным ста процентам).

48. Для подтверждения возможности осуществления изобретения, относящегося к штамму микроорганизма, линии клеток растений или животных, либо к консорциумам штаммов, приводятся следующие сведения:

1) для изобретения, относящегося к штамму микроорганизма, линии клеток растений или животных, либо к консорциумам штаммов, приводится описание способа получения штамма, линии клеток, консорциума.

Если описания способа получения недостаточно для осуществления изобретения, представляются сведения о депонировании штамма, линии клеток, консорциума или штаммов, входящих в консорциум:

– название или аббревиатура коллекции-депозитария, ее адрес;

– родовое и видовое (в соответствии с требованиями международной номенклатуры) название биологического объекта на латинском языке;

– регистрационный номер, присвоенный коллекцией депонированному объекту;

– дата депонирования, которая не должна быть более поздней, чем дата подачи заявки или дата приоритета, если он испрашивался;

Описание способа получения штамма без представления сведений о его депонировании может быть признано достаточным для осуществления изобретения лишь в отношении штаммов, полученных с помощью генноинженерных методик, то есть рекомбинантных штаммов, которые могут быть сконструированы и осуществлены на основании сведений, приведенных в описании. В иных случаях депонирование штамма является обязательным.

Депонирование для целей патентной процедуры считается осуществленным, если штамм, линия клеток или консорциум помещены в международный орган по депонированию, предусмотренный Будапештским договором о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры, подписанным 28 апреля 1977 года в г.Будапеште, или в российскую коллекцию, уполномоченную осуществлять депонирование для целей патентной процедуры, гарантирующую поддержание жизнеспособности объекта в течение по меньшей мере срока действия патента и удовлетворяющую другим установленным требованиям к коллекциям, осуществляющим депонирование для целей патентной процедуры. Сведения о депонировании штамма, линии клеток, консорциума штаммов или штаммов, входящих в консорциум, указываются в описании. Если штамм, линия клеток, консорциум штаммов или штамм, входящий в консорциум, выделен из природных источников, является новым и подлежит обязательному депонированию для целей патентной процедуры, то к описанию прикладывается соответствующая справка о его депонировании;

2) описывается пример использования штамма, линии или консорциума по заявленному назначению (с указанием условий культивирования, выделения и очистки целевого продукта, выхода продукта, уровня активности (продуктивности) продукта или продуцента и способах ее определения (тестирования) и другими);

3) для изобретения, относящегося к генетической конструкции, приводятся сведения о ее конструктивном выполнении, способе получения и данные, подтверждающие возможность реализации указанного назначения или биологической функции, определяющей назначение. Если признак генетической конструкции в формуле изобретения охарактеризован с использованием общего понятия, подтверждается возможность получения ряда генетических конструкций с реализацией указанного назначения или биологической функции, определяющей назначение.

49. Для подтверждения возможности осуществления изобретения, относящегося к способу, приводятся следующие сведения:

1) для изобретения, относящегося к способу, в примерах его реализации указываются последовательность действий (приемов, операций) над материальным объектом, а также условия проведения действий, конкретные режимы (температура, давление и тому подобное), используемые при этом материальные средства (например, устройства, вещества, штаммы), если это необходимо;

2) если способ характеризуется использованием средств, известных до даты приоритета изобретения, достаточно эти средства раскрыть таким образом, чтобы можно было осуществить изобретение. При использовании неизвестных средств приводятся сведения, позволяющие их осуществить, и в случае необходимости прилагается графическое изображение;

3) при использовании в способе неизвестных веществ раскрывается способ их получения, а при использовании неизвестных штаммов микроорганизмов или линий клеток приводятся сведения об их депонировании или описание способа получения штамма или линии клеток, достаточное для осуществления изобретения с учетом пункта 48 Требований к документам заявки;

4) для изобретения, относящегося к способу получения группы (ряда) химических соединений, описываемых общей структурной формулой, приводится пример получения этим способом соединения группы (ряда), а если группа (ряд) включает соединения с разными по химической природе радикалами, приводится такое количество примеров, которое достаточно для подтверждения возможности получения соединений с этими разными радикалами. Для полученных соединений, входящих в группу (ряд), приводятся структурные формулы, подтвержденные известными методами, и физико-химические характеристики, а для неизвестных соединений и для известных соединений, назначение которых ранее не было установлено, приводятся также сведения о назначении или биологической активности;

5) для изобретений, относящихся к способам получения химических соединений с неустановленной структурой или смесей неустановленного состава, приводятся характеристики, позволяющие отличить данные соединения от других, сведения об исходных реагентах для получения соединений или смесей, а также данные, подтверждающие возможность реализации указанного заявителем назначения этих соединений или смесей, в частности сведения о свойствах, обусловливающих такое назначение;

6) для изобретения, относящегося к способу профилактики и (или) лечения определенных заболеваний людей или животных, приводятся достоверные сведения, свидетельствующие о влиянии способа на этиопатогенез заболевания или на состояние организма, а для изобретения, относящегося к способу диагностики определенного состояния или заболевания, – сведения о связи с ними диагностического фактора. Могут быть также приведены другие данные, подтверждающие пригодность способа для лечения, профилактики или диагностики указанного заболевания или состояния (полученные, в частности, в эксперименте на адекватных моделях). При использовании в способе биологически активного вещества или физического фактора приводятся сведения об их дозах и режимах.

50. Для подтверждения возможности осуществления изобретения, относящегося к применению, приводятся следующие сведения:

1) для изобретения, относящегося к применению устройства, способа, вещества по определенному назначению, приводятся сведения, подтверждающие возможность реализации применяемым объектом этого назначения, а если применяемый объект не является известным, также приводятся сведения, достаточные для его получения;

2) если изобретение относится к применению продукта или способа для лечения, диагностики или профилактики определенных заболеваний людей или животных, приводятся достоверные сведения, свидетельствующие о влиянии применяемого продукта или способа на этиопатогенез указанного заболевания или на состояние организма, а для изобретения, относящегося к диагностике определенного состояния или заболевания, приводятся сведения о связи с ними диагностического фактора. Могут быть также приведены другие данные, подтверждающие пригодность применяемого продукта или способа для лечения, профилактики или диагностики указанного заболевания или состояния (полученные, в частности, в эксперименте на адекватных моделях) с указанием сведений о дозах и режимах при их применении.

51. В разделе описания изобретения “Перечень последовательностей” приводится детальное раскрытие последовательностей нуклеотидов и (или) аминокислот, если они являются неразветвленными последовательностями из четырех и более аминокислот или неразветвленными последовательностями из десяти или более нуклеотидов.

При раскрытии последовательностей приводятся следующие сведения:

1) каждой последовательности должен быть присвоен отдельный номер.

Номера последовательностей должны начинаться с единицы и увеличиваться последовательно на целое число.

Номер каждой последовательности в перечне последовательностей должен соответствовать ее номеру, указанному в описании изобретения, формуле изобретения или на графических изображениях;

2) последовательности нуклеотидов и аминокислот должны представляться по крайней мере с помощью одной из следующих возможностей:

– только последовательностью нуклеотидов;

– только последовательностью аминокислот;

– последовательностью нуклеотидов совместно с соответствующей последовательностью аминокислот, при условии предоставления последовательности аминокислот и последовательности нуклеотидов в виде отдельных последовательностей.

 

IV. Требования к формуле изобретения

 

52. Формула изобретения предназначается для определения объема правовой охраны изобретения, предоставляемой на основании патента.

53. При составлении формулы изобретения применяются следующие правила:

1) формула изобретения может быть однозвенной или многозвенной и включать, соответственно, один или несколько пунктов, при этом:

а) однозвенная формула изобретения применяется для характеристики одного изобретения совокупностью признаков, не имеющей развития или уточнения применительно к частным случаям его выполнения или использования, и состоит из одного независимого пункта;

б) многозвенная формула изобретения применяется для характеристики одного изобретения с развитием и (или) уточнением совокупности его признаков применительно к частным случаям осуществления изобретения или для характеристики группы изобретений.

Многозвенная формула изобретения, характеризующая одно изобретение, включает один независимый пункт и зависимый (зависимые) пункт (пункты).

Многозвенная формула изобретения, характеризующая группу изобретений, включает несколько независимых пунктов, каждый из которых характеризует одно из изобретений группы; при этом каждое изобретение группы может быть охарактеризовано с привлечением зависимых пунктов, подчиненных соответствующему независимому пункту;

в) независимый пункт должен относиться только к одному изобретению.

Допускается характеризовать в одном независимом пункте несколько изобретений – вариантов, если они различаются только такими признаками, которые выражены в виде альтернативы.

В независимый пункт однозвенной формулы не следует включать:

– альтернативные признаки, в отношении которых не выполнено условие подпункта 8 настоящего пункта;

– характеристику изобретений, относящихся к объектам разного вида или к совокупности средств, каждое из которых имеет собственное назначение, без реализации указанной совокупностью средств общего назначения;

2) формула изобретения должна быть полностью основана на описании изобретения, то есть определяемый формулой изобретения объем правовой охраны изобретения должен быть подтвержден описанием изобретения;

3) формула изобретения должна ясно выражать сущность изобретения как технического решения, то есть содержать совокупность существенных признаков, в том числе родовое понятие, отражающее назначение изобретения, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и получения при осуществлении изобретения технического результата;

4) признаки изобретения должны быть выражены в формуле изобретения таким образом, чтобы обеспечить возможность понимания их смыслового содержания на основании уровня техники специалистом в данной области техники;

5) раскрытие признака в формуле изобретения не может быть заменено отсылкой к источнику информации, в котором он раскрыт.

Раскрытие признака в формуле изобретения отсылкой к описанию изобретения или чертежам, содержащимся в заявке, допускается лишь в том случае, когда без такой отсылки признак невозможно охарактеризовать, не нарушая положений подпункта 3 настоящего пункта;

6) последовательность нуклеотидов или аминокислот в случае использования ее для характеристики признака в формуле изобретения представляется путем указания ее номера в перечне последовательностей в виде “SEQ ID NO …”;

7) признак может быть охарактеризован в формуле изобретения общим понятием, при этом при составлении заявки должны быть учтены положения пункта 45 Требований к документам заявки;

8) признак может быть выражен в виде альтернативы при условии, что при любом допускаемом указанной альтернативой выборе в совокупности с другими признаками, включенными в формулу изобретения, обеспечивается получение одного и того же технического результата;

9) признак может быть выражен в виде условного наименования только в случае, когда оно общеизвестно и имеет точное значение, а иное раскрытие существенного признака затруднительно;

10) чертежи, трехмерная модель изобретения в электронной форме в формуле изобретения не приводятся;
(Подпункт в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

11) признаки устройства излагаются в формуле так, чтобы характеризовать его в статическом состоянии; при характеристике выполнения конструктивного элемента устройства допускается указание на его подвижность, на возможность реализации им определенной функции и тому подобное;

12) в формулу изобретения, характеризующую химическое соединение с установленной структурой любого происхождения, включаются наименование соединения по одной из принятых в химии номенклатур или обозначение соединения и его структурная формула (назначение соединения может не указываться).

В формуле изобретения, характеризующей химическое соединение с неустановленной структурой, приводятся наименование, содержащее характеристику назначения соединения, физико-химические и иные характеристики, позволяющие отличить данное соединение от других, в частности признаки способа его получения;

13) в формулу изобретения, характеризующую нуклеиновую кислоту, белок, полипептид или пептид, выделяемые из природного источника или получаемые иным путем с той же или направленно измененной биологической функцией, включаются наименование вещества, определяющая назначение биологическая функция (вид активности, биологическое свойство), если она не следует с очевидностью из наименования, номер соответствующей последовательности нуклеотидов или аминокислот (если она установлена) или физико-химические и иные характеристики, позволяющие отличить данное соединение от других.

В формуле изобретения, характеризующей нуклеиновую кислоту, кодирующую белок, полипептид или пептид с определенной аминокислотной последовательностью, дополнительно указывается биологическая функция белка, полипептида или пептида (вид активности, биологическое свойство), если она не следует с очевидностью из его наименования;

14) в формуле изобретения, относящегося к композиции, приводятся ее наименование с указанием назначения, входящие в композицию ингредиенты и при необходимости количественное содержание ингредиентов.

Если в формуле изобретения, относящегося к композиции, приводится количественное содержание ингредиентов, они выражаются в любых однозначных единицах, как правило, двумя значениями, характеризующими минимальный и максимальный пределы содержания.

Допускается указание содержания одного из ингредиентов композиции одним значением, а содержания остальных ингредиентов – в виде интервала значений по отношению к этому единичному значению (например, содержание ингредиентов приводится на 100 маc.ч. основного ингредиента композиции или на 1 л раствора).

Допускается указание количественного содержания антибиотиков, ферментов, анатоксинов и тому подобного в составе композиции в иных единицах, чем единицы остальных ингредиентов композиции (например, в тыс.ед. по отношению к массовому количеству остальных ингредиентов композиции).

Для композиций, назначение которых определяется только активным началом, а другие компоненты являются нейтральными носителями из круга традиционно применяющихся в композициях этого назначения, допускается указание в формуле только этого активного начала и его количественного содержания в составе композиции, в том числе в форме “эффективное количество”.

Другим вариантом характеристики такой композиции может быть указание в ней, кроме активного начала, других компонентов (нейтральных носителей) в форме обобщенного понятия “целевая добавка”. В этом случае указывается количественное содержание активного начала и целевой добавки;

Для характеристики композиции не допускается использование признаков, указанных в подпункте 3 пункта 39 Требований к документам заявки.

15) если в качестве признака изобретения указано известное вещество сложного состава, допускается использование его специального названия с указанием функции или свойства этого вещества и его основы и приведением источника информации, в котором это вещество описано;

16) в формулу изобретения, характеризующую штамм микроорганизма, включаются его родовое и видовое название на латинском языке, назначение штамма;

17) в формулу изобретения, характеризующую линию клеток растений или животных, включаются название клеток и их назначение;

18) если штамм микроорганизма или линия клеток растений или животных депонированы, приводятся название или аббревиатура коллекции-депозитария, осуществляющей депонирование для целей патентной процедуры, и регистрационный номер, присвоенный коллекцией депонированному объекту.

В случаях когда депонирование штамма микроорганизма или линии клеток растений или животных не осуществлено, формула составляется с соблюдением требований пункта 54 Требований к документам заявки;

19) в формулу изобретения, характеризующую генетическую конструкцию или генетическую конструкцию, которая характеризуется нуклеотидной последовательностью либо относится к трансгенному организму, за исключением человека, включаются ее наименование с указанием назначения или определяющей назначение биологической функции и признаки, характеризующие конструктивное выполнение;

20) в формулу изобретения, относящегося к белковой конструкции, в которой один или несколько компонентов характеризуются аминокислотной последовательностью, включается ее наименование с указанием назначения или определяющей назначение биологической функции и признаки, характеризующие конструктивное выполнение;

21) при использовании глаголов для характеристики действия (приема, операции) как признака способа их излагают в действительном залоге в изъявительном наклонении в третьем лице во множественном числе (например, нагревают, увлажняют, прокаливают);

22) для изобретения, охарактеризованного в виде применения по определенному назначению, используется формула следующей структуры: “Применение… (приводится название или характеристика продукта или способа) в качестве… (приводится назначение указанного продукта или способа)”.

54. Пункты формулы изобретения (далее – пункты) оформляются с учетом следующих правил:

1) пункт излагается в виде одного предложения.

Пункты многозвенной формулы изобретения нумеруются арабскими цифрами последовательно, начиная с 1, в порядке их изложения;

2) пункт формулы включает признаки изобретения, в том числе родовое понятие, отражающее назначение изобретения, с которого начинается изложение формулы изобретения, и состоит из ограничительной части, включающей признаки изобретения, совпадающие с признаками прототипа, и отличительной части, включающей признаки, которые отличают изобретение от прототипа.

При составлении пункта, содержащего ограничительную и отличительную части, после родового понятия, отражающего назначение изобретения, вводится выражение “включающий”, “содержащий” или “состоящий из”, после которого излагается ограничительная часть, затем вводится выражение “отличающийся тем, что”, непосредственно после которого излагается отличительная часть.

Пункт составляется без разделения на ограничительную и отличительную части, в частности, если он характеризует:

– индивидуальное химическое соединение;

– штамм микроорганизма, линию клеток растений или животных;

– применение продукта или способа по определенному назначению;

– изобретение, не имеющее аналогов.

При составлении пункта без разделения на ограничительную и отличительную части после родового понятия, отражающего назначение изобретения, вводятся выражения “характеризующееся”, “состоящая из”, “включающий” или другие, после которых приводится совокупность признаков, которыми характеризуется изобретение;

3) независимый пункт излагается в виде логического определения объекта изобретения;

4) изложение зависимого пункта начинается с указания родового понятия, отражающего назначение изобретения, изложенного, как правило, сокращенно по сравнению с приведенным в независимом пункте, и ссылки на независимый пункт и (или) зависимый пункт, к которому относится данный зависимый пункт, после чего приводятся признаки, характеризующие изобретение в частных случаях его осуществления.

Если для характеристики изобретения в частном случае его осуществления наряду с признаками зависимого пункта необходимы лишь признаки независимого пункта, используется подчиненность этого зависимого пункта непосредственно независимому пункту.

Если же для характеристики изобретения необходимы признаки одного или нескольких других зависимых пунктов, используется подчиненность данного зависимого пункта независимому через соответствующий зависимый пункт. При этом в данном зависимом пункте приводится ссылка только на тот зависимый пункт, которому он подчинен непосредственно.

Зависимый пункт не должен заменять или исключать признаки, охарактеризованные в том пункте, которому он подчинен.

В случае если зависимый пункт непосредственно подчинен нескольким пунктам (множественная зависимость) ссылка на них приводится с использованием альтернативы, при этом такой пункт не должен служить основанием для других пунктов с множественной зависимостью, если при этом не соблюдается условие подпункта 3 пункта 53 Требований к документам заявки.

55. При изложении формулы, характеризующей группу изобретений, соблюдаются следующие правила:

1) независимые пункты, характеризующие отдельные изобретения, не должны содержать ссылок на другие пункты, за исключением случая, когда изложение независимого пункта в форме зависимого позволяет изложить данный независимый пункт без полного повторения в нем содержания имеющего большой объем пункта, относящегося к другому изобретению группы;

2) все зависимые пункты, содержащие ссылки на один или несколько пунктов, которым они подчинены, должны группироваться с соблюдением условия подпункта 3 пункта 53 Требований к документам заявки;

3) группировка пунктов и (или) указание подчиненности зависимых пунктов должны обеспечивать возможность определения связи между имеющими отношение друг к другу пунктами формулы, а также возможность определения объема правовой охраны, испрашиваемой в отношении одного изобретения или группы изобретений, включенных в многозвенную формулу.

 

V. Требования к чертежам, трехмерной модели изобретения в электронной форме, поясняющим сущность изобретения

(Заголовок раздела V в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

 

56. Чертежи, трехмерная модель изобретения в электронной форме, поясняющие сущность изобретения, и описание изобретения не должны противоречить друг другу.
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

Вместо чертежей, поясняющих сущность изобретения, могут быть представлены иные материалы, поясняющие сущность изобретения, оформленные в виде графических изображений (например, схем, рисунков, графиков, эпюр, осциллограмм), фотографий и таблиц.

Рисунки представляются в том случае, когда невозможно проиллюстрировать изобретение чертежами или схемами.

Фотографии представляются как дополнение к графическим изображениям. В исключительных случаях, например, для иллюстрации этапов выполнения хирургической операции, фотографии могут быть представлены как основной вид поясняющих материалов.

57. Чертежи, графические изображения выполняются черными нестираемыми четкими линиями одинаковой толщины по всей длине линии, без растушевки и раскрашивания.

Масштаб и четкость чертежей, графических изображений выбираются таким образом, чтобы при фотографическом репродуцировании с линейным уменьшением размеров до 2/3 можно было различить все детали.

Цифры и буквы на чертежах, графических изображениях не следует помещать в скобки, кружки и кавычки. Высота цифр и букв на чертежах, графических изображениях выбирается не менее 3,2 мм. Цифровое и буквенное обозначения на чертежах, графических изображениях выполняются четкими, толщина их линий соответствует толщине линий чертежа, графического изображения.

Каждый чертеж, каждое графическое изображение независимо от его вида нумеруется арабскими цифрами как фигура (фиг.1, фиг.2 и т.д.) в порядке единой нумерации в соответствии с очередностью упоминания их в разделе “Описание изобретения”. Если описание изобретения поясняется одной фигурой, то она не нумеруется.

Чертежи, графические изображения представляются на отдельных от других документов заявки листах с указанием в правом верхнем углу листа названия изобретения. На одном листе может быть расположено несколько чертежей, графических изображений, при этом они должны быть четко отделены друг от друга.

Если чертежи, графические изображения, расположенные на двух и более листах, представляют части единого чертежа, графического изображения, они размещаются так, чтобы чертеж, графическое изображение могло быть скомпоновано без пропуска какой-либо части, изображенной на разных листах.

58. На чертеже предпочтительно использовать прямоугольные (ортогональные) проекции (в различных видах, разрезах и сечениях); допускается также использование аксонометрической проекции.

На чертежах разрезы выполняются наклонной штриховкой, которая не препятствует ясному чтению ссылочных обозначений и основных линий.

Каждый элемент на чертеже выполняется пропорционально всем другим элементам, за исключением случаев, когда для четкого изображения элемента необходимо различие пропорций.

Чертежи выполняются без каких-либо надписей, за исключением необходимых слов (например, “вода”, “пар”, “открыто”, “закрыто”, “А-А” (для обозначения разреза)).

Размеры на чертеже не указываются. При необходимости они приводятся в описании изобретения.

Элементы на чертеже обозначаются арабскими цифрами в соответствии с их упоминанием в описании изобретения.

Одни и те же элементы, представленные на нескольких чертежах, обозначаются одной и той же цифрой. Не следует обозначать различные элементы, представленные на различных фигурах, одинаковой цифрой. Обозначения элементов, не упомянутых в описании изобретения, не проставляются в чертежах.

59. При выполнении схемы применяются стандартизованные условные графические обозначения.

Допускается на схеме одного вида изображать отдельные элементы схем другого вида (например, на электрической схеме – элементы кинематических и гидравлических схем).

Если схема представлена в виде прямоугольников в качестве графических обозначений элементов, то кроме цифрового обозначения непосредственно в прямоугольник вписывается и наименование элемента. Если размеры прямоугольника не позволяют этого сделать, наименование элемента допускается указывать на выносной линии (при необходимости – в виде подрисуночной надписи, помещенной в поле схемы).

60. Рисунок выполняется таким образом, чтобы его можно было непосредственно репродуцировать.

61. Формат фотографий выбирается таким образом, чтобы он не превышал указанные в абзаце третьем пункта 8 Требований к документам заявки размеры листа. Фотографии малого формата представляются наклеенными на листы, отвечающие требованиям, указанным в абзаце третьем пункта 8 Требований к документам заявки.

61.1. Трехмерная модель изобретения в электронной форме представляется в формате STEP, U3D, PRC, OBJ или STL. Визуальное представление в трехмерном виде включенных в материалы заявки на изобретение химических формул должно быть предоставлено в формате CDX или MOL.

Максимальный размер файла – 50 MB.

 

VI. Требования к реферату

 

62. Реферат служит для информирования об изобретении и не может быть использован для определения объема правовой охраны и внесения изменений в формулу изобретения. Реферат представляет собой сокращенное изложение раздела “Описание изобретения”, включающее название изобретения, область техники, к которой относится изобретение, и (или) область применения, если это не ясно из названия, сущность изобретения с указанием решаемой технической проблемы и получаемого при осуществлении изобретения технического результата.

Сущность изобретения излагается в свободной форме с указанием всех существенных признаков изобретения, отраженных в независимом пункте. При необходимости в реферате приводятся ссылки на позиции фигуры, выбранной для опубликования вместе с рефератом и указанной в графе заявления “Перечень прилагаемых документов”.

Реферат может содержать дополнительные сведения, в частности, указание на наличие и количество зависимых пунктов, графических изображений, таблиц.

Рекомендуемый объем текста реферата – до 1000 печатных знаков.

---

СОСТАВ
сведений о заявке на выдачу патента на изобретение, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности

Состав сведений о заявке на выдачу патента на изобретение (далее – заявка), публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент):

1. Регистрационный номер заявки.

2. Индекс (индексы) рубрики (рубрик) Международной патентной классификации, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г.Страсбурге.

3. Код страны.

4. Код вида публикуемого документа.

5. Дата подачи заявки.

6. Сведения, касающиеся приоритета (приоритетов) изобретения.

7. Дата публикации сведений о заявке и номер официального бюллетеня Роспатента.

8. Сведения об авторе (авторах) изобретения: фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии), если автор (авторы) не отказался (отказались) быть упомянутым (упомянутыми) в качестве такового (таковых), код (коды) страны (стран) его (их) места жительства.

9. Сведения о заявителе (заявителях): фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии), наименование юридического лица, код (коды) страны (стран) его (их) места жительства, места нахождения.

10. Адрес для переписки с заявителем или его представителем.

11. Название изобретения.

12. Формула изобретения, представленная на дату подачи заявки, или формула изобретения, измененная заявителем в установленном законодательством Российской Федерации порядке, на момент истечения пятнадцати месяцев с даты подачи заявки.

13. Регистрационный номер и дата подачи международной заявки, дата и номер международной публикации заявки, дата начала рассмотрения международной заявки на национальной фазе (для заявок, поданных в соответствии с Договором о патентной кооперации, подписанным в г.Вашингтоне 19 июня 1970 года, в которых Российская Федерация указана в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент).

14. Регистрационный номер и дата подачи евразийской заявки, номер и дата публикации евразийской заявки (для преобразованных евразийских заявок, поданных в соответствии с Евразийской патентной конвенцией, заключенной в г.Москве 9 сентября 1994 года).

15. При публикации сведений о заявке, которая после истечения пятнадцати месяцев со дня ее подачи отозвана или признана отозванной, либо преобразована в заявку на выдачу патента на полезную модель или в заявку на выдачу патента на промышленный образец, дополнительно приводится дата, с которой заявка отозвана или признана отозванной, либо преобразована в заявку на выдачу патента на полезную модель или в заявку на выдачу патента на промышленный образец.

Публикация указанных сведений сопровождается приведением перед ними в скобках соответствующего международного цифрового кода для идентификации библиографических данных.

---

ПОРЯДОК
проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем

I. Общие положения

1. Настоящий Порядок проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем (далее – Порядок) устанавливает правила проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение (далее соответственно – заявка, патент) и предоставления отчета о нем в процессе предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента, его дубликата.

Порядок не распространяется на проведение информационного поиска по заявкам на выдачу патента на секретное изобретение.

II. Условия и сроки проведения информационного поиска

2. Информационный поиск проводится для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка патентоспособности заявленного изобретения, по не отозванным или не признанным отозванными заявкам, прошедшим формальную экспертизу с положительным результатом, в случае удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу.

3. В случае представления заявителем ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу при подаче заявки, по которой не испрашивается приоритет изобретения более ранний, чем дата подачи заявки, информационный поиск проводится до истечения семи месяцев со дня начала экспертизы заявки по существу.

4. В случае представления заявителем ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу при подаче заявки, по которой испрашивается приоритет изобретения более ранний, чем дата подачи заявки, или в случае, когда ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подано после подачи заявки, информационный поиск проводится до истечения двадцати четырех месяцев со дня начала экспертизы заявки по существу.

5. Информационный поиск в отношении объектов, указанных в пункте 4 статьи 1349 и пунктах 5 и 6 статьи 1351 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст.5496; 2007, N 49, ст.6079; 2008, N 27, ст.3122; N 45, ст.5147; 2010, N 8, ст.777; N 9, ст.899; N 41, ст.5188; 2011, N 50, ст.7364; 2013, N 27, ст.3477, 3479; N 30, ст.4055; 2014, N 14, ст..1100; 2015, N 1, ст.83; N 27, ст.3996; N 29, ст.4342; N 48, ст.6708, 6724; 2016, N 1, ст.51), не проводится, о чем заявитель уведомляется соответственно в сроки, указанные в пунктах 3, 4 Порядка.

III. Порядок проведения информационного поиска

6. Процедура проведения информационного поиска включает:

1) определение предмета информационного поиска;

2) определение области и объема информационного поиска;

3) поиск сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, с учетом которых будет осуществляться проверка патентоспособности заявленного изобретения;

4) оформление результатов информационного поиска.

7. Информационный поиск проводится в отношении изобретения, которое охарактеризовано в принятой к рассмотрению по результатам формальной экспертизы формуле изобретения, с учетом описания изобретения и чертежей, в том числе трехмерных моделей изобретения в электронной форме (если таковые имеются) в случае необходимости толкования терминов, используемых в формуле изобретения. При проведении информационного поиска принимаются во внимание также существенные признаки, содержащиеся в описании изобретения, но не включенные в формулу изобретения.
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

8. Информационный поиск проводится в объеме неполной характеристики предмета поиска, если включенные в формулу изобретения признаки выражены таким образом, что не обеспечена возможность понимания специалистом на основании уровня техники их смыслового содержания, либо признаки выражены с использованием понятий, отнесенных к ненаучным, и (или) приведенные в заявке обоснования возможности достижения заявленного результата противоречат известным законам природы и представлениям современной науки о них.

9. При проведении информационного поиска учитываются дополнения, уточнения и исправления, внесенные заявителем в документы заявки в порядке, установленном статьей 1378 Кодекса.

10. Если заявитель был уведомлен в установленном законодательством Российской Федерации порядке о нарушении требования единства изобретения, информационный поиск проводится в отношении изобретения (группы изобретений), указанного заявителем в ответе на соответствующее уведомление, или в отношении изобретения, представленного в формуле изобретения первым, или в отношении группы изобретений, связанных с этим изобретением единым изобретательским замыслом, если заявителем не представлен в установленный законодательством Российской Федерации срок ответ на уведомление о нарушении требования единства изобретения.

11. Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться.

12. Датой, определяющей включение источника информации в уровень техники, является:

– для опубликованных патентных документов – указанная на них дата опубликования;

– для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР – указанная на них дата подписания в печать;

– для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР, на которых не указана дата подписания в печать, а также для иных печатных изданий – дата их выпуска, а при отсутствии возможности ее установления – последний день месяца или 31 декабря указанного в издании года, если время выпуска определяется соответственно месяцем или годом;

– для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и других материалов – дата их депонирования;

– для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных записок к опытно-конструкторским работам и другой конструкторской, технологической и проектной документации, находящейся в органах научно-технической информации, – дата их поступления в эти органы;

– для проектов технических регламентов, национальных стандартов Российской Федерации, государственных стандартов Российской Федерации – дата опубликования уведомления об их разработке или о завершении их публичного обсуждения или дата опубликования проекта;

– для технических регламентов, национальных стандартов Российской Федерации, государственных стандартов Российской Федерации – дата их официального опубликования;

– для технических условий, стандартов отрасли, стандартов предприятий, стандартов организаций, стандартов научно-технических инженерных обществ и других общественных объединений, с которыми возможно ознакомление, – документально подтвержденная дата, с которой такое ознакомление стало возможным;

– для санитарно-эпидемиологических заключений (гигиенических сертификатов) – дата внесения в соответствующий реестр санитарно-эпидемиологических заключений;

– для материалов диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных на правах рукописи, – дата их поступления в библиотеку;

– для принятых на конкурс работ – дата их выкладки для ознакомления, подтвержденная документами, относящимися к проведению конкурса;

– для визуально воспринимаемых источников информации (плакатов, моделей, изделий и других) – документально подтвержденная дата, с которой стало возможно их обозрение;

– для экспонатов, помещенных на выставке, – документально подтвержденная дата начала их показа;

– для устных докладов, лекций, выступлений – дата доклада, лекции, выступления, если они зафиксированы аппаратурой звуковой записи или стенографически в порядке, установленном действовавшими на указанную дату правилами проведения соответствующих мероприятий;

– для сообщений по радио, телевидению, в кино – дата такого сообщения, если оно зафиксировано на соответствующем носителе информации на указанную дату;

– для сведений о техническом средстве, ставших известными в результате его использования, – документально подтвержденная дата, с которой эти сведения стали общедоступными;

– для сведений, полученных в электронном виде (через доступ в режиме онлайн в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” (далее – Интернет) или с оптических дисков (далее – электронная среда), – дата публикации документов, ставших доступными с помощью указанной электронной среды, если она на них проставлена и может быть документально подтверждена, или, если эта дата отсутствует, дата помещения сведений в эту электронную среду при условии ее документального подтверждения;

– для зарегистрированных лекарственных средств – дата регистрации лекарственного средства.

13. В качестве характеристики области информационного поиска (совокупности источников информации, которые просматриваются для выявления сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета заявленного изобретения в целях проверки его новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости) используются индексы рубрик Международной патентной классификации, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г.Страсбурге (МПК).

При определении области информационного поиска учитываются объект изобретения в целом и его функционально самостоятельные признаки, отличительные от наиболее близкого аналога. При определении области информационного поиска учитываются также функционально самостоятельные признаки, общие для изобретения и наиболее близкого аналога, если имеются относящиеся к ним отличительные признаки, не являющиеся функционально самостоятельными. Поиск этих признаков проводится как в известных объектах, так и в их частях безотносительно к назначению этих объектов и их частей.

14. Информационный поиск проводится не менее чем в объеме следующих документов с ретроспективой, где это возможно, с 1920 года:

– официальные бюллетени федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также бывшего патентного ведомства СССР;

– описания к охранным документам СССР и Российской Федерации;

– описания к евразийским патентам, предусмотренным Евразийской патентной конвенцией (далее – евразийский патент);

– заявки на выдачу патентов Российской Федерации на изобретения, патентов и свидетельств Российской Федерации на полезные модели, патентов на промышленные образцы, доступные для ознакомления третьих лиц;

– опубликованные заявки на выдачу евразийских патентов;

– патентная документация Великобритании, Германии, США, Франции, Швейцарии (на французском и немецком языках), Китайской Народной Республики, Республики Корея и Японии (в объеме рефератов на английском языке), Австрии, Австралии и Канады, а также патентная документация Европейского патентного ведомства, Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), Африканской организации интеллектуальной собственности и Африканской региональной организации промышленной собственности;

– непатентная литература по списку, опубликованному Международным бюро ВОИС, с ретроспективой не менее пяти лет.

В объем информационного поиска могут быть включены любые общедоступные документы независимо от языка, давности и типа документа.

15. По заявкам, поданным с испрашиванием приоритета более раннего, чем дата подачи, в объем информационного поиска включаются также документы, ставшие общедоступными между датой самого раннего приоритета и датой подачи заявки, если такие документы могут поставить под сомнение новизну или изобретательский уровень заявленного изобретения в случае необоснованного испрашивания приоритета.

16. При проведении информационного поиска в объем поиска для целей проверки новизны заявленного изобретения включаются также при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, кроме отозванных заявителем в соответствии со статьей 1380 Кодекса, а также запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и изобретения, запатентованные в соответствии с Евразийской патентной конвенцией, независимо от того, опубликованы ли сведения о них на дату приоритета заявки, по которой проводится информационный поиск.

Заявка на изобретение, полезную модель или промышленный образец с более ранней датой приоритета включается с этой даты в уровень техники при соблюдении совокупности следующих условий:

– заявка подана в Российской Федерации (к заявкам, поданным в Российской Федерации, приравниваются заявки на выдачу авторских свидетельств или патентов СССР на изобретения, по которым в установленном порядке поданы ходатайства о выдаче патентов Российской Федерации, и международные заявки, по которым установлена дата международной подачи и в которых содержится указание Российской Федерации в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент, а также евразийские заявки, преобразованные в российские национальные заявки в соответствии со статьей 16 Евразийской патентной конвенции);

– заявка подана другим лицом, то есть другим заявителем;

– с документами заявки вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 Кодекса, а международная заявка опубликована Международным бюро ВОИС на русском языке и действие ее в Российской Федерации не прекращено.

Заявка на изобретение или полезную модель с более ранней датой приоритета включается в уровень техники в отношении описания и формулы, содержащихся в этой заявке на дату ее подачи. Если эта дата более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с более ранним приоритетом включается в уровень техники в части ее содержания, совпадающей с содержанием документов, послуживших основанием для установления приоритета.

Зарегистрированные в Российской Федерации изобретения (в том числе секретные) и полезные модели, секретные изобретения, на которые выданы авторские свидетельства СССР, включаются в уровень техники только в отношении формулы, с которой состоялась регистрация изобретения или полезной модели в соответствующем реестре Российской Федерации, или формулы, с которой состоялась публикация сведений о выдаче евразийского патента.

Сведения о заявках, с документами которых на дату завершения информационного поиска не вправе ознакомиться любое лицо, включенных в объем информационного поиска в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, не предоставляются заявителю, и не публикуются при публикации отчета об информационном поиске.

17. В уровень техники не включаются источники, содержащие информацию, относящуюся к изобретению, раскрытую автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке, вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка подана в Роспатент в течение шести месяцев со дня раскрытия информации.

В уровень техники в отношении рассматриваемой заявки не включаются сведения о другой заявке того же заявителя в случае, когда на дату публикации сведений о другой заявке того же заявителя другая заявка была отозвана или признана отозванной, если со дня публикации сведений о другой заявке того же заявителя до даты подачи рассматриваемой заявки прошло не более двенадцати месяцев.

18. Информационный поиск не прекращается и проводится до конца в полном объеме, даже если в процессе информационного поиска обнаружено средство, которому присущи все признаки, содержащиеся в предложенной заявителем формуле изобретения. Количество выявленных в процессе информационного поиска аналогов должно определяться из условия наиболее полной и содержательной информации об уровне техники без повторения и дублирования информации.

19. В ходе информационного поиска может возникнуть необходимость в уточнении области поиска за счет включения нового классификационного индекса МПК в характеристику области поиска или изменения такого индекса.

Если в результате повторного классифицирования изобретения к ранее установленному индексу МПК добавлен дополнительный индекс классификации, проводится информационный поиск с учетом всех установленных индексов МПК.

В случае изменения классификационного индекса МПК информационный поиск проводится с учетом указанного изменения.

20. Информационный поиск проводится по базам данных патентных ведомств с использованием сети Интернет.

По результатам проведения информационного поиска в сети Интернет учитываются информация, содержащая дату публикации, и сведения, опубликованные ранее даты приоритета заявленного изобретения.

Если сведения в сети Интернет не содержат даты публикации и отсутствует возможность установить дату их размещения в электронной среде, такие сведения не учитываются.

21. Результаты информационного поиска фиксируются в отчете об информационном поиске, в котором указываются:

– регистрационный номер заявки;

– дата подачи заявки;

– сведения, касающиеся приоритета (приоритетов) изобретения;

– название изобретения;

– заявитель;

– сведения, касающиеся единства изобретения;

– пункты формулы изобретения, принятые во внимание;

– индекс (индексы) рубрики (рубрик) МПК, установленный (установленные) при классифицировании заявленного изобретения;

– индекс (индексы) рубрики (рубрик) МПК, характеризующий (характеризующие) область информационного поиска, перечень патентной документации стран, необходимый для включения в область поиска, непатентная литература по соответствующей тематике;

– приводимые в виде библиографических данных ссылки на документы с указанием их релевантных частей, относящихся к предмету информационного поиска, и пунктов формулы изобретения с указанием релевантных частей, к которым относится ссылка; при необходимости различные релевантные части могут быть отнесены к различным пунктам формулы. Также приводятся ссылки на документы, опубликованные ранее даты подачи заявки в Роспатент, но позже даты приоритета, если по заявке испрашивается более ранний приоритет;

– категории релевантности приведенных ссылок. Один и тот же документ может быть указан с различными категориями релевантности по отношению к разным пунктам формулы изобретения. Также приводятся ссылки на поданные в Российской Федерации заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, имеющие индекс категории релевантности X, с документами которых на дату завершения информационного поиска не вправе ознакомиться любое лицо;

– дата завершения информационного поиска.

IV. Представление отчета об информационном поиске

22. Отчет об информационном поиске прикладывается к запросу дополнительных материалов, если основанием для запроса дополнительных материалов не является нарушение требований законодательства Российской Федерации, препятствующее проведению информационного поиска в установленном законодательством Российской Федерации порядке, уведомлению о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения, уведомлению о наличии заявки на идентичное изобретение или полезную модель, имеющие ту же самую дату приоритета, или решению о выдаче патента и направляется заявителю в сроки, указанные в пунктах 3, 4 Порядка.

---

ПОРЯДОК И СРОКИ
информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение и публикации отчета о таком поиске

1. Настоящий Порядок и сроки информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение и публикации отчета о таком поиске (далее – Порядок) устанавливает правила информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение (далее соответственно – заявка, патент) и публикации отчета о таком поиске в ходе предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента, его дубликата.

Порядок не распространяется на проведение информационного поиска по заявкам на выдачу патента на секретное изобретение.

2. О результатах информационного поиска, проведенного в ходе экспертизы заявки по существу, заявитель уведомляется в порядке и в сроки, указанные в пунктах 3, 4 Порядка проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем, утвержденного настоящим Приказом (далее – Порядок проведения поиска).

3. О результатах информационного поиска, проведенного на основании ходатайства о проведении информационного поиска, лицо, подавшее ходатайство, и заявитель информируются в порядке и в сроки, указанные в Порядке и условиях проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах, утвержденных настоящим Приказом.

4. Отчет об информационном поиске публикуется по заявке, опубликованной в порядке, установленном статьей 1385 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст.5496; 2007, N 49, ст.6079; 2008, N 27, ст.3122; N 45, ст.5147; 2010, N 8, ст.777; N 9, ст.899; N 41, ст.5188; 2011, N 50, ст.7364; 2013, N 27, ст.3477, 3479; N 30, ст.4055; 2014, N 11, ст.1100; 2015, N 1, ст.83; N 27, ст.3996; N 29, ст.4342; N 48, ст.6708, 6724; 2016, N 1, ст.51).

5. Отчет об информационном поиске публикуется в официальном бюллетене Роспатента в течение одного месяца со дня завершения подготовки отчета об информационном поиске, если сведения о заявке опубликованы в официальном бюллетене Роспатента до завершения подготовки отчета об информационном поиске, или со дня публикации сведений о заявке, если подготовка отчета об информационном поиске завершена до публикации сведений о заявке в официальном бюллетене Роспатента.

6. При публикации отчета об информационном поиске в официальном бюллетене Роспатента приводятся сведения, указанные в пункте 21 Порядка проведения поиска.

---

ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ
информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах

I. Общие положения

1. Настоящий Порядок и условия проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах (далее – Порядок) устанавливает правила проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение (далее соответственно – заявка, патент) по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах, поданному в ходе предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата.

Порядок не распространяется на проведение информационного поиска по заявкам на выдачу патента на секретное изобретение.

II. Условия и сроки проведения информационного поиска

2. Заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать о проведении по заявке, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, информационного поиска для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка патентоспособности заявленного изобретения.

3. Ходатайство о проведении информационного поиска (далее – ходатайство) составляется по форме, представленной в приложении N 18 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формам, утвержденным настоящим Приказом (далее – Правила).

4. После поступления ходатайства в Роспатент проводится его рассмотрение в соответствии с положениями главы III Правил.

5. При рассмотрении ходатайства также осуществляется проверка соблюдения следующих условий проведения информационного поиска:

1) по заявке завершена формальная экспертиза с положительным результатом;

2) заявка не отозвана или не признана отозванной;

3) по заявке не был проведен информационный поиск и не проводится информационный поиск в ходе экспертизы заявки по существу, срок завершения которого является более ранним, чем срок завершения информационного поиска по поданному ходатайству.

6. При соблюдении условий, указанных в пункте 5 Порядка, ходатайство удовлетворяется. Лицу, подавшему ходатайство, направляется уведомление об удовлетворении ходатайства в течение одного месяца со дня подтверждения уплаты пошлины в размере и порядке, установленных Положением о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. N 941 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 51, ст.6170; 2020, N 42, ст.6639), или со дня направления уведомления о положительном результате формальной экспертизы (в зависимости от того, какое из указанных действий будет выполнено ранее).
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

При несоблюдении условий, указанных в пункте 5 Порядка, ходатайство не удовлетворяется, лицу, подавшему ходатайство, направляется уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства с указанием основания отказа в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта.

Если ходатайство подано третьим лицом, копия уведомления об удовлетворении ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства направляется заявителю.

7. В случае удовлетворения ходатайства устанавливается возможность проведения информационного поиска.

Если установлено, что заявленное изобретение относится к объектам, указанным в пункте 4 статьи 1349 и пунктах 5 и 6 статьи 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст.5496; 2007, N 49, ст.6079; 2008, N 27, ст.3122; N 45, ст.5147; 2010, N 8, ст.777; N 9, ст.899; N 41, ст.5188; 2011, N 50, ст.7364; 2013, N 27, ст.3477, 3479; N 30, ст.4055; 2014, N 11, ст.1100; 2015, N 1, ст.83; N 27, ст.3996; N 29, ст.4342; N 48, ст.6708, 6724; 2016, N 1, ст.51) (далее – Кодекс), в отношении которых информационный поиск в соответствии с законодательством Российской Федерации не проводится, или заявленное изобретение охарактеризовано таким образом, что это делает невозможным проведение информационного поиска в установленном законодательством Российской Федерации порядке, до истечения трех месяцев со дня направления уведомления об удовлетворении ходатайства подготавливается уведомление о невозможности проведения информационного поиска с указанием причины, послужившей основанием для такого вывода.

Если установлена возможность проведения информационного поиска, проводится информационный поиск и составляется отчет об информационном поиске в соответствии с пунктами 2-22 Порядка проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем, утвержденного настоящим Приказом, и подготавливается уведомление о результатах информационного поиска до истечения трех месяцев со дня направления уведомления об удовлетворении ходатайства.

III. Предоставление сведений о результатах информационного поиска

8. После завершения информационного поиска и составления отчета об информационном поиске лицу, подавшему ходатайство, направляется уведомление о результатах информационного поиска в течение одной недели с даты завершения подготовки отчета об информационном поиске.

В уведомлении о результатах информационного поиска отражаются следующие обстоятельства (в случае их выявления):

1) сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта недостаточно для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, в связи с чем информационный поиск проведен в объеме неполной характеристики предмета поиска;

2) какой-либо пункт формулы относится к объектам, указанным в пункте 4 статьи 1349 и пунктах 5 и 6 статьи 1351 Кодекса, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации информационный поиск не проводится;

3) перечень последовательностей нуклеотидов и (или) аминокислот представлен с нарушением требований, установленных пунктом 11 Требований к документам заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденных настоящим Приказом, не позволяющим провести информационный поиск в полном объеме.

Если ходатайство подано третьим лицом, копия уведомления о результатах информационного поиска направляется заявителю.

9. Если на дату завершения подготовки отчета об информационном поиске сведения о заявке опубликованы в установленном законодательством Российской Федерации порядке, к уведомлению о результатах информационного поиска прикладывается отчет об информационном поиске.

Если на дату завершения подготовки отчета об информационном поиске сведения о заявке не опубликованы в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в уведомлении о результатах информационного поиска, направляемом третьему лицу, подавшему ходатайство, сообщается, что отчет об информационном поиске будет направлен после публикации сведений о заявке или сведений о патенте в зависимости от того, какое из указанных действий будет выполнено ранее.

В случае, указанном в абзаце втором настоящего пункта, к копии уведомления о результатах информационного поиска, направляемой заявителю, прикладывается отчет об информационном поиске.

10. Уведомление о невозможности проведения информационного поиска направляется лицу, подавшему ходатайство, в течение одной недели со дня его подготовки.

Если ходатайство подано третьим лицом, копия уведомления о невозможности проведения информационного поиска направляется заявителю.

---

СОСТАВ СВЕДЕНИЙ
о выдаче патента на изобретение, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности

Состав сведений о выдаче патента на изобретение (далее – патент), публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент):

1. Номер патента (номер государственной регистрации изобретения).

2. Индекс (индексы) рубрики (рубрик) Международной патентной классификации, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации, заключенным 24 марта 1971 года в г.Страсбурге.

3. Код страны.

4. Код вида публикуемого документа.

5. Дата государственной регистрации изобретения в Государственном реестре изобретений Российской Федерации.

6. Регистрационный номер заявки на изобретение (далее – заявка), по которой выдан патент.

7. Дата подачи заявки, по которой выдан патент.

8. Дата, с которой исчисляется срок действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента.

9. Сведения, касающиеся приоритета (приоритетов) изобретения.

10. Дата публикации сведений о заявке и номер официального бюллетеня Роспатента (для патента, регистрация которого состоялась после публикации сведений о заявке).

11. Дата публикации сведений о выдаче патента и номер официального бюллетеня Роспатента.

12. Список документов, указанных в отчете об информационном поиске.

13. Сведения об авторе (авторах) изобретения: фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) буквами кириллического и латинского алфавита (последнее – если представлено заявителем), если автор (авторы) не отказался (отказались) быть упомянутым (упомянутыми) в качестве такового (таковых), код (коды) страны (стран) его (их) места жительства.

14. Сведения о патентообладателе (патентообладателях): фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии), наименование юридического лица буквами кириллического и латинского алфавита (последнее – если представлено заявителем), код (коды) страны (стран) его (их) места жительства, места нахождения. Если патент выдан на имя Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, дополнительно указывается наименование государственного заказчика, выступающего от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации.

15. Адрес для переписки с патентообладателем или его представителем буквами кириллического и латинского алфавита (последнее – если представлено заявителем).

16. Название изобретения.

17. Формула изобретения.

18. Описание изобретения.

19. Реферат на русском и английском языках.

20. Чертежи, в том числе трехмерная модель изобретения в электронной форме в формате 3D PDF. (графические материалы) (при их наличии).
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746)

21. Сведения о поданном в соответствии с пунктом 1 статьи 1366 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст.5496; 2007, N 49, ст.6079; 2008, N 27, ст.3122; N 45, ст.5147; 2010, N 8, ст.777; N 9, ст.899; N 41, ст.5188; 2011, N 50, ст.7364; 2013, N 27, ст.3477, 3479; N 30, ст.4055; 2014, N 11, ст.1100; 2015, N 1, ст.83; N 27, ст.3996; N 29, ст.4342; N 48, ст.6708, 6724; 2016, N 1, ст.51) заявлении с обязательством заключить договор об отчуждении патента (при наличии такого заявления).

22. Регистрационный номер и дата подачи международной заявки, дата и номер международной публикации заявки, дата начала рассмотрения международной заявки на национальной фазе (для заявок, поданных в соответствии с Договором о патентной кооперации, подписанным в г.Вашингтоне 19 июня 1970 года, в которых Российская Федерация указана в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент).

23. Регистрационный номер и дата подачи евразийской заявки, номер и дата публикации евразийской заявки (для преобразованных евразийских заявок, поданных в соответствии с Евразийской патентной конвенцией).

Публикация указанных сведений сопровождается приведением перед ними в скобках соответствующего международного цифрового кода для идентификации библиографических данных.

---

СОСТАВ СВЕДЕНИЙ,
указываемых в патенте на изобретение

Состав сведений, размещаемых на титульном листе патента на изобретение (далее – патент):

1. Номер патента (номер государственной регистрации изобретения).

2. Название изобретения.

3. Сведения о патентообладателе (патентообладателях): фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) физического лица или наименование юридического лица, код (коды) страны (стран) его (их) места жительства, места нахождения. Если патент выдан на имя Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, дополнительно указывается наименование государственного или муниципального заказчика, выступающего от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации.

4. Сведения об авторе (авторах) изобретения: фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) автора изобретения и код (коды) страны (стран) его (их) места жительства.

5. Регистрационный номер заявки на изобретение.

6. Приоритет (приоритеты) изобретения.

7. Дата государственной регистрации изобретения в Государственном реестре изобретений Российской Федерации.

8. Дата окончания срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента.

Часть утратила силу с 17 января 2021 года – приказ Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года N 746.

---

Форма патента на изобретение (PDF – 125 Кб)

---

PDF-версия (1 Мб)