Как составить схему языковых семей

Языковые семьи и языковые группы языков.

Рассмотрим происхождение языков: когда то количество языков было небольшим. Это были так называемые «протоязыки». Со временем протоязыки начали распространяться по Земле, каждый из них стали родоначальником своей языковой семьи. Языковая семья это самая крупная единица классификации языка (народов и этносов) по признаку их языкового родства.

Далее родоначальники языковых семей распались на языковые группы языков. Языки, которые произошли от одной языковой семьи (то есть произошли от одного «протоязыка») называют «языковой группой». Языки одной языковой группой сохраняют много общих корней, имеют похожесть грамматического строя, фонетические и лексические совпадения. Сейчас насчитывается более 7000 языков из более чем 100 языковых семей языков.

Языковые семьи языков.

Лингвисты установили более ста основных языковых семей языков.
Предполагается что языковые семьи не связанны друг с другом, хотя имеется гипотеза о едином происхождении всех языков от единого языка.
Основные языковые семьи приведены ниже.

Семья языков	Число языков	Всего носителей языка	% от населения Земли
Индоевропейская	> 400 языков	2 500 000 000	45,72
Сино-тибетская	~ 300 языков	1 200 000 000	21,95
Алтайская	60	380 000 000	6,95
Австронезийская	> 1000 языков	300 000 000	5,48
Австроазиатская	150	261 000 000	4,77
Афразийские		253 000 000	4,63
Дравидийская	85	200 000 000	3,66
Японская (японо-рюкюсская)	4	141 000 000	2,58
Корейская		78 000 000	1,42
Тай-кадайская		63 000 000	1,15
Уральская		24 000 000	0,44
Прочие		28 100 000	0,5

Как видно из списка ~45% населения Земли говорит на языках индоевропейской семьи языков.

Языковые группы языков.

Далее родоначальники языковых семей распались на языковые группы языков. Языки, которые произошли от одной языковой семьи (то есть произошли от одного «протоязыка») называют «языковой группой».
Языки одной языковой группы имеют много совпадений в корнях слов, в грамматическом строе и фонетике.
Имеется и более мелкое деление групп на подгруппы.

Индоевропейская семья языков.

Индоевропейская семья языков — самая распространённая в мире языковая семья. Число носителей языков индоевропейской семьи превышает 2,5 млрд. человек, которые живут на всех обитаемых континентах Земли.
Языки индоевропейской семьи произошли в результате последовательного распада индоевропейского праязыка, начавшегося порядка 6 тысяч лет назад.
Таким образом все языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка.

Индоевропейская семья включает в себя 16 групп, включая 3 мертвые группы. Каждая группа языков может делиться на подгруппы и языки. В таблице, представленной ниже, не указаны более мелкое деление на подгруппы, а так же отсутствуют мертвые языки и группы.

Индоевропейская семья языков
Языковые группы	Входящие языки
Армянская	Армянский язык ( восточноармянский, западноармянский язык)
Балтийская	Латышский, Литовский
Германская	Фризские языки (Западнофризский, Восточнофризский,Севернофризский языки), Английский язык, Шотландский (англо-шотландский) язык, Нидерландский язык, Нижненемецкий язык, Немецкий язык, Еврейский язык (идиш), Исландский язык, Фарерский язык, Датский язык, Норвежский язык (Ландсмол, Букмол, Нюнорск), Шведский язык (Шведское наречие в Финляндии, Сконское наречие), Гутнийский
Греческая	Новогреческий язык, Цаконский язык, Итало-румейский язык
Дардская	Глангали, Калаша, Кашмири, Кхо, Кохистани, Пашаи, Пхалура, Торвали, Шина, Шумашти
Иллирийская	Албанский язык
Индоарийская	Сингальский, Мальдивский, Хинди, Урду, Ассамский, Бенгальский, Бишнуприя-манипури, Ория язык, Бихарские языки, Панджаби, Лахнда, Гуджури, Догри
Иранская	Осетинский язык, Ягнобский язык, Сакские языки, Язык пушту Памирские языки, Белуджский язык, Талышский язык, Бахтиярский язык, Курдский язык, Диалекты Прикаспия, Диалекты Центрального Ирана, Зазаки (язык заза, димли),Горани (гурани), Персидский язык (фарси), Хазарейский язык, Таджикский язык, Татский язык
Кельтская	Ирландский язык (Ирландский гэльский), Гэльский язык (Шотландский гэльский), Мэнский язык, Валлийский, Бретонский, Корнский языки
Нуристанская	Кати (камката-вири), Ашкун (ашкуну), Вайгали (калаша-ала),Трегами (гамбири), Прасун (васи-вари)
Романская	Аромунский, Истрорумынский, Мегленорумынский, Румынский, Молдавский, Французский, Нормандский, Каталанский, Провансальский, Пьемонтский, Лигурский (современный), Ломбардский, Эмилиано-романьольский, Венетский, Истророманский, Итальянский, Корсиканский, Неаполитанский, Сицилийский, Сардинский, Арагонский, Испанский, Астурлеонский, Галисийский, Португальский, Мирандский, Ладино, Ретороманский, Фриульский, Ладинский
Славянская	Болгарский язык, Македонский язык,Церковнославянский язык, Словенский язык,Сербско-хорватский язык (штокавский), Сербский язык (экавский и иекавский), Черногорский язык (иекавский), Боснийский язык, Хорватский язык (иекавский), Кайкавское наречие, Молизско-хорватский, Градищанско-хорватский, Кашубский, Польский, Силезский, Лужицкая подгруппа (Верхнелужицкий и Нижнелужицкий, Словацкий, Чешский, Русский язык, Украинский язык, Полесский микроязык, Русинский язык, Югославско-русинский язык, Белорусский язык

Классифиция языков объясняет причину сложности изучения иностранных языков.
Носителю славянского языка, который относятся к славянской группе индоевропейской семьи языков, легче изучить язык славянской группы, чем язык другой группы индоевропейской семьи, такие как языки романской группы (французский) или германской группы языков (английский). Еще сложнее изучить язык другой языковой семьи, к примеру китайский язык, который не входит в индоевропейскую семью, а относится к сино-тибетской семье языков.

Выбирая иностранный язык для изучения, руководствуются практической, а чаще экономической стороной дела. Для получения хорошо оплачиваемой работы, выбирают в первую очередь такие востребованные языки, как английский или немецкий языки.

Аудиокурс VoxBook поможет вам в изучении английского языка

Дополнительные материалы по языковым семьям.

Ниже представленя основные языковые семьи и языки входящие в них. Индоевропейская языковая семья разобрана выше.

Сино-тибетская (китайско-тибетская) языковая семья.

Сино-тибетская – одна из крупнейших языковых семей мира. Включает более 350 языков, говорящих более 1200 млн. чел.
Китайско-тибетские языки делят на 2 группы, на китайскую и тибето-бирманскую.

 ● Китайскую группу образует китайский язык и его многочисленные диалекты, число носителей языка более 1050 млн. человек. Распространен в Китае и за его пределами. и миньские языки с числом носителей языка более 70 млн. человек.
 ● Тибето-бирманскую группа включает около 350 языков, с числом носителей около 60 млн. человек. Распространены в Мьянме (бывшая Бирма), Непале, Бутане, юго-западном Китае и северо-востоке Индии. Основные языки: бирманский (до 30 млн. говорящих), тибетский ( более 5 млн.), каренские языки ( более 3 млн.), манипури ( более 1 млн.) и другие.

Алтайская языковая семья.

Алтайская (гипотетическая) языковая семья включает тюркскую, монгольскую и тунгусо-манчжурскую языковые группы.
иногда включают Корейскую и Японо-рюкюскую языковые группы.
 ● Тюркская языковая группа — широко распространённых в Азии и Восточной Европе. Число говорящих более 167,4 млн человек. Делятся на следующие подгруппы:
    ・ Булгарская подгруппа: чувашский (мертвые – булгарский, хазарский).
    ・ Огузская подгруппа: туркменский, гагаузский, турецкий, азербайджанский (мертвые – огузский, печенежский).
    ・ Кыпчакская подгруппа: татарский, башкирский, караимский, кумыкский, ногайский, казахский, киргизский, алтайский, каракалпакский, карачаево-балкарский, крымско-татарский. (мертвые – половецкий, печенежский, золотоордынский).
    ・ Карлукская подгруппа: узбекский, уйгурский.
    ・ Восточно-хуннская подгруппа: якутский, тувинский, хакасский, шорский, карагасский. (мертвые – орхонский, древнеуйгурский.)

 ● Монгольская языковые группа включает несколько близкородственных языков Монголии, Китая, России и Афганистана.
Включает современный монгольский (5,7 млн. чел.), халха-монгольский (халха), бурятский, хамниганский, калмыцкий, ойратский, шира-югурский, монгорский,
баоаньско-дунсянский кластер, могольский язык — Афганистан, дагурский (дахурский) языки.
 ● Тунгусо-маньчжурские языковая группа родственные языки в Сибири (включая Дальний Восток), Монголии и севера Китая.
Число носителей 40 — 120 тысяч человек. Включает две подгруппы:

    ・ Тунгусская подгруппа: эвенкийский, эвенкский (ламутский), негидальский, нанайский, удэйский, ульчский, орочский, удэгейский.
    ・ Маньчжурская подгруппа: маньчжурский.

Австронезийская языковая семья.

Языки австронезийской языковой семьи распространены в Тайване, Индонезия, Явы — Суматры, Бруней, Филиппины, Малайзия, Восточный Тимор, Океании, Калимантана и Мадагаскара. Это одна из крупнейших семей ( число языков свыше 1000, число говорящих свыше 300 мил. чел.).
Делятся на следующие группы:
 ● западные австронезийские языки
 ● языки восточной Индонезии
 ● океанийские языки

Афразийская (или семито-хамитская) языковая семья.

 ● Семитская группа

    ・ Северная подгруппа: айсорский.
    ・ Южная группа: арабский; амхарский и др.
    ・ мертвые: арамейский, аккадский, финикийский, хананейский, древнееврейский (иврит).

    ・ иврит (возрожден государственный язык Израиля).
 ● Кушитская группа: галла, сомали, беджа.
 ● Берберская группа: туарег, кабил и др.
 ● Чадская группа: хауса, гвандараи др.
 ● Египетская группа (мертвая): древнеегипетский, коптский.

Дравидская языковая семья.

Входят языки доиндоевропейского населения полуострова Индостан:
 ● Дравидийская группа: тамильский, малалаям, каннара.
 ● Группа андхра: телугу.
 ● Центральноиндийская группа: гонди.
 ● Язык брахуи (Пакистан).

Австроазиатская языковая семья.

Австроазиатские (аустроазиатские) семья языков, распространённых в Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Таиланд, Камбоджа, Лаос, Бирма, Малайзия, Китай) и на востоке Индии.
 ● Вьетнамская группа: вьетнамский.
 ● Мон-кхмерская группа: мон, кхаси, кхмеры, сеной, семанги, никобар.
 ● Группа мяо-яо: мяо, яо.
 ● Группа мунда: мунда (Индия).

Японская (японо-рюкюсская) языковая семья.

Японо-рюкюская (японская) семья языков распространены на Японском архипелаге и на островах Рюкю.
японский – это изолированный язык, который иногда относят к гипотетической Алтайской семье.
В состав семьи входят:
  ・японский язык и диалекты.

  ・рюкюские языки (амами-окинавский, сакисимский и йонагунский язык).

Корейская языковая семья.

Корейская языковая семья представлена одним единственным языком – корейским. Корейский – это изолированный язык, который иногда относят гипотетической Алтайской семье.
В состав семьи входят:
  ・японский язык и диалекты.

  ・рюкюские языки (амами-окинавский, сакисимский и йонагунский язык).

Тай-кадайская языковая семья.

Тай-кадайския (тайско-кадайская, дун-тайская, паратайская) семья языков, распространена на полуострове Индокитай и в прилегающих районах Южного Китая.

 ●языки ли (хлай (ли) и цзямао)Тайские языки

    ・северная подгруппа: северные диалекты чжуанского языка, буи, сэк.

    ・центральная подгруппа: тай (тхо), нунг, южные диалекты чжуанского языка.
    ・юго-западная подгруппа: тайский (сиамский), лаосский, шанский, кхамти, ахомский язык, языки черных и белых тай, юан, лы, кхын.

 ●Дун-шуйские языки: дун, шуй, мак, тхен.

 ●Бе

 ●Кадайские языки: лакуа, лати, языки гэлао (северный и южный).

 ●языки ли (хлай (ли) и цзямао)

Уральская языковая семья.

Уральские языковая семья, включает две группы — финно-угорскую и самодийскую.
 ●Финно-угорская группа:
    ・прибалтийско-финская подгруппа: финский, ижорский, карельский, вепсский языки, эстонский, водский, ливский языки.
    ・волжская подгруппа: мордовская язык, марийский язык.
    ・пермская подгруппа: удмуртский, коми-зырянский, коми-пермяцкий и коми-язьвинский языки.
    ・угорская подгруппа: хантыйский и мансийский, а также венгерский языки.
    ・саамская подгруппа: языки на которых говорят саамы.

 ●Самодийские языки традиционно делятся на 2 подгруппы:
    ・северная подгруппа: ненецкий, нганасанский, энецкий языки.
    ・южная подгруппа: селькупский язык.

Ссылки на предыдущие статьи:

Решения задач по лингвистике:

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Мы продолжаем наш разговор о генеалогической классификации языков и об их родстве между собой. В предыдущих статьях я рассказал вам о двух степенях языкового родства: в Статье 1 мы рассмотрели примеры близкородственных языков и познакомились с понятием языковой группы (так принято называть объединение всех близкородственных языков друг с другом), а в Статьях 2а и 2б мы поговорили о языках, находящихся между собой в отношении дальнего родства, и познакомились с понятием языковой семьи (так принято называть объединение всех языков и языковых групп, связанных дальним родством). Там же было дано и общее представление об индоевропейской семье языков, и мы рассмотрели конкретные примеры дальнего родства между языками этой семьи путём сопоставления русского языка с английским (Статья 2а) и с некоторыми языками Индии, а именно с санскритом и с хинди (Статья 2б).

На этот раз я расскажу вам о генеалогическом древе языков: мы рассмотрим его на примере генеалогического древа уже знакомой нам индоевропейской семьи. Вы также узнаете о том, что генеалогическая классификация языков на самом деле не ограничивается лишь двумя уровнями иерархии (языковые группы и языковые семьи): я поведаю вам как о подгруппах внутри языковых групп, так и о более крупных ветвях внутри языковой семьи, которые могут объединять в себе несколько групп языков.

Снова обращаю ваше внимание на очередное изменение в плане статей. Первоначально я намеревался рассмотреть вопрос о генеалогическом древе в рамках статьи о многообразии языков на Земле. Но так как мне не хотелось оставаться голословным и я стремился дать больше наглядных примеров, то статья в итоге получилась длиннее, чем я ожидал. Поэтому я решил вынести подтему о генеалогическом древе в отдельную статью, а статья о языковом многообразии выйдет следующей.

Генеалогическое древо языков

В предыдущих статьях я показал вам несколько упрощённую систему генеалогической классификации языков с выделением только двух уровней иерархии (языковая группа и языковая семья). В реальности же таких уровней бывает значительно больше.

Внутреннее деление языковых групп

Начнём с того, что языковая группа часто делится на подгруппы. Так, например, наша родная славянская группа языков, в свою очередь, подразделяется на три подгруппы:

• восточнославянская подгруппа (русский, украинский, белорусский языки);
• западнославянская подгруппа (польский, чешский, словацкий и ряд других языков);
• южнославянская подгруппа (сербский, словенский, болгарский, македонский и ряд других).

Языки, принадлежащие к одной и той же подгруппе, заметно более близки между собой, чем языки из разных подгрупп. Это объясняется разной длительностью их независимого развития: если время распада праславянского языка (общего предка всех нынешних славянских языков) на три отдельные ветви, согласно разным источникам, оценивается в 1240 – 1300 лет назад (что приходится на период VIII века нашей эры), то дальнейшее разделение восточнославянских языков имело место в XIII – XIV веках. По этой причине наиближайшими родственниками русского языка оказываются украинский и белорусский языки, тогда как польский или, скажем, сербский от нас в этом смысле несколько дальше.

Следующий рисунок наглядно иллюстрирует внутреннюю классификацию славянских языков. Обратите внимание, что среди языков южнославянской подгруппы также показан и ныне мёртвый старославянский язык (не путайте его с праславянским!), – это ни в коем случае не общий предок всех славянских языков, а всего лишь первый среди славян литературно-письменный язык, бывший в активном употреблении с IX по XI век и оказавший огромное влияние на развитие других славянских языков, в том числе и русского.

Аналогично, уже известная вам германская группа языков (в Статье 1 мы сравнивали фразы на четырёх крупнейших языках этой группы) включает в себя две подгруппы:

• западногерманская подгруппа (немецкий, люксембургский, идиш, нидерландский, английский и ряд других языков);
• северогерманская, или скандинавская, подгруппа (шведский, датский, норвежский, исландский и фарерский языки).

Примечание. Лингвисты выделяют ещё и восточногерманскую подгруппу, однако все входящие в неё языки к настоящему времени вымерли (например, это готский, бургундский и ряд других языков, остававшихся в употреблении вплоть до XV века). Так как в данной статье мы будем говорить только о живых языках, то в общий список я эту подгруппу включать не стал.

А вот романская группа языков (в той же Статье 1 мы сравнивали фразы на четырёх крупнейших языках также и этой группы) насчитывает аж шесть подгрупп: итало-романские, иберо-романские, окситано-романские, галло-романские, ретороманские и балкано-романские языки. Классификация романских языков довольно сложна и заслуживает отдельного разговора. Возможно, как-нибудь в следующий раз я познакомлю вас с ней подробнее.

Ещё сложнее внутренняя классификация языков индоарийской группы, краткий обзор которой был сделан в Статье 2б: разные лингвисты выделяют в ней до семи – восьми подгрупп, некоторые из которых, в свою очередь, имеют ещё и более дробное внутреннее деление.

Между группой и семьёй

Несколько языковых групп в составе языковой семьи могут объединяться в более крупную ветвь. Так, например, всё та же славянская группа языков генеалогически объединяется вместе с балтийской группой в общую балто-славянскую ветвь с более древними корнями. Эта большая ветвь выделилась из некогда единого праиндоевропейского языка-предка не позднее 2000 года до нашей эры (более точные даты являются предметом дискуссий), а позже, примерно к 1400 году до нашей эры, она распалась на две отдельные подветви: балтийскую и славянскую, из которых затем и развились две эти группы языков.

Балтийская языковая группа в настоящее время включает в себя только два основных живых языка: литовский и латышский. Учёным-лингвистам хорошо известно, что латышский язык за время своего существования изменился значительно сильнее, чем литовский, тогда как литовский в существенно большей степени сохранил черты древнего прабалтийского языка. Именно по этой причине среди всех мировых языков за пределами славянской группы ближайшим родственником русского является литовский, второе же по степени близости к русскому языку место занимает, соответственно, латышский (конечно же, если не брать в расчёт славянские языки).

В качестве иллюстрации относительно близкого родства между литовским и русским языками приведу одну простую (и весьма распространённую!) фразу на литовском: Labas vakaras, draugai! (Можете скопировать её и вставить в какой-нибудь поисковик: вы убедитесь, насколько часто она используется.) Данная фраза произносится примерно так: [Ла́бас ва́карас, дроугэ́й!], а в переводе на русский она означает «Добрый вечер, друзья!»

Чем же для нас так интересна эта литовская фраза? А тем, что она состоит всего из трёх слов и при этом два из них являются когнатами хорошо знакомым нам словам русского языка (о когнатах я подробно рассказывал в Статье 2а – напомню, что в лингвистике так называют исконные слова в родственных языках, происходящие от общего корня). Так, литовское слово ва́карас того же корня, что и русское вечер: легко заметить, что звук [к] в русских словах часто переходит в [ч] (река → речной, пеку → печёшь, звук → звучать и т. д.). Что же касается литовского слова дроугэ́й (в единственном числе – дроу́гас), то, думаю, здесь и без комментариев всё понятно.

Если вам интересно, на этом сайте вы найдёте длиннющий список лексических соответствий между литовским и русским языками. Подобно тому как я уже делал раньше, с помощью этого списка я попытался составить небольшое предложение на литовском так, чтобы все слова в нём были когнатами знакомым вам русским словам. И вот что у меня получилось:

• Tavo anūkas, bėgantis sniege, pasodino eglę prie ežero.
  [Та́во ану́кас, бе́гантис снегя́, пасоди́но э́гля пре э́жеро.]
  Твой внук, который бегает по снегу, посадил ель у озера.

Здесь, как обычно, в первой строке дана запись в оригинальной литовской орфографии, во второй – в условной русской транскрипции, а в третьей – перевод предложения на русский.

Чтобы сполна ощутить, насколько на самом деле литовский язык близок к славянским, рекомендую вам прочитать литовское предложение, которое я только что написал, медленно и внимательно, по возможности – вслух. Почувствовали? Конечно же, литовский язык – не славянский (это представитель балтийской группы), и потому он значительно отличается от славянских языков, но всё же в нём немало знакомых нам слов.

Примечание. Честно скажу, что я не владею литовским. Предложение на этом языке я составлял с помощью онлайн-словаря, в котором можно найти не только сами слова, но и их грамматические формы. Однако я вполне допускаю, что в моём переводе могут быть грамматические ошибки. Если среди моих читателей найдутся такие, у которых литовский – родной, то прошу вас проверить моё «творчество» на предмет грамматики: буду искренне признателен за ваши исправления!

Но чтобы у вас не сложилось неверное представление, будто бы любой текст на литовском можно легко понять без перевода, процитирую Статью 1 Всеобщей декларации прав человека в переводе на литовский (как и ранее, все переводы данного фрагмента Декларации позаимствованы с сайта https://omniglot.com):

• Visi žmonės gimsta laisvi ir lygūs savo orumu ir teisėmis. Jiems suteiktas protas ir sąžinė ir jie turi elgtis vienas kito atžvilgiu kaip broliai.

В условной русской транскрипции это будет выглядеть примерно так:

• Виси́ жмо́нес ги́мста лэйсви́ ир ли́гус са́во оруму́ ир тя́йсемис. Йи́эмс су́тейктас про́тас ир са́жине ир е ту́ри э́льгтис ви́энас ки́то а́тжвильгю кэйп бро́лей.

К сожалению, перевод данного фрагмента текста на русский мне приходится таскать из статьи в статью, что, вообще говоря, не очень хорошо. Но, чтобы вам лишний раз не прыгать по ссылкам, продублирую его снова:

• Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Что же касается латышского языка, то он, как я уже отмечал, в большей степени отдалился от нашего общего балто-славянского предка. Однако и в латышском есть узнаваемые когнаты, например, та же фраза «Добрый вечер, друзья!» по-латышски звучит как Labvakar, draugi! [Лабва́кар, дра́уги!] – весьма похоже на то, что мы видели выше.

Примечание 1. Надеюсь, среди моих читателей мало кто сможет перепутать Литву и Латвию, но на всякий случай напомню: по-литовски говорят в Литве (это там, где Вильнюс, Клайпеда, Каунас), а по-латышски – в Латвии (это там, где Рига, Юрмала, Даугавпилс).

Примечание 2. Хотя Эстония и находится рядом с Латвией и Литвой, эстонский язык никакого отношения к балтийской группе не имеет и даже не входит в индоевропейскую семью.

Страны Прибалтики на карте:

Ещё один пример объединения языковых групп в более крупную ветвь внутри языковой семьи – это индоиранская ветвь, включающая в себя индоарийскую и иранскую группы языков. Индоарийскую группу мы уже достаточно подробно разобрали в Статье 2б, а к крупнейшим иранским языкам относятся такие, как:

• персидский язык в Иране;
• язык пушту (или пашто) в Афганистане и на северо-западе Пакистана;
• курдский язык в Передней Азии (регион проживания курдов, так называемый Курдистан, охватывает собой части территорий Турции, Сирии, Ирака и Ирана);
• таджикский язык в Таджикистане;
• язык дари в северных и в центральных районах Афганистана (также известный как фарси-кабули или афгано-персидский);
• белуджский язык в юго-западной части Пакистана

и другие. К этой же самой группе принадлежит и осетинский язык на Северном Кавказе. Современные осетины считаются потомками аланов – ираноязычных кочевых племён скифо-сарматского происхождения, обитавших в Предкавказье и Приазовье вплоть до XIII века. Интересно, что официальное название Северной Осетии (Республика Северная Осетия – Алания) по-осетински звучит как Республикæ Цæгат Ирыстон – Алани (обратите внимание на сходство названия Ирыстон с названием Иран, кроме того, в комментариях мне подсказали, что самоназвание осетин по-осетински – ирон).

Итак, как я уже говорил, иранская группа языков и индоарийская группа языков вместе составляют обширную индоиранскую ветвь в составе индоевропейской семьи. Также стоит отметить, что древние предки индоиранских народов в совокупности называли себя ариями (см. об этом подробнее в Статье 2б).

Примечание. Не запутайтесь в названиях: индоАРИЙСКИЕ языки – это то же самое, что и просто индийские языки (языковая группа индоевропейской семьи, распространённая в Индии и в ряде сопредельных стран), а ИНДоИРАНские языки – это более широкая ветвь, в которую входят как индоАРИЙСКИЕ языки, так и ИРАНские языки.

Ниже вы видите карту распространения всех индоиранских языков: языки индоарийской группы обозначены зелёным цветом, а языки иранской группы – красным.

Иерархия языкового родства

Как мы с вами только что увидели, генеалогическая классификация языков не ограничивается лишь двумя уровнями иерархии (языковая группа и языковая семья). Так, например, полный «адрес» русского языка среди языков мира будет выглядеть следующим образом:

• индоевропейская семья → балто-славянская ветвь → славянская группа → восточнославянская подгруппа → русский язык,

этот «адрес» составлен из четырёх уровней иерархии (не считая уровня отдельного языка).

Однако в некоторых случаях количество уровней классификации языков (макросемья → семья → подсемья → ветвь → подветвь → группа → подгруппа и т. д.) может достигать десятка (подобная многоуровневая иерархия используется, например, при классификации нигеро-конголезских языков – крупнейшей из языковых семей Африки, карту распространения которой вы видите ниже).

Стоит отметить, что в мировой лингвистике до сих пор не сложилось универсальной и общепринятой системы таксонов, то есть специальных названий для каждого из таких уровней. Подобная система таксонов уже давно существует, например, в биологии – там есть очень чёткая иерархия: домен → царство → тип → класс → отряд → семейство → род → вид (при необходимости также могут использоваться ещё и промежуточные уровни с приставками «под-» и «над-»). К примеру, местоположение кошки в биологической классификации видов выглядит так:

• домен эукариотов → царство животных → тип хордовых → подтип позвоночных → класс млекопитающих → отряд хищных → семейство кошачьих → род кошек → вид лесной кот → подвид домашняя кошка.

В мире же языков такой устоявшейся системы нет. Если в отечественной лингвистике ещё более или менее определены понятия группы и семьи, то в англоязычной литературе термины group и family являются взаимозаменяемыми: например, при описании славянской группы языков её вполне могут назвать и Slavic language group, и Slavic language family, но чаще – просто Slavic languages, а при необходимости дать более детальное пояснение могут написать примерно так: «славянская семья языков является подсемьёй индоевропейской семьи языков». Таким образом, слово «семья» (family) в английском языке используется в качестве универсального обозначения для объединения родственных языков любого уровня.

Если изобразить генеалогическую классификацию языков на рисунке, то получается структура, сильно напоминающая ветвистое дерево. Его так и называют: генеалогическое древо языков. Ниже приведён рисунок, прекрасно иллюстрирующий генеалогическое древо индоевропейской семьи (этот замечательный рисунок я позаимствовал из учебника русского языка Р. Н. Бунеева для 10 класса от 2016 года, который свободно доступен в интернете: https://grammarian.ru/textbook/10klass/4.html).

Языковые группы изображены на рисунке в виде ветвей, а отдельные языки – в виде листьев. Листья, закрашенные жёлтым, обозначают мёртвые языки (так в лингвистике называют языки, вышедшие из активного употребления). Обратите внимание, что две ветви – анатолийская и тохарская (в нижней части рисунка справа) – полностью вымерли, то есть они целиком состоят из мёртвых языков (отдельные языки в этих группах на рисунке не обозначены). Также стоит отметить, что на рисунке представлены, конечно же, не все языки индоевропейской семьи, а только наиболее крупные и известные из них. Всего же в этой семье, согласно изданию «Этнолог» (https://www.ethnologue.com/), 448 живых языков, и их просто физически невозможно изобразить в рамках одного рисунка.

На сегодня всё. Надеюсь, я вас не слишком загрузил. До следующего выпуска! Всем пока!

Ссылки на следующие статьи:

Ссылки на следующие циклы статей

• Первый цикл. Мифы и заблуждения: язык и письменность.

Язык и письменность, статья 1. Похожие буквы и похожие языки

(ссылки на остальные статьи цикла смотрите внутри Статьи 1).

• Второй цикл. Мифы и заблуждения: природа языкового родства.

Природа языкового родства, статья 1. Родство языков и их взаимопонятность

(ссылки на остальные статьи цикла смотрите внутри Статьи 1).

• Третий цикл. Мифы и заблуждения: география родственных языков.

География родственных языков, статья 1а. Общегеографические заблуждения: языки Европы

(ссылки на остальные статьи цикла смотрите внутри Статьи 1).

Генеалогическая классификация языков

Генеалогическая
классификация
(< греч. genealogia
‘родослов­ная’)
— это классификация языков по принципу
родства, т.е. на основе их родственных
связей и общего происхождения из
пред­полагаемого праязыка. Языки,
объединенные общностью проис­хождения,
образуют семью
родственных
языков.
Генеалогическая классификация языков
является, таким образом, классификаци­ей
языков по семьям. В соответствии с этой
классификацией вы­деляют, в частности,
индоевропейскую, афразийскую, дравидс­кую,
уральскую, алтайскую и др. семьи языков.

Каждая
семья языков происходит из разошедшихся
друг с другом диалектов одного языка
(праязыка) этой семьи. Прая­зык и
является языком-основой исторической
общности род­ственных языков (для
славянских языков — это праславянский
язык, для романских — народная латынь,
для иранских—праиранский и т.д.). В
пределах одной семьи языков выделяются,
как правило, сравнительно небольшие
группы языков, находящих­ся между
собой в более тесных связях, чем с другими
языками той же семьи (например, в пределах
и семьи языков выделя­ются романские,
славянские, германские, кельтские,
балтийс­кие и др. группы языков). Такие
группы более близких друг к другу языков
часто называют «ветвью языков» той или
иной се­мьи. «Ветви языков» в свою
очередь подразделяются на более мелкие
группы, где связь между языками еще
теснее (например, славянские языки
делятся на восточнославянские, куда
входят русский, украинский и белорусский
языки; западнославянские: польский с
кашубским диалектом, сохранившим
определенную генетическую самостоятельность,
чешский, словацкий, верхне-и нижнелужицкие;
южнославянские: словенский, сербский,
хор­ватский, македонский, болгарский).
Каждая ступень дробления языков
объединяет языки, находящиеся между
собой в более тесных отношениях, чем с
языками предшествующей ступени. Для
определения места языка в генеалогической
классифи­кации его необходимо
сопоставить с другими языками той же
семьи и с праязыком. Праязык обычно
восстанавливается пу­тем реконструкции,
осуществляемой при помощи
сравнительно-исторического метода. Чем
дальше отстоит во времени ре­конструируемый
праязык от письменных и устных
языков-по­томков, тем менее надежна
и более условна его реконструкция, и,
наоборот, чем ближе он к письменным
свидетельствам, тем более он достоверен
(ср., например, праславянский язык,
вер­хнюю границу которого некоторые
ученые датируют X—XII
вв.). Сравнение родственных языков
помогает воссоздать их исто­рию, пути
развития от праязыка до самостоятельного
существо­вания в качестве отдельного
языка. Наиболее достоверными являются
морфологические показатели родства
языков. Это объясняется тем, что
морфологический уровень языка наибо­лее
консервативен и, как правило, мало
проницаем для заим­ствований; кроме
того, в каждом языке существует
сравнитель­но небольшой набор
грамматических значений, отличающихся
исключительной устойчивостью; наконец,
ограниченный со­став фонем, представленных
в окончаниях, облегчает установ­ление
соответствий между языками, особенно
в тех случаях, когда формы образованы
от общего корня и соответствие на­блюдается
во всех словоформах (ср. старославянское
ксмь,
древ­неиндийское
dsmi,
хеттское
esmi
из
индоевропейского *esmi),
поскольку
сходство не только в корнях, но и
словоформах не может быть случайным.

Кроме
морфологических показателей, при
определении за­кономерностей
исторического развития родственных
языков привлекаются данные
фонетико-фонологического уровня,
позволяющие проследить цепь исторических
изменений рекон­струируемого элемента
и установить соответствие звука «х» в
одном языке звуку «у» в другом, родственном
ему (так, напри­мер, звуковые соответствия
славянских языков в словах типа
старославянского ceiif/a,
болгарского
свещ,
сербского
ceeha,
чешского
svice,
польского
swieca,
русского
свеча
из
праславянс-кого *svetja
позволили
А.Х. Востокову проследить судьбу
соче­тания *tj
в
славянских языках и доказать важность
закона зву­ковых соответствий при
реконструкции праславянского языка).
Наличие регулярных фонетических
соответствий при существо­вании
частичных расхождений является надежным
критерием родства языков.

Менее
надежны словарные соответствия, поскольку
при оп­ределенных условиях существования
двух неродственных язы­ков (наличие
длительного контакта, численная
ограниченность языкового коллектива,
образование смешанных браков и т.д.)
возникают заимствования из одного языка
в другой (даже в сфе­ре наиболее
употребительной лексики, связанной с
терминами родства, с названиями флоры
и фауны), что затрудняет отнесе­ние
языка к той или иной языковой группе.
Заимствованные слова, сохраняя
фонетическое оформление, могут, однако,
дать материал для реконструкции их
древнего облика, поскольку в языке,
заимствовавшем данное слово, не
происходило фонети­ческих изменений,
имевших место в языке, из которого
про­изошло заимствование (ср. венгерское
szalma
‘солома’,
заимство­ванное из языка восточных
славян, которое подтверждает правильность
реконструкции русского солома
как
*solma
с
пос­ледующим преобразованием в
полногласное сочетание).

Заимствования
могут происходить и между родственными
языками, однако факты вторичного
интенсивного смешения, как правило,
устраняются с помощью методов
сравнительно-исто­рической фонетики,
которые позволяют выявить эти более
по­здние словарные заимствования и
отделить их от исходно унас­ледованного
запаса родственных слов.

Построение
генеалогической классификации языков,
как свидетельствует история языкознания,
происходило на разных основаниях.
Наибольшее распространение получил
принцип «родословного древа», впервые
использованный А. Шлейхером в
генеалогической классификации
индоевропейских языков. Согласно этому
принципу, каждый общий язык (праязык)
рас­падался на два (или более) языка,
которые в свою очередь также распадались
на два (или более) языка, из которых
развились из­вестные языки. Так,
например, все славянские языки выводятся
из праславянского через посредство
трех промежуточных язы­ков:
празападнославянского, правосточнославянского,
праюжнославянского (западно- и
южнославянские языки могли при этом
иметь еще и промежуточные праязыки).
Общая схема «ро­дословного древа»
славянских языков выглядит следующим
об­разом: праславянский (или
общеславянский) распадается на
празападнославянский, праюжнославянский
и правосточносла-вянский; из
празападнославянского выделились
пралужицкие, пралехитские и
прачешскословацкие диалекты, которые
в свою очередь дали жизнь следующим
языкам: верхнелужицкому, ниж­нелужицкому,
польскому, полабскому, кашубскому,
чешскому и словацкому; праюжнославянская
группа распалась на празападную и
правосточную группу диалектов, из
которых впоследствии образовались
словенский, сербский, хорватский,
македонский и болгарский языки;
правосточнославянская группа положила
начало русскому, украинскому и белорусскому
языкам.

Принцип
«родословного древа» является удобным
схематичес­ким упрощением, хотя и не
отражает (или отражает лишь в малой
степени) реальные генетические процессы
развития языков (так, например, в истории
южнославянских языков, как показали
но­вейшие исследования в области
сравнительной грамматики сла­вянских
языков, не было промежуточного
праюжнославянского звена, введение его
в схему родословного древа было вызвано
не­обходимостью обозначить те
славянские диалекты, которые пос­ле
переселения носителей венгерского
языка на территорию со­временной
Венгрии в конце I
тысячелетия до н.э. оказались отрезанными
от остальных славянских диалектов и в
дальнейшем развивались в контакте с
балканскими языками). Кроме того, эта
схема не учитывает и процессы взаимодействия
языков, которые продолжаются и после
того, как языки отделяются, превращаясь
в самостоятельные ветви родословного
древа. Принцип «родос­ловного древа»
практически не работает при описании
семей язы­ков Юго-Восточной Азии,
отношение между которыми напоми­нает
скорее непроходимые заросли, чем дерево.
Эта схема не учитывает и то обстоятельство,
что в мире существуют языки, ко­торые
не входят ни в одну языковую семью,
поскольку они фор­мируются в результате
взаимодействия нескольких языков
(при­мером такого «смешанного языка»
может являться, например, алеутский
язык, в котором эскимосско-алеутские
глаголы при­обретают русские флексии).

В
связи с этим и сегодня ведутся поиски
более совершенных схем исторического
развития языков, отвечающих достижени­ям
лингвистической географии. В современном
языкознании снова возрождается интерес
к «теории волн» И. Шмидта, оспо­рившего
само понятие «родословного древа» и
указавшего на важность такого фактора,
как географическая смежность язы­ков.
Согласно теории И. Шмидта, каждое новое
явление имеет свой очаг возникновения,
откуда оно распространяется затуха­ющими
волнами. Поэтому родственные языки (и
соответствен­но диалекты) постепенно
переходят друг в друга через ряд
про­межуточных диалектов, представляющих
собой сочетание таких волн. По мнению
И. Шмидта, следует говорить не о
промежу­точных праязыках, а о непрерывной
сети переходов от одного языка к другому
(от индийских, в частности, к иранским,
от иран­ских к славянским, от славянских
к балтийским и т.д.). При ис­чезновении
промежуточных диалектов различия между
род­ственными языками становятся
более ощутимыми.

Общая
картина генеалогической классификации
языков, ко­торая продолжает еще
уточняться, выглядит следующим образом:

I.
Индоевропейская
семья языков,
одна из наиболее крупных семей языков
Евразии. В нее включаются более десяти
групп («ветвей») языков (объединяющих
свыше 150 языков), среди которых представлены
как живые, так и мертвые языки:

1)
хеттско-лувийская
или анатолийская группа
(в Малой Азии), в нее входят языки двух
хронологических периодов: XVIII—
XIII
вв.
до н.э. (хеттский, лувийский, палайский)
и VII—IV
вв.
до н.э. (лидийский, ликийский, карийский
и др.), все языки мерт­вые, некоторые
тексты их еще не дешифрованы и
принадлежность ряда языков к той или
иной группе еще не установлена; основной
язык этой группы — хеттский, который
является самым древним из засвидетельствованных
индоевропейских языков, на нем со­хранились
тексты XVIII—XIII
вв.
до н.э., записанные на глиня­ных
табличках вавилонской клинописью;

2)
индийская
или индоарийская группа
(северная половина Индийского
субконтинента, о. Ланка): в нее входят
языки трех хронологических периодов:
древнего (II—I
вв. до н.э).: ведийс­кий, санскрит;
среднего (I—IVвв.
н.э).: пракриты; новый период: хинди,
бенгали, бихари, маратхи, сингальский,
синдхи, панджа­би, бхили, пахари,
цыганский и др.; классический санскрит,
стро­гие нормы которого были изложены
в грамматике Панини, до

самого
последнего времени оставался литературным
языком ин­дийцев, его грамматические
формы соответствуют живому языку начала
I
тыс. до н.э., поскольку они с тех пор мало
изменились, поэтому именно формы
санскрита часто используются лингвис­тами
в сравнительно-исторических языковых
реконструкциях; ведийский язык — это
язык Вед, собрания религиозных текстов
(гимнов богам, песнопений, заклинаний:
самым архаичным яв­ляется сборник
«Ригведа», т.е. «Веда гимнов», появившийся
еще во II
тыс.
до н.э.), который со временем стал
исключительно язы­ком религии и
перестал развиваться; на индийских
языках и диа­лектах говорят около 500
млн. человек;

3)
иранская
группа,
объединяющая языки трех хронологи­ческих
периодов: древнего (XIV
в. до н.э. — IV
в.
до н.э.): авес­тийский, который является
важным источником реконструкции
индоевропейского праязыка; древнеперсидский,
скифский и др.; среднего (IV—III
вв.
до н.э. —VIII—IX
вв.
н.э.): пехлеви, парфян­ский, хорезмийский,
сакский, фарси и др.; нового: персидский,
таджикский, курдский, осетинский,
памирские языки и др.; древнейший текст
на иранских языках — Авеста (первая
полови­на I
тыс. до н.э.), представляющий собой
собрание поэтических проповедей и
откровений легендарного религиозного
реформа­тора Заратуштры, дает самые
архаические образцы авестийско­го
языка; на иранских языках говорят около
70 млн. человек;

4)
тохарская
группа,
объединяющая восточно-тохарский и
западно-тохарский языки, которые были
распространены на се­вере Восточного
Туркестана (V—VIII
вв.
н.э.), оба языка кочевых иранских племен
ныне мертвые;

5)
иллирийская
группа
(северо-западная часть Балкан и юго-восток
Италии), включающая иллирийский и
мессапский мерт­вые языки (VI—I
вв. до н.э.); письменные памятники не
засви­детельствованы, следы их
восстанавливаются по ономастике;

6)
греческая
группа,
объединяющая языки трех хронологи­ческих
периодов: древнего (XV—IVвв.
до н.э.): древнегреческий, язык поэм
Гомера (этот архаичный язык гомеровского
эпоса VIII–VII
вв.
до н.э. является одним из важнейших
источников рекон­струкции индоевропейского
праязыка); среднего до XV
в. н.э.: среднегреческий или византийский,
который был государственным языком
Византийской империи и восточно-православной
церкви; нового: новогреческий в двух
вариантах — книжном и разговорном;
всего на греческом языке говорят около
12 млн. человек;

7)
италийская
группа
(Апеннинский п-ов), объединяющая языки
нескольких хронологических периодов:
древнего XVI
в. до н.э. — I
в. н.э.: латинский, фалискский, оскский,
умбрский (все языки мертвые); среднего:
народная латынь и формирую­щиеся на
ее основе романские диалекты; нового:
романские язы­ки, которые делятся на
пять подгрупп: галло-романскую
(фран­цузский и провансальский
языки), иберо-романскую (испанский,
каталанский, галисийский, португальский),
итало-романскую (итальянский, сардинский,
самый архаичный из ро­манских языков,
и мертвый далматинский язык, на котором
го­ворили до XIX
в. на восточных берегах Адриатического
моря), рето-романскую (руманшский, один
из государственных языков Швейцарии,
фриульский на северо-востоке Италии),
балкано-романскую (румынский, молдавский,
аромунский) и др.; всего на романских
языках говорят около 600 млн. человек;

8)
кельтская
группа
(на крайнем западе Европы — от Ирлан­дии
и Шотландии на Севере до Пиренейского
п-ова на юге), в которой выделяется три
подгруппы: а) галльская: галльский язык;
б) бриттская: валлийский, бретонский и
мертвый корнс-кий языки; в) гойдельская:
ирландский, шотландский и др.; в первом
тысячелетии до н.э. кельтские языки были
широко рас­пространены на территории
Западной Европы, однако с нача­лом
романизации (когда латынь постепенно
заменила во Фран­ции галльский) они
стали приходить в упадок, и выжили лишь
на северо-западных окраинах Европы как
малые языки; всего на кельтских языках
говорят около 6 млн. человек;

9)
германская
группа,
в которой выделяются три подгруппы: а)
восточногерманская: готский, бургундский,
вандальский, гепидский, герульский —
все языки мертвые; б) западногерман­ская:
немецкий, английский, идиш (или
новоеврейский на ос­нове верхненемецких
диалектов с элементами древнееврейско­го,
славянских и др. языков), нидерландский,
люксембургский, фризский (север
Нидерландов), африкаанс (один из
официальных языков ЮАР); в) северногерманская
или скандипанская: исландский, фарерский
(распространен на Фарерских островах,
автономная область Дании) — самые
архаичные из всех языков
германской
группы, шведский, норвежский, датский
и др.; все­го на германских языках
говорят около 450 млн. человек;

10)
балтийская
группа,
в которой выделяются две подгруппы: а)
западнобалтийская: прусский, ятвяжский,
куршский, голадский языки — все языки
мертвые; б) восточнобалтийская: литовс­кий,
отличающийся особой архаичностью, до
сих пор сохраняю­щий древние глагольные
и именные окончания, свойственные латыни
и греческому, что делает его ценным
источником при ре­конструкции
индоевропейского праязыка, латышский,
латгальс­кий; всего на балтийских
языках говорит 1,5 млн. человек;

11)
славянская
группа,
в которой вычленяют три подгруп­пы:
а) южнославянскую: старославянский
(мертвый) — первый литературный язык
славян, созданный первоучителями
святы­ми братьями Кириллом и Мефодием,
болгарский, македонс­кий, сербский,
хорватский, словенский языки; б)
западносла­вянскую: чешский, словацкий,
польский с кашубским диалектом,
верхнелужицкий, нижнелужицкий, полабский
(мертвый) языки; в) восточнославянскую:
русский, украинс­кий, белорусский
языки; всего на славянских языках говорит

около
250 млн. человек.

К
индоевропейской семье языков относятся
и языки, нахо­дящиеся «вне групповой
классификации», т.е. не имеющие дру­гих
близкородственных языков. Это армянский
(древнейшие памятники которого датируются
V
в. н.э., однако первое упоми­нание об
Армении встречается в хеттских надписях
XVI
в. до н.э.), фригийский (в северо-западной
части Малой Азии, древнефри-гийские
надписи относятся к VIII—III
вв. до н.э.), фракийский (в восточной части
Балкан и на северо-западе Малой Азии,
древ­нейшие надписи датируются VI—III
вв. до н.э.), венетский в се­веро-восточной
Италии и прилегающих к ней областях
Слове­нии и Австрии (древнейшие надписи
VI—I
вв. до н.э.), албанский (первые
памятники с XV
в.).

Вопрос
о хронологических рамках индоевропейского
прая­зыка и его локализации в истории
языкознания не имеет однозначного
решения. Наиболее распространенная в
индоевропеи­стике точка зрения, что
область первоначальной локализации
индоевропейского языка (или точнее его
диалектов) лежала в полосе от центральной
Европы и Северных Балкан до Причер­номорья
(южнорусских степей). Вместе с тем в
последнее время после фундаментального
исследования Т.В. Гамкрелидзе и Вяч.Вс.
Иванова («Индоевропейский язык и
индоевропейцы». М., 1984) все больше
утверждается мнение, согласно которому
центр иррадиации индоевропейского
праязыка находился на Ближнем Востоке
(в пределах Восточной Анатолии, Южного
Кавказа и северной Месопотамии) в
соседстве с носителями кар­твельских,
афразийских (семито-хамитских) и,
вероятно, дравид­ских и урало-алтайских
языков.

II.
Уральская
семья языков,
включающая две группы:

1)
финно-угорскую,
куда входят: а) прибалтийско-финские
языки: финский, ижорский, карельский,
вепсский, составляю­щие северную
группу, и эстонский, ливский, водский
языки, образующие южную группу; б)
волжские языки: марийский и мордовские
языки (эрзянский и мокшанский); в)
пермские: уд­муртский, коми-зырянский,
коми-пермяцкий языки; г) угорс­кие:
венгерский, хантыйский, мансийский
языки; д) саамский;

2)
самодийскую:
ненецкий, энецкий, нганасанский и
прак­тически исчезнувший селькупский
(юг Красноярского края) языки.

Всего
на уральских языках говорит около 24
млн. человек.

III.
Афразийская
(или
афро-азиатская)
семья, объединяющая
пять групп языков, на которых говорит
более 220 млн. человек:

1)
семитские
языки (Зап. Азия и Африка, севернее
Сахары) включают в себя несколько групп:
северно-восточную,
куда
вхо­дит мертвый аккадский язык, язык
семитов-скотоводов, пришед­ших в
междуречье Тигра и Евфрата и поселившихся
в его южной области Аккад (древнейшие
надписи на этом языке, выполнен­ные
шумерской клинописью, относятся к XXV
в. до н.э.); севе­ро-западную,
куда
входят мертвые угаритский, эблаитский,
амо­рейский, древнееврейский (или
ханаанейский), сохранившийся в книгах
Библии (Ветхий ЗаветXII—III
вв. до н.э.), атакже в над­писях на
глиняных черепках в Палестине VIII
в. до н.э. — II
в. н.э., финикийско-пунический и арамейский
(бывший своеоб­разным международным
языком Палестины, Сирии и Месопо­тамии,
на этом языке говорил Иисус Христос), а
также живые
иврит
и ассирийский; центральную,
куда
входит арабский со множеством диалектов
и мальтийский; южную,
включающую
бесписьменные языки мехри, шахри и
сокотри, а также джибба-ли, тиграи,
амхарский, харари и мертвые языки
минейский, са­бейский, катабанский,
эфиопский, гафат);

2)
египетские
языки: мертвый с V
в. древнеегипетский (язык-долгожитель,
непрерывную историю его можно просле­дить
на протяжении 47 веков, первые памятники
письменнос­ти его относятся к концу
четвертого — началу третьего тысяче­летия);
развившийся на его основе в III
в. коптский язык, который просуществовал
до XVII
в., уступив место арабскому, в настоящее
время коптский язык остается церковным
языком египетских христиан;

3)
берберо-ливийские
(многочисленные языки и диалекты
берберских народов Северной Африки и
Сахары);

4)
чадские,
куда входят более ста пятидесяти языков
и диа­лектов, распространенных в
центральном Судане, в районах, примыкающих
к озеру Чад на территории Северной
Нигерии, Северного Камеруна, республики
Чад; крупнейший из них — хауса, широко
используемый в качестве средства
межэтничес­кого общения;

5)
кушитские:
эту группу языков представляют языки
севе­ро-восточной части Африки — от
тропика до экватора: Судана, Эфиопии,
Сомали, Джибути, Кении, Танзании;
крупнейшие из них — сомали и оромо;

IV.
Кавказские
языки, объединяющие
в своем составе три се­мьи языков, на
которых говорят более 6 млн. человек:

западно-кавказскую
семью
(на территории Абхазии, Карача­ево-Черкессии,
Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Турции):
абхазс­кий, абазинский, адыгейский,
кабардино-черкесский и убыхе-кий язык
(в Турции), все языки младописьменные;

восточно-кавказскую
семью
(на территории Чечни, Ингуше­тии,
Дагестана, Грузии и на севере Азербайджана),
которая рас­падается на пять групп:
нахскую (чеченский, ингушский и бацбийский
язык в Грузии); аварскую (аварский,
андийский, цезс-кий); лакскую (лакский
язык в Дагестане); даргинскую (даргин­ский
язык в Дагестане); лезгинскую (лезгинский
и табасаранс­кий языки), а также еще
около 40 малых, иногда одноаульных,
бесписьменных языков;южно-кавказскую
(картвельскую)
семью (на территории Гру­зии, частично
в Турции, Иране), в которую входят:
грузинский, занский с чанским (в Турции)
и мегрельским диалектами, лазс­кий
(на северо-востоке Турции), сванский
языки. Генетически изолированными
языками
Ближнего Востока и Средиземноморья
являются:

шумерский
язык (на юге Месопотамии, территория
совре­менного Ирака) — вымер к началу
второго тысячелетия до н.э. Родство
шумерского языка с другими языками не
установлено. Шумеры были первыми, кто
создал свою письменность, первые
клинописные тексты относятся к XXIX
в. до н.э.; хурритский язык (в северной
Сирии и Месопотамии) — вы­мер к началу
первого тысячелетия до н.э., единого
мнения о его генетических связях нет,
хотя делаются попытки связать хуррит­ский
и урартский языки с кавказскими языками.
Древнейшие памятники письменности
датируются XXV
в. до н.э.;

урартский
язык (на территории Армянского нагорья,
у оз. Ван) — мертвый язык, клинописные
памятники относятся к IX
в. до н.э.; этрусский язык (на территории
Апеннинского п-ова) — мерт­вый язык,
генетическая принадлежность которого
окончательно не выяснена, первые
памятники письменности (некоторые из
ко­торых до сих пор не дешифрованы)
относятся к VII
в. до н.э.; баскский язык (на севере Испании
и юго-западе Франции) — один из двух
официальных языков страны Басков
(автономная провинция Испании), отличается
высокой диалектной вариатив­ностью
(количество говоров практически равно
количеству по­селений); бурушаский
язык (на севере Кашмира) – бесписьменный.

V.
Дравидская
семья языков
(на территории Индийского суб­континента,
распространена главным образом в южных
штатах Индии, в Пакистане, в Южном
Афганистане, в Восточном Иране, частично
в Шри-Ланке, в странах Юго-Восточной
Азии, в Южной Африке). В нее входят языки
телугу, тамильские, каниада,
малаялам и др., каждый из которых имеет
древнюю литера­турную традицию и
считается официальным языком в одном
или нескольких штатах Индии. Генеалогическая
классификация этих языков окончательно
не разработана. В настоящее время
дока­зано родство дравидских языков
с эламским (некогда существо­вавшим
в южной части Иранского нагорья, известным
по кли­нописным табличкам XXIII
— IV
вв.
до н.э.).

VI.
Юкагиро-чуванская
семья языков
(на территории северо­восточной
Якутии, частично Магаданской области).
Исчезнувшая семья близкородственных
языков, ассимилированных эвенками,
якутами, чукчами и русскими. Единственный
представитель этой семьи языков
юкагирский язык в бассейнах рек Колыма
и Ала-зея. Сохранились также диалекты
колымский и тундренный, от­личающиеся
рядом фонетических, морфологических и
лексичес­ких черт. Предполагают
генеалогическую связь этих языков с
уральскими и алтайскими языками.

VII.
Алтайская
семья. Макросемья
языков, объединяющая на основе
предполагаемой генетической
сопринадлежности следу­ющие группы
языков:

1)
тюркскую
группу,
в которой выделяется несколько ветвей:
а) булгарская, куда входят мертвые
булгарский и хазарский язы­ки и потомок
булгарского чувашский язык; б) огузская
ветвь, включающая туркменский, трухменский,
турецкий, азербайд­жанский, гагаузский,
кашкайский, силарский, а также мертвые
языки сельджукский, староосманский,
половецкий и печенеж­ский; в) кыпчакская
ветвь, включающая казахский, ногайский,
каракалпакский, киргизский, алтайский,
татарский, башкирс­кий, крымско-татарский,
караимский, карачаево-балкарский,
кумыкский; г) карлукская ветвь, включающая
новоуйгурский и узбекский; д) уйгурская
ветвь, куда входят древнеуйгурский,
ту­винский, тофаларский, карагасский,
якутский, долганский, ха­касский,
шорский, чулымский;

2)
монгольскую
группу,
объединяющую монгольский, бурят­ский,
баргутский, калмыцкий, дагурский,
могольский, дунснм-ский, ойратский и
др. языки;

3)
тунгусо-маньчжурскую
группу
(группа близкородственных языков
Дальнего Востока и Сибири: эвенкийский,
эвенский, удэгейский, нанайский,
гольдский, ульчский, маньчжурский —
язык последних китайских императоров
и др.).

В
эту семью языков включают также
изолированные корейс­кий и японский
языки (хотя попытки доказать родство
японс­кого языка с алтайскими языками
пока не дали окончательных результатов).

VIII.
Чукотско-камчатская
семья языков
(на которых говорит коренное
население Чукотки и Камчатки), объединяющая
чу­котский, корякский, алюторский,
ительменский и др. языки; все эти языки
подверглись сильному влиянию со стороны
русского языка, и число их носителей
сократилось; наиболее стойким оказался
чукотский язык, на котором говорит
сейчас около 12 тыс. человек;

IX.
Енисейская
семья языков
(распространенная по берегам Енисея и
его притоков), включающая живые кетский
и сымский языки, а также мертвые коттский,
арийский, ассанский языки. Генетически
изолированные
языки
Сибири и Дальнего Вос­тока:

–
нивхский
(распространен в устье Амура и на севере
о. Сахалин);

–
айнский (на
о. Хоккайдо и Хонсю), который под натиском
японского языка в настоящее время вышел
из живого употреб­ления.

X.
Китайско-тибетская
семья языков,
одна из крупнейших языковых семей мира,
насчитывающая более ста языков от
пле­менных до национальных. Традиционно
выделяют две ветви:

1)
восточную,
объединяющую
китайский и дунганский язы­ки; иногда
в эту группу включают каренские языки,
распростра­ненные на границе Таиланда
и Бирмы; древнейшие памятники письменности
китайского языка относятся к XIII
в. до н.э.;

2)
западную
(тибето-бирманские
языки: тибетский, бирман­ский, невари,
трипури, манипури, низо, качинский язык):
ос­новные языки этой ветви — тибетский
(на котором говорят 4 млн. человек) и
бирманский (22 млн. человек), оба языка
имеют пись­менность, восходящую к
индийскому письму и обладают древ­ней
литературной традицией (появление
первых памятников письменности на
тибетском языке относится к 600 г. н.э., а
на
бирманском
— к 1100 г. н.э.).

В
настоящее время среди языков Восточной
Азии намети­лась тенденция выделять
в самостоятельную семью языков группу
малоизученных родственных языков
национальных мень­шинств Китая и
Таиланда мяо-яо, известных главным
образом в
провинции
Хунань, а также таи-чжуанскую группу,
объединяю­щую тайский язык (официальный
язык Таиланда), чжуанский (китайская
провинция Гуанси), лаосский (официальный
язык Лаоса), шанский (распространен в
Шанском нагорье, на севе­ро-востоке
Бирмы) и др. языки.

XI.
Австроазиатская
семья, в
которой выделяются восемь язы­ковых
групп, каждая из которых представлена
многочисленны­ми диалектами. Большая
территориальная разбросанность этих
языков свидетельствует о том, что некогда
они занимали обшир­ную зону на
юго-восточном азиатском континенте, но
были раз­делены из-за продвижения на
юг народов, говорящих на тайс­ких
языках. Самыми известными представителями
этой семьи языков являются вьетнамский
и кхмерский языки, на которых говорят
также в Камбодже. На Андаманских островах
лингвис­тами зафиксирован генетически
изолированный андаманский язык,
генеалогические корни которого изучаются.

XII.
Австронезийская
семья языков
является частью гигантс­кой языковой
семьи Индийского и Тихого океанов, в
нее входят четыре группы языков:

1)
индонезийская
(включающая
более трехсот языков, среди которых
индонезийский, филиппинские, тагальский,
мальгаш-ский, малайско-яванские языки
и др.);

2)
полинезийская
(тонганские,
маорийский, самоанский, та­итянский,
гавайский и ядерно-полинезийские языки);

3)
меланезийская
(объединяющая
более четырехсот языков: языки фиджи,
ротума, Соломоновых островов, Новой
Каледо­нии);

4)
микронезийская
(языки
науру, кирибати, понапе, маршал-льскиеи
др.).

Микронезийские,
полинезийские и меланезийские языки
об­разуют группу океанийских языков.

XIII.
Папуасская
семья, объединяющая
около тысячи много­численных и
генеалогически неоднотипных языков
Новой Гви­неи и близлежащих островов
Тихого Океана.

Генетически
изолированная
эскимосско-алеутская
семья язы­ков, распространяющаяся на
два континента — Азию и Америку,
охватывающая северные берега Аляски,
Канады, побережье Грен­ландии, Чукотский
п-ов, о. Беринга.

Генеалогическая
классификация языков продолжает
разви­ваться и уточняться (особенно
в связи с изучением индейских языков,
объединяющих крупные семьи языков
Северной Аме­рики — надене, салишская,
алгонкинская, ирокезская и др.; Цен­тральной
Америки — тано-ацтекская, майя,
отомангская; Юж­ной Америки — чибча,
аравакская, Карибская и др.).

Сложная
в языковом отношении картина представлена
и в Африке (к югу от Сахары), отсутствие
старых письменных тек­стов, исторических
сведений о миграциях и контактах народов,
плохая документированность сотен
малочисленных языков затрудняет их
изучение, однако общие контуры
генеалогичес­кой классификации этих
языков постепенно вырисовываются.
Самыми крупными языковыми семьями
языков Африки явля­ются две —
конго-сахарская макросемья и нило-сахарская,
а так­же обособленно стоящая койсанская
семья языков.

Общая
картина генеалогической классификации
языков еще далека от завершения. Она не
гарантирует пока точности деления семей
на группы и подгруппы, особенно
происходящих из про­межуточных
праязыков. Дальнейшее уточнение
генеалогической классификации достигается
путем изучения ареальных связей
контактирующих языков и диалектов, а
также выяснения древ­них отношений
между «макросемьями» в связи с проблемой
объе­динения отдельных языковых семей
в макросемью ностратичес-ких (< лат.
noster
‘наш’)
языков, включающую евразийские
(индоевропейские, уральские, алтайские)
языки, афразийские, картвельские и
дравидские языки, распространение
которых по Евразии, как предполагают
ученые, относится к концу последне­го
ледникового периода, приблизительно
15000 лет тому назад.

Существующие
генеалогические и типологические
класси­фикации языков, построенные
на разных основаниях, не перекрывают
друг друга и далеко не совпадают. Языки
одного и того же морфологического типа
могут иметь различное происхожде­ние
и принадлежать разным семьям (например,
грузинский и казахский языки являются
агглютинативными языками, однако они
принадлежат разным языковым семьям:
грузинский — к кар­твельской, а
казахский — к алтайской), и, наоборот,
в пределах одной и той же семьи языков
могут оказаться языки разного
мор­фологического строя (например,
русский и английский языки входят в
индоевропейскую семью языков, однако
русский язык — это язык, обладающий
богатой морфологией, т.е. язык флек­тивного
синтетического типа, а в английском
языке форм сло­воизменения почти нет,
т.е. это язык ярко выраженного
анали­тического строя).

Источник:
 — переведено специально для fishki.net

Ссылки по теме:

ГЕНЕАЛОГИ́ЧЕСКАЯ КЛАССИФИКА́ЦИЯ ЯЗЫКО́В, груп­пи­ров­ка язы­ков на ос­но­ва­нии их про­ис­хо­ж­де­ния. Наи­бо­лее при­ня­та мо­дель ге­неа­ло­ги­че­ско­го дре­ва, от­ра­жаю­щая пред­став­ле­ние о том, что воз­ник­но­ве­ние родств. язы­ков свя­за­но с раз­де­ле­ни­ем язы­ка-пред­ка (см. Пра­язык, Ди­вер­ген­ция в язы­ко­зна­нии): сна­ча­ла язык рас­па­да­ет­ся на отд. диа­лек­ты, по­том эти диа­лек­ты ста­но­вят­ся отд. язы­ка­ми, ко­то­рые, в свою оче­редь, рас­па­да­ют­ся на отд. диа­лек­ты, так­же ста­но­вя­щие­ся впо­след­ст­вии отд. язы­ка­ми, и т. д. Воз­мож­ность про­ти­во­по­лож­но­го про­цес­са – та­ко­го язы­ко­во­го раз­ви­тия, при кото­ром язы­ки, пер­во­на­чаль­но да­лё­кие друг от дру­га, в про­цес­се взаи­мо­влия­ния сбли­жа­ют­ся до та­кой сте­пе­ни, что (при не­зна­нии их под­лин­ной ис­то­рии) вы­гля­дят как по­том­ки об­ще­го пра­язы­ка (см. Кон­вер­ген­ция в язы­ко­зна­нии), – ре­аль­ны­ми при­ме­ра­ми кон­так­тов язы­ко­вых не под­твер­жда­ет­ся.

Ме­тод по­строе­ния ге­неа­ло­гич. дре­ва ос­но­ван на об­щих ин­но­ва­ци­ях: ес­ли 2 язы­ка (или бо­лее) об­на­ру­жи­ва­ют зна­чит. ко­ли­че­ст­во об­щих черт, от­сут­ст­вую­щих у др. язы­ков дан­ной се­мьи язы­ков, то эти язы­ки на схе­ме объ­е­ди­ня­ют­ся. Чем боль­ше об­щих черт име­ют рас­смат­ри­вае­мые язы­ки, тем бли­же они ока­жут­ся на схе­ме. Со­дер­жа­тель­но это оз­на­ча­ет, что об­щие чер­ты этих язы­ков бы­ли при­об­ре­те­ны в то вре­мя, ко­гда су­ще­ст­во­вал их об­щий пра­язык.

При по­строе­нии Г. к. я. учи­ты­ва­ют­ся имен­но об­щие ин­но­ва­ции, об­щие же ар­ха­из­мы не при­ни­ма­ют­ся во вни­ма­ние, по­сколь­ку их со­хра­не­ние не обя­за­тель­но свя­за­но с на­ли­чи­ем об­ще­го про­ме­жу­точ­но­го пра­язы­ка. Не­об­хо­ди­мо так­же учи­ты­вать, что в родств. язы­ках мо­гут про­ис­хо­дить па­рал­лель­ные ин­но­ва­ции; кро­ме то­го, воз­мо­жен об­мен ин­но­ва­ция­ми при кон­так­тах диа­лек­тов (а ино­гда и близ­ко­родств. язы­ков). Наи­бо­лее дос­то­вер­ные ре­зуль­та­ты да­ёт клас­си­фи­ка­ция по ме­то­ду глот­то­хро­но­ло­гии.

Г. к. я. мо­жет быть по­ст­рое­на не толь­ко для язы­ков, имею­щих дав­нюю письм. тра­ди­цию, но так­же и для бес­письм. и мла­до­письм. язы­ков. В этих слу­ча­ях при­ме­ня­ет­ся ме­тод сту­пен­ча­той ре­кон­ст­рук­ции: сна­ча­ла оп­ре­де­ля­ют­ся груп­пы не­боль­шой вре­мен­нóй глу­би­ны и ре­кон­ст­руи­ру­ют­ся их пра­язы­ки, за­тем эти пра­язы­ки срав­ни­ва­ют­ся друг с дру­гом и ус­та­нав­ли­ва­ет­ся сте­пень бли­зо­сти ме­ж­ду ни­ми. В ре­зуль­та­те со­пос­тав­ле­ния близ­ких друг к дру­гу пра­язы­ков мо­жет быть вос­ста­нов­лен пра­язык сле­дую­ще­го, бо­лее глу­бо­ко­го уров­ня, и т. д. Та­ким же спо­со­бом мо­жет быть вы­пол­не­на Г. к. я. для мак­ро­се­мей (ге­не­тич. единств, древ­ность ко­то­рых пре­вы­ша­ет 10 тыс. лет).

Оп­ре­де­лён­ные слож­но­сти для Г. к. я. пред­став­ля­ют, во-пер­вых, пид­жи­ны и кре­оль­ские язы­ки, по­сколь­ку они воз­ни­ка­ют как бы «с ну­ля», а не пу­тём пе­ре­да­чи из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние, во-вто­рых, диа­лек­ты. Ме­ж­ду по­след­ни­ми воз­мож­ны кон­так­ты, ко­то­рые мо­гут при­во­дить к сбли­же­нию од­но­го диа­лек­та с дру­гим, что за­труд­ня­ет оп­ре­де­ле­ние из­на­чаль­ной сте­пе­ни бли­зо­сти и по­строе­ние ге­неа­ло­гич. дре­ва.

Аль­тер­на­тив­ная мо­дель Г. к. я., т. н. тео­рия волн, ос­но­ва­на на пред­по­ло­же­нии, что язы­ко­вые чер­ты мо­гут рас­про­ст­ра­нять­ся на со­сед­ние тер­ри­то­рии по­доб­но вол­нам (рис. 1). Та­кие сход­ст­ва и раз­ли­чия меж­ду язы­ка­ми не мо­гут быть ото­бра­же­ны на дре­вес­ной схе­ме.

Вол­но­вая мо­дель от­ра­жа­ет со­от­но­ше­ние меж­ду язы­ка­ми толь­ко в не­ко­то­рый один мо­мент вре­ме­ни и тем са­мым да­ёт пред­став­ле­ние о про­ст­ран­ст­вен­ном ас­пек­те родст­ва язы­ко­во­го­, в от­ли­чие от дре­ва, ко­то­рое от­ра­жа­ет лишь его вре­мен­ны́е ас­пек­ты. Объ­еди­не­ние до­сто­инств обе­их мо­де­лей в оп­ре­де­лён­ном смыс­ле пред­став­ля­ет лен­точ­ная схе­ма язы­ко­во­го род­ст­ва (рис. 2), на ко­торой рас­пад пра­язы­ка из­об­ра­жа­ет­ся в ви­де раз­ры­ва пер­во­на­чаль­но не­пре­рыв­ной лен­ты про­ст­ран­ст­вен­ных свя­зей меж­ду диа­лек­та­ми (прев­ра­ща­ю­щи­ми­ся впо­сле­д­ст­вии в родств. язы­ки).