Как составить слс

Технология составления структурно-логических схем: от теории к практике

Технология составления структурно-логических схем: от теории к практике

При составлении структурно-логических схем необходимо оперировать следующими понятиями:

Словарь понятий

Анализ – мысленное разложение предмета на составляющие его части или стороны. Это помогает зримо представить совокупность того, из чего состоит предмет, конкретизировать его свойства, делает познание реальным, доступным для человека процессом. Но нельзя познать сущность предмета, только разлагая его на составляющие стороны. Необходимо установить связи между ними. Сделать это помогает синтез.

Синтез – мысленное объединение расчленяемых анализом элементов.

Сравнение – установление сходства или различия предметов.

Суждение – форма мысли, в которой с помощью связи понятий утверждается или отрицается что-либо о чем-либо.

Умозаключение – процесс мышления, позволяющий из двух или нескольких суждений вывести новое суждение.

Структурно-логические схемы могут быть 3 видов:

1 вид: СЛС «Следование» – алгоритм, в котором суждения, умозаключения, понятия имеют однократную последовательную связь.

2 вид: СЛС «Циклическая» – алгоритм, в котором выявлены смысловые аналогии, повторяющиеся по заданному логической цепочкой циклу в причинно-следственной связи.

3 вид: СЛС «Образно-наглядная» – алгоритм, который строится на основе образа (например, часы, древесный срез (= полукружия) в причинно-следственной связи понятий, суждений, умозаключений по заданной проблеме исследования.

Рассмотрим технологию создания структурно-логической схемы.

  1. При разработке структурно-логической схемы надо опираться на исходный материал художественного текста, так как СЛС предполагает установление логических взаимосвязей в литературном источнике с целью понимания авторского замысла.

  2. Выбирается проблема, аспект, персонажи и т.д. для разработки и приемлемый вид структурно-логической схемы для решения поставленной задачи.

  3. Устанавливаются причинно-следственные связи и графически выстраиваются в схеме. Можно использовать свойства геометрических фигур, которые помогут в установлении смысловых связей в произведении (Например, на основе конуса и его свойств построена схема к драме А.М. Горького «На дне», при этом вершина конуса может смещаться).

  4. Выбираются ключевые понятия, герои, факты и т.д. Они станут основой смыслового взаимодействия с опорой на логические связи.

  5. Ассоциации и логические связи, представляемые в такой схеме, обнаруживают себя, с одной стороны, из возможного прочтения этих понятий, с другой стороны, – в виде достаточно конкретного, однозначного, аргументированного вывода, который формулируется благодаря представленным связям. Образно-наглядная структурно-логическая схема представляет самый сложный вид схем, поэтому она требует комментария. Главное – разъяснить образ, на основе которого она сделана, и идею выстраивания логических связей.

В новых условиях урок литературы требует наибольшего мастерства педагога, поскольку знание литературы — особое знание. Оно базируется не столько на рассудке и памяти, сколько на сопереживании и сотворчестве. Нельзя не согласиться с писателем В.Распутиным: “В руках у учителя литературы — самое богатое наследие в мире, самое влиятельное на душу учение о добре… Это могучая духовная ограда от зла…” Отсюда и непомерная ответственность, стоящая перед словесником и определяющая главную задачу его служения ученику и школе – формирование культуры мышления ребенка и воспитание личности высоких духовно-нравственных принципов. Особенно важной миссия учителя-филолога становится в изменяющихся реалиях современности, ведь от того, что и как будут читать наши дети, сегодня, зависит завтрашний день России.

Испокон веков русская литература определяла лицо нации в разные времена. Широко известны слова А.И.Герцена: «Литература – трибуна, с которой говорит совесть нации». Именно словесность может осуществить этот трудный прорыв современного ребенка к собственной душе, как к главной реальности, и помочь восстановлению здорового мышления как процесса познавательной деятельности индивида, характеризующейся обобщенным, опосредствованным отражением действительности.

Художественная литература утверждалась как возможность передать взаимосвязь, логику, последовательность, закономерность действительности через творческое и живое воссоздание характеров, событий, состояний; дарила проницательный опыт и помогала жизненной ориентации читателя. Художественное произведение показывает полноту многомерного смысла окружающего мира и дает наглядное, глубокое, целостное представление о мире, который предстаёт в причинно-следственных связях. Стать причастным к авторскому замыслу можно только в сотворчестве с писателем. В том и заключается сложность преподавания литературы.

Структурно-логическая схема демонстрирует ассоциативные, логические связи понятий, суждений, умозаключений, оперируя которыми можно достигнуть следующих результатов:

сформулировать проблематику изучаемого произведения;

выявить авторскую позицию;

дать оценку героям;

объяснить смысловую структуру художественного произведения;

и в итоге раскрыть алгоритм авторского замысла.

Эффективность применения структурно-логических схем на уроках литературы проявляется в следующем:

– сокращается время обучения при одном и том же качестве знаний;

– повышается качество знаний при одном и том же времени обучения;

– увеличивается количество изучаемой информации при одном и том же уровне знаний и тех же временных затратах.

Рассмотрим технологию создания циклической структурно-логической схемы на примере романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание».

Первоначально следует выбирать смысловой аспект, который в данном произведении представлен циклически. Таким образом, находим алгоритм, в котором выявлены смысловые аналогии, повторяющиеся по заданному логической цепочкой циклу в причинно-следственной связи.

Известно, что смысловым центром романа Достоевского «Преступление и наказание» является эпизод чтения главными героями Евангелия о «Воскрешении Лазаря».

Начинаем построение схемы со смыслового узла – «ЕВАНГЕЛЬСКОЙ СХЕМЫ СПАСЕНИЯ». В романе каждый из героев циклически проходит путь греха – преступления – урока судьбы -наказания, но способен прийти к спасению по данной Достоевским в романе «ЕВАНГЕЛЬСКОЙ СХЕМЕ СПАСЕНИЯ», осознав слова Иисуса Христа: «Я есть воскресение и жизнь, верующий в меня, если и умрет, оживет». Налицо алгоритм, в котором можно выявить смысловые аналогии, повторяющиеся по заданному логической цепочкой циклу и помогающие яснее увидеть авторский замысел произведения.

Евангелие от Иоанна о воскрешении Лазаря, по авторскому замыслу, показывает человеку, какова логика человеческой судьбы и каким образом человек может прийти к спасению, стать счастливым, обрести душевную гармонию и принести счастье и свет окружающим. Для Ф.М.Достоевского очевидно, что спасение человека таится в глубокой вере в Христа, через глубокое очищающее покаяние. Духовные тупики и трагедии, по мысли писателя, берут начало в отступлении человека от веры. Раскаяние и покаяние – для Ф.М.Достоевского – понятия разные. И в этом авторский замысел произведения. Достоевский – православный христианин, и именно идею православия писатель преломляет в понимание логики судьбы и метафизики бытия. Покаяние несет перемену ума, а раскаяние – только осознание чувства вины и неутолимое страдание, заводящее человека в тупик и приводящее к духовному расколу, физической или духовной гибели. Именно потому мы видим мучающихся, страдающих и погибающих героев, которые так и не нашли Спасения, так и не увидели очевидную для писателя истину в идее воскрешения Лазаря, в евангельской схеме спасения. Их судьбы, на первый взгляд, абсолютно разные. Но цикличность в соотношении с евангельской схемой Спасения очевидна.

  • Свидригайлов совершает самоубийство, не найдя сил для покаяния, не приняв евангельскую схему Спасения, а раскаяние позволяет ему перед смертью совершить самые яркие поступки, фактически приводя героя к катарсису.

  • Лужин настолько глух к метафизике бытия, нечувствителен к греху, что его душа омертвела и не способна к воскрешению.

  • Мармеладов в силу слабоволия, уныния и гордыни, приведшей его к пьянству, заканчивает жизнь трагически, став жертвой и мучителем одновременно, но так и не найдя воли к покаянию.

  • Катерина Ивановна получает нищету в урок за тщеславие и гордыню, но бунт против Бога уводит ее от покаяния, и итогом жизни становится трагическая гибель.

  • Алена Ивановна, сребролюбивая, нечуткая к горю ближнего и

не способная не только к покаянию, но даже к раскаянию,

получает возможность спасения через мученическую смерть.

  • Лизавета – кроткая, незлобивая, верующая в воскресение, через мученическую смерть смывает грех блуда, дабы не запятнать своей чистоты перед Богом. Бог уводит Лизавету от возможных прегрешений. Смерть мучеников – вступление в жизнь духовную.

  • Сонечка не озлобляется ни на мир, ни на людей, признает свой грех и искупает его покаянием, приносит во имя родных смиренную жертву и является образцом исполнения евангельской схемы Спасения.

  • Раскольников трудно осознает свой грех, тщеславие и гордыня рождают бунт, раскаяние приводит его к мучениям и духовному расколу. Граничащим с отчаянием. На путь к покаянию и воскрешению по евангельской схеме его приводит Соня.

Каждый из героев преступает Закон Божий, и от того, способен ли он к Покаянию, зависит его дальнейшая судьба. В этом логика судьбы.

Раскольников и Сонечка Мармеладова обрели путь к Спасению, ибо «их воскресила любовь», любовь к Богу. По евангелию, «Бог есть любовь». Слова Д.С.Мережковского: «Разве преступление и святость не слиты в живой душе в одну живую неразрешимую тайну?» – обращают нас к мысли Достоевского: «Здесь Бог с Дьяволом борются, а поле битвы – сердца людей».

Рассмотрим технологию создания структурно-логической схемы «Следование» на примере стихотворению В. Маяковского «Лиличка!..»

В схеме показаны мытарства души лирического героя и причины возникновения данного состояния. Будем составлять алгоритм, в котором суждения, умозаключения, понятия имеют однократную последовательную связь.

Начинаем построение схемы с ключевого слова. Ключевое слово в стихотворении – АД («крученыховский ад» – ссылка на книгу А.Крученых» «Ад» с иллюстрациями Каземира Малевича).

Важно толкование ключевых слов стихотворения: ад, исступление и безумие. Ад – место, куда попадают навеки осужденные грешники, где властвуют над людьми дьявол и бесы. Исступление – крайнее возбуждение, необычайное напряжение на грани сумасшествия, экстаз. Безумие – еще одна составляющая состояния человека, несущего ад в своей душе. Таково состояние лирического героя, который понимает, что его любовь нечиста, греховна, но не раскаивается, а наоборот, жалуется («горечь обиженных жалоб») из-за того, что страдает, ибо он обожествил возлюбленную. Обожествление человека – это всегда путь к трагедии как зарождающегося чувства. Так и самой личности, испытывающей данное чувство.

Все происходящее с лирическим героем закономерно: страдания на выбранном пути неизбежны: «нет солнца», «нет моря» и т.д. Показываем стрелками следствие выбора героя. Лирический герой выбирает путь греха, оттого и страдает, приходя к мыслям о самоубийстве. Подводим итог – путь к счастью, – не самоубийство, а «выжженная любовью душа». Парадокс чувства героя отражается в нежности, которой герой готов «выстлать» каждый шаг возлюбленной. И такая тональность состояния во всех противоречиях придает силу и объем авторскому замыслу Маяковского.

Читатель становится свидетелем духовной несостоятельности героя, которая и приводит его к отклонению от понимания истинной любви. В роковой ошибке восприятия духовной парадигмы человеческих отношений у лирического героя Маяковского происходит духовная подмена понятий, что и приводит его к трагедии.

Сравним с толкованием Любви в Послании апостола Павла коринфянам: «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит».

Путь к такой любви лирическому герою не нужен, а ведь именно в долготерпении, жертвенности, в чистоте и надежде рождается не исступленная страсть, а светлое жизнеутверждающее чувство.

Рассмотрим составление образно-наглядной структурно-логической схемы на примере романа М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита». Прочитав произведение, для построения структурно-логической схемы необходимо выявить алгоритм, который будет строиться на основе художественного образа или символа в причинно-следственной связи понятий, суждений, умозаключений по заданной проблеме исследования.

Бул­гакова интересует, прежде всего, метафизический че­ловек, потому проблематика романа строится на триаде «БОГ – ЧЕЛОВЕК -САТАНА», и это определяет взаимоот­ношение смысловых и художественных структур произве­дения.

Уже в первой главе «На Патриарших» сформулирован главный экзистенциальный вопрос романа — о бытии Бога, а также о соотношении функций Бога и дьявола в космическом миропорядке.

Образ, наиболее подходящий для создания структурно-логической схемы, – круг. КРУГ — первичный символ единства и бесконечности, знак абсолюта и совершенства. Как бесконечная линия, круг символизирует время в вечности, «метафизический круг истины». Можно использовать для построения структурно-логической схемы треугольник и квадрат как символы. В христианстве треугольник – это символ всевидящего ока Бога. Квадрат считается низшим по отношению к кругу, и потому был принят в христианстве как символ земли и земной жизни. Круг внутри квадрата понимался как символ божественной «искры» внутри материальной оболочки.

Таким образом, символика фигур-образов, которую мы выбрали для построения схемы, напрямую соотносится со смысловой структурой романа «Мастер и Маргарита», ведь Булгаков обращает взор читателя к метафизическому кругу истины, то есть призывает по­знать Бога, проанализировав все происходящее с героями и Россией в романе.

Структурно-логическая схема представлена в виде круга как духовного символа жизни-смерти, в котором пребывает бессмертная душа человека. В круг вписан квадрат, разделенный на 3 треугольника: бежевый, голубой и серый.

На пересечении диагоналей квадрата – Воланд смысловой узел композиции произведения, поэтому его имя находится в центре, Замысел Воланда /сатаны/ – увести человека от Бога хитро, представ при этом перед миром поборником справедливости, борцом за истину, «СПАСИТЕЛЕМ НАОБОРОТ». Роман о Понтии Пилате, созданный мастером, становится не чем иным, как ЕВАНГЕЛИЕМ ОТ САТАНЫ. Рукопись спасена Воландом не случайно, ибо «черная месса» должна иметь текст-антипод Евангелию, которым и становится роман мастера. Воланд как персонаж имеет непосредственное отношение как к событиям, происходящим в Москве, так и к произведению мастера, роману о Понтии Пилате, то есть анти-Евангелию. М.А.Булгаков делает Воланда вторым рассказчиком: именно Воланд знакомит читателя с романом о Понтии Пилате (глава «На Патриарших»), что доказывает прямую причастность сатаны к созданию анти-Евангелия. И это важно: писатель Булгаков разъясняет нам, что в творческий процесс при поврежденности человеческого духа может вторгнуться бесовская сила. Неслучайно мастер в приступе страха сжигает роман и потом с ужасом внимает словам Воланда, когда тот его возвращает: «Рукописи не горят!». Радуется, заметим, данному событию только Маргарита.

Структурно-логическая схема демонстрирует логику происходящего в романе Булгакова. Рассмотрим цифры и фигуры.

  • (цифра 1) бежевый треугольник – это события, происходящие в предпасхальные дни в Москве, треугольник символизирует утопающую в грехах столицу, в которой разрушен Храм Христа Спасителя и господствуют атеизм и богохульство. Это своеобразная ЧЕРНАЯ ПРОСКОМИДИЯ» (подготовка к балу сатаны), предпосылка для его появления. Воланд – провокатор событий, но совершаются они по грехам людей, а не по его воле, так как «бесы тоже веруют и трепещут» перед Богом.

  • (цифра 3) голубой треугольникэто события романа о Понтии Пилате, написанного и сожженного мастером. Это АНТИ-ЕВАНГЕЛИЕ для «ЧЕРНОЙ МЕССЫ» Воланда, спровоцированное к написанию им же самим, что следует из романа Булгакова. Связь романа как с Воландом, так и цель его написания – для бала у Воланда – обозначена черной стрелкой.

  • (цифра 2) серый треугольник – это «АНТИ-ЛИТУРГИЯ» («ЧЕРНАЯ МЕССА») – бал у Воланда (сатаны). Место владычества сатаны – ад, которое обозначено там, где в круг вписан серый треугольник.

Бал у Воланда – это кульминационный эпизод романа. Такой бал («черная месса» сатаны) требует предварительной подготовки: нужна королева бала, прошедшая строгий ритуал отречения от Бога, и анти-евангелие (извращенное евангелие как атрибут кощунства над верой в Господа). Воланд имеет вескую причину прибыть в Москву, а Москва конца 20-хгг – начала 30 гг.- серьезное основание для принятия дьявола, так как главный храм – Храм Христа Спасителя – взорван, а горожане стали атеистами и воинствующе отрекаются от Бога, вознося на Него хулу (поэма о Христе И.Бездомного, разговор о Боге «На Патриарших»). Булгаков обозначает время действия – весна, предпасхальные дни. Бал у Воланда – своеобразная «черная месса», т.е. кощунственное извращение смысла Божественной литургии. Пасха – праздник воскресения Иисуса Христа.

Причастность Воланда к созданию романа о Понтии Пилате, встрече мастера и Маргариты, событиям в предпасхальные дни в Москве обозначена стрелками.

  • Красной стрелкой соединены мастер и Маргарита, встреча которых спровоцирована Воландом, потому эта стрелка проходит через имя Воланда, указывая на его причастность к данному событию.

  • Синяя стрелка раскрывает метафизическую сущность Маргариты: прелюбодейка, проводница идей Воланда, Королева бала сатаны. Маргарита, находясь в браке, изменяет мужу с мастером. Героиня никак не связана с мыслью о детях, о семье, она скорее жаждет остроты ощущений. Главное ее стремление – свободная, не скрепленная узами брака любовь с мастером. Путешествие к сатане (гл.21 «Полет») имеет целью участие в самом настоящем ШАБАШЕ, или «черной мессе» Воланда в качестве королевы бала. Для понимания облика Маргариты важно знать, что есть ШАБАШ. Из средневековых учений известно, что для участия в шабаше надо отречься от Бога, попрать Крест, вознести чудовищную хулу на Христа и Богоматерь. Для полета на шабаш ведьме следует натереться мазью, приготовленной из печени некрещеных младенцев. Маргарита восхваляет Воланда фразой: «Всесилен!», из чего следует, что героиня возносит хулу на Бога, отрекаясь от Него.

  • Фиолетовая стрелка раскрывает метафизическую сущность мастера, создавшего роман о Понтии Пилате, то есть Анти-Евангелие под воздействием темных сил и при участии Воланда, потому роман и искажает евангельские события. Искажает евангелие НЕ БУЛГАКОВ, а его герой, прельщенный бесом, сжигает роман мастер и с ужасом о нем вспоминает именно потому, что осознал метафизику своего деяния. Искажение евангельских событий и Образа Спасителя введено Булгаковым в роман сознательно: показать логику извращенного творчества под влиянием дьявола. У дьявола главная задача – обмануть, ввести в заблуждение человека, отвратить его от истинного познания и творчества. Роман мастера не что иное, как вдохновленное дьяволом произведение. (Первая строчка из романа мастера произносится именно Воландом, 1 гл., мастер в диалоге с Иваном Бездомным признается, что знает Воланда, гл.13, мастер сжигает рукопись романа и ужасается, в отличие от Маргариты, его восстановлению, сопровождаемому репликой Воланда: «Рукописи не горят!»)

  • Название романа намеренно скрывает подлинный смысл произведения, отчего внимание читателя сосредоточивается в первую очередь на двух персонажах произведения как на главных, тогда как по замыслу событий они являются лишь «ПОДРУЧНЫМИ» ИСТИННОГО ГЛАВНОГО ГЕРОЯ. Каждый герой (мастер и Маргарита) выполняют особую роль в том действе, ради которого Воланд прибывает в Москву. Этим действом становится «великий бал» у сатаны (АНТИЛИТУРГИЯ), а Москва – своеобразной подготовкой к нему, то есть «ЧЕРНОЙ ПРОСКОМИДИЕЙ». Смысл Божественной литургии – в укреплении духовных сил человека, в тяготении к Любви и созиданию. Разрушение стремлений к укреплению сил духа во имя Любви и Истины – смысл деятельности дьявола, обезьяны Господа Бога.

    1. Составление структурно-логической схемы изучаемой темы

Для углубления и
определения связей между понятиями,
категориями, терминами в определенной
теме студентам предлагается составить
структурно-логическую схему.

Структурно-логическая
схема (СЛС) – это граф, вершинами которого
являются термины (словосочетания) по
изучаемой теме, ребрами – логические
связи между этими терминами.

Связи между
терминами могут быть следующих видов:

1. Связи
объектно-субъективности, характеризующие
роль терминов и их носителей в определенных
процессах.

2. Связи иерархической
соподчиненности, отражающие отношения
«родовое понятие – видовое понятие».

3. Связи атрибутивности,
отражающие свойства, характеристики,
выражаемые одним термином по отношению
к другому;

4. Синонимичности
и антонимичности, отражающие одинаковость
или противоположность смысла одного
термина по отношению к другому.

Связи в
структурно-логической схеме могут быть
однонаправленными и двусторонне
направленными. Студенту необходимо
выявить и обозначить наибольшее
количество связей.

Алгоритм составления слс (приложение д)

  1. Выбрать набор
    терминов для соответствующей темы.

  2. Актуализировать
    теоретический материал изучаемой темы.

  3. Осмыслить понятия.

  4. Выявить логические
    связи между терминами.

  5. Начертить
    соответствующий граф.

  6. Обозначить стрелки
    связей.

  7. Сдать на проверку
    преподавателю в сроки, рекомендованные
    в таблице.

Критерии оценивания слс

1.
Системность.

2.
Своевременность.

3.
Правильность.

4.
Оригинальность.

5.
Самостоятельность.

6.
Содержательность.

8. Оценивание самостоятельной работы студентов

Качество
выполнения самостоятельной работы
учитывается при подведении общих итогов
успеваемости.

Оценивание
общих итогов успеваемости студентов
происходит по балльно-рейтинговой
системе.
Балльно-рейтинговая система основывается
на суммарной оценке всех видов учебной
деятельности во время учебного процесса
(работа на лекции, работа на практическом
занятии, самостоятельная работа).
Применение данной системы продиктовано
необходимостью повышения объективности
и достоверности оценки уровня подготовки
специалиста. Оценка
является итогом суммирования результатов
самостоятельной
работы.
Рейтинговый
балл в общем по дисциплине вычисляется
по 100-балльной шкале оценивания.
Максимальная оценка самостоятельной
работы составляет 30 баллов. Студент,
получивший суммарную рейтинговую оценку
по самостоятельной работе менее
10 баллов,
аттестуется неудовлетворительно. Ему
предоставляется возможность ликвидировать
задолженность во время зачетной недели.
Баллы
оценивания форм самостоятельной работы
приведены в таблице 6.

Таблица
6 – Баллы оценивания самостоятельной
работы

Форма

самостоятельной
работы

Кол-во

единиц

Форма
представления

Макс.
кол-во баллов за единицу

Всего баллов

Подготовка к
практическим занятиям

17

устный

доклад

0,5

8,5

Самостоятельное
изучение вопросов

70

конспект
вопросов

0,1

7

Написание
реферата

1

реферат

4

4

Подготовка
аннотации статьи

1

устное

сообщение

1

1

Изучение
нормативных документов

10

таблица

0,1

1

Составление
СЛС

17

схема

0,5

8,5

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Тема
мастер-класса: Использование структурно-логических схем на уроках трудового
обучения

Цель
мастер-класса: повышение профессиональной компетенции участников мастер-класса
через формирование умения составлять структурно-логические схемы

Задачи
мастер-класса: содействовать  составлению  структурно-логических схем;
отработка методических приемов через вовлечение участников в совместную
деятельность; создание условий для самореализации участников мастер-класса

Оборудование:
раздаточный материал, учебники по трудовому обучению, шаблоны

Ход мастер-класса

Мастер:

Учителю
необходимо ориентироваться в широком спектре инновационных идей, технологий,
направлений, не тратя время на открытие уже известного.

Актуальность данной
темы обусловлено тем, что за последние годы
количество
часов, определенное учебным планом на предмет «Трудовое обучение» необоснованно
занижено. Реализация учебного материала усложняется в связи с сокращением
времени урока с 90 минут на 45. Предмет практико-ориентирован и после изучения
теоретического материала учитель предлагает реализовать полученные знания на
практике. В рамках урока в 45 минут это вызывает определенные сложности
и
все мы испытываем катастрофическую нехватку времени на уроках.

Большинству учащихся
трудно запомнить большой объем информации, превышающей их психические
возможности. Гораздо легче усваивается четко сконструированный учебный
материал, наглядно и логически преподнесенный и многократно переработанный.  Поэтому
необходимо использовать такую педагогическую технологию, которая бы нацеливала
учащихся на поиск знаний, а не на пассивное их усвоение. Структурирование
учебного материала, выделение главного из текста, умение выстраивать логическую
последовательность. Практика показывает, что использование этого приема в
процессе обучения повышает качество усвоения учебного материала

Любой
урок важен для учителя и количеством, и качеством усвоенной каждым обучающимся
информации.

1.    
Активизация

 Мастер
приглашает участников выбрать одну из карточек с изображением фигур (квадрат,
треугольник, круг, ломаная линия со стрелкой) и занять место  за столом в
соответствии с карточкой, затем приглашает участников к сотрудничеству,

используя
прием «Хлопните в ладоши, если …»

·       
 вам
приходилось готовить учеников к олимпиадам?

·       
подготовка
к олимпиаде дело хлопотное?

·       
точно
знаете, как облегчить процесс подготовки?

·       
используете
при этом новые технологии?

·       
знакомы
с методикой построения СЛС? 

Существует
много различных средств обучения,  как на электронных, так и на бумажных
носителях. Обратите внимание на ваши карточки, которые вы выбрали в начале
мастер-класса, на карточке с обратной стороны есть подсказки: квадраттаблицы,
треугольниксхемы, кругопорные конспекты, ломаная
линия со
стрелкойалгоритмы. Все названные средства
обучения широко представлены в учебниках и  учебных пособиях, к ним обращается
каждый учитель.

Каким
образом, можно повысить и количество, и качество усвоенной каждым обучающимся
информации?
(высказывание педагогов , использование технологий).

Работа
в группах
(на листах записать чаще всего  используемые
технологии) Правильно. Но…

Однако
есть еще одно средство, которое с успехом можно использовать на уроках
трудового обучения.

Посмотрите
на тему мастер-класса, какие слова нужно еще добавить
: Использование
СЛС на уроках трудового обучения.

Как вы
думаете чему мы научимся сегодня на мастер-классе?

(Мы с вами
вместе сегодня познакомимся и научимся составлять СЛС.)

2.     Блок
учебной информации

Построение структурно-логических схем предполагают
самостоятельное добывание знаний учащимися. Этот прием может использоваться на
различных предметах, т.к. объединяет изученный материал в единую схему, помогает

выстроить систему изучения учебного материала и  технологический
процесс в изготовлении изделия.

 СЛС –
модель представления знаний через ключевые слова.

Прил.1
(разработчик, принципы)

Теоретические подходы к
созданию таких структурно-логических схем или логико-смысловых моделей,
разработаны ШТЕЙНБЕРГОМ, конкретизируются соответствующими принципами. Эти
принципы нормируют деятельность педагога на этапе создания СЛС и работы с ними
на учебных занятиях.

·       
расщепления-объединения элементов
в систему. В процессе создания СЛС происходит анализ целостного объекта
(расщепление), а также синтез (объединение) аспектов, компонентов, планов
действий в целостную модель, которая является наглядным отражением реальности;

·       
многомерности.
Следование принципу обеспечивается посредством применения дидактических
координатно-матричных инструментов;

·       
опорности
мышления
:
в качестве мысленных опор применяются представленные выше универсальные
многомерные дидактические инструменты.

·       
включения
в процесс разработки ценностного отношения
, предполагающего
поиск эмоционально-эстетической ассоциации с изучаемой темой, а также
оформление образной идеи с помощью доступных изобразительных средств;

·       
биканальности
восприятия информации. Этот принцип предполагает возможность получения
необходимой для построения модели информации посредством как вербального, так и
визуального каналов;

·       
диалогичности. В
процессе создания СЛС необходимо создавать условия для множественных диалогов в
системах «учитель – ученик», «учащийся – учащийся», «учащийся – источник
информации»;

·       
поэтапности
постепенного овладения учителями процедурами разработки, введения учащихся в
мир СЛС и в практику их создания;

·       
программирования
и повторения

действий при разработке СЛС – от анализа объекта изучения до визуального его
представления в виде схемы. 

В центре – тема, на осях
разложение данной темы (Аналогично технологии многомерных дидактических
единиц). Применяются для представления большого объема информации.

 Она состоит из 2-х
компонентов: содержательного (смысловые элементы) и логического (порядок
расположения смысловых элементов).

 В каком виде
мы можем использовать СЛС?

 НА ДОСКЕ
СХЕМЫ

СЛС могут быть составлены
учителем и использоваться в готовом виде или составляться учащимися в ходе
работы.

 Но наиболее приемлемым,
интересным и продуктивным представляется использование СЛС при изучении
нового материала
, где вся тема рассматривается в виде общих знаний на
уровне сущности.

Графики можно раздать
учащимся на парты, представить в виде презентации на компьютере по мере
объяснения нового материала или заготовить учащимся «чистые» графические схемы
и заполнять с ними по мере изложения изучаемого материала
.

В центре структурно-логической схемы 
всегда тема или объект изучения, подлежащие раскрытию понятия или явления,
последовательности выполнения того или иного объекта. Следующий шаг –
определение набора координат или круга вопросов по теме (своеобразный план
изучения темы или вопроса), в которые могут входить такие смысловые группы, как
цели и задачи изучения конкретного материала. Объект и предмет, сценарий и
способы изучения, содержание и гуманитарный фон изучаемой темы, типовые задачи
и способы их решения, самостоятельные или творческие задания по отдельным
вопросам темы.

Создание
схемы включает следующие процедуры:

в
центр будущей системы координат помещается объект изучения: тема, проблемная
ситуация и т.п.;

определяется
набор координат – этапы выполнения той или иной информации, в число которых
могут включаться объект и предмет изучения, содержание, способы изучения,
результат и гуманитарный фон изучаемой темы, творческие задания, объект
изготовления по отдельным вопросам;

определяется
набор опорных узлов – «смысловых гранул» для каждой координаты, путем
логического или интуитивного определения узловых, главных элементов содержания
или ключевых факторов для решаемой проблемы.

СЛС
можно использовать на уроке для решения различных дидактических задач:

при изучении
нового материала
как план его изложения.
Применение СЛС даёт возможность обучающимся с любым типом мыслительной
деятельности чувствовать себя комфортно. «Левополушарные» легче воспринимают
информацию частями (по осям СЛС), «правополушарным» необходимо видеть целостную
картину деятельности (всю СЛС);

при
отработке умений и навыков
. Учащиеся
составляют СЛС самостоятельно после первоначального знакомства с темой,
используя учебную литературу. Работа по составлению СЛС может проводиться в
парах постоянного и сменного состава, в микрогруппах, где ведется обсуждение,
уточнение и коррекция всех деталей;

при
обобщении и систематизации знаний
СЛС
позволяют увидеть тему в целом, уяснить ее связь с уже изученным материалом,
создать свою логику запоминания
.

Организацию деятельности
на уроках с использованием СЛС можно строить по трем этапам:

Первый этап – обучение
внутри урока.
На этой ступени ученики выбирают свой уровень трудности,
приобретают навыки самостоятельной работы. На данном этапе важно пользоваться
логико-смысловыми моделями для представления более общей картины изучаемого
материала.

Второй этап – обучение
внутри темы
. Основные признаки этого уровня: выбор обучающимися собственного
темпа, уровня трудности и способа усвоения учебного материала. Сочетание
технологичности с графическими элементами.

Третий этап –
полная индивидуализация обучения
. На этом этапе роль учителя
опосредованная: обеспечение учеников дидактическими материалами и
предоставление комплекта СЛС. Свободное пользование графическими навыками и
составление технологического процесса.

Контроль знаний, умений и навыков
осуществляется также в три этапа.
Деятельность учащихся в
данном случае не может быть оценена неудовлетворительно, так как даже самые
слабые ученики могут разворачивать информацию по построенной СЛС.

Таким образом, уроки
можно разрабатывать, используя различные уровни.

Например: тема крупы
(показ как составляется схема) приложение1

3.    
Практикум

Мастер: предлагаю
поработать самостоятельно и создать СЛС, пользуясь подсказками.

Но для начала давайте
установим последовательность этапов (этапы на листках)

Прил.2 (определить
последовательность этапов)

1.      В центр будущей
структурно-логической схемы (страницы или монитора компьютера) в овал или в
прямоугольник поместите название темы, объекта изучения или исследования.

2.      На основе изучения текстов,
анализа собственного опыта, исследований определите круг вопросов, аспектов
изучаемого или исследуемого объекта. Таким образом, вами будут определены число
и набор координат, можно сказать, план изучения темы.

3.      Изобразите на рисунке все
координаты, определите их последовательность, назовите каждую из них или
присвойте им номера к1, к2, к3 и т.п.

4.      Определите основные факты,
понятия, принципы, явления, правила и т.п. (смысловые гранулы), относящиеся к
каждому аспекту темы (координате). Ранжируйте их. Основания для ранжирования
выберите сами: хронология, значимость, степень общности и др.

5.      На координатах для каждой
смысловой гранулы обозначьте опорные узлы. Это можно сделать точками, ромбами,
кружками или крестиками.

6.      Рядом с опорными узлами сделайте
надписи. Для этого перекодируйте информацию для каждой гранулы: замените
информационные блоки ключевыми словами, словосочетаниями, формулами,
аббревиатурами, символами.

7.      Штриховыми линиями обозначьте
связи между смысловыми гранулами различных координат.

Пользуясь алгоритмом
составьте СЛС,  тему выберите самостоятельно.

Алгоритм
составления СЛС

1.     Внимательно
прочитать текст.

2.     Выделить
главную идею темы, ключевое ядро.

3.     Мысленно
разделить текст на логически законченные смысловые пункты.

4.     Выделить
главное в каждом пункте.

5.     Определить
основные элементы, раскрывающие суть темы (опорные слова, знаки, символы,
рисунки и т.п.)

6.     Установить
связи между элементами.

7.     Выбрать
систему условных обозначений.

8.     Продумать
и зафиксировать расположение элементов СЛС на листе.

9.     Главную
идею темы, правила, законы, выводы в СЛС выделить рамками различных  цветов,
различным шрифтом, различным расположением слов (по  вертикали, по диагонали).

10.          
 Продумать оформление и зафиксировать СЛС
на листе формата А 4 или в электронном виде: формат Paint, Microsoft Office
Word, Microsoft Office Publisher и др.

Проверяем, 
что у нас получилось?

Выступление
участников групп

4.    
Обмен идеями

1.    
Готовы ли вы к построению СЛС?

2.    
Какие трудности возникали при создании СЛС?

3.    
Что помогало преодолевать эти трудности:

·        
Работа в группах

·        
Помощь мастера

·        
Наличие раздаточного материала

5.    
Рефлексия

Мастер
предлагает рисунки: корзину, кармана, шуфляды и просит высказаться, что каждый
участник положит себе в карман  (будет использовать в своей педагогической
деятельности), забросит в шуфляду (может и понадобиться) или выбросит в корзину
(не нужно, потому что,  работаю по-другому)

Приложение1

Теоретические подходы к
созданию таких структурно-логических схем или логико-смысловых моделей,
разработаны ШТЕЙНБЕРГОМ, конкретизируются соответствующими принципами.
Эти принципы нормируют деятельность педагога на этапе создания СЛС и работы с
ними на учебных занятиях.

·        
расщепления-объединения элементов
в систему. В процессе создания СЛС происходит анализ целостного объекта
(расщепление), а также синтез (объединение) аспектов, компонентов, планов
действий в целостную модель, которая является наглядным отражением реальности;

·        
многомерности.
Следование принципу обеспечивается посредством применения дидактических
координатно-матричных инструментов;

·        
опорности
мышления
:
в качестве мысленных опор применяются представленные выше универсальные
многомерные дидактические инструменты.

·        
включения
в процесс разработки ценностного отношения
, предполагающего
поиск эмоционально-эстетической ассоциации с изучаемой темой, а также
оформление образной идеи с помощью доступных изобразительных средств;

·        
биканальности
восприятия информации. Этот принцип предполагает возможность получения
необходимой для построения модели информации посредством как вербального, так и
визуального каналов;

·        
диалогичности. В
процессе создания СЛС необходимо создавать условия для множественных диалогов в
системах «учитель – ученик», «учащийся – учащийся», «учащийся – источник
информации»;

·        
поэтапности
постепенного овладения учителями процедурами разработки, введения учащихся в
мир СЛС и в практику их создания;

·        
программирования
и повторения

действий при разработке СЛС – от анализа объекта изучения до визуального его
представления в виде схемы. 

Приложение2

Алгоритм создания ЛСМ включает ряд последовательных
этапов.

1.         В центр будущей
структурно-логической схемы (страницы или монитора компьютера) в овал или в
прямоугольник поместите название темы, объекта изучения или исследования.

2.         На основе изучения текстов,
анализа собственного опыта, исследований определите круг вопросов, аспектов
изучаемого или исследуемого объекта. Таким образом, вами будут определены число
и набор координат, можно сказать, план изучения темы.

3.         Изобразите на рисунке все
координаты, определите их последовательность, назовите каждую из них или
присвойте им номера к1, к2, к3 и т.п.

4.         Определите основные факты,
понятия, принципы, явления, правила и т.п. (смысловые гранулы), относящиеся к
каждому аспекту темы (координате). Ранжируйте их. Основания для ранжирования
выберите сами: хронология, значимость, степень общности и др.

5.         На координатах для каждой
смысловой гранулы обозначьте опорные узлы. Это можно сделать точками, ромбами,
кружками или крестиками.

6.         Рядом с опорными узлами
сделайте надписи. Для этого перекодируйте информацию для каждой гранулы:
замените информационные блоки ключевыми словами, словосочетаниями, формулами,
аббревиатурами, символами.

7.         Штриховыми линиями обозначьте
связи между смысловыми гранулами различных координат.

Приложение
3

Алгоритм
составления СЛС

1.                 
Внимательно прочитать текст.

2.                 
Выделить главную идею темы, ключевое ядро.

3.                 
Мысленно разделить текст на логически
законченные смысловые пункты.

4.                 
Выделить главное в каждом пункте.

5.                 
Определить основные элементы, раскрывающие
суть темы (опорные слова, знаки, символы, рисунки и т.п.)

6.                 
Установить связи между элементами.

7.                 
Выбрать систему условных обозначений.

8.                 
Продумать и зафиксировать расположение
элементов СЛС на листе.

9.             
Главную идею темы, правила, законы, выводы
в СЛС выделить рамками различных  цветов, различным шрифтом, различным
расположением слов (по  вертикали, по диагонали).

10.        
 Продумать оформление и зафиксировать СЛС
на листе формата А 4 или в электронном виде: формат Paint, Microsoft Office
Word, Microsoft Office Publisher и др.

         В центр будущей
структурно-логической схемы (страницы или монитора компьютера) в овал или в
прямоугольник поместите название темы, объекта изучения или исследования.

         На основе изучения текстов,
анализа собственного опыта, исследований определите круг вопросов, аспектов
изучаемого или исследуемого объекта. Таким образом, вами будут определены число
и набор координат, можно сказать, план изучения темы.

         Изобразите на рисунке все
координаты, определите их последовательность, назовите каждую из них или
присвойте им номера к1, к2, к3 и т.п.

         Определите основные факты,
понятия, принципы, явления, правила и т.п. (смысловые гранулы), относящиеся к
каждому аспекту темы (координате). Ранжируйте их. Основания для ранжирования
выберите сами: хронология, значимость, степень общности и др.

         На координатах для каждой
смысловой гранулы обозначьте опорные узлы. Это можно сделать точками, ромбами,
кружками или крестиками.

         Рядом с опорными узлами сделайте
надписи. Для этого перекодируйте информацию для каждой гранулы: замените
информационные блоки ключевыми словами, словосочетаниями, формулами,
аббревиатурами, символами.

         Штриховыми линиями обозначьте
связи между смысловыми гранулами различных координат.

Структурно-логическая
схема урока «Сладкие блюда»

Овал: К2
Надпись: сушеные,Надпись: консервированные,Надпись: свежие,Надпись: форма,Надпись: окраска,Надпись: свежесть,Надпись: поверхность
Надпись: К1.Сырье
Надпись: К4.Холодные сладкие блюда
Надпись: К2.Питательная ценность плодов
Надпись: К5.Горячие сладкие блюда
Надпись: К6.Требования к качеству СБ
Надпись: К3.Качество плодов

Слайд 1СП «Отымбальская ООШ» МОУ «Большепаратская СОШ»

Мастер-класс
Структурно-логические
схемы

учителя первой категории
Кузьмина

СП «Отымбальская ООШ» МОУ «Большепаратская СОШ»Мастер-классСтруктурно-логические схемы учителя первой категории Кузьмина Олега Иосифовича2015 год


Слайд 2Цель:
Познакомить со структурно-
логическими схемами (применение
на уроках схем, таблиц,
разноуровневых

Цель: Познакомить со структурно- логическими схемами (применениена уроках схем, таблиц, разноуровневых заданий).


Слайд 3Задачи мастер-класса:
Создание условий для профессионального общения;
Повышение профессионального мастерства и квалификации участников;
Распространение

опыта работы по применению технологии СЛС(структурно-логических схем).

Задачи мастер-класса:Создание условий для профессионального общения;Повышение профессионального мастерства и квалификации участников;Распространение опыта работы по применению технологии СЛС(структурно-логических


Слайд 4«Здесь иногда рождаются цунами / И рушат все в душе и

в голове!»
именно с образом цунами ассоциируется то, что происходит в современном обществе под влиянием процесса глобализации и ловли человеческих душ в умело расставленные сети Всемирной паутины под названием «Интернет».
Информатизация общества катастрофически накатывает, как цунами, беспомощно и одиноко мечется человеческая душа, пытаясь выжить. Но как выжить? Захлебываясь, чтобы всплыть, молодой человек включает  клиповое мышление.

Структурно-логические схемы в изучении химии как противоядие клиповому мышлению

«Здесь иногда рождаются цунами / И рушат все в душе и в голове!»именно с образом цунами ассоциируется


Слайд 5Клиповое мышление – привычка к быстрой смене картинок, мельтешению, восприятию фрагмента, а не

целостного объекта, что приводит, в итоге, к отторжению истинных духовных ценностей. Наша молодежь предпочитает способ быстрого облегченного усвоения гигантского объема информации, потому что она не знает, как иначе противостоять информационным цунами. Отсюда – поверхностность и абсолютное непонимание, что такое глубокое знание. Обладатели клипового мышления не способны вдумчиво, глубоко анализировать учебный материал. Суть клипового мышления заключается в том, оно умеет – и любит ! – быстро переключаться между разрозненными смысловыми фрагментами. Но есть и достоинство «клипового восприятия» – большая скорость обработки информации.

Клиповое мышление – привычка к быстрой смене картинок, мельтешению, восприятию фрагмента, а не целостного объекта, что приводит, в итоге,


Слайд 6Другая его особенность – предпочтение нетекстовой, наглядно-образной информации. Обратной стороной клипового мышления,

требующего своеобразной виртуозности и реактивности, является неспособность к восприятию длительной линейной последовательности – однородной и моностильной информации. В педагогической практике сложился спасительный методический прием, помогающий не терять в информационном потоке талантливых учеников.
Этот прием, и есть одно из противоядий клиповому мышлению, так как призван восстанавливать целостную картину из смысловых фрагментов. Речь идет об анализе художественного текста при помощи структурно- логической схемы (СЛС).

Другая его особенность – предпочтение нетекстовой, наглядно-образной информации. Обратной стороной клипового мышления, требующего своеобразной виртуозности и реактивности, является


Слайд 7
Использование элементов логико-смысловых моделей в развивающем обучении

Актуальность вижу в

том, что детей надо научить пользоваться своими знаниями. Проблемами на уроке являются активизация мыслительной деятельности, развитие творческих способностей. Усвоение материала, лучше происходит в сравнении, сопоставлении, при построении логических схем. Изучая литературу, по данному вопросу, заинтересовался ЛСМ в связи с тем, что они развивают образное мышление, дают возможность облегчить усвоение и систематизацию материала.

Использование элементов логико-смысловых моделей в развивающем обучении   Актуальность вижу в том, что детей надо


Слайд 8«Логико-смысловые модели»
Понятие «логико-смысловая модель» было введено В. Э. Штейнбергом (доктор педагогических

наук, профессор Башкирского педагогического университета), для представления знаний в виде многомерной модели, состоящей из двух компонентов: содержательного (смысловые элементы) и логического (порядок расположения смысловых элементов). Использование ЛСМ может значительно повысить эффективность обучения, позволит учесть тип познавательной деятельности учащихся. Построение ЛСМ способствует формированию целостного восприятия любой информации.

«Логико-смысловые модели»Понятие «логико-смысловая модель» было введено В. Э. Штейнбергом (доктор педагогических наук, профессор Башкирского педагогического университета), для


Слайд 9Логико-смысловые модели
Прототипом предлагаемой системы является геометрическая декартова система. Логико-смысловые модели –

это многомерно-смысловые, графико-понятийные, опорно-узловые конструкции, которые облегчают перекодирование и запоминание информации. Они отвечают основным требованиям педагогических технологий: концептуальность, системность, управляемость, эффективность. Они помогают видеть в обобщенной форме весь предмет (тему, проблему) сразу и каждую часть, каждый существенный (узловой) элемент отдельно. В ЛСМ вся работа подчиняется единому алгоритму: центр – тема, лучи – проблемы этой темы, которые берут свое начало именно от нее и пространственно бесконечны, узелки – элементы проблемы. ЛСМ универсальны – любой учебный материал имеет смысл и логику, поэтому может быть отображен схематично. Узлы проблемы могут быть связаны не только между собой в проблеме, на которой находятся, но и расположенными в разных координатах, лучах.

Логико-смысловые моделиПрототипом предлагаемой системы является геометрическая декартова система. Логико-смысловые модели – это многомерно-смысловые, графико-понятийные, опорно-узловые конструкции, которые


Слайд 11Логико-смысловые модели
Данная модель получила название логико-смысловой по той причине, что схема

содержит два компонента: логический – в виде системы расстановки координат и узлов и смысловой – в виде кодирующих понятий, названий координат и узлов.
При конструировании ЛСМ применяются те же приемы, что и при логико-смысловой переработке информации в процессе учебной деятельности: разделение темы на части, систематизация знаний, формирование блоков с однородной информацией, выделение узловых вопросов в каждой части темы, ранжирование материала («разложить по полочкам»), выделение связей и отношений между узловыми вопросами, краткая запись информации.
Достоинством ЛСМ является то, что она позволяет представить элементы учебной деятельности наглядно, установить взаимосвязи между ними, провести анализ изучаемого объекта. Применение ЛСМ будет уместно практически на любом этапе урока и на уроке любого типа.
При изучении нового материала можно предложить учащимся готовую ЛСМ, которая может служить планом изучения темы, поможет акцентировать внимание учащихся на ключевых понятиях, алгоритмах, примерах.
Возможно создание ЛСМ в процессе изучения темы вместе с учащимися, что предполагает обсуждение основных вопросов и проблем, поиска путей решения, возможности применения материала в практической деятельности.
На уроке закрепления и развития знаний модель может дорабатываться, уточняться, изменяться в зависимости от уровня подготовки учеников и на основе ранее усвоенных знаний и умений.
ЛСМ, отражающая алгоритм решения какой-то типовой задачи будет полезна на уроке формирования умений и навыков.
Удобно применение ЛСМ на обобщающих уроках, при подготовке к экзаменам и зачетам. В этом случае ЛСМ может служить опорным конспектом.
Возможна и самостоятельная разработка логико-смысловых моделей учащимися и разработка логико-смысловых моделей по шаблонной модели или указанным координатам.

Логико-смысловые моделиДанная модель получила название логико-смысловой по той причине, что схема содержит два компонента: логический - в


Слайд 14Методические рекомендации:
1. Составляя ЛМС, выбираем каркас.
2. Определяем круг, изучаемых

вопросов (тема, раздел).
3. Выделяем в теме смысловые группы.
4. Название и расставление смысловых групп (координаты).
5. Название и расставление опорных узлов на координатных лучах.
6. Выявляем смысловые связи между объектами знаний.

Методические рекомендации:1. Составляя ЛМС,  выбираем каркас. 2. Определяем круг, изучаемых вопросов (тема, раздел).3. Выделяем в теме


Слайд 15Требования, предъявляемые к структурно-логической схеме (СЛС) по химии:

1.Полнота СЛС должна отражать

главное в тексте, всё содержание вопроса.
2.СЛС должна быть краткой и четко структурированной.
3.СЛС характеризуется логической последовательностью изложения материала.
4.СЛС не должна содержать сплошного текста.
5.СЛС должна быть аккуратно оформлена.
6.При составлении СЛС используют аббревиатуры и условные знаки, принятые в курсе данного предмета.
7.СЛС может содержать таблицы, диаграммы, выписанные из текста или составленные самостоятельно на основании прочитанного материала.
8.СЛС должна быть наглядной и понятной не только Вам, но и преподавателю.

Требования, предъявляемые к структурно-логической схеме (СЛС) по химии: 1.Полнота СЛС должна отражать главное в тексте, всё содержание


Слайд 16Алгоритм составления СЛС:

Внимательно прочитать текст. Подобрать дополнительный материал по теме, используя

для этого справочники, энциклопедии и т д.
Выделить главную идею темы, ключевое ядро.
Мысленно разделить текст на логически законченные смысловые пункты.
Выделить главное в каждом пункте.
Определить основные элементы, раскрывающие суть темы (опорные слова, знаки, символы, рисунки и т.п.)
Установить связи между элементами.
Выбрать систему условных обозначений.
Продумать и зафиксировать расположение элементов СЛС на листе.
Главную идею темы, правила, законы, выводы в СЛС выделить рамками различных цветов, различным шрифтом, различным расположением слов (по вертикали, по диагонали).
Продумать оформление и зафиксировать СЛС на листе формата А 4 или в электронном виде: формат Paint, Microsoft Office Word, Microsoft Office Publisher и др.
В СЛС обязательно должны присутствовать ссылки на источники информации, изображения, которые использовались при создании ресурса. Допускается отсутствие ссылки только в том случае, если рисунок является авторским.

Алгоритм составления СЛС: Внимательно прочитать текст. Подобрать дополнительный материал по теме, используя для этого справочники, энциклопедии и


Слайд 17Структурно-логические схемы решения
расчетных задач по химии
При формировании умения моделировать решения

расчетных задач учащиеся могут использовать структурно-логические схемы для основных типов задач.
Структурно-логические схемы решения задач основного типа
I. Задачи на избыток–недостаток.
II. Задачи на смеси.
III. Задачи на растворы.
IV. Задачи на выход продукта реакции.
Для решения задач комбинированного типа учащиеся должны научиться составлять структурно-логические схемы на базе структурно-логических схем для основных типов задач или использовать готовые схемы.
Структурно-логические схемы решения задач смешанного типа
I. Задачи на избыток–недостаток и раствор.
II. Задачи на избыток–недостаток и выход продукта реакции.
III. Задачи на нахождение массовой доли одного из продуктов реакции в образовавшемся растворе, если даны сведения об обоих реагентах.

Структурно-логические схемы решения  расчетных задач по химииПри формировании умения моделировать решения расчетных задач учащиеся могут использовать


Слайд 18
Памятка для учащихся «Как определить тип задач»

I. Задачи на избыток–недостаток.
В условии

даны сведения об обоих реагентах.
П р и м е р ы.
1) При хлорировании метана объемом 54 л хлором объемом 26 л… .
2) При нитровании этана объемом 10 л азотной кислотой массой 6,3 г … .
3) Этилен массой 5 г обесцветили раствором бромной воды массой 80 г с массовой долей брома 4 % … .
4) Для образования сложного эфира взяли 50 мл раствора уксусной кислоты (плотность …) с массовой долей кислоты 80 % и раствор этанола массой 50 г с массовой долей этанола 50 % … .

Памятка для учащихся «Как определить тип задач» I. Задачи на избыток–недостаток.В условии даны сведения об обоих


Слайд 19II. Задачи на смеси.

В условии задачи есть слова «смесь», «технический», «примесь»,

названия минералов (сидерит, перит, поташ) или сплавов (чугун, сталь, бронза), воздух.
П р и м е р ы.
1) При гидрировании смеси этана с этиленом … .
2) Имеется газовая смесь … .
3) Технический карбид кальция … .
4) Какой объем воздуха потребуется для полного сгорания … .
5) Из карбида кальция массой 7,5 г, содержащего примеси … .

II. Задачи на смеси. В условии задачи есть слова «смесь», «технический», «примесь», названия минералов (сидерит, перит, поташ)


Слайд 20III. Задачи на растворы.

В условии задачи есть слова «раствор», «массовая доля

вещества в растворе».
П р и м е р ы.
1) Какую массу раствора, с массовой долей … .
2) Какой объем раствора… .

III. Задачи на растворы. В условии задачи есть слова «раствор», «массовая доля вещества в растворе».П р и


Слайд 21IV. Задачи на выход продукта реакции.
В условии задачи есть слова «выход

вещества», «реакция прошла с выходом», «массовая доля выхода продукта реакции».
П р и м е р ы.
1) … если выход кислоты составляет 60 % … .
2) … выход продукта на первой стадии 60 %, на второй – 70 % …

IV. Задачи на выход продукта реакции.В условии задачи есть слова «выход вещества», «реакция прошла с выходом», «массовая


Слайд 22Цели и методы применения технологии
Методическая система основана на использовании системы опорного

конспекта при обучении химии

Цель:
Формирование у обучающихся готовности и способности
самостоятельно, творчески осваивать учебный материал
и применять полученные знания на практике

Сущность метода:

Введение общих (урочных) и частных(фрагментарных) методов научного познания в процессе обучения на всех его этапах (от восприятия до применения на практике);
актуализация межпредметных и внутрипредметных связей;
изменение характера взаимоотношений «учитель – ученик» в сторону сотрудничества;
использование дифференцированного подхода

Цели и методы применения технологииМетодическая система основана на использовании системы опорного конспекта при обучении химииЦель:Формирование у обучающихся


Слайд 23З а д а ч и
развить умения самостоятельно, творчески мыслить и

использовать эти умения и навыки на практике;
развить способности: внимания, памяти, логического мышления;
развить самостоятельность при работе с текстовым материалом;
развить абстрактное мышление, необходимое учащемуся;
развить способности формировать свое мнение и умение его отстаивать;
развить коммуникативную компетенцию;
формировать интересы и навыки исследовательской деятельности;
воспитать уверенность в себе, сознания значимости выполненной работы.

З а д а ч иразвить умения самостоятельно, творчески мыслить и использовать эти умения и навыки на


Слайд 24Опорная система, используемая на уроках химии

Виды опорных систем
Виды опорных систем

Опорная система, используемая на уроках химии	 Виды опорных системВиды опорных систем


Слайд 27
СЛОВАРЬ ПОНЯТИЙ.

Ключевые слова: структурно-логическая схема (СЛС),логика, клиповое мышление, алгоритм, анализ, синтез,

сравнение, суждение, умозаключение.
Схема— в теории познания и логике термин, служащий для обозначения образца некоторой операции, принципа порождения нового
Анализ как прием мышления есть мысленное разложение предмета на составляющие его части или стороны. Это помогает зримо представить совокупность того, из чего состоит предмет, конкретизировать его свойства, делает познание реальным, доступным для человека процессом. Но нельзя познать сущность предмета, только разлагая его на составляющие стороны. Необходимо установить связи между ними. Сделать это помогает синтез.

СЛОВАРЬ ПОНЯТИЙ. Ключевые слова: структурно-логическая схема (СЛС),логика, клиповое мышление, алгоритм, анализ, синтез, сравнение, суждение, умозаключение. Схема—


Слайд 28Синтез – мысленное объединение расчленяемых анализом элементов.
Важнейший прием мышления

— сравнение, т.е установление сходства или различия предметов.
Суждение — форма мысли, в которой с помощью связи понятий утверждается или отрицается что-либо о чем-либо.
Умозаключение – процесс мышления, позволяющий из двух или нескольких суждений вывести новое суждение.

Синтез - мысленное объединение расчленяемых анализом элементов. Важнейший прием мышления — сравнение, т.е установление сходства или различия


Слайд 29Логика – раздел философии, наука о мышлении, решающая задачу, как получить

истинное знание о предмете путём рассуждений, как правильно из одних утверждений выводить другие, чтобы при условии истинности исходных данных получить и истинный результат. Основные законы логики – это определённость, непротиворечивость, последовательность и обоснованность. Сам термин “логика” происходит от древнегреческого logos, означающего “слово, мысль, понятие, рассуждение, закон”. Логика имеет множество правил, нарушение которых приводит к ложным выводам.

Логика - раздел философии, наука о мышлении, решающая задачу, как получить истинное знание о предмете путём рассуждений,


Слайд 30Структурно-логические схемы могут быть 3 видов:
1) СЛС «Следование»– алгоритм, в

котором суждения, умозаключения, понятия имеют однократную последовательную связь .
2) СЛС «Циклическая» – алгоритм, в котором выявлены смысловые аналогии, повторяющиеся по заданному логической цепочкой циклу в причинно-следственной связи.
3) СЛС «Образно-наглядная» – алгоритм, который строится на основе образа
(например, часы, древесный срез ( =полукружия) в причинно-следственной связи понятий, суждений, умозаключений по заданной проблеме исследования.

Структурно-логические схемы могут быть 3 видов:1) СЛС «Следование»–  алгоритм, в котором суждения, умозаключения, понятия имеют однократную


Слайд 31 Структурно-логические схемы – это оригинальный эффективный инструментарий для активизации всех

познавательных способностей учащихся

относятся:
восприятие,
воображение,
память,
представление,
мышление

можно решить следующие задачи в учебной деятельности:

Осмысленное усвоение понятий;
Получение осмысленных знаний.
Развитие различных видов мышления.
Повышение интеллектуально – творческого потенциала

Структурно-логические схемы – это оригинальный эффективный инструментарий для активизации всех познавательных способностей учащихсяотносятся:восприятие,воображение,память,представление,мышлениеможно решить следующие задачи


Слайд 32Заключение:
Применение технологии СЛС в обучении считаю актуальной в связи с тем,

что модели являются многофункциональными. Они могут быть использованы на различных этапах обучения: при первом знакомстве с материалом, закреплении, обобщении и систематизации знаний, их коррекции и контроле. Модели обладают универсальностью так как могут быть востребованы в преподавании любых учебных дисциплин в работе с учащимися различных возрастных групп.

Заключение:Применение технологии СЛС в обучении считаю актуальной в связи с тем, что модели являются многофункциональными. Они могут


Слайд 33Спасибо за внимание!
Успехов,
творчества
и профессионального совершенства!

Спасибо за внимание!Успехов, творчества и профессионального совершенства!


Построение структурно-логической схемы

Особенностью и слабым местом образовательного процесса является фрагментарность (распыленностъ) восприятия изучаемого материала. Ее причины различны. Одной из них является порционность изложения материала и, обусловленная этим, поэтапность раскрытия связей между отдельными понятиями. Другой – неочевидность самих связей между понятиями при первом ознакомлении с ними. Еще одной – объективные трудности продолжительного сосредоточения внимания на одном предмете. Вследствие этого, изучаемая предметная область чаще всего не воспринимается как цельность, во всей многоаспектности связей между рассматриваемыми понятиями, а представляет собой как бы совокупность отдельных «деревьев», «лес». Итогом такого распыленного восприятия является бессвязность запоминания, а в дальнейшем – и воспроизведения.

При этом из поля зрения обучающегося, зачастую, выпадают важные взаимосвязи между отдельными понятиями и целыми понятийными блоками, которые могли бы облегчить как понимание (усвоение) изучаемого материала, так и его логическое запоминание. Экзаменационные собеседования, различные тестирования свидетельствуют, что, даже понимая смысл отдельных понятий одной и той же темы, значительная часть студентов испытывает иногда непреодолимые трудности в объяснении связи между ними. Эффективным инструментом разрешения изложенной проблемы могут служить структурно — логические схемы (СЛС). Они позитивны, по крайней мере, в двух качествах: тренинг-упражнений; проверочных тестов на усвоение пройденного материала.

СЛС представляет собой граф, вершинами которого являются термины (словосочетания) изучаемой предметной области (представляются в виде прямоугольников с вписанными в них словами), а ребрами – логические связи между этими терминами. Между терминами любой предметной области объективно существуют связи различных типов. К ним относятся: связи включенности (иерархической соподчиненности), отражающие отношения типа «родовое понятие – видовое понятие»; связи атрибутивности, отражающие свойства, характеристики, выражаемые одним термином по отношению к другому; связи синонимичности и омонимичности (антиномичности), отражающие одинаковость или противоположность смысла одного термина по отношению к другому; связи субъектно-объектности, характеризующие роли терминов и их носителей в определенных процессах и др. Связи СЛС могут быть только однонаправленными и при этом их максимальное число между рассматриваемыми терминами может достигать значения m, определяемого по формуле:

где n – число рассматриваемых терминов.

Однако они могут быть и двухсторонне направленными (связи типа «общее – частное»; на СЛС их удобно изображать парой противоположно направленных стрелок). При этом их максимальное количество удваивается. Реальное количество осмысленно трактуемых связей между рассматриваемыми терминами может быть меньше предельного. Важно выявить и обозначить на СЛС наибольшее их число.

Содержание связи – это: чем является основной[2] термин словосочетания, находящийся у острия стрелки, по отношению термина, находящегося у «хвоста» той же стрелки. У одной и той же связи (стрелки) может быть несколько возможных содержаний.

При формулировании содержания связей надлежит учитывать: число, род, падеж, склонение заданных слов, их роль в словосочетании (членство в предложении) и принадлежность к частям речи.

Структурно-логические схемы призваны углубить и продемонстрировать понимание обучаемым объективно существующих связей между отдельными понятиями, категориями, терминами в определенной изучаемой предметной области. Составление таких схем в порядке подготовки к итоговому контролю позволяет студенту систематизировать, структурировать знания, приобретенные в процессе изучения предмета или его части, подготовиться к логическому изложению вопросов, приведенных, например, в экзаменационном билете. Для составления схемы студенту представляется набор из терминов, относящихся к определенной теме курса.

Варианты индивидуальных заданий приведены в приложении Г.

Задание: Построить структурно-логическую схему терминов из курса «Инновационный менеджмент»: инновация, инновационный процесс, производственная система, диффузия инноваций, качество продукции, инвестиции.

Вариант построения структурно-логической схемы заданных терминов представлен на рисунке 6.1.

Рисунок 6.1 – Структурно-логическая схема

Определения терминов (в скобках приводится литературный источник):

Инновация – нововведение в области техники, технологии, организации труда или управления, основанное на использовании достижений науки и передового опыта, обеспечивающее качественное повышение эффективности производственной системы или качества продукции (Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 495 с.).

Инвестиции – долгосрочные вложения капитала в предприятия разных отраслей, предпринимательские проекты, социально-экономические программы, инновационные проекты, которые дают отдачу через значительный срок после вложения (там же).

Производственная система – это целенаправленный процесс, превращающий отдельные элементы в полезную продукцию (там же).

Качество продукции – это критическая оценка потребителем степени соответствия ее свойств, показателей качества, индивидуальным и общественным ожиданиям, обязательным нормам в соответствии с ее назначением (там же).

Диффузия инноваций – процесс распространения нововведений внутри данной системы, а также от одной системы к другой (там же).

Инновационный процесс – совокупность состояний инновации, сменяющих друг друга в процессе преобразования начального состояния (например, предложенной маркетинговой, конструкторской или технологической идеи новшества) в конечное состояние (поступившие в потребление, используемые и дающие эффект новые материалы, изделия, методы, технологии). Инновационный процесс охватывает создание новой техники (ПСНТ), ее рыночное продвижение, использование потребителем и поддержку у потребителя (там же).

1 – инновация – это объект для инвестирования;

2 – инвестиции – финансовый инструмент для реализации инновации;

3 – инновация – это субъект производственной системы;

4 – производственная система – это объект для инновации;

5 – производственная система, цель которой превращение отдельных элементов в полезную продукцию, должна быть ориентирована на качество продукции;

6 – качество продукции свидетельствует об уровне развития производственной системы;

7 – инвестиции в различные системы позволяют организовывать диффузию инноваций;

8 – диффузия инноваций предполагает дополнительные инвестиции;

9 – диффузия инноваций является стадией инновационного процесса;

10 – следствием инновационного процесса является диффузия инноваций;

11 – качество продукции необходимо для динамичного развития инновационного процесса;

12 – объектом наблюдения в инновационном процессе является качество продукции;

13 – диффузия инноваций во все процессы производственной системы способствует повышению конкурентоспособности продукции;

14 – производственная система выступает объектом для диффузии инноваций;

15 – диффузия инноваций – это распространение инноваций;

16 – производственная система – это объект инвестиций;

17 – дополнительные инвестиции способствуют повышению качества продукции;

18 – инновационный процесс – совокупность состояний инноваций;

19 – основная причина необходимости внедрения инноваций – низкое качество продукции;

20 – инвестиции необходимы на всех стадиях инновационного процесса;

21 – диффузия инноваций повышает качество продукции во всех отраслях экономики;

22 – производственная система бывает негибкой, что затрудняет инновационный процесс.

Список рекомендуемой литературы

1. Теличенко В.И. Инновационный менеджмент в строительстве: учебник для вузов. – М.: Изд-во АСВ, 2008. – 198 с.

2. Сурин А.В., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 367 с.

3. Базилевич А.И. Инновационный менеджмент предприятия: учебное пособие / под ред. В.Я. Горфинкеля. – М.: ЮНИТИ , 2009. – 231 с.

4. Инновационный менеджмент: учебное пособие / под ред. А.В. Барышевой. – 3-е изд. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 379 с.

5. Кузнецов Б.Т., Кузнецов А.Б. Инновационный менеджмент: учебное пособие. – М.: Юнити, 2009. – 364 с.

6. Бовин А.А., Чередникова Л.Е. Управление инновациями в организациях: учебное пособие. – 3-е изд., стер. – М.: ОМЕГА-Л , 2009. – 415 с.

7. Цены и ценообразование. – 4-е изд. / под ред. В.Е. Есипова. – СПб.: Питер, 2007. – 560 с.

8. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Компьютерная поддержка изобретательства (методы, системы, примеры применения). – М.: Машиностроение, 1998. – 472 с.

9. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. – М.: Радио и связь, 1989. – 316 с.

10. Гмошинский В.Г. Инженерное прогнозирование технологии строительства. – М.: Стройздат, 1988. – 296с.

Приложение А

Варианты заданий для расчета эффективности инновационного проекта

Варианты заданий выбираются студентами самостоятельно в соответствии с последней цифрой номера зачетной книжки по таблице А.1.

Таблица А.1 – Исходные данные по вариантам

№ варианта К, млн руб. N, млн м 2 Ц, руб./м 2 Зпос, млн руб./год Зпер, руб./м 2 Н, млн руб./год i, %
8,750 15,800 7,140 35,200 2,290 16,900 22,10
8,700 15,400 7,130 36,000 2,310 17,500 22,20
8,650 15,200 7,120 35,900 2,320 17,100 22,80
8,600 15,400 7,110 35,800 2,290 17,300 23,20
8,550 15,600 7,090 35,700 2,280 17,400 23,80
8,200 15,800 7,080 35,600 2,270 17,200 22,80
8,250 15,000 7,070 35,100 2,280 16,500 23,50
8,350 15,200 7,050 35,200 2,310 16,700 23,00
8,400 15,400 7,060 35,400 2,320 16,900 22,00
8,300 15,600 7,150 35,300 2,250 16,800 22,20
8,500 15,800 7,100 35,500 2,300 17,000 22,50

Значения представленных в таблице А1 показателей: капитальных вложений (К), объема производства (N), цены единицы продукции (Ц), постоянных затрат (Зпос), переменных затрат (Зпер), налогов (Н) и нормы дисконтирования (i) для единичного индекса – определяются во времени в соответствии с индексами, указанными в таблице А.2.

Таблица А.2 – Индекс показателей к исходным данным

Год К N Ц Зпос Зпер Н
1,000
1,800
2,300
1,900
1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
1,080 1,060 1,030 1,050 1,180
1,150 1,110 1,050 1,080 1,260
1,210 1,150 1,070 1,120 1,500
1,260 1,200 1,090 1,170 1,740
1,300 1,240 1,110 1,190 2,000
1,330 1,270 1,120 1,220 2,200
1,350 1,290 1,140 1,240 2,300
1,360 1,300 1,150 1,270 2,300
1,100 1,330 1,160 1,290 1,800
0,800 1,350 1,180 1,320 1,050

Приложение Б

Варианты заданий для расчета бенчмаркинга, характеристик и технического уровня инноваций

Варианты заданий соответствуют порядковому номеру фамилии студента в общем списке группы. Студенты заочного отделения выбирают вариант самостоятельно по последней цифре номера зачетной книжки.

Определить технический уровень автобетоносмесителей «TIGARBO» одинаковой мощности, имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Вместимость бака для воды, куб.м
Полная масса АБС, кг
Вместимость бетонной смеси, куб.м
Безопасность использования, экспертно хор отл удов хор
Цена, млн руб. 1,5 1,8 1,6 1,2

Определить технический уровень бетононасосов «Waitzinger Baumaschinen» одинаковой мощности, имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Объем приемного бункера (воронки), л
Производительность max (со стороны штоков), м³/ч
Горизонтальный вылет стрелы, м 24,3 32,9 47,5
Длина конечного шланга, м
Диаметр бетоновода, мм
Цена, млн руб. 0,75 1,5 1,1 1,2

Определить технический уровень кранов башенных «QTZ63» одинаковой мощности, имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Длина плеч, м
Грузоподъемность, т
Высота подъема min, м
Высота подъема max, м
Цена, млн руб. 4,15 2,1 2,5 3,5

Определить технический уровень автомобилей бортовых «МАЗ», имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Полная масса автомобиля, кг
Мощность двигателя, кВт
Максимальная скорость, км/ч
Грузоподъемность, кг
Цена, млн руб. 1,5 0,8 1,1 1,0

Определить технический уровень строительных материалов (кирпича), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Прочность, кг/кв.см
Морозостойкость, цикл
Водопоглощение, %
Вес, кг 3,3 3,2 3,0 2,8
Цена, руб. 7,5 6,8 5,8

Определить технический уровень строительных материалов (щебня), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Содержание зерен слабых пород, %
Марка по прочности
Влажность, %
Цена за т, руб.

Определить технический уровень строительных материалов (асфальтобетона), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Размер минеральных зерен, мм
Содержание щебня, %
Остаточная пористость, % 2,2
Срок службы
Цена за т, руб.

Определить технический уровень строительных материалов (бетона), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Прочность на сжатие, кг/кв.см
Водопоглощение, % 1,5
Истираемость, г/кв. см 0,1 0,5 0,3 0,7
Морозостойкость, экспертная оценка Высок Средн Высок Низк
Цена за куб. м, руб.

Определить технический уровень строительных материалов (портландцемента), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Потери при прокаливании, % 2,7 3,5 3,9 4,3
Устойчивость к сжатию через 28 суток, МРа
Нерастворимые осадки, % 0,5 1,7 2,3
Цена 50 кг, руб.

Определить технический уровень строительных механизмов (опалубки), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Давление бетонной смеси, кН/кв. м
Оборачиваемость щитов, раз
Скорость бетонирования, экспертная оценка Не огр Огр Огр Не огр
Цена, млн руб. 2,5 3,2 1,8 2,7

Определить технический уровень строительных материалов (декоративной фасадной штукатурки), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Расход материала, кг/кв.м 4,8 5,5 6,2 3,5
Время пригодности раствора к использованию, ч 1,5
Ударопрочность, Дж
Паропроницаемость, мг/мчПа 0,1 0,5 0,3 0,65
Цена за 25кг, руб.

Определить технический уровень строительных материалов (виниловых обоев), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Ширина бумаги, дюйм
Срок использования, год
Дизайн, экспертная оценка Хор Отл Удовл Хор
Устойчивость к выцветанию, экспертная оценка Удовл Хор Отл Хор
Цена за рулон, руб.

Определить технический уровень строительных материалов (битумной мастики), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Адгезия, МПа 0,4 0,7 0,8 0,5
Теплостойкость, град. С
Время высыхания при +20С, ч
Расход на 1 слой, кг/м2 1,2 0,9 1,1 1,4
Цена за 20л, руб.

Определить технический уровень строительных материалов («Гермокрон»), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Стойкость в агрессивных средах, экспертная оценка Высок Низк Низк Высок
Твердость покрытия по прибору М-3, усл.ед 0,15 0,35 0,5 0,1
Расход на однослойное покрытие, кг/м2 1,2 0,8 0,7
Гарантийный срок хранения, мес.
Цена за 20л, руб.

Определить технический уровень строительных материалов (геополотна), имеющих следующие характеристики:

Наименование потребительского свойства Значения свойств
А Б В Г
Поверхностная плотность, г/м 2
Толщина при давлении 2КПа, мм 2,5 3,1 2,25
Ширина рулона, м 4,5 5,5 4,5 5,5
Удобоукладываемость, экспертная оценка Отл Отл Удовл Хор
Цена за м/п, руб.

Приложение В

Варианты заданий для оценки технологического совершенства инноваций

Варианты заданий соответствуют порядковому номеру фамилии студента в общем списке группы. Студенты заочного отделения выбирают вариант самостоятельно по последней цифре номера зачетной книжки.

№ варианта Наименование объекта
Грейдер
Ковшовый погрузчик на базе колесного трактора
Одноковшовые погрузчики
Строительный кран
Элеватор ковшовый
Винтовой шнек
Цепной конвейер
Гидронасос
Пневматические вакуумные разгрузчики
Дорожно-поливочная машина
Каток для уплотнения асфальтового покрытия
Экскаватор на базе колесного трактора
Автобетоносмеситель
Гусеничный кран
Бульдозер на гусеничном ходу
Самосвал
Домкрат
Лебедка
Мостовой кран
Металлическая клепаная ферма железнодорожного моста
Железобетонная балка мостового перехода через реку
Наборная железобетонная панель ограды
Контейнерный мусоровоз
Тротуароуборочная автомашина
Бензовоз
Поливальная автомашина
Бензопила
Перфоратор
Сваебойный агрегат
Отбойный молоток

В качестве объекта анализа технологического совершенства инноваций предлагаются строительная техника, машины и механизмы известных отечественных (зарубежных) производителей.

Приложение Г

Термины для составления структурно-логической схемы

Варианты заданий соответствуют порядковому номеру фамилии студента в общем списке группы. Студенты заочного отделения выбирают вариант самостоятельно по последней цифре номера зачетной книжки.

№ в-та Набор терминов
Изобретение. Инновация. Риск. Вознаграждение
Инновация. Бизнес-план. Этапы инновационного процесса. Бизнес — инкубатор
Маркетинг. Венчурный бизнес. Инвестор. Создатель новшества
Инновационная политика. Государство. Регион. Цели инновационной политики
Инструменты инновационной политики. Налоги. Муниципальный бюджет. Концессия
Инновационная инфраструктура. Технопарк. Инновационный менеджер. Лизинговая компания
Восприимчивость к новизне. Инновационная культура. Стимулирование. Регион
Диффузия инноваций. Инновации. Новации. Потребители (пользователи) новшеств
Проектная организация. Инновационная инфраструктура. Центр (бюро) научно-технической информации (ЦНТИ). Научно-исследовательская организация
Авторское свидетельство. Продукты интеллектуальной деятельности. Патент. Венчурный капитал
Этапы (фазы) инновационного процесса. Выпуск нового продукта. Маркетинговые исследования. Изобретатель
Регион. Инновационный потенциал. Количество рационализаторов. Количество научных библиотек
Управление инновационным проектом. Контроль качества. Оптимизация. Инновация
Инструменты инновационного менеджмента. Бенчмаркинг. Менеджер. Франчайзинг
Лизинг. Инструменты инновационного менеджмента. Бренд (бранд). Управляющий проектом
Предприятие. Инновационная политика. Комплементарность. Регион
Технологический уклад. Цикличность экономического развития. Новшество
Шумпетер И. Диффузия инноваций. Хегерстранд Т. Теория экономического развития
Инновационный путь развития национальной экономики. Государство. Нанотехнологии. Инновационная продукция
Риск. Инновационный проект. Неопределенность. Интеллектуальный продукт
Конкурентные преимущества. Инновация. Качество изделий. Рынок
Реинжиниринг процесса. Эксперт. Инновационная инфраструктура. Нововведение
Стратегическое управление инновационным процессом. Организационно-управленческие инновации. Структура предприятия. Инновационный менеджер
Эффективность инновационного проекта. Индекс доходности инвестиций. Критерии эффективности. Ставка (норма) дисконтирования
Модель денежных потоков инновационного проекта. Дисконтирование. Внутренняя норма доходности инвестиций. Бизнес-план
Алгоритм решения изобретательных задач (АРИЗ). Морфологический анализ. Инструменты технического творчества. Технологизация
SWOT (ССВУ) – анализ. Инструменты стратегического управления предприятием. Матрица Бостонской консультационной группы (БКГ). Инновационный путь развития
Государственное стимулирование инновационной деятельности. Таможенные пошлины. Лимитирование импорта. Импортозамещающая продукция
Функционально-стоимостной анализ (ФСА). Методы инновационного менеджмента. Ценообразование на инновационную продукцию. Морфологический анализ (метод Цвикки)
Экономические методы инновационного менеджмента. Предпринимательство. Маркетинг. Соглашения о разделе продукции

[1] Площади могут замеряться: путем наложения на «розу» миллиметровки, нанесенной на кальку и подсчета клеток; вычисления площадей треугольников, образующихся между лучами диаграммы и сторонами многоугольников с их последующим сложением.

[2] Например, в словосочетании «диффузия инноваций», основной термин – «диффузия».

Источник

Добавить комментарий