Любое действие, которое совершает человек, вне зависимости от его личности, несет в себе отпечаток его характера. Он может проявляться очень ярко или быть едва заметен, однако есть он везде. Особенно заметно это тогда, когда совершается уголовное преступление. Именно поэтому на данный момент уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступления стали настолько часто использоваться. Из-за постоянного изучения преступников стало возможным совершенно точно сказать, что в зависимости от личности и характера преступника, проявления одного и того же преступления могут варьироваться в зависимости от психологической картины и социально-нравственной запущенности людей. В этой статье будет рассказано о том, как в современной науке используется общая уголовно-правовая характеристика.
Современные тенденции
Из-за существующего в настоящее время огромного количества СМИ уже никого нельзя удивить тем фактом, что в России, как, впрочем, и во всем мире, с каждым годом криминогенная обстановка все более и более накаляется. Преступная среда и ее выходцы становятся не только все более многочисленными, но и более организованными. Уже давно прошел период, когда преступления совершались в основном поодиночке или в составе малочисленных банд. Ранее разрозненные формирования сейчас сплочены, как никогда ранее. Они намного лучше оснащены технически, да и интеллектуально тоже. Организованная преступность сейчас отвечает за довольно весомую часть совершающихся ежегодно преступлений.
Все это постепенно привело к тому, что совершаемые ими преступления становятся все более опасными и агрессивными. Именно поэтому столь важно изучать и совершенствовать уголовно-правовую характеристику преступлений.
Понятие
Прежде чем любые преступления начинают исследоваться, исходя из их криминалистических характеристик, следует первоначально проанализировать уголовно-правовую характеристику. На самом деле существует огромное их разнообразие. Однако в последнее время каждую подобную характеристику все чаще выделяют в отдельную дисциплину.
Следует понимать, что единого понятия уголовно-правовой характеристики не существует, поскольку в нем было бы заложено слишком много разрозненных элементов. Однако она позволяет правильно сформулировать нужный предмет, доказывая по определившимся характеристикам элемента преступления. При правильном использовании уголовно-правовая характеристика преступлений не только определяет их в подобные группы, но и непосредственно определяет направление и порядок действий правоохранительных органов, которые обязаны раскрыть или предотвратить нарушения.
Практическое значение
Понять значение и назначение данного термина на теоретическом уровне достаточно сложно, поэтому лучше посмотреть, как же юристы применяют его на практике. Далее будут рассмотрены и проанализированы с точки зрения уголовно-правовой характеристики статьи Уголовного кодекса РФ. Именно поэтому, исходя из приведенных примеров, можно будет понять, каким образом действует данная наука.
Убийство
Первым делом рассмотрим уголовно-правовую характеристику убийства. На самом деле по Конституции РФ человек и его личность признаются высшей ценностью, которая существует в государстве, поэтому преступления против здоровья стоят первыми в Особенной части кодекса. И нет преступления ужаснее, чем лишение другого человека жизни. Для того чтобы непосредственно перейти к пониманию данного преступления, следует принять во внимание его существенные признаки, выявлением которых и занимается уголовно-правовая характеристика.
Признаки убийства
Первым делом стоит понимать, что для того, чтобы преступление было признано убийством, ему необходимо иметь несколько признаков:
1. Смерть человека обязательно должна быть насильственной, то есть к ней привело принудительное воздействие иного лица. Именно поэтому несчастные случаи и самоубийства не могут быть признаны убийством, несмотря на то что конец один – смерть.
2. Вторым признаком всегда является противоправность деяния. Убийство всегда преследуется по закону, потому что оное предусмотрено в уголовном законодательстве страны. Именно этим отличаются непосредственно убийство и правомерное лишение жизни в порядке самообороны. Убийцами также нельзя признавать тех, кто ответственен за приведение в исполнении смертного приговора.
3. Под убийством, согласно УК РФ, понимается виновное деяние, которое выражается в виде посягательства на жизнь другого человека и непосредственное причинение ему смерти. Это главное отличие от случайного причинения смерти, когда человек попросту не мог предполагать, что его действия приведут к смерти другого человека.
4. Под четвертым признаком понимается лишение жизни другого лица.
Именно опираясь на все приведенные выше признаки можно непосредственно сформировать понятие такого преступления, как убийство.
Объективность
Помимо приведенных выше признаков уголовно-правовая характеристика ст. 105 выражается еще и в выделении всех субъективных и объективных сторон.
1. Под объектом данного преступления понимается жизнь другого лица, которая была отнята в результате совершенного деяния. Этот вред невозможно загладить, поскольку воскресить умершего человека невозможно.
2. В объективную сторону убийства входит то, что смерть была причинена противоправно из-за того, того виновный совершил общественно опасное действие или попросту бездействовал. Причем обязательным в таком составе должно быть наступление последствия и причинная связь между ними.
Субъективность
Помимо объекта и объективной стороны любое преступление имеет и субъективную сторону вкупе с субъектом.
3. Под субъективной стороной выступает факт того, что лицо было непосредственно виновно в преступлении и умышленно хотело его причинить. Преступник должен изначально понимать, что одним из наступивших последствий будет смерть другого человека и желать этого.
4. Под субъектом понимается лицо, которое достигло 14 лет и полностью дееспособно и может отвечать за свои действия.
Именно во всех вышеперечисленных элементах и кроется практическое использование уголовно-правовой характеристики. Она позволяет правильно установить, является ли совершенное преступление убийством и правильно наказать человека в соответствии с законодательством.
Кража
Еще одним немаловажным преступлением, которое может быть совершено в России, является кража. Уголовно-правовая характеристика кражи имеет свои особенные нюансы, которые следует учитывать. Право собственности в стране находится под зашитой закона. Поэтому изымать предметы от надлежащего собственника путем кражи преступно. Прописано это в 158 статье УК РФ. Теперь попробуем составить уголовно-правовую характеристику этой статьи.
Объект кражи
Для правильного составления характеристики первым делом следует определить непосредственный объект кражи. На данный момент под этим понятием подразумеваются общественные отношения, которые напрямую связаны с правом собственности. При этом не имеет никакого значения, какова форма этой собственности. Материальные ценности, которые могут быть украдены вором, обычно считаются только дополнительным, а не основным объектом.
Под объективной стороной в уголовно-правовой характеристике данной статьи понимается наличие обязательного последствия в виде причиненного потерпевшему финансового или имущественного ущерба, представляющего собой опасность для общества. Полностью законченной кража может считаться только после того, как преступник получил возможность распорядиться полученными путем кражи предметами, а не сразу после изъятия. Так что согласно содержимому статьи, изъятие вещи должно быть тайным, безвозмездным и ненасильственным, а к тому же иметь черту противоправности вследствие причинения ущерба собственнику.
Субъект и субъективная сторона преступления
Кража обязательно должна быть совершена с прямым умыслом субъектом, который достиг возраста в четырнадцать лет, причем полностью дееспособного. Он прекрасно должен понимать, что его действия изначально были противоправны и несут общественную опасность, он должен знать, что его действия нанесут владельцу украденной вещи ущерб. Но несмотря на это он все же нарушил существующий закон.
Изнасилование
Еще одним рассмотренным видом преступлений будет изнасилование. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности затрагивает непосредственно вред, который направлен против личности человека. На данный момент изнасилование, согласно существующему законодательству, считается одним из самых тяжких преступлений, которые могут быть совершены против человека.
В законодательстве четко определено то, какими должны быть нормальные половые сношения между двумя лицами, мужчиной и женщиной. Первым делом говорится о том, что они должны быть полностью добровольными с обеих сторон и совершаться между партнерами, которые достигли половой зрелости. Именно поэтому секс с несовершеннолетними считается преступлением.
Объективная сторона и объект
На основе данных, предоставленных в 131 статье УК РФ, можно понять, что объектом изнасилования является непосредственно половая свобода женщины, то есть данная ей возможность самостоятельно выбирать по своему желанию полового партнера. Половая неприкосновенность в качестве объекта выделяется только тогда, когда женщина признана частично или полностью недееспособной, или даже является несовершеннолетней. Однако в составе данного преступления можно выделить еще один объект, который будет считаться факультативным, – это непосредственно здоровье женщины, поскольку в ходе сопротивления ей могут быть нанесены физический или психологический вред.
Объективная сторона преступления достаточно сложна, поскольку состоит в основном сразу из 2 частей: непосредственно полового акта и использования физического вреда или угроз по отношению к женщине, а также использование ее в состоянии, когда она не может оказать сопротивление. Следует понимать еще и тот факт, что половые сношения должны быть совершены против воли потерпевшей, невзирая на предыдущие отношения между преступником и жертвой. Раньше широко считалось, что якобы, если лица находятся в браке, то даже совершенные против воли жены половые отношения не будут считаться изнасилованием. Сейчас подобное мнение уже не применяется.
Субъективная сторона изнасилования
Сам по себе состав половых преступлений считается формальным, поэтому ответственность налагается на виновного сразу после совершения деяния вне зависимости от конечного результата. Под субъектом здесь понимается любое физическое лицо, которое на момент совершения преступления было вменяемым и ему исполнилось 14 лет, то есть, оно достигло возраста уголовной ответственности.
С субъективной стороны изнасилование всегда совершается с прямым умыслом. Однако на стадии приготовления человек может совершить добровольный отказ от преступления и тогда его не могут судить по уголовному законодательству, даже если изначально в его мотиве было заложено желание совершить его. Достаточно часто мотивы таких преступлений сугубо сексуальные, то есть виновное лицо хочет удовлетворить страсть, однако на практике бывают случаи изнасилований из мести или даже через подставных лиц.
Заключение
Как можно увидеть, уголовно-правовая характеристика преступлений необычайно важна для того, чтобы виновное лицо могло понести наказание за совершенное преступление. В ее рамках обязательно выделяются объект и субъект, а также объективная и субъективная сторона деяния, что и позволяет полноценно использовать существующее законодательство и с точностью понимать все аспекты дела. В зависимости от вида преступления уголовно-правовая характеристика может быть весьма специфичной и достаточно сложной для понимания. Часто в ней не существует однозначного и прозрачного ответа, однако, несмотря на это она оказывает окончательное воздействие для определения круга криминалистических проблем.
Состав преступления — это органическое единство всех субъективных и объективных элементов, необходимых преступлению для определения социальной степени конкретного деяния.
Конституционными элементами преступления являются различные условия, которыми должен обладать акт, чтобы составить преступление, а также содержание и состав преступления.
Признаки преступления
Составляющие элементы преступления — это элементы, необходимые для объяснения социальной вредности деяния, совершаемого для совершения преступления. Без этих элементов это не может быть преступлением.
Сюда входит четыре аспекта:
- элементы объекта преступления,
- объективные элементы преступления,
- элементы субъекта преступления
- и субъективные аспекты преступления.
Категории:
- Объективные и субъективные требования
К объективным элементам относятся элементы, необходимые для составления преступления, которое проявляется во внешнем мире и остается вне воли лица, совершившего преступление, например: преступные действия, преступные объекты, время, место преступления, преступный объект и т.д.
Субъективные элементы, которые составляют требования преступления, содержатся во внутреннем содержании субъекта: такие как преступное намерение, преступная халатность, преступная цель, уголовная ответственность и т.д. - Общие требования
Общим элементом являются необходимые элементы любого преступления, такие как объект преступления, субъект преступления, умышленное или халатное преступление.
Избирательные элементы относятся к элементам, которые не являются необходимыми для каждого вида преступления, но необходимы для состава некоторых преступлений, таких как объект преступления, результат причинения вреда, время и место совершения деяния и т.д. - Описательные требования и нормативные требования
Это различие проводится путем определения того, требует ли наличие или отсутствие требования стандартного суждения в качестве критерия.
Описательные элементы относятся к наличию требований, должны основываться только на знании фактов, не могут быть определены нормативным суждением, таким как: поведение, поведенческие объекты (огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотики), результаты смерти, конкретная личность, возраст уголовной ответственности и др. - Положительные составляющие элементы и отрицательные составляющие элементы
Обычные элементы составных элементов являются положительными и положительными показателями элементов, необходимых для установления преступления. Этот элемент является положительным составным элементом.
Тем не менее, существуют исключения из элементов составных элементов, которые сводят на нет криминальную природу. Это отрицательный составной элемент.
Основная концепция преступления не удовлетворяет юридическому определению преступления, но пытается раскрыть социальный и политический смысл, скрытый за законом. Суть преступления заключается не в том, чтобы рассматривать преступление как простое правовое явление, а в том, чтобы сначала рассматривать его как социальное явление и выявить природу преступления в отношении общества. Поскольку материальная концепция преступления выходит за рамки правовой формы для понимания преступления, она в определенной степени отвечает на вопрос, почему поведение криминализировано уголовным законодательством.
Уголовное преступление относится к уголовному праву, то есть поведение человека соответствует уголовным элементам, требуемым уголовным законом. Преступная незаконность является правовой характеристикой преступления и негативной правовой оценкой преступного поведения.
Виды преступлений
В юриспруденции незаконные действия могут быть разделены на гражданские незаконные действия, административные незаконные действия и преступные незаконные действия, в дополнение к судебным нарушениям.
Общие характеристики незаконных действий нарушают закон, поэтому правовые положения являются законными причинами незаконных действий. Правовые положения являются санкционной силой различных других ведомственных законов уголовного права, и их нормы в основном состоят из двух частей: допущения и обращения.
Существуют две ситуации с правонарушением: одно является фактическим нарушением, а другое опасным. Фактическое нарушение относится к фактическому нарушению поведения, вызванного деянием, таким как умышленное убийство, которое убило человека и вызвало нарушение законных интересов других лиц. Опасность относится к возможности того, что деяние нарушает законные интересы, и в этом случае реальный ущерб не наступает, но закон способствует опасному состоянию нарушения и поэтому влечет за собой уголовную ответственность.
Наказание является важной особенностью преступления: оно показывает наказания государства за уголовные преступления и правонарушения. Преступление является предпосылкой применения наказания, а наказание является юридическим следствием преступления. Наказание не является негативным юридическим следствием преступной незаконности и правонарушения, оно имеет большое значение для законодательных положений и судебного определения преступления.
Категории преступлений
Категории преступлений – в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. УК РФ: п. 1,2,3,4,5 ст. 15 , «Категории преступлений».
Криминальная классификация
Среди всех классификаций преступлений уголовное преступление и проступок являются наиболее классическими классификациями. Помимо тяжких преступлений и правонарушений, существуют также преступления против полиции. Таким образом, одна и та же классификация тяжкого преступления и проступка имеет различные последствия в двух основных правовых системах.
Преступление и проступок в основном подразделяются в зависимости от тяжести преступления. Смысл разделения заключается в двух аспектах сущности и процедуры: с физической точки зрения разделение тяжкого преступления и проступка имеет определенную определенность в выявлении преступления и применении наказания. С процедурной точки зрения разделение тяжкого преступления и преступления имеет определенное значение при выборе процедуры и определении уровня юрисдикции.
- Преступления против национальной безопасности
Преступление, угрожающее национальной безопасности, относится к действиям, которые преднамеренно ставят под угрозу национальную безопасность Российской Федерации.
Преступления против национальной безопасности включают в себя: предательство страны, подстрекательство к расколу страны, вооруженное восстание, беспорядки, подрыв государственной власти, подстрекательство к подрыву государственной власти, финансирование преступлений преступление дезертирства, преступление с целью кражи, шпионажа, покупки, незаконного предоставления государственных секретов, разведывательных преступлений и смертных преступлений. - Преступление, угрожающее общественной безопасности
Преступление, угрожающее общественной безопасности, относится к преднамеренному или небрежному совершению действий, которые ставят под угрозу жизнь, здоровье и безопасность основной государственной и частной собственности, а также общественного производства и безопасность жизни неопределенного большинства.
Преступления против общественной безопасности включают: поджог, отравление, дорожно-транспортное происшествие, дорожное преступление, пожар, небрежность, ущерб от дорожного движения , - Преступление разрушения социалистического рыночного экономического порядка
Преступление подрыва социалистического рыночного экономического порядка относится к нарушениям национальных правил управления экономикой, разрушению социалистического рыночного экономического порядка и серьезному ущербу для национальной экономики.
К преступлениям, связанным с разрушением социалистического рыночного экономического порядка, относятся: преступление производства и продажи поддельных и некачественных товаров, преступление, связанное с контрабандой, преступление, наносящее ущерб порядку управления компаниями и предприятиями, преступление, связанное с разрушением порядка финансового управления, преступление, связанное с финансовым мошенничеством, преступление, связанное с нарушением прав интеллектуальной собственности в отношении сбора налогов и управления ими, а также нарушение рынка. - Нарушение личных прав граждан
Преступления против личных прав граждан включают: умышленное убийство, умышленное нападение, изнасилование, принудительный труд, убийство, смерть, тяжкие телесные повреждения, торговлю женщинами и детьми. - Нарушение права собственности
Преступление нарушения прав собственности относится к преднамеренному незаконному владению, незаконному присвоению государственной и частной собственности или преднамеренному уничтожению государственной и частной собственности.
Преступления, связанные с нарушением прав собственности, включают в себя: кражу, мошенничество, грабеж, растрату, сбор, убийство, незаконное присвоение конкретных денег, растрату пошлины, незаконное присвоение средств, вымогательство, грабеж, умышленное уничтожение имущества, уничтожение производства и управления преступление. - Коррупция и взяточничество
Преступление коррупции и взяточничества относится к акту использования должности государственных служащих для незаконного владения, неправомерного присвоения государственной собственности и нанесения ущерба целостности штата государства.
Преступления, связанные с коррупцией и взяточничеством, включают в себя: коррупцию, незаконное присвоение государственных средств, получение взяток, получение взяток подразделениями, взяточничество, подкуп подразделений, введение взяточничества, подкуп подразделений, неясный источник огромных количеств имущества, сокрытие заграничных депозитов, частное разделение государственных активов. - Преступление должностного преступления
Преступление в виде должностных преступлений относится к поведению государственных органов и сотрудников, которые нарушают свои служебные обязанности, злоупотребляют своими полномочиями, пренебрегают своими обязанностями или совершают злоупотребления служебным положением в личных интересах, препятствуют нормальным функциям государственных органов и наносят серьезный ущерб интересам государства и народа.
Преступления, связанные с должностными преступлениями, включают в себя: злоупотребление служебным положением, неисполнение служебных обязанностей, контрабанду, экологический надзор, неисполнение служебных обязанностей, потакание контрабанде, халатность по небрежности.
Удельный вес преступлений регистрируемых в России средней и небольшой тяжести составляет около трех четвертей.
Уголовно-правовое значение категорий преступлений небольшой и средней тяжести на сегодняшний день раскрывается в следующих положениях УК РФ: при определении рецидива преступлений и его вида (п. «а» ч. 2, ч. 4 ст. 18 УК РФ); при установлении уголовной ответственности за приготовление к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ); уголовной ответственности за преступления, совершенные преступным сообществом (преступной организацией) (ч. 4 ст. 35 УК РФ) ; при регламентации оснований и порядка применения отдельных видов уголовного наказания, его условного неприменения (ст. 48, 57, 59, ч. 1 ст. 56, ч. 2 ст. 53, ст. 53.1, п. «а» ч. 1 ст. 58, п. «а» ч. 1 ст. 61, ч. 1, 2 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 73, ч. 4 ст. 74 УК РФ); регламентирующих освобождение от уголовной ответственности, наказания и от его отбывания (ч. 1 ст. 75, 76, п. «а», «б» ч. 1 ст. 78, п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 7 ст. 79, ч. 2 ст. 80, ст. 80.1, п. «а», «б» ч. 1 ст. 83, п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ); особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ч. 6 ст. 88, ч. 1 ст. 90, ч. 1, 2 ст. 92, 93, 94, п. «б» ст. 95 УК РФ).
Статья 15 УК РФ «Категории преступлений» гласит
- В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
- Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
- Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Однозначно трактовать нельзя, но можно понять основываясь на судебной практике
1. При определении уголовно-правового значения преступлений небольшой и средней тяжести законодатель в ряде случаев такое значение дифференцирует в зависимости от формы вины. Однако поскольку умышленные и неосторожные преступления входят в содержание каждой из указанных выше категорий преступлений, такая дифференциация обоснована в том случае, когда она проводится с учетом дополнительных признаков.
В этой связи обратим внимание на две ситуации.
Во-первых, при определении круга осужденных, которым отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в колонии-поселении, таких признаков два:
- вид наказания, который не имеет значения для лиц, осужденных за преступления, совершенные по неосторожности, и имеет значение для осужденных за умышленные преступления — лишение свободы;
- факт отбывания этого же вида наказания ранее (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ). Примером же необоснованной, по нашему мнению, дифференциации уголовно-правового значения преступлений небольшой и средней тяжести может служить норма, предусмотренная в ч. 4 ст. 74 УК РФ:
- в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается по усмотрению суда.
Однако, учитывая тот факт, что неосторожное преступление — это всегда преступление либо небольшой, либо средней тяжести, представляется излишним в приведенной норме говорить не только о неосторожной, но и об умышленной форме вины. Сказанное касается и положения, предусмотренного п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Во-вторых, при определении понятия и видов рецидива законодатель, исключая судимости за преступления небольшой тяжести из рецидива преступлений (п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ), зачем-то указывает только на умышленный характер таких преступлений. Это можно было бы объяснить содержанием общего понятия рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), но тогда следовало указать на умышленную форму вины и в п. «б» и «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ. В конечном счете, за исключением ч. 1 ст. 18 УК РФ, это указание излишне даже применительно к преступлениям средней тяжести, так как неосторожные преступления, относящиеся к этой категории, ни при каких условиях не учитываются при определении рецидива преступлений, а умышленные (при признании рецидива опасным) — только при наличии как минимум четырех дополнительных признаков (условий):
- наличие до этого двух или более судимостей;
- наличие таких судимостей только за умышленное преступление средней тяжести;
- такие судимости (осуждения) должны сопровождаться назначением наказания в виде лишения свободы;
- первые три условия имеют значение только в том случае, когда этим же лицом совершается тяжкое преступление; (1) за это преступление лицо осуждается к лишению свободы, (2) исполнение назначенного наказания должно быть реальным (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Количество и характер названных признаков дают основание полагать, что судимости за преступления средней тяжести сами по себе не учитываются при признании рецидива преступлений.
2. Не могут не возникать вопросы по поводу регламентации наказания в виде принудительных работ и привязки этой меры к категориям совершенного преступления. Законодатель ограничивает применение данного вида наказания не только определенными категориями преступлений, но и сроком наказания в виде лишения свободы — 5 лет. В этой связи возникает два вопроса.
Во-первых, если принудительные работы могут назначаться только как альтернатива уже назначенному наказанию в виде лишения свободы в случаях, когда оба этих вида наказания обозначены в соответствующей санкции, почему суд не может делать это сразу? Е. Благов верно отмечает, что требование закона сначала назначить одно наказание, а потом вместо него другое противоречит логике принятия уголовно-правовых решений. К тому же такая одномоментная замена более строгого наказания менее строгим не соответствует правилу, изложенному в ч. 1 ст. 60 УК РФ: «Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания». Автор также полагает, что указанная альтернативность противоречит ч. 1 ст. 45 УК РФ, где принудительные работы отнесены к числу основных видов наказаний. По нашему же мнению, противоречие заключается не только в этом, но и в требовании назначения принудительных работ только в порядке замены лишения свободы (ч. 2 ст. 53 УК РФ), в то время как в санкциях соответствующих статей принудительные работы могут назначаться без таковой. Поэтому указание на альтернативность рассматриваемого вида наказания в ст. 53.1 УК РФ следует исключить.
Во-вторых, ограничение 5 годами лишения свободы в данном случае наводит на мысль, что это условие может касаться осуждения только за неосторожное преступление средней тяжести, наказуемое свыше указанного ограничения, и тяжкое преступление, совершенное впервые, так как, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы для данной категории установлен в 10 лет. А если преступления небольшой или средней тяжести, тяжкие преступления совершены в совокупности, распространяется ли на такие случаи рассматриваемое условие? Скорее всего, да, но тогда об этом нужно было прямо сказать в законе.
Какие выводы можно сделать из приведенной характеристики уголовно-правового значения преступлений небольшой и средней тяжести?
Во-первых, значение названных категорий преступлений достаточно четко отличается от значения двух других: категорий тяжких и особо тяжких преступлений. Лишь в двух случаях значение преступлений небольшой и средней тяжести «перекликается» со значением тяжких преступлений: в одном — оно полностью уравнивается в значении с ними, когда речь идет о возможности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания несовершеннолетнего (п. «а» ст. 93 УК РФ), в другом — уравнивается значение преступлений только средней тяжести с тяжкими преступлениями, когда речь опять же идет об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних: «Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» (ч. 2 ст. 92 УК РФ). Относительно меньшую обособленность преступлений небольшой и средней тяжести от других категорий преступлений, присущую институту уголовной ответственности несовершеннолетних, можно объяснить, во-первых, распространением действия на эту категорию лиц, совершивших преступление, общих положений УК РФ (предусмотренных, например, ч. 2 ст. 30, п. «а» ч. 1 ст. 61, ст. 69, ч. 1 ст. 75 УК РФ), во-вторых, спецификой преступности несовершеннолетних, в-третьих, социально-психологическими особенностями лиц в возрасте от 14 до 18 лет и спецификой мер, применяемых в связи с совершением ими преступлений.
Во-вторых, при формальном показателе неравенства преступлений небольшой и средней тяжести в 2 года лишения свободы по умышленным преступлениям и в 7 лет (имея в виду, например, верхний предел санкции, предусмотренной в ч. 3 ст. 267 УК РФ) по неосторожным, уголовно-правовое значение этих категорий преступлений во многом схоже. По существу, оно заметно отличается лишь в условиях применения наказания в виде лишения свободы (ст. 56 УК РФ) и в сроках давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) и давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ). При этом интересно, что сроки погашения судимости для этих категорий преступлений одинаковые (ст. 86 УК РФ). В связи с чем труднообъяснимыми представляются и установленные разрывы в сроках первого вида (от 2 до 6 лет) и полное отсутствие таковых в сроках последнего вида.
В-третьих, при достаточно многообразном проявлении уголовно-правового значения преступлений небольшой и средней тяжести в различных институтах уголовного права оно могло бы, на наш взгляд, проявлять себя и еще в одном случае.
Содержание
- Уголовно-правовая характеристика: значение определения, что подразумевает
- Современные тенденции
- Понятие
- Практическое значение
- Убийство
- Признаки убийства
- Объективность
- Субъективность
- Кража
- Объект кражи
- Субъект и субъективная сторона преступления
- Изнасилование
- Объективная сторона и объект
- Субъективная сторона изнасилования
- Заключение
- Правовая характеристика субъектов правоотношения
Уголовно-правовая характеристика: значение определения, что подразумевает
Любое действие, которое совершает человек, вне зависимости от его личности, несет в себе отпечаток его характера. Он может проявляться очень ярко или быть едва заметен, однако есть он везде. Особенно заметно это тогда, когда совершается уголовное преступление. Именно поэтому на данный момент уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступления стали настолько часто использоваться. Из-за постоянного изучения преступников стало возможным совершенно точно сказать, что в зависимости от личности и характера преступника, проявления одного и того же преступления могут варьироваться в зависимости от психологической картины и социально-нравственной запущенности людей. В этой статье будет рассказано о том, как в современной науке используется общая уголовно-правовая характеристика.
Современные тенденции
Из-за существующего в настоящее время огромного количества СМИ уже никого нельзя удивить тем фактом, что в России, как, впрочем, и во всем мире, с каждым годом криминогенная обстановка все более и более накаляется. Преступная среда и ее выходцы становятся не только все более многочисленными, но и более организованными. Уже давно прошел период, когда преступления совершались в основном поодиночке или в составе малочисленных банд. Ранее разрозненные формирования сейчас сплочены, как никогда ранее. Они намного лучше оснащены технически, да и интеллектуально тоже. Организованная преступность сейчас отвечает за довольно весомую часть совершающихся ежегодно преступлений.
Все это постепенно привело к тому, что совершаемые ими преступления становятся все более опасными и агрессивными. Именно поэтому столь важно изучать и совершенствовать уголовно-правовую характеристику преступлений.
Понятие
Прежде чем любые преступления начинают исследоваться, исходя из их криминалистических характеристик, следует первоначально проанализировать уголовно-правовую характеристику. На самом деле существует огромное их разнообразие. Однако в последнее время каждую подобную характеристику все чаще выделяют в отдельную дисциплину.
Следует понимать, что единого понятия уголовно-правовой характеристики не существует, поскольку в нем было бы заложено слишком много разрозненных элементов. Однако она позволяет правильно сформулировать нужный предмет, доказывая по определившимся характеристикам элемента преступления. При правильном использовании уголовно-правовая характеристика преступлений не только определяет их в подобные группы, но и непосредственно определяет направление и порядок действий правоохранительных органов, которые обязаны раскрыть или предотвратить нарушения.
Практическое значение
Понять значение и назначение данного термина на теоретическом уровне достаточно сложно, поэтому лучше посмотреть, как же юристы применяют его на практике. Далее будут рассмотрены и проанализированы с точки зрения уголовно-правовой характеристики статьи Уголовного кодекса РФ. Именно поэтому, исходя из приведенных примеров, можно будет понять, каким образом действует данная наука.
Убийство
Первым делом рассмотрим уголовно-правовую характеристику убийства. На самом деле по Конституции РФ человек и его личность признаются высшей ценностью, которая существует в государстве, поэтому преступления против здоровья стоят первыми в Особенной части кодекса. И нет преступления ужаснее, чем лишение другого человека жизни. Для того чтобы непосредственно перейти к пониманию данного преступления, следует принять во внимание его существенные признаки, выявлением которых и занимается уголовно-правовая характеристика.
Признаки убийства
Первым делом стоит понимать, что для того, чтобы преступление было признано убийством, ему необходимо иметь несколько признаков:
1. Смерть человека обязательно должна быть насильственной, то есть к ней привело принудительное воздействие иного лица. Именно поэтому несчастные случаи и самоубийства не могут быть признаны убийством, несмотря на то что конец один — смерть.
2. Вторым признаком всегда является противоправность деяния. Убийство всегда преследуется по закону, потому что оное предусмотрено в уголовном законодательстве страны. Именно этим отличаются непосредственно убийство и правомерное лишение жизни в порядке самообороны. Убийцами также нельзя признавать тех, кто ответственен за приведение в исполнении смертного приговора.
3. Под убийством, согласно УК РФ, понимается виновное деяние, которое выражается в виде посягательства на жизнь другого человека и непосредственное причинение ему смерти. Это главное отличие от случайного причинения смерти, когда человек попросту не мог предполагать, что его действия приведут к смерти другого человека.
4. Под четвертым признаком понимается лишение жизни другого лица.
Именно опираясь на все приведенные выше признаки можно непосредственно сформировать понятие такого преступления, как убийство.
Объективность
Помимо приведенных выше признаков уголовно-правовая характеристика ст. 105 выражается еще и в выделении всех субъективных и объективных сторон.
1. Под объектом данного преступления понимается жизнь другого лица, которая была отнята в результате совершенного деяния. Этот вред невозможно загладить, поскольку воскресить умершего человека невозможно.
2. В объективную сторону убийства входит то, что смерть была причинена противоправно из-за того, того виновный совершил общественно опасное действие или попросту бездействовал. Причем обязательным в таком составе должно быть наступление последствия и причинная связь между ними.
Субъективность
Помимо объекта и объективной стороны любое преступление имеет и субъективную сторону вкупе с субъектом.
3. Под субъективной стороной выступает факт того, что лицо было непосредственно виновно в преступлении и умышленно хотело его причинить. Преступник должен изначально понимать, что одним из наступивших последствий будет смерть другого человека и желать этого.
4. Под субъектом понимается лицо, которое достигло 14 лет и полностью дееспособно и может отвечать за свои действия.
Именно во всех вышеперечисленных элементах и кроется практическое использование уголовно-правовой характеристики. Она позволяет правильно установить, является ли совершенное преступление убийством и правильно наказать человека в соответствии с законодательством.
Кража
Еще одним немаловажным преступлением, которое может быть совершено в России, является кража. Уголовно-правовая характеристика кражи имеет свои особенные нюансы, которые следует учитывать. Право собственности в стране находится под зашитой закона. Поэтому изымать предметы от надлежащего собственника путем кражи преступно. Прописано это в 158 статье УК РФ. Теперь попробуем составить уголовно-правовую характеристику этой статьи.
Объект кражи
Для правильного составления характеристики первым делом следует определить непосредственный объект кражи. На данный момент под этим понятием подразумеваются общественные отношения, которые напрямую связаны с правом собственности. При этом не имеет никакого значения, какова форма этой собственности. Материальные ценности, которые могут быть украдены вором, обычно считаются только дополнительным, а не основным объектом.
Под объективной стороной в уголовно-правовой характеристике данной статьи понимается наличие обязательного последствия в виде причиненного потерпевшему финансового или имущественного ущерба, представляющего собой опасность для общества. Полностью законченной кража может считаться только после того, как преступник получил возможность распорядиться полученными путем кражи предметами, а не сразу после изъятия. Так что согласно содержимому статьи, изъятие вещи должно быть тайным, безвозмездным и ненасильственным, а к тому же иметь черту противоправности вследствие причинения ущерба собственнику.
Субъект и субъективная сторона преступления
Кража обязательно должна быть совершена с прямым умыслом субъектом, который достиг возраста в четырнадцать лет, причем полностью дееспособного. Он прекрасно должен понимать, что его действия изначально были противоправны и несут общественную опасность, он должен знать, что его действия нанесут владельцу украденной вещи ущерб. Но несмотря на это он все же нарушил существующий закон.
Изнасилование
Еще одним рассмотренным видом преступлений будет изнасилование. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности затрагивает непосредственно вред, который направлен против личности человека. На данный момент изнасилование, согласно существующему законодательству, считается одним из самых тяжких преступлений, которые могут быть совершены против человека.
В законодательстве четко определено то, какими должны быть нормальные половые сношения между двумя лицами, мужчиной и женщиной. Первым делом говорится о том, что они должны быть полностью добровольными с обеих сторон и совершаться между партнерами, которые достигли половой зрелости. Именно поэтому секс с несовершеннолетними считается преступлением.
Объективная сторона и объект
На основе данных, предоставленных в 131 статье УК РФ, можно понять, что объектом изнасилования является непосредственно половая свобода женщины, то есть данная ей возможность самостоятельно выбирать по своему желанию полового партнера. Половая неприкосновенность в качестве объекта выделяется только тогда, когда женщина признана частично или полностью недееспособной, или даже является несовершеннолетней. Однако в составе данного преступления можно выделить еще один объект, который будет считаться факультативным, — это непосредственно здоровье женщины, поскольку в ходе сопротивления ей могут быть нанесены физический или психологический вред.
Объективная сторона преступления достаточно сложна, поскольку состоит в основном сразу из 2 частей: непосредственно полового акта и использования физического вреда или угроз по отношению к женщине, а также использование ее в состоянии, когда она не может оказать сопротивление. Следует понимать еще и тот факт, что половые сношения должны быть совершены против воли потерпевшей, невзирая на предыдущие отношения между преступником и жертвой. Раньше широко считалось, что якобы, если лица находятся в браке, то даже совершенные против воли жены половые отношения не будут считаться изнасилованием. Сейчас подобное мнение уже не применяется.
Субъективная сторона изнасилования
Сам по себе состав половых преступлений считается формальным, поэтому ответственность налагается на виновного сразу после совершения деяния вне зависимости от конечного результата. Под субъектом здесь понимается любое физическое лицо, которое на момент совершения преступления было вменяемым и ему исполнилось 14 лет, то есть, оно достигло возраста уголовной ответственности.
С субъективной стороны изнасилование всегда совершается с прямым умыслом. Однако на стадии приготовления человек может совершить добровольный отказ от преступления и тогда его не могут судить по уголовному законодательству, даже если изначально в его мотиве было заложено желание совершить его. Достаточно часто мотивы таких преступлений сугубо сексуальные, то есть виновное лицо хочет удовлетворить страсть, однако на практике бывают случаи изнасилований из мести или даже через подставных лиц.
Заключение
Как можно увидеть, уголовно-правовая характеристика преступлений необычайно важна для того, чтобы виновное лицо могло понести наказание за совершенное преступление. В ее рамках обязательно выделяются объект и субъект, а также объективная и субъективная сторона деяния, что и позволяет полноценно использовать существующее законодательство и с точностью понимать все аспекты дела. В зависимости от вида преступления уголовно-правовая характеристика может быть весьма специфичной и достаточно сложной для понимания. Часто в ней не существует однозначного и прозрачного ответа, однако, несмотря на это она оказывает окончательное воздействие для определения круга криминалистических проблем.
Источник
Правовая характеристика субъектов правоотношения
Лица, признаваемые в качестве субъектов правоотношений, должны обладать рядом специфических признаков, охватываемых понятием правосубъектность.
Правосубъектностьв теории права определяется как признаваемая законом (государством) способность вообще быть субъектом права, участником конкретных правоотношений, т.е. носителем и реализатором целевых субъективных прав и юридических обязанностей.
Правосубъектность не является естественным свойством человека, а выступает порождением объективного (писаного) права, создаваемого государством. Как верно отмечено в правовой литературе, «не природа, не общество, а только государство в действительности определяет, кто и при каких условиях может быть субъектом права, а следовательно, и участником правоотношений, какими качествами он должен обладать. Только законом может устанавливаться и признаваться то особое юридическое качество, или свойство, которое позволяет лицу или организации стать субъектом права».[411] Это значит, что правосубъектность имеет позитивно-правовое, а не естественно-правовое происхождение и содержание.
Содержание правосубъектности характеризуется тремя уровнями: общим, предметно-отраслевым и индивидуальным. Общий уровень правосубъектности состоит из трех элементов: — правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.
Под правоспособностью понимается предусмотренная нормами права (признаваемая государством) способность лица (субъекта) иметь субъективные права и нести юридические обязанности. Либо несколько иначе: правоспособность – это установленная законом способность лица или организации быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей.
. Общая правоспособность – это способность любого лица или организации быть субъектом права. Отраслевая – способность лица или организации быть субъектом той или иной отрасли права. Специальная– способность лица или организации быть участником правоотношений, возникающих в связи с занятием определенных должностей (например, президента, судьи), осуществлением определенных видов деятельности или с принадлежностью лица к определенным профессиональным категориям субъектов права (следователь, врач, учитель, инженер, писатель, прокурор, строитель, адвокат, менеджер). Специальная правоспособность связана с наличием у лица дополнительно определенных квалификационных качеств – профессионального образования, безупречной репутации (вплоть до отсутствия судимости), хорошего здоровья, профессионального стажа, ученой степени и ученого звания и т.д. Здесь можно добавить, что специальная правоспособность характерна и для определенных видов юридических лиц и видов их деятельности. А вообще для возникновения определенных видов специальной правоспособности требуется наличие и/или выполнение определенных, особых условий, наличие которых подтверждается специальными документами (лицензией, дипломом и др.)
Субъекты судебно-процессуальных отношениий имеют особую процессуальную правоспособность. Так, правом обращения в суд с иском о защите нарушенных или оспариваемых прав и свобод или по другому поводу обладают не просто правоспособные граждане и юридические лица, а те лица, чьи права и свободы действительно нарушены либо оспариваются, а также те лица, которые каким-либо иным образом заинтересованы в судебном разрешении материально-правового вопроса. Это следует, например, из ст.4 АПК РФ, ст.3 ГПК РФ и ч.2 п.2 ст.166 ГК РФ о любых, но при этом заинтересованных лицах. Сюда же можно отнести и вопрос о правоспособности прокурора, необходимой для его участия в российском судебно-арбитражном (ст.52 АПК РФ) и гражданском (ст.45 ГПК РФ) процессах, а также иных органов, например, регистрационных, антимонопольных. В теории права этот особенный аспект правоспособности лиц обычно не освещается, что означает ее недостаточную теоретическую адекватность правовой действительности.
Специальной правоспособностью наделены органы государственной власти и местного самоуправления, должностные лица. Эту правовую наделенность принято называть компетенцией, которая включает в себя не только субъективные права в широком смысле (правомочия, полномочия), но и связанные с ними цели, задачи, функции этих субъектов. Только на основе и с учетом этих целей, задач, функций, а также напрямую связанных с ними правомочий, полномочий и в их пределах данные субъекты могут выступать участниками определенных правоотношений, например, административно-правовых, уголовно-процессуальных, налоговых, бюджетных, таможенных, судебных, трудовых и даже гражданско-правовых. Прямая связь специальной правоспособности данных лиц с их компетенцией позволяет именовать ее компетенционностью.
В современном обществе правоспособность возникает у физических лиц с момента их рождения, а у юридических лиц и органов – с момента их создания в юридическом смысле: в России – это момент внесения записи о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц (а особо специальная их правоспособность – дополнительно с момента получения лицензии). Прекращается же правоспособность с общего момента прекращения существования субъектов права как таковых: физических лиц – со дня их смерти (кроме их специальной правоспособности, у которой имеются дополнительно другие — не естественные — основания ее прекращения), а юридических лиц в России – со дня внесения записи об их исключении из единого государственного реестра юридических лиц (однако при этом их особо специальная правоспособность прекращается, помимо общего момента, с момента окончания срока или властного — в порядке административной ответственности -, либо добровольного досрочного прекращения действия выданной им лицензии).
Дееспособность субъектов правоотношений – реальная способность (возможность) субъекта права своими активными правомерными действиями реализовать в соответствующих правоотношениях свою правоспособность, приобретать и осуществлять свои субъективные права, создавать для себя и исполнять свои субъективные юридические обязанности.[412]
Данное определение дееспособности в ее прямой связи с правоспособностью указывает на их единство в общем понятии «правосубъектность». И в этом единстве правоспособность выступает необходимой предпосылкой (условием) существования дееспособности. В то же время дееспособность, как и правоспособность, должна быть признаваемой государством, а не просто реальной, естественной, или фактически-практической.
Действующим правом дееспособность в отношении физических лиц связывается с наличием у них определенного возраста (например, 14, 16, 18, 25 или 35 лет в зависимости от ее правоотраслевой принадлежности или принадлежности к определенной национальной правовой системе), определенного психофизического состояния (вменяемости), а в некоторых государствах раньше и в настоящее время – с наличием у лица имущественного ценза или территориально-проживательного временного ценза, устойчивой политико-правовой связи с определенным государством (ценза оседлости, гражданства) или даже ценза половой принадлежности.
В отношении же юридических лиц и органов власти и управления всех их уровней их дееспособность в материально-правовых отношениях юридически неразрывно (в том числе во времени) связывается с их правоспособностью, компетенционностью и созданием. Лишь в судебно-процессуальных отношениях их дееспособность формально определяется особо, наряду с процессуальной правоспособностью, например, в ст.37 ГПК РФ содержится положение о гражданской процессуальной дееспособности организаций, а в ст.43 АПК РФ – о процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности организаций в арбитражном суде.
Дееспособность субъектов правоотношений по объему своего содержания в гражданском праве подразделяется (в России) на полную ( с 18 лет, либо с 16 лет в случаях эмансипации или с момента вступления несовершеннолетних лиц в брак) и ограниченнуюдееспособность (с 14 до 18 лет, либо по решению суда в отношении лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами, в связи с чем они ставят свою семью в тяжелое материальное положение). С этим связано введение и существование такого правового института, как законные представители (в лице родителей, усыновителей, опекунов и попечителей). Именно последние являются фактическими субъектами дееспособности определенных участников правоотношений. Это значит, что мы имеем дело здесь с опосредованнойдееспособностью.
Дееспособность юридических лиц, органов власти и управления в присущих им материальных правоотношениях не существует самостоятельно, а слита с их правоспособностью и компетенционностью, являясь компетенционной праводееспособностью этих субъектов права. В связи с этим видовое деление условно дееспособности данных лиц совпадает с видовым делением их правоспособности, вследствие чего можно признать наличие общей и специальной праводееспособности этих лиц. Кроме того, возможно выделение судебно-процессуальной и материально-правовой дееспособности юридических лиц как организаций.
Возможно и иное видовое деление праводееспособности юридических лиц и органов власти и управления – по её субъектной принадлежности, например: законодательная, исполнительная и судебная компетенционная праводееспособность, из которых последняя прямо связана с подведомственностью и подсудностью дел, задачами судопроизводства. Но такого видового деления в теории права пока не имеется. В связи с этим постановка вопроса о наличии и видовом делении праводееспособности данных субъектов правоотношений по названному критерию является проблемной для теории права и государства.
Третьим элементом правосубъектности выступает деликтоспособность —признаваемая государством (законом) способность субъекта права осознанно нести юридическую ответственность за виновное нарушение норм права, установленных государством запретов, т.е. осознанно отвечать за совершенное им правонарушение (деликт).
Деликтоспособность субъектов правоотношений связана с законодательным наличием юридической ответственности, осуществляемой на такой стадии правового регулирования, как правозащита. В связи с этим можно заметить, что фактически деликтоспособность присуща субъектам только тех предметно-отраслевых правоотношений, которые законодательно обеспечены соответствующими видовыми мерами юридической ответственности – отраслевыми санкциями в нормах права[413] и в которых также законодательно субъекты правоотношений, соответственно, признаны субъектами юридической ответственности. Например, в Российской Федерации юридические лица законодательно не признаны субъектами уголовной ответственности, соответственно, они не могут быть участниками уголовно-правовых отношений в статусе обвиняемых и подсудимых. Это значит, что они неделиктоспособны в уголовно-правовых отношениях, в отличие от административно-правовых отношений, в которых они деликтоспособны в ряде случаев по российскому праву.
Наличие у деликтоспособности субъектов правоотношений самостоятельного значения является теоретически проблемным, поскольку некоторые правоведы считают её разновидностью дееспособности или вообще не называют в числе присущих субъектам правоотношений качеств (свойств), как, например, это делает М.Н. Марченко.[414] Полагаем, что такой подход к деликтоспособности является выражением понимания юридической ответственности только как исполняемой обязанности виновного лица претерпевать наказание (лишения, неблагоприятные последствия) за совершенное им правонарушение.
Тем не менее, практика правового регулирования на всех его стадиях, особенно на стадии государственного принуждения, свидетельствует о наличии логических оснований для признания деликтоспособности имеющей относительно самостоятельное содержательное значение, отличающее её от дееспособности и правоспособности, а также и компетенционности субъектов правоотношений, имеющих столь же относительно самостоятельное содержательное значение в правоотношениях.
Общая правосубъектность участников правоотношений конкретизируется на уровне правосубъектности субъектов отдельных отраслей права. Этот уровень правосубъектности представляет собой отраслевой правовой статус субъектов общественных отношений, регулируемых соответствующей отраслью права. Однако для возникновения конкретных правоотношений необходима индивидуализация отраслевого правового статуса субъектов, которая осуществляется на уровне поименно определенных участников конкретных правоотношений в виде персонального определения их субъективных прав и субъективных юридических обязанностей.
Источник
