Как составить жалобу на сотрудника пдн

Советы и публикации юристов

Юристы всех стран, объединяйтесь!

Юридическая социальная сеть

Спросить юриста бесплатно

1

Вход

  • Юристы ТОП-10
  • Сейчас обсуждают
  • Новое +1699
  • Уже заработали

Конкурс

ежедневно

14 000

до финала

00:00:00

СообществаNew

Консультация юриста
8 800 505-91-11 

КРУГЛОСУТОЧНОБЕСПЛАТНО

  • Главная
  • Жалоба
  • Жалоба на инспектора по делам несовершеннолетних

Жалоба на инспектора по делам несовершеннолетних

Жалоба на инспектора по делам несовершеннолетних.


Кемерово
ответов:
1


ответить

Как подать жалобу на инспектора по делам несовершеннолетних?


Москва
ответов:
1


ответить

Куда можно писать жалобу на инспектора по делам несовершеннолетних?


Могилёв
ответов:
1


ответить

Имеет ли право инспектор по делам несовершеннолетних допрашивать несовершеннолетних детей, если на родителей была жалоба?


Братск
ответов:
1


ответить

Помогите, составить жалобу на инспектора по делам несовершеннолетних,


Челябинск
ответов:
1


ответить

Как правильно написать жалобы на действия инспектора по делам несовершеннолетних?


Улан-Удэ
ответов:
2


ответить

Как написать жалобу инспектору по делам несовершеннолетних, бывшая свекровь оказывает моральное давление на моего сына?


Омск
ответов:
1


ответить

Хочу подать жалобу на инспектора по делам несовершеннолетних.


Ессентуки
ответов:
1


ответить

Читайте также:

  • Права инспектора по делам несовершеннолетних
  • Инспектор отдела по делам несовершеннолетних
  • Жалоба в комиссию по делам несовершеннолетних
  • Инспектор полиции по делам несовершеннолетних
  • Номер инспектора по делам несовершеннолетних
  • Что делает инспектор по делам несовершеннолетних
  • Как стать инспектором по делам несовершеннолетних
  • Инспектор по делам несовершеннолетних зарплата
  • Инспектор по делам несовершеннолетних

Помощь юристов и адвокатов

Спроси юриста!
Ответ за5минут

спросить

Администратор печатает сообщение

Как можно пожаловаться на инспектора по делам несовершеннолетних?

Добрый вечер ситуация абсурдная. Ребенок только начал учиться во втором классе. Начался учебный год привыкает к педагогу к детям , школе. Сегодня вызвали на совет профилактики. Классный руководитель никаких притекзий к ребенку не имеет. Все дети разные и ведут себя по разному. Оказывается нас вызвала инспектор , задала вопрос: наверное вы не догадываетесь зачем мы вас сюда вызвали? Конечно нет. Оказалось на перемене инспектор проводила лекцию как нужно вести себя в школе. А мой не слушал, болтал, занимался своими делами. Ну вот и ….. И инспектор сделала вывод: может в вашей семье что то не так. Вы неправильно воспитывает детей. И врачу может покажетесь. И все это при ребенке. Я оказывается воспитывают ребенка не правильно. Я попросила ребенка покинуть кабинет и спросила у инспектора какое она имеет право при ребенке. Да чесно говоря и без ребенка судить и навешивать ярлыки. Не зная не семьи . Вообще ничего. У нас полная семья , трое детей, старшей 22 года закончила эту же школу с красным дипломом, институт, работает, живём в достатке, муж директор, я ИП. И вдруг какой-то 20 летний инспектор сделала вывод. …… Хотя бы уважение имела я ей в матери гожусь. Она поняла что я молчать не буду и сказала что меня больше не задерживает. И все это таким высокомерным тоном. При этом добавив что она инспектор по делам несовершеннолетних. Хочу подать заявление начальнику отдела о профпригодности этого инспектора.

Показать полностью

23 сентября 2019, 21:23, светлана, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Действия (бездействие) сотрудников полиции всегда могут быть обжалованы вышестоящему руководству, в прокуратуру либо в суд. В Вашем случае инспектор самим фактом проведения какой-то лекции на перемене, то есть во время, не предназначенное для осуществления учебного процесса, уже нарушила права ребёнка. Если детально разобраться, то можно выявить ещё ряд нарушений.

Если желаете, обращайтесь, помогу составить юридически обоснованную жалобу на действия сотрудника.

24 сентября 2019, 07:48

Похожие вопросы

И можно ли это считать аннулированием протокола или прекращения административного дела?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Меня остановил сотрудник ГИБДД с подозрением на наркотическое опьянение.

Был трезв, но отказался от медосвидетельствование по причини спешки по своим личным делам ( в протоколе так и указал )

После чего подъехал другой сотрудник ГИБДД и меня передали на составление протокола к тому самому сотруднику ГИБДД

при составлении протокола понятых не было , поле чего протокол не выдали. Есть свидетель мой товарищ. При составления протокола была только видео съемка. Считаю что это нарушение моих прав со стороны сотрудника ГИБДД

Хотел бы узнать что в такой ситуации делать? И можно ли это считать аннулированием протокола или прекращения административного дела?

Спасибо.

17 мая, 08:57, вопрос №3708466, Виталий Ковалев, г. Санкт-Петербург

Добрый день, работаю по контракту, хочу уволиться по причине того, что моя жена со мной развелась, и оставила на мое попечение несовершеннолетнего ребенка, как это по закону можно сделать?

Добрый день, работаю по контракту, хочу уволиться по причине того, что моя жена со мной развелась, и оставила на мое попечение несовершеннолетнего ребенка, как это по закону можно сделать?

16 мая, 16:07, вопрос №3707694, Эльвира, г. Тамбов

  Здравствуйте. Проблема такая. Я несовершеннолетняя, в марте 14 года была поставлена на учет комиссией по делам несовершеннолетних, в июне  курила на лавочке в парке (еще не зная об антитабачном законе) в связи с чем была в милиции, составляли протокол. Позже была вызвана на кпдн, где они решали о сумме штрафа ГОЛОСОВАНИЕМ. То есть, председатель комиссии сказала “предлагаю решить голосованием, кто за 500 рублей?” И люди поднимали руки. Нормально ли это? Ладно, это даже не столь важно. Сейчас меня направляют на кучу бесед, уже была у психолога, выслушивала лекцию о вреде курения(хотя считаю, что это личное дело каждого и никто не имеет права решать за меня), сейчас пришла бумага, на которой составлен план работы со мной. Тк мне 18 в феврале, еще 4 месяца, это терпеть просто нет сил, по натуре я человек скрытный, не люблю выносить личное на показ. Но на беседах меня спрашивают о моей семье и моих друзьях, приходят домой посмотреть как я живу и тд. Я считаю, что это вмешательство в личную жизнь, тк уверена, что не обязана отчитываться незнакомым людям о своей жизни. В плане написано, что у меня и моей мамы неправильное мировоззрение, направленное на удовлетворение базовых потребностей, так же несформированность жизненных перспектив. О себе могу сказать, что с мамой у нас отличные отношения, учусь я в колледже при академии имени строганова, знаю кем хочу быть в будущем и тп. Создалось ощущение, будто при первых беседах не было выявлено “что со мной не так”, и теперь они ищут, до чего докопаться.

Хотелось бы узнать, могу ли я как-то избежать этих бесед по закону? Причина в том, что меня очень загружают на учебе и свое свободное время тратить на этих людей не хочется, так же раздражает очень сильно, что незнакомые люди лезут в мою жизнь и учат меня жить. Я считаю, что это должны делать только мои родители.
Помимо отслеживания моей учебы, они хотят формировать мое свободное время, изменить мое мировоззрение, работать над моими отношениями с мамой.
Возможно ли как-то отказаться от бесед?

Чтобы оспорить постановку на учет в ПДН, адвокат несовершеннолетних должен оспаривать решение «гражданской» комиссии по привлечению к административной ответственности в рамках Кодекса об административных правонарушениях.

Порядок обжалования административных правонарушений регламентирован этим кодексом. Если адвокату по делам несовершеннолетних удается оспорить факт привлечения к административной ответственности, то и оснований для постановки на учет в ПДН не будет.

Бывают случаи, когда инспекторы ПДН ставят на учет без решения «гражданской» комиссии. Здесь решения инспектора также можно пытаться оспорить, ведь, как правило, такая постановка на учёт происходит по п.п. 49.1.1.,49.1.2 или 49.1.4 «Инструкции».

Адвокат несовершеннолетних, как правило, может оспорить постановку по п.п. 49.1.1. или 49.1.2 «Инструкции», если не было проведено медицинского освидетельствования ребенка, а доказательства построены, например, на показаниях свидетелей, либо иных сведений, которые попали в распоряжение инспектора ПДН.

Адвокат по делам несовершеннолетних может оспаривать Постановку по п. 49.1.4 «Инструкции» и в силу высокой субъективности данного пункта, фактического отсутствия по нему необходимых законодательных разъяснений.

Кроме того, для постановки на учет в ПДН ребенок должен не просто совершить некое антиобщественное действие, а совершать их систематически, что также требует доказательств. Поэтому, в случае обжалования действий сотрудников ПДН необходимо подавать жалобу в прокуратуру, осуществляющую надзор за соответствующим подразделением ПДН.

Кроме этого, при решении вопроса оспаривания постановки на учет в ПДН можно воспользоваться и п. 51 «Инструкции», которая предусматривает возможность для инспектора своей властью инициировать НЕ постановку на учет.

Это возможно при наличии к этому оснований, перечисленных в п. 51 «Инструкции» и при наличии самого факта обсуждения с инспектором такой возможности. Таким образом, «Инструкция» предусматривает возможность вообще обойтись без обжалования действий инспектора ПДН.

Безусловно, в каждом конкретном случае существуют свои нюансы, поэтому перед началом каких-либо действий по обжалованию, имеет смысл получить дополнительную консультацию адвоката несовершеннолетних.

Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее – КДНиЗП) являются коллегиальным органом системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, создаются в целях координации деятельности уполномоченных органов и учреждений по предупреждению безнадзорности и противоправного поведения несовершеннолетних, обеспечению защиты их прав и законных интересов, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении и пр.

Полномочия КДНиЗП регламентируются статьей 11 Федерального закона от 24.06.1999 №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и в Кодексе РФ об административных правонарушениях.

Согласно требованиям закона КДНиЗП, наряду с проведением индивидуальной профилактической работы, вправе принять решение в отношении нескольких категорий несовершеннолетних:

– безнадзорных или беспризорных;

– занимающихся бродяжничеством или попрошайничеством;

– содержащихся в социально-реабилитационных центрах для несовершеннолетних, социальных приютах, центрах помощи детям, оставшимся без попечения родителей, специальных учебно-воспитательных и других учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной помощи и (или) реабилитации;

– употребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо употребляющих одурманивающие вещества, алкогольную и спиртосодержащую продукцию;

– совершивших правонарушение, повлекшее применение мер административной ответственности;

– совершивших правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность;

– освобожденных от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии или в связи с изменением обстановки, а также в случаях, когда признано, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

КДНиЗП также вправе принимать решения о привлечении к административной ответственности родителей или иных законных представителей несовершеннолетних по ст.ст.5.35, 6.10, 20.22 КоАП РФ, в случаях совершения ими в присутствии несовершеннолетнего противоправных и (или) антиобщественных действий, оказывающих отрицательное влияние на поведение несовершеннолетнего, о проведении разъяснительной работы по вопросу о недопустимости совершения действий, ставших основанием для применения меры воздействия, и правовых последствиях их совершения. В отношении несовершеннолетних – совершивших правонарушения по статьям КоАП РФ, отнесенным к компетенции КДНиЗП

Согласно ст. 29.6 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются комиссиями в 15-дневный срок с момента поступления материалов. Данный срок может быть продлен в случае поступления ходатайств от участников производства по делу либо на срок не более, чем на 1 месяц.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Ходатайство должно содержать указание уважительной причины пропуска срока обжалования, подтверждаться соответствующими доказательствами, в противном случае, суд может отказать в восстановлении процессуального срока.

На основании ст. 30.2 КоАП РФ жалоба подается в орган, которым вынесено постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить её в суд.

В случае несогласия с решением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, гражданин также вправе обратиться в органы прокуратуры с заявлением, либо направить его по почте, в т.ч. на электронный адрес органов прокуратуры.

Прокуратура Мичуринского района

Порядок обжалования решений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее – КДНиЗП) являются коллегиальным органом системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, создаются в целях координации деятельности уполномоченных органов и учреждений по предупреждению безнадзорности и противоправного поведения несовершеннолетних, обеспечению защиты их прав и законных интересов, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении и пр.

Полномочия КДНиЗП регламентируются статьей 11 Федерального закона от 24.06.1999 №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и в Кодексе РФ об административных правонарушениях.

Согласно требованиям закона КДНиЗП, наряду с проведением индивидуальной профилактической работы, вправе принять решение в отношении нескольких категорий несовершеннолетних:

– безнадзорных или беспризорных;

– занимающихся бродяжничеством или попрошайничеством;

– содержащихся в социально-реабилитационных центрах для несовершеннолетних, социальных приютах, центрах помощи детям, оставшимся без попечения родителей, специальных учебно-воспитательных и других учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной помощи и (или) реабилитации;

– употребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо употребляющих одурманивающие вещества, алкогольную и спиртосодержащую продукцию;

– совершивших правонарушение, повлекшее применение мер административной ответственности;

– совершивших правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность;

– освобожденных от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии или в связи с изменением обстановки, а также в случаях, когда признано, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

КДНиЗП также вправе принимать решения о привлечении к административной ответственности родителей или иных законных представителей несовершеннолетних по ст.ст.5.35, 6.10, 20.22 КоАП РФ, в случаях совершения ими в присутствии несовершеннолетнего противоправных и (или) антиобщественных действий, оказывающих отрицательное влияние на поведение несовершеннолетнего, о проведении разъяснительной работы по вопросу о недопустимости совершения действий, ставших основанием для применения меры воздействия, и правовых последствиях их совершения. В отношении несовершеннолетних – совершивших правонарушения по статьям КоАП РФ, отнесенным к компетенции КДНиЗП

Согласно ст. 29.6 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются комиссиями в 15-дневный срок с момента поступления материалов. Данный срок может быть продлен в случае поступления ходатайств от участников производства по делу либо на срок не более, чем на 1 месяц.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Ходатайство должно содержать указание уважительной причины пропуска срока обжалования, подтверждаться соответствующими доказательствами, в противном случае, суд может отказать в восстановлении процессуального срока.

На основании ст. 30.2 КоАП РФ жалоба подается в орган, которым вынесено постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить её в суд.

В случае несогласия с решением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, гражданин также вправе обратиться в органы прокуратуры с заявлением, либо направить его по почте, в т.ч. на электронный адрес органов прокуратуры.

Прокуратура Мичуринского района

Добавить комментарий