Как в тюрьме найти адвоката

Если гражданин уже услышал обвинительный приговор и был помещен в исправительную колонию, это не значит, что стоит смириться и больше не предпринимать попыток исправить ситуацию. Адвокат может потребоваться и осужденному – рассмотрим, при каких ситуациях.

1. Адвокат может обжаловать приговор в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. В некоторых случаях удается снизить срок назначенного наказания, добиться назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Иногда адвокаты добиваются полного оправдания – такие ситуации крайне редки, но все же встречаются. Более распространены случаи отмены приговора и направления дела для нового рассмотрения в суд первой инстанции.
2. Учреждения ФСИН,их сотрудники часто нарушают права осужденных. Речь идет не только о физическом и психологическом насилии, но и, например, о нарушении режима отбывания наказания, в том числе режиматруда и отдыха, непредоставлении медицинской помощи в должном объеме и т.д. Адвокат достаточно эффективно может бороться с этими нарушениями, в частности, путем подачи соответствующих аргументированных жалоб руководству соответствующих подразделений ФСИН, в прокуратуру или в суд, весьма эффективным средством защиты прав осуждённых является обращение в общественные наблюдательные комиссии, общественные палаты, правозащитные организацииТакже специалист поможет добиться взыскания справедливой компенсации за вред здоровью, а также за моральный вред.
3. Известно, что российские суды либо вообще отказывают осужденным в компенсации морального вреда, либо назначают очень мизерные суммы. Поэтому осужденный и его адвокат могут инициировать рассмотрение жалобы в Европейском Суде по правам человека. Как показывает практика, ЕСПЧ в большинстве случаев удовлетворяет жалобы и назначает солидные компенсации.
4. Осужденный, отбывший определенную часть своего срока, может рассчитывать на определенные послабления, в частности на изменение режима отбытия наказания и перевод в колонию менее строгого режима, также на условно-досрочное освобождение от наказания . Однако находящемуся в местах лишения свободы для получения указанных послаблений следует еще доказать, что цели наказания достигнуты, и гражданин не нуждается в дальнейшем пребывании в исправительной колонии. Задача адвоката – собрать весомые доказательства, подготовить соответствующее ходатайство и отстоять интересы осужденного в суде, договориться в законном порядке с потерпевшим, чтобы он не возражал против освобождения заключённого, проследить, чтобы администрация колонии не чинила препятствия путём, например, необоснованного привлечения осуждённого к ответственности за нарушения.
5. Адвокат может способствовать также замене неотбытой части наказания более мягкой санкцией, освобождению осужденного от наказания в связи с его болезнью, освобождению осужденного от наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу и т.д.

Не стоит забывать и о консультационной помощи, оказываемой заключенному адвокатом по уголовным делам. Только опытный специалист расскажет все о правах и обязанностях осужденного и сотрудников ФСИН, разъяснит, какие имеются возможности к тому, чтобы выйти на свободу как можно раньше.

Конечно, осужденный может обращаться к различным правозащитным организациям, в прокуратуру и суд самостоятельно, но, во-первых, ответная реакция может быть очень долгой, а во-вторых, чаще всего нужного результата достичь не удается. Да и многие граждане в силу отсутствия у них достаточных знаний просто не в состоянии составить грамотное и мотивированное обращение. Поэтому адвокат может стать последней реальной надеждой на то, что все изменится к лучшему.

Проблемы в работе адвоката в местах лишения свободы начинаются еще до того, как доверитель добрался до места отбывания наказания, поскольку название исправительного учреждения и его местонахождение сообщаются только по прибытии осужденного. В данном случае адвокат лишен возможности оказывать юридическую помощь доверителю во время его этапирования в пенитенциарное учреждение, что зачастую бывает необходимо, поскольку транспортировка может продолжаться длительный период и в так называемых «пересыльных» СИЗО к доверителю может применяться, например, физическая сила.

Если говорить об основных проблемах, с которыми сталкивается адвокат, работая в местах лишения свободы, то одной из них является непредоставление доступа к осужденному. В частности, к последнему невозможно попасть в выходные и праздничные дни. В некоторых случаях длительные праздничные каникулы – как, например, новогодние или майские праздники, – могут вызывать серьезные опасения за жизнь и здоровье доверителя. Например, в широко известном деле о пытках в колониях Ярославской области мы столкнулись с этой проблемой.

Читайте также

Так, мои доверители Евгений Макаров, Руслан Вахапов и Иван Непомнящих отбывали наказание в одном из исправительных учреждений Ярославской области. Поскольку на протяжении длительного времени к ним применялись различные формы насилия – от психологического до физического (в частности, Евгений Макаров был избит в очередной раз в начале декабря 2017 г., и этот случай, как и другие, был предан огласке), возникали опасения за его состояние на время новогодних праздников, когда доступ в исправительное учреждение закрыт.

В данном случае проблема была решена при помощи коммуникации с уполномоченным по правам человека в Ярославской области, который откликнулся на мою просьбу и осуществил выезд к осужденным для того, чтобы проверить их состояние. Но такое сотрудничество возможно далеко не в каждом регионе.

Неоднократно по тому же ярославскому делу меня не пускали к доверителям длительное время – от нескольких часов до двух суток. Приходилось использовать такие средства, как обращение во ФСИН России, региональное УФСИН, в Прокуратуру по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях, к Уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой.

Причины недопуска назывались разные – мероприятия, проводимые в колонии, проверки, карантин, якобы отказ осужденного от встречи с адвокатом, невозможность обеспечения встречи по медицинским показаниям (в данном случае речь идет об отказе во встрече с Евгением Макаровым после избиения в июне 2017 г., видео которого спустя год было опубликовано в «Новой газете»). Сотрудник колонии, находящийся в настоящее время под домашним арестом в связи с этим делом, после многих часов ожидания допуска и использования всех возможных способов для того, чтобы попасть на встречу с доверителем, вплоть до звонка в областную прокуратуру, вышел ко мне и сообщил, что встреча не состоится по медицинским показаниям. При этом никаких справок и подтверждений представлено не было. Только после личного вмешательства Татьяны Москальковой начальник колонии, который также находится сейчас под домашним арестом в связи с данным делом, лично гарантировал мне встречу с Макаровым, и я смогла зафиксировать следы примененных к нему пыток.

Читайте также

Хотелось бы обратить внимание и на такую проблему, как предъявление администрацией пенитенциарного учреждения на встречу с адвокатом не того осужденного, которого вызывает защитник.

Например, родственники осужденного заключают соглашение с адвокатом, чтобы навестить заключенного в колонии, удостовериться, что с ним все в порядке и т.д. Защитник приезжает в колонию, а ему приводят на встречу другого осужденного – как правило, это лицо, сотрудничающее с администрацией исправительного учреждения, но под именем того, кого адвокат вызывал. Тот уверяет адвоката, что все в порядке, никаких претензий к администрации учреждения у него нет. А в это время реальный осужденный находится в штрафном изоляторе после незаконного применения к нему физической силы.

После нескольких подобных случаев мы с коллегами, работающими в области защиты прав заключенных, выработали следующую позицию. Перед посещением осужденного выясняем у родственников всю необходимую информацию: имена родных, какие-то детали, которые не могут знать сотрудники учреждения, берем фотографии, спрашиваем «контрольные слова или вопросы», по которым осужденный поймет, кто именно пригласил адвоката, а тот – что перед ним именно тот человек, с которым он должен встретиться.

В качестве препятствий в допуске к осужденному можно привести и другие причины. Например, требование представить ордер на каждое посещение, несмотря на то что в личном деле осужденного имеются сведения о защитнике; отсутствие в исправительном учреждении лица, уполномоченного принимать и подписывать документы на доступ в режимную зону; селекторные совещания руководства или его отъезд в УФСИН.

К сожалению, это далеко не единственные сложности, с которыми сталкивается защитник в пенитенциарных учреждениях. В разных регионах проблемы с доступом также различаются – все зависит от ситуации на местах, в региональных управлениях ФСИН, от руководства исправительного учреждения. Совершенно точно можно сказать одно: если адвокат приехал к так называемому «проблемному» для администрации пенитенциарного учреждения осужденному, то препятствия в допуске адвоката будут всегда: будь то длительное ожидание или немотивированный отказ во встрече либо обеспечение встречи не наедине и конфиденциально, а через телефон в комнате для краткосрочных свиданий, разговоры по которому всегда осуществляются под запись.

На мой взгляд, в решении указанных проблем может принять активное участие руководство адвокатских палат. Для этого необходимо для начала обозначить эти проблемы по регионам, поскольку там различная практика. Затем следует выделить системные проблемы, обсудить возможные способы их решения. Очевидно, что такие проблемы, как, например, невозможность попасть в СИЗО или колонию к доверителю из-за очередей и нехватки кабинетов, необходимо, на мой взгляд, решать в первую очередь, поскольку тем самым нарушается право на защиту.

Одним из возможных механизмов решения проблем доступа адвокатов в исправительные учреждения – и, как следствие, нарушения прав адвокатов на осуществление профессиональной деятельности, – может стать активная позиция комиссий по защите прав адвокатов. Но в некоторых регионах такой комиссии просто нет, а в ряде других о ее существовании не знают сами адвокаты. Кроме того, отсутствие понимания у адвокатов того, какие функции выполняет комиссия, какими полномочиями она наделена и, самое главное, какие результаты принесет обращение в комиссию, – одно из главных препятствий в обращении адвокатов за защитой их профессиональных прав.

Помимо этого решению проблемы может способствовать активная позиция самого адвоката. Неоднократно я становилась свидетелем того, как защитник приезжал в колонию для встречи с осужденным, разворачивался и уезжал просто потому, что ему говорили, что встреча не состоится – без объяснения причин. Или когда адвокат не предпринимал никаких действий по защите прав своего доверителя, опасаясь препятствий в работе со стороны администрации исправительного учреждения, у которой, как правило, имеются связи во всех надзорных органах региона. Также довольно часто встречается молчаливое согласие и исполнение порой совершенно абсурдных требований руководства колонии. Поэтому нередко для осужденных, занимающих активную позицию по защите своих прав, родственники приглашают адвоката из другого региона.

Подобная позиция защитников дает администрации исправительных учреждений повод полагать, что ее действия, нарушающие права адвокатов, законны, а если и незаконны, то никакой ответной реакции не последует. Приходится совершать много усилий для того, чтобы разрушить такое понимание и заставить администрацию колонии соблюдать закон.

В заключение хотелось бы отметить, что многих указанных проблем можно было бы если не избежать, то довольно быстро решить, если бы сами адвокаты занимали активную позицию по недопущению нарушения их прав – без опасений, что в регионе, где они работают, могут быть созданы условия, препятствующие осуществлению профессиональной деятельности защитников.

Право осужденных на получение юридической помощи

Конституция РФ гарантирует гражданам право на квалифицированную юридическую помощь, а в ряде случаев бесплатную, например лицам, приступившим закон (задержанным, подозреваемым, обвиняемым и заключенным под стражу). Аналогичное положение содержится и в нормах международного права, в том числе в международных договорах, ратифицированных РФ.

Как известно, наказание влечет для виновного лишение или ограничение его прав и свобод, а наказание в виде лишения свободы предполагает еще и изоляцию осужденного от общества в пределах исправительного учреждения (например, исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьмы и т.д.). А ведь не все осужденные имеют высшее образование, многие из них не имеют вовсе какого-либо образования, или имеют только начальное и основное общее образование. В этой связи у лиц, находящихся в местах лишения свободы, наблюдается повышенная потребность в квалифицированной юридической помощи.

Положениями статей 10 и 12 УИК РФ лицам, отбывающим наказание в исправительных учреждениях, гарантировано право на оказание юридической помощи, для получения которой осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи.

Данное право гарантируется и осужденным, находящимся в штрафном или дисциплинарном изоляторе.

Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов.

По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.

Право на оказание осужденному юридической помощи не зависит от изменения стадий уголовного процесса, так как Конституция Российской Федерации определяет начальный, но не конечный момент осуществления обвиняемым права на помощь адвоката (защитника), а потому данное право обеспечивается ему на всех стадиях уголовного процесса. При этом участие защитника при проведении дисциплинарной комиссии не предусмотрено уголовно-исполнительным законодательством.

Гарантия права на защиту в суде лицами, отбывающими наказание в исправительных учреждениях, реализуется путем предоставления осужденному возможности поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам.

Данное право осужденным реализуется самостоятельно, администрация исправительного учреждения не имеет права заключать соглашения с адвокатом об оказании осужденному юридической помощи.

Старший помощник прокурора края по надзору

за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Адвокат по уголовным делам — полезные советы.

Или как правильно выбрать уголовного адвоката.

1. Когда может понадобиться помощь адвоката по уголовным делам?

«От тюрьмы и от сумы не зарекайся» — гласит народная мудрость. Действительно, несовершенство правоохранительной и судебной системы часто приводит к тому, что за решетку попадают невиновные люди. Многие могли бы этого избежать, если бы вовремя попытались найти адвоката по уголовным делам.

       Адвокат по уголовным делам — это защитник подозреваемого или обвиняемого в совершении уголовного преступления, который не зависит от органов следствия, прокуратуры и суда. Он предоставляется государством на бесплатной основе либо его нанимают за определенную плату.

       Что вправе делать адвокат по уголовным делам:

• защищать обвиняемых и подозреваемых в совершении уголовного преступления;
• оказывать правовую помощь свидетелям;
• помогать потерпевшим;
• представлять в судебных заседаниях интересы потерпевших и других заинтересованных лиц.

Каждый должен знать, как нанять адвоката по уголовным делам, так как он может приступить к выполнению своих обязанностей уже на стадии возбуждения уголовного дела, если будет выступать в роли защитника обвиняемого или подозреваемого. Часто его приглашают только при предъявлении обвинения или избрании меры пресечения.

В случае защиты прав свидетеля или потерпевшего прибегнуть к услугам адвоката по уголовным делам можно на любой стадии производства по делу.

1. Сколько стоят услуги адвоката по уголовным делам — обзор основных факторов, влияющих на стоимость

Российская конституция гарантирует право на защиту в процессе уголовного преследования. Поэтому каждому положен адвокат по уголовным делам бесплатно. Государственный защитник производит необходимый минимум процессуальных действий, значит, формально конституционное право соблюдается. Качество же оставляет желать лучшего.

Важно подумать, как найти хорошего адвоката по уголовным делам, который работает за гонорар. Юридическая помощь такого специалиста принесет неизмеримо больше пользы, так как человек будет финансово заинтересован в положительном для вас исходе дела. Кроме гонорара, он получит дополнительные плюсы к своей репутации, поэтому задействует все возможные ресурсы.

Влияние на стоимость услуг адвоката по уголовным делам оказывают различные факторы.

Фактор 1. Сложность дела

Опытный специалист уже при первом знакомстве с материалами уголовного дела определит его сложность. Чем больше улик против подозреваемого, тем меньше шансов на победу.

Запутанность дела и большое количество противоречивых показаний свидетелей осложняют работу адвоката, но дают больше шансов на успех. При этом увеличивается объем работы.

Пример

Николаев Артем совершил кражу телефона в магазине, что было зафиксировано на все видеокамеры. Прибор изъяли при понятых сотрудники полиции. Николаева привлекли по ч.1 ст.158 УК РФ за кражу. Нанятый родственниками юрист взял минимальные 30 тыс. рублей, но признался, что сможет добиться лишь смягчения наказания, что и выполнил.

В этом примере мы видим, что дело очень простое, но решить его в пользу клиента нельзя. Поэтому родственникам Артема адвокат по уголовным делам обошелся недорого.

Пример

Корепанов Сергей был задержан по подозрению в совершении грабежа на улице. Видеокамера и несколько свидетелей подтвердили, что похожий на него парень вырвал сумочку у проходящей девушки и скрылся. Сергея задержали по ориентировке сотрудники ППС в соседнем дворе через 5 минут после произошедшего.

       Адвокат взял за это дело 60 тыс. рублей. Он нашел дополнительных свидетелей и сумел доказать непричастность Сергея к совершению преступления. Корепанова освободили еще до суда и сняли с него все обвинения.

Фактор 2. Количество заявленных ходатайств

Из второго примера видно, что защитник проделал огромную работу по поиску людей, которые подтвердили невиновность Сергея. Чтобы перевести их в статус свидетелей, пришлось написать несколько ходатайств следователю. Поэтому стоимость работы зависит и от количества заявленных ходатайств.

Фактор 3. Позиция следствия

Этот фактор тоже важен. Если следователь однозначно уверен в виновности подследственного и намерен передать дело в суд с обвинительным заключением, убедить его в обратном будет крайне сложно.

Напротив, когда позиция следствия не столь однозначна, то снять обвинение возможно и до суда. В этом случае защита обойдется значительно дешевле.

Фактор 4. Известность и репутация адвоката

Услуги топовых адвокатов по уголовным делам стоят десятки тысяч долларов. Лучшими считаются те, о которых знают все. Популярность и уважение играют огромнейшую роль в ценообразовании.

Адвокат своими делами создает репутацию долгие годы. Поэтому, чтобы нанять защитника дешевле, нужно найти моложе. Хотя встречаются и исключения из правил.

1. Как выбрать адвоката по уголовным делам — практические советы и рекомендации

Теперь несколько советов, как найти адвоката по уголовным делам, который устраивал бы вас по всем параметрам.

Совет 1. Не гонитесь за дешевизной

Как я уже говорил ранее, низкая стоимость адвоката говорит о его неопытности и молодости. Иногда это показатель дурной репутации юриста или, того хуже, наличия мошеннических намерений. Не стоит искать самых дешевых специалистов, так как можно потерять свои деньги и сесть в тюрьму.

Совет 2. Проверьте удостоверение адвоката

Чтобы не стать жертвой мошенника, обязательно попросите защитника показать вам свое удостоверение. Если вас что-то насторожило, имеет смысл проверить этого человека более досконально.

Как проверить наличие адвокатского статуса у юриста:

• на сайте Минюста по фамилии, имени и отчеству;
• спросить, в какой адвокатской коллегии состоит;
• в каком бюро работает;
• где находится его кабинет или юридическая консультация.

Если не найдете сведений на сайте и не получите вразумительных ответов или адвокат заявит, что работает только на себя – перед вами мошенник. По закону все адвокаты зачислены в региональную адвокатскую коллегию, куда платят членские взносы, даже если у них нет своего офиса и они работают на дому.

Совет 3. Узнайте об опыте работы специалиста

Опыт работы предполагает не только количество лет, которые отработал юрист в адвокатском статусе, но и количество успешных дел.

На первой же консультации у адвоката по уголовным делам попросите его показать документальное подтверждение этого. Обычно хорошие специалисты оставляют себе отзывы клиентов, решения и приговоры судов для подтверждения своей компетенции.

Совет 4. Оформляйте отношения с адвокатом в письменной форме

Все деловые отношения с адвокатом надо оформлять на бумаге. Здесь неуместны любые устные договоренности.

В договорах должны быть прописаны все условия сотрудничества, в том числе: объем оказываемых услуг, минимальный планируемый результат, стоимость и порядок ее изменения, причины возможного расторжения договора.

Договор на адвокатские услуги юриста нужно составлять в двух экземплярах. Один остается у адвоката, а второй надо забрать себе. Документальное подтверждение вашего сотрудничества в будущем позволит защитить свои интересы в случае обмана или невыполнения своих обязательств.

       Помните, статус адвоката не позволяет отказаться от оказания услуг после подписания договора без веской причины.

Совет 5. Не верьте адвокатам, которые гарантируют положительный результат

Уголовный процесс непредсказуем. Нельзя заранее знать исход уголовного дела. Тем не менее, многие адвокаты дают гарантии на успешное завершение процесса в вашу пользу. При этом они еще и стараются повысить цену на свои услуги. Верить таким горе-юристам не нужно. Вряд ли адвокаты обладают экстрасенсорными способностями и даром предвидения.

Совет 6. Привлекайте адвоката по уголовным делам как можно раньше

Это самый важный совет. Ведь во время первого допроса человек находится в очень встревоженном состоянии. Этим пользуются оперативники и следователи. Что греха таить, на подозреваемого нередко оказывают психологическое и даже физическое воздействие. Это имеет печальные последствия, так как доказать нарушения потом будет очень сложно.

Не отвечайте на вопросы сотрудников следственных подразделений пока вам не предоставят адвоката по уголовным делам срочно. Соблюдайте спокойствие и показывайте всем своим видом уверенность. Дождитесь приезда защитника и только после разговора с ним соглашайтесь на допрос.

1. Какой адвокат вам НЕ поможет — 5 главных ошибок адвоката по уголовным делам

Ошибка 1. Попытка вести большое количество дел

Если адвокат набирает себе слишком много работы одновременно ради большего заработка, вряд ли он сможет оказать качественную помощь. Уголовные дела — процедуры сложные, с большим количеством экспертиз, свидетельств и других особенностей. Все это требует много времени и сил.

Ошибка 2. Абсолютное согласие со следствием во всех вопросах

Хороший специалист должен вести диалог со следствием как дипломат. Его задача — шаг за шагом отстаивать интересы подзащитного. Сдавать позиции можно только под тяжестью неопровержимых доказательств. Адвокат, который готов согласиться со следствием в любых вопросах, работает против клиента.

Ошибка 3. Неправильная оценка объемов работы

Если опыта недостаточно, очень трудно оценить предполагаемый объем работ. Это может стать неприятным сюрпризом. Ведь окажется, что тех денег, которые вы заплатили, не хватит на многие важные действия. В этом случае финансовые вопросы могут помешать нормальной работе адвоката.

Ошибка 4. Чрезмерное доверие подзащитному

Лучшие адвокаты по уголовным делам никогда полностью не доверяют своим клиентам. Особенно это касается настоящих уголовников, которые ради ухода от наказания готовы на многое, в том числе и на обман, который обставляется как правда. Все сведения, полученные от клиента, адвокат обязан тщательно проверить и только после этого использовать их в работе.

Ошибка 5. Эмоциональный подход к делу

Если адвокат по уголовным делам женщина, она может быть чрезмерно эмоциональной (хотя этим часто грешат и мужчины). Объективность мышления зависит от того, насколько человек способен сохранять самообладание в сложных ситуациях.

Если адвокат по складу характера холерик, которого выводит из себя буквально все, то сложно доверять ему свою судьбу. Хороший юрист — как карточный шулер, не проявит эмоций ни при каких обстоятельствах.

1. Если отношения с адвокатом не сложились — инструкция как сменить адвоката по уголовным делам

Когда адвокат спустя рукава выполнял свои обязанности, вы имеете право подать жалобу в комиссию адвокатской палаты своего города. Если ваши претензии обоснованы, к нему применят штрафные санкции вплоть до лишения адвокатского статуса. Как же заменить адвоката на нового?

Шаг 1. Находим нового адвоката

Поиск нового адвоката производим по тем правила, которые были подробно разобраны выше в статье, но стараемся больше не делать ошибок.

Шаг 2. Подаем заявление о смене адвоката следователю или в суде

В зависимости от стадии разбирательства нужно подать заявление своему следователю или судье, рассматривающему ваше дело.

Шаг 3. Возвращаем неотработанный гонорар (если таковой имеется)

Если предыдущий адвокат не выполнил все действия по договору, вы можете вернуть часть гонорара, который он не отработал. Хорошо, если в договоре подробно расписана стоимость различных услуг. В противном случае сумма возврата определяется «полюбовно» или через суд.

Шаг 4. Оформляем договор с новым адвокатом

Договор с новым адвокатом нужно оформить как можно быстрее, так как за время его отсутствия могут появиться обстоятельства в деле, которые требуют его внимания.

1. Заключение

Привлекать адвоката по уголовным делам необходимо сразу же после появления подозрений в том, что против вас хотят завести уголовное дело.

Найти хорошего специалиста несложно, если следовать вышеуказанным определенным правилам.

Я не пропагандирую “тюремные законы”, не являюсь сторонником движения АУЕ и не призываю народ совершать преступления.

Для тех, кто на канале первый раз. Ознакомьтесь, пожалуйста, чтобы потом не было вопросов про споры и комментарии:

Приветствую всех! Огромное спасибо за то, что читаете и комментируете. Мне это очень приятно, значит, стараюсь не зря.

Не так давно писал статью о врачах, которые отбывают наказание:

И в комментариях задали такой вопрос:

Юристы/адвокаты – хоть и не медики, – но тоже такие же люди, как и мы с вами, и тоже могут оказаться в МЛС. А встречались ли вам, автор, люди этой профессии за решеткой? За что попадали? Насколько высока была их квалификация? Был ли от них толк?

Давайте поговорим об этом. Конечно, адвокаты и просто юристы точно такие же люди и ничто человеческое им не чуждо, в том числе и тюремный срок.

Мы не будем говорить о тех, кто просто имеет диплом об окончании юрфака, мы поговорим о тех, для кого юриспруденция – профессия и способ заработка.

Итак, начнем. Я встречал таких граждан, но это было в СИЗО, на этапах, пересылках и так далее. Ведь они, в 99% случаев – первоходы, следовательно, колонии у нас разные были.

Хотя, в СИЗО застал двух адвокатов, которых знал по воле. Причем, одного знал вполне неплохо, так как когда-то обращался к нему. И тут узнаю, что Василий Иванович (условно) “заехал”. Статьи у адвокатов (как правило) однотипные – дача взятки и мошенничество. И вот этот Василий Иванович попал за дачу взятки, так как на воле он славился тем, что мог “решать вопросы” за купюры. Вот и попытался решить очередной вопрос, но что-то пошло не так. И был он в СИЗО своего рода знаменитость, так как в свое время очень многим помог. Сидел в общей камере, помогал арестантам с написанием всякого рода жалоб, почет и уважение. По своему, вполне нормальный человек, в органах не служил, гадостей не делал, вопросов к нему нет, все пристойно.

Встречались и откровенные разводилы, которые брали деньги на “решение вопроса”, но ничего не делали, голимая статья 159 УК, то есть мошенничество. Ну и потом уже эти разводилы прокурору и суду объясняли о своей невиновности.

Ничего нового, все, как везде, просто со своим, юридическим колоритом. И по большому счету, среди таких юристов и адвокатов откровенных глупцов не было. Ведь для “решения вопросов” нужна голова. А если голова есть, то и квалификация у обладателя головы будет на уровне. И многие из них, действительно, помогали арестантам по их уголовным делам.

Встречал по этапу одного общественника – правозащитника. Но тот мнил себя звездой от юриспруденции, постоянно ругался с конвоем, обещал всем сотрудникам полный зад огурцов и грозил обращениями в ЕСПЧ, в Генеральную прокуратуру, к Президенту и к Папе Римскому. Создавалось впечатление, что “фляга свистит” у гражданина по полной программе.

В лагере был один парень, который на воле работал помощником адвоката, хотя сам был ранее судим. Эдакий помощник “на поговорить” и “на порешать вопросы”. То есть он в неформальной обстановке встречался с сотрудниками полиции, прокуратуры, следственного комитета и представлял интересы клиента адвоката. Эдакий “тёрщик – говорун”. И, кстати, вполне нормальные дела делал, так как адвокат связан законом, адвокатской этикой и прочими скучными вещами. А этот “тёрщик” мог встретиться с любым, что-то выяснить, что-то узнать. Плюс ко всему, он умел находить общий язык с сотрудниками СИЗО и колоний, так как общался с ними много. Так и работал, пока не приняли за дачу взятки.

А вообще, все и всегда зависит от человека. И не так важно – юрист он или нет. Если человек нормальный, здравомыслящий профессионал, то все у него будет хорошо. И даже в тюрьме он всегда найдет себе занятие. Даже, если и не найдет, то не потеряется, это факт.

Ведь не стоит забывать, что все проблемы у нас в голове.

На этом пока все. Спасибо, что читаете.

P.S. Если кому-то интересно, то у меня вышла новая книга

И помните, что лучше говорить о нарах на Дзене, чем наоборот.

СОБЛЮДАЙТЕ ЗАКОНЫ И ЖИВИТЕ НА СВОБОДЕ СО СВОИМИ РОДНЫМИ И БЛИЗКИМИ!

#адвокаты в тюрьме #осужденный адвокат #юристы в тюрьме #осужденные #адвокат в млс