Ошибка проверки csrf запрос отклонен как исправить

When you have “Forbidden (403) CSRF verification failed. Request aborted” you can alternatively do:

option (2) (not preferred)

import:

from django.template.context_processors import csrf

add to context:

context = {}
context.update(csrf(request))

return:

-Django > 1.9 has “context” instead of “context_instance”

return render_to_response("login.html",
    {"registration_id":registration_id},
    context=context)

option (3) (preferred)

import:

-instead of importing “render_to_response” import “render”

from django.shortcuts import render

return:

return render(request, "login.html", context)

Apparently option 3 is preferable, because “render” is shorter than “render_to_response”, especially if you need to import and add stuff. I could imagine option 2 keeps a leaner context dict, but this seems trivial (?).

For clarity:

Both solutions still need the {% csrf_token %} in your html form as mentioned above. And never turn off or comment the csrf middelware.

sources:

old Django 1.9 docs on RequestContext

Django 2 docs on the csrf processor

source explaining render is enough

В настоящее время в сфере обеспечения безопасности веб-сайтов и приложений возникла очень интересная ситуация: с одной стороны, некоторые разработчики уделяют особое внимание безопасности, с другой, они напрочь забывают о некоторых видах атак и не считают ошибки, позволяющие выполнить данные атаки, уязвимостями. Например, к такой категории можно отнести CSRF (Сross Site Request Forgery). Эта атака позволяет производить различные действия на уязвимом сайте от имени авторизованного пользователя. Если вы не слышали о таком, то я рекомендую прочитать соответствующую статью в Википедии, чтобы иметь общее представление об этом виде атак. Основная часть статьи предназначена тем, кто обеспокоен правильной защитой своих сайтов от CSRF.

Замечание 1: если подходить формально, то CSRF является атакой, а не уязвимостью, как и XSS. Уязвимостью является неправильная обработка входных данных, а CSRF это использует.
Замечание 2: если какие-то ошибки показались вам очевидными и не заслуживающими упоминания, то я рад за вас. Однако данный материал основан на реальных уязвимостях крупных сайтов, а каждый пункт показывает ошибку какой-либо команды разработчиков, обернувшуюся дырой в безопасности.

Список ошибок:
1) Полностью отсутствует защита от CSRF.

По своему опыту могу сказать, что в настоящее время это — самая распространенная ошибка. Ее можно встретить как на малопосещаемых блогах, так и на крупных проектах. Единственная уважительная причина не использовать защиту от данного вида атак — сайт не хранит никакие пользовательские данные, а вы не используете панель администратора для редактирования материалов.

2) Защищены не все запросы.

Я бы поставил эту ошибку на второе место по распространенности. На многих сайтах, где реализована какая-либо защита от CSRF, можно найти уязвимые запросы. Например, если вы воспользуетесь поиском Хабра habrahabr.ru/search/?q=CSRF, то увидите значительное количество статей, повествующих о найденных уязвимостях на тех сервисах, где есть защита.
Вы должны защищать абсолютно все запросы, которые изменяют что-либо на сайте. Вы добавили токен в форму смены адреса электронной почты, и злоумышленник не сможет завладеть аккаунтом вашего пользователя, изменив от его имени почту, а затем и пароль? Здорово. Вот только такая мера бесполезна, если можно просто отправить запрос на перевод денег с аккаунта жертвы на кошелек атакующего, минуя вашу защиту.
Удобство обеспечения безопасности — одна из причин использовать только метод POST для запросов, изменяющих данные пользователя. Если вы следуете этому совету, то необходимо просто убедиться, что все POST-запросы содержат надежный и правильный токен. Об этом речь пойдет ниже.

3) Использование для защиты от CSRF чего-либо, кроме токенов.

Казалось бы, очень удобно использовать HTTP referer (https://ru.wikipedia.org/wiki/HTTP_referer) для защиты от атак. Если в этом заголовке не страницы с вашего домена, то запрос был подделан. Но не все так радужно. У небольшой части пользователей HTTP referer может быть пуст по разным причинам. Кроме того, он может быть подделан с использованием старых версий Flash, что подставляет под удар тех, кто очень долго ничего не обновлял на своем компьютере.

Как насчет использования капчи? Я слышал достаточно большое количество вопросов от разработчиков о возможности их использования для защиты от атаки. Мой однозначный ответ — нет. Во-первых, вы явно не будете заставлять пользователя вводить капчу на каждый чих: это приведет к ошибке № 2. Во-вторых, далеко не все способы реализации капч обеспечат вас должной защитой, которую злоумышленник не сможет обойти. Поскольку эта тема является весьма спорной и актуальной, в дальнейшем я посвящу ей отдельную статью.

Для защиты от CSRF вы должны использовать анти-CSRF токены и только их. Лишь они обеспечивают должную защиту ваших сайтов. В общих чертах о механизме токенов рассказано в Википедии:

4) Отсутствие проверки анти-CSRF токена при обработке запроса.

Подобную ошибку я встречал на сайтах весьма серьезных компаний, чья безопасность должна быть на высоте.
В самом запросе токен есть, а при его обработке он не проверяется. Можно вставить в это поле любую строку, запрос все равно будет корректно обработан. Комментировать тут особенно нечего, надо только указать, что применение функции isset() php.net/manual/ru/function.isset.php для проверки токена совершенно недопустимо.

5) Частичная проверка анти-CSRF токена.

Данную ошибку я встретил сразу на нескольких крупных сайтах рунета в разных вариациях. Например, один из сайтов использовал токены вида «Имя_пользователя.Текущее_время.Длинное_случайное_число». При этом проверялось только соответствие имени пользователя в токене и логина того, от чьего имени был отправлен запрос. Это немного усложняет атаку, но не делает ее невозможной.

6) Возможность использовать один токен для разных пользователей.

Данную ошибку я встретил один раз, но на достаточно крупном сайте, так что считаю необходимым упомянуть ее. Злоумышленник мог зарегистрировать новый аккаунт на сайте, скопировать токен из исходного кода страницы и использовать его для CSRF. Не допускайте такой ошибки, так как она полностью уничтожает все плюсы токенов на вашем сайте.

7) Недостаточная длина токена.

Ваш токен должен быть настолько длинным, чтобы злоумышленник потратил на его подбор как минимум столько же времени, сколько и на подбор пароля пользователя. Я встречал токены из 2 символов, они не сильно помогут, если кто-то очень сильно захочет осуществить CSRF-атаку.

8) Предсказумые токены.

При разработке алгоритма генерации токена обязательно используйте случайные данные в токене (совет актуален, если вы разрабатываете всю систему с нуля. В случае использования фреймворка или CMS вы должны полагаться на их разработчиков). Поверьте, токен вида «md5(user_id)» — очень плохая идея.

9) Отсутствие токенов в админ-панели или системе для сотрудников техподдержки.

Даже если весь доступный вашим пользователям сайт защищен от CSRF, то не стоит забывать про панель администратора. В одной известной в узких кругах биллинг-системе было много CSRF именно в панели администратора (хотя они были и в публичной части системы, но это не так важно). И любой, кто знал структуру запросов, мог использовать CSRF-атаку на сотрудника техподдержки и получить доступ к данным всех клиентов компании, использующей данную биллинг-систему. Единственная проблема — необходимо узнать структуру запросов: для этого можно использовать социальную инженерию, скачать копию в открытых источниках или просто взломать менее защищенный сайт, использующий такую же систему.

10) Передача токенов в открытом виде, особенно в GET-запросах.

На нескольких сайтах я видел ситуации, когда токены пользователей передавались в открытом виде: если токен содержится в адресе страницы, то пользователь может скопировать ссылку целиком и разместить ее где-нибудь, даже не подозревая об опасности. Вам не нужно сильно беспокоиться о скрытой передаче токенов только тогда, когда они одноразовые, а пользователь может случайно раскрыть только использованный токен. Однако это все равно не очень хорошо, так как сигнализирует о некоторых проблемах с архитектурой приложения: например, вы используете GET, а не POST для запросов, изменяющих пользовательские данные.

Наличие этих ошибок даже на крупных и серьезных сайтах показывает, что проблема защиты от CSRF-атак стоит достаточно остро. Безусловно, этот список не является исчерпывающим. Я уверен, что можно найти еще несколько ошибок и способов их эксплуатации. Однако если вы проверите свои сайты на наличие проблем, описанных в этой статье, и исправите их, то значительно повысите защищенность проекта.

Недопустимый токен CSRF. Пожалуйста, попробуйте отправить форму

Я получаю это сообщение об ошибке каждый раз, когда я пытаюсь представить форме:

недопустимый маркер CSRF. Пожалуйста, попробуйте повторно отправить форму

13 ответов

вам нужно добавить _token в форме я.е

на данный момент в вашей форме отсутствует поле токена CSRF. Если вы используете функции формы веточки для отображения вашей формы, как form(form) это автоматически отобразит поле токена CSRF для вас, но ваш код показывает, что вы визуализируете свою форму с raw HTML, как <form></form> , поэтому вам нужно вручную отобразить поле.

или просто добавьте > перед закрывающим тегом формы.

согласно docs

это отображает все поля, которые еще не были отображены для данного форма. Это хорошая идея, чтобы всегда иметь это где-то внутри формы. как он будет отображать скрытые поля для вас и сделать любые поля, которые вы забыли чтобы сделать более очевидным (так как он будет отображать поле для вас).

Также вы можете увидеть это сообщение об ошибке, если ваша форма имеет много элементов.

эта опция в php.ini причина проблемы

проблема в том, что _token пропускает запрос PUT (GET) Таким образом, вы можете увеличить стоимость.

кроме того, это касается больших файлов. Увеличение

опция решит проблему

это происходит потому, что формы по умолчанию содержат защиту CSRF, которая в некоторых случаях не требуется.

вы можете отключить эту защиту CSRF в своем классе формы в getDefaultOptions способ такой:

если вы не хотите отключать защиту CSRF, вам нужно отобразить поле защиты CSRF в вашей форме. Это можно сделать с помощью > в вашем файле представления, например:

> отображает все поля, которые вы не ввели вручную.

перед </form> tag put:

он автоматически вставит другие важные (скрытые) входы.

в дополнение к другим предложениям вы можете получить ошибки токена CSRF, если ваше хранилище сеансов не работает.

в недавнем случае мой коллега изменил «session_prefix» на значение, в котором было пробел.

это сломанное хранилище сеансов, что, в свою очередь, означало, что моя форма не смогла получить токен CSRF из сеанса.

У меня была эта проблема со странным поведением: очистка кэша браузера не исправила ее, но Очистка файлов cookie (то есть файла cookie идентификатора сеанса PHP) решила проблему.

Это должно быть сделано после вы проверили все другие ответы, включая проверку вас do имейте токен в скрытом поле ввода формы.

недавно у меня была эта ошибка. Оказывается, Мои настройки cookie были неправильными в config.в формате YML. Добавление cookie_path и cookie_domain параметры framework.session исправил.

Если вы не хотите использовать form_row или form_rest и просто хотите получить доступ к значению _token в шаблоне twig. Используйте следующее:

в моем случае у меня возникли проблемы с аннотацией maxSize в сущности, поэтому я увеличил ее с 2048 до 20048.

надеюсь, что этот ответ поможет!

если вы преобразовали свою форму из простого HTML в twig, убедитесь, что вы не пропустили удаление закрытия </form> — тег. Глупая ошибка, но как я обнаружил, это возможная причина этой проблемы.

когда я получил эту ошибку, я не мог понять сначала. Я использую form_start() и form_end() для генерации формы, поэтому я не нужно явно добавлять маркер С form_row(form._token) , или использовать form_rest() чтобы получить его. он уже должен был быть добавлен автоматически form_end() .

проблема заключалась в том, что представление, с которым я работал, было преобразовано из простого HTML в twig, и я пропустил удаление закрытия </form> — тег, поэтому вместо :

это на самом деле похоже на то, что может вызвать ошибку, но, по-видимому, это не так, поэтому когда form_end() выходы form_rest() , форма уже закрыта. Фактический сгенерированный источник страницы формы был похож это:

очевидно, решение удалить лишний закрывающий тег и может выпить еще кофе.

Я столкнулся с аналогичной проблемой. После того, как поле токена было фактически отображено (см. принятый ответ), я проверил свои куки. Было 2(!) cookies для домена в моем браузере Chrome, по-видимому, потому, что я запускал приложение в том же домене, что и другое приложение, но с другим портом (т. е. mydomain.com установите исходный файл cookie, пока приложение buggy работает на mydomain.com: 123) Теперь, по-видимому, Chrome отправил неправильный cookie, поэтому защита CSRF не смогла связать токен с правильный сеанс.

Fix: очистите все куки для рассматриваемого домена, убедитесь, что вы не запускаете несколько приложений в одном домене с разными портами.

у меня была та же ошибка, но в моем случае проблема заключалась в том, что мое приложение использовало несколько доменов первого уровня, в то время как cookie использовал один. Удаление cookie_domain: «.%domain%» с framework.session на config.yml вызвал cookies по умолчанию для любого домена, в котором была форма, и это исправило проблему.

это кажется проблемой при использовании bootstrap, если вы не визуализируете форму с помощью >. Кроме того, проблемы, похоже, возникают только при вводе type=»hidden». Если вы проверите страницу с формой, вы обнаружите, что скрытый ввод не является частью разметки вообще или он визуализируется, но не передается по какой-либо причине. Как было предложено выше, добавление > или упаковка ввода, как показано ниже, должны сделать трюк.

Что означает ошибка «CSRF токен истек»

Если вы столкнулись с ошибкой «истек CSRF-токен» — читайте нашу статью. Из неё вы узнаете, как работает CSRF-token защита, и что делать, если CSRF токен истек.

Ошибка токен истек 1

Что такое CSRF

CSRF (англ. cross-site request forgery) — это межсайтовая подделка запроса. Это атака, которой может подвергаться любой веб-ресурс или веб-приложение. В первую очередь это касается сайтов, которые используют cookies, сертификаты авторизации и браузерную аутентификацию. В результате атаки страдают клиенты и репутация ресурса.

Вредоносный скрипт прячется в коде сайта или обычной ссылке. С помощью него мошенник получает доступ к конфиденциальной информации: платежным реквизитам, логину и паролю, личной переписке. После того как данные “в кармане”, хакер может изменить пароль, указать свой номер телефона или email, перевести деньги на свой счёт и многое другое.

Как работает CSRF-атака

Злоумышленник может использовать фишинговую ссылку — это наиболее распространенный способ обмана. В этом случае атака работает по следующей схеме:

  1. Злоумышленник создаёт поддельную страницу, очень похожую на оригинальную, и встраивает её в сайт. В коде ссылка может выглядеть так: <a href=“вредоносная ссылка”>Unsubscribe here</a>.
  2. Пользователь переходит с одной страницы сайта на другую (например, на страницу оплаты) и вместо реальной страницы попадает на поддельную.
  3. Пользователь совершает действие на странице, например, оплачивает товар или вводит данные авторизации.
  4. Информация или денежные средства вместо оригинального сервера уходят на сервер мошенника.

CSRF-атаки случаются из-за того, что без специальных настроек сервер не может с точностью в 100% определить, кто именно выполняет действия со стороны пользователя. Он не может проверить, действительно ли на кнопку “оплатить” нажал тот пользователь, который изначально открыл страницу с оплатой. Хакеры активно используют этот люфт в безопасности HTTP-запросов и применяют вредоносные скрипты. Однако от атаки можно защититься с помощью CSRF-токенов.

Что такое CSRF-token и как он работает

В общем понимании токен — это механизм, который позволяет идентифицировать пользователя или конкретную сессию для безопасного обмена информацией и доступа к информационным ресурсам. Токены помогают проверить личность пользователя (например, клиента, который онлайн получает доступ к банковскому счёту). Их используют как вместо пароля, так и вместе с ним. Токен — это в каком-то смысле электронный ключ.

CSRF-token — это максимально простой и результативный способ защиты сайта от CSRF-мошенников. Он работает так: сервер создаёт случайный ключ (он же токен) и отправляет его браузеру клиента. Когда браузер запрашивает у сервера информацию, сервер, прежде чем дать ответ, требует показать ключ и проверяет его достоверность. Если токен совпадает, сессия продолжается, а если нет — прерывается. Токен действителен только одну сессию — с новой сессией он обновляется.

Чтобы получить ответ от сервера, используются разные методы запроса. Условно они делятся на две категории: те, которые не изменяют состояние сервера (GET, TRACE, HEAD), и те, которые изменяют (PUT, PATCH, POST и DELETE). Последние имеют большую CSRF-уязвимость и поэтому должны быть защищены в первую очередь.

При создании и использовании токена должны соблюдаться следующие условия:

нахождение в скрытом параметре;

генерация с помощью генератора псевдослучайных чисел;

ограниченное время жизни (одна сессия);

уникальность для каждой транзакции;

устойчивый к подбору размер (в битах);

Типы токенов

Существует три основных типа токенов по способу генерации:

  1. Synchronizer Tokens или Anti-CSRF (токены синхронизации). В этом случае инициатором ключа выступает сервер — на нём хранится исходная шифровка. Когда браузер обращается к серверу и предъявляет ему ключ, сервер сравнивает его с исходником и в зависимости от результата продолжает или прерывает сессию.
  2. Double Submit Cookie (двойная отправка куки). При этом способе токен нигде не хранится. Когда браузер обращается к серверу впервые за сессию, сервер генерирует и передаёт ему ключ в двух формах: через куки и в одном из параметров ответа. При следующих обращениях браузера сервер дважды проверяет правильность ключа — в параметрах и в куках.
  3. Encrypted Token (зашифрованный токен). Этот способ предполагает, что ключом шифруется какая-то часть информации о клиенте, которая содержится в браузере. При первом запросе браузера сервер получает информацию о пользователе, зашифровывает её и передаёт браузеру токен. При следующем взаимодействии сервер расшифровывает токен и сверяет информацию.

Помимо токенов, для защиты используется флаг Same-Site (большинство браузеров его поддерживает). Он работает напрямую для cookies и позволяет помечать куки конкретного домена. Сервер проверяет, содержатся ли нужные пометки в куках страницы, с которых происходит оплата или вносятся изменения. Если пометок нет — сессия прекращается.

Также в качестве меры защиты на страницах сайта настраивают форму с капчей. Это особенно актуально для страниц смены пароля или совершения денежных транзакций.

«Истек срок действия токена» или «CSRF-значение недопустимо»: что это значит и что делать

Даже при авторизации на сайтах, для которых настроена защита от атак, можно встретить следующие варианты сообщения об ошибке: «Недопустимое CSRF-значение»/«CSRF-токены не совпадают» или «Token expired» (в переводе — срок действия токена истек). Сообщение может отображаться как на английском, так и на русском. Пример ошибки при авторизации на сайте REG.RU:

Ошибка токен истек 2

Обычно ошибка возникает по двум основным причинам:

сервер некорректно сгенерировал токен;

срок токена истек — пользователь долго не совершал никаких действий на странице.

В обоих случаях исправить проблему поможет перезагрузка страницы — вы запустите новую сессию, а значит, сервер и браузер договорятся о новом рабочем токене. Для этого нажмите на значок обновления страницы:

Ошибка токен истек 3

Иногда ошибка возникает из-за расширений защиты конфиденциальности или плагинов блокировки рекламы (например, Ghostery, UBlock Origin, Blur), которые настроены у пользователя. В этом случае можно отключить расширение. Также можно добавить сайт, на котором появилось сообщение, в список доверенных сайтов.

На примере сайта reg.ru покажем, что для этого нужно:

  1. Откройте настройки Chrome: Ошибка токен истек 4
  2. В списке слева выберите Конфиденциальность и безопасность, а затем Файлы cookie и другие данные сайтов.
  3. Внизу страницы откройте Сайты, которые всегда могут использовать файлы cookie и кликните Добавить.
  4. Введите «[*.]www.reg.ru» и нажмите Добавить.
  5. Нажмите Все файлы cookie и данные сайта и удалите все записи, которые связаны с сайтом reg.ru.
  6. Перезагрузите браузер и выполните операцию повторно.
  1. Откройте настройки браузера Яндекс: 20220125_chto_oznachayet_oshibka_csrf_token_istek_5.png
  2. Перейдите на СайтыРасширенные.
  3. Кликните Настройки… для первого параметра в списке. Затем на вкладке «Разрешена» введите www.reg.ruи кликните Добавить.
  4. Добавьте адрес сайта для всех параметров списка по аналогии.
  1. Откройте настройки Safari комбинацией Cmd + , (⌘,).
  2. Перейдите на вкладку Конфиденциальность и проверьте, что в пункте «Файлы cookie и данные веб-сайтов» не выбрано «Блокировать все файлы cookie». Если это так, снимите настройки.
  3. Кликните Управление данными веб-сайтов и удалите все записи, которые относятся к www.reg.ru.
  4. Перезагрузите браузер и выполните операцию повторно.

В некоторых случаях сгенерировать верный токен мешают локальные настройки куки в браузере. Чтобы сессия прошла успешно, достаточно вернуть дефолтные настройки.

Заключение

Успешная атака CSRF позволяет хакеру действовать на сайте от имени другого зарегистрированного посетителя. Чтобы мошенник не добрался до конфиденциальных данных, для сайта нужно настроить один из типов CSRF-токенов. Токены позволяют серверу и браузеру безопасно обмениваться информацией в течение сессии. Однако даже на безопасных сайтах можно столкнуться с ошибкой «токен CSRF истек». В этом нет ничего страшного. Чтобы возобновить подключение, достаточно обновить страницу браузера.

I am following Django 1.3 Web Development. and for logins, i am getting the following error

Forbidden (403)
CSRF verification failed. Request aborted.
Help
Reason given for failure:
    CSRF token missing or incorrect.

This is my settings.py Included APPS. It is exactly how the book says it should be.

INSTALLED_APPS = (
    'django.contrib.auth',
    'django.contrib.contenttypes',
    'django.contrib.sessions',
    'django.contrib.sites',
    'django.contrib.messages',
    'django.contrib.staticfiles',
    # Uncomment the next line to enable the admin:
    'django.contrib.admin',
    # Uncomment the next line to enable admin documentation:
    # 'django.contrib.admindocs',
    'djangocricket.Cricket',
    'djangocricket.cms'
)

The book says, it should contain, django.contrib.auth.views.login .. and i am including it in

urlpatterns = patterns('',
    # Examples:
    url(r'^$', 'djangocricket.Cricket.views.index', name='default'),
    url(r'^user/(w+)/$', 'djangocricket.Cricket.views.user_home', name='user home'),
    url(r'^login/$', 'django.contrib.auth.views.login'),
    # url(r'^djangocricket/', include('djangocricket.foo.urls')),

    # Uncomment the admin/doc line below to enable admin documentation:
    #url(r'^admin/doc/', include('django.contrib.admindocs.urls')),

    # Uncomment the next line to enable the admin:
    url(r'^news/', 'djangocricket.cms.views.index', name='index'),
    #url(r'^news/(?P<slug>[^.]+).html', 'djangocricket.cms.views.detail', name='get_single_news_item'),
    url(r'^admin/', include(admin.site.urls)),
)

and my registration/login.html … copy pasted from the book. it should do.

<html>
<head>
    <title>Django Bookmarks - User Login</title>
</head>
<h1>User Login</h1>
{% if form.errors %}
    <p>Your username and password didn't match.
        Please try again.</p>
{% endif %}
<form method="post" action=".">
    <p><label for="id_username">Username:</label>
        {{ form.username }}</p>
    <p><label for="id_password">Password:</label>
        {{ form.password }}</p>
    <input type="hidden" name="next" value="/" />
    <input type="submit" value="login" />
</form>
</body>
</html>

what am i missing?

1. Что такое csrf?

Проще говоря, его китайское название – «Подделка междоменных запросов. Вы можете видеть сложностьВот

2. Как использовать csrf в Django?

2.1 Типичные ошибки новичков

Если вы новичок в Django, вы, вероятно, столкнетесь с такой проблемой – когда внешний интерфейс использует почтовый запрос для передачи значения, необъяснимо возникает следующая ошибка …

1. Стрелка на рисунке выше является основной причиной ошибки: «Проверка CSRF не удалась, запрос был отклонен».
2. А содержимое синего поля – это несколько мест, на которые следует обратить внимание при использовании CSRF.

  • Браузеру необходимо включить файлы cookie
  • будут‘django.middleware.csrf.CsrfViewMiddleware’Добавьте его в MIDDLEWARE = ​​[xxx] в settings.py.
  • Чтобы{% csrf_token %}Поместите это в форму сообщения!
  • Для использования в фоновом режимеrender()метод!

2.2 Решение при возникновении ошибки 403
Блогер не внимательно ознакомился с мерами предосторожности при обнаружении этой ошибки. Но Baidu по привычке делал эту ошибку, читал кучу блогов, но так и не решил ее. Наконец, я внимательно прочитал меры предосторожности и обнаружил, что решение действительно в мерах предосторожности. (Ниже приведен способ обычного использования csrf. Если вы хотите быть простым, вы можете напрямую заблокировать csrf, но метод блокировки не рекомендуется.)
  2.2.1 Включите файлы cookie браузера

Сохраните возможность открытия файлов cookie в вашем браузере.

  2.2.2 Добавить конфигурацию

Конечно, этот параметр обычно настраивается автоматически при создании проекта.

  2.2.3 Добавьте {% csrf_token%} в форму публикации

  2.2.4 Функция фона использует метод render ()

Примечание. Упомянутая здесь функция – это не функция для обработки данных формы, а функция для перехода на страницу, где находится форма! ! !Блогер упал на последнем этапе, но, в конце концов, винит себя в своей глупости. Если вы сначала не дадите ему значение, как вы можете проверить это в фоновом режиме?

After implementing a new project with Django that should allow to me to send some long text to the server, then use the KeyBERT library to extract automatically the Keywords from the sent text and finally send me a JSON response with the result. Once I deployed the project to test it using Postman, I found this error when trying to send directly a POST request to my view in Django using Postman.

In this article, I will explain to you 2 possible ways to circumvent this exception when sending requests through Postman to your Django project.

A. Disable CSRF protection for as specific view

Disabling the CSRF protection of a real project or something that really requires it is in no one’s head. You shouldn’t definitively do this unless you know what you’re doing (you understand totally how a CSRF attack and how could it be a problem to your application if you allow form submission without CSRF protection). Some cases where it could be feasible to use this approach:

  • A local API that you’re testing locally only.
  • A public API that’s designed to be accessible for anyone but somehow you trust all the possible requests (e.g your API is only accessible for specific IPs like the IP of another server that requests information from this endpoint and it has already CSRF protection with another language like PHP).

Otherwise, don’t do it. In my case, I designed a basic API that runs a machine learning library and should return the result of it as response, however the API doesn’t need any user implementation as it’s mean to be used only for me. This approach consists of disabling the CSRF protection of a specific route:

# views.py
from django.http import JsonResponse

# 1. Import the csrf_exempt decorator
from django.views.decorators.csrf import csrf_exempt

# 2. Exempt the view from CSRF checks
@csrf_exempt
def extract_keywords(request):
    text = request.POST.get('text')
    return JsonResponse(text)

The decorator will disable the CSRF checks for the route, in this case the extract_keywords method of the view. If you send the POST request to the same route again with Postman, it should succeed this time.

B. Auto-set X-CSRFToken header in Postman

The second option will work only if you are facing the following situation. If you have a Django project working properly let’s say in the following URL http://localhost:8080/my-form and it answers to GET and POST requests. Your project works properly, when you access the Form address through the browser through a GET request, the form will be rendered so the user can easily submit the data and when it’s submitted through a POST request, the request succeeds in the browser as expected. The problem with Postman appears when it works in the browser, but if you try to simulate the POST request to the same address using Postman, the mentioned exception will appear.

As previously mentioned, Django has inbuilt CSRF protection. The only mechanism that you have to trigger an AJAX request when this protection is enabled is to add the X-CSRFToken header to your request (which should contain a valid CSRF token to validate in the server). You can obtain this token first triggering a GET request to the endpoint to obtain the token and then use a Postman test script to manipulate the subsequent request with JavaScript adding the required header.

To accomplish this, open the Tests tab of your postman request and add the following test code:

var xsrfCookie = postman.getResponseCookie("csrftoken");
postman.setEnvironmentVariable('csrftoken', xsrfCookie.value);

This test JavaScript is executed after the response is received. Once it’s there, run the GET request:

Postman GET request Django

What we did with the previous code is basically extracting the csrftoken of the form obtained with the GET request and it’s now going to be used in the subsequent POST request to validate the form. This token will be stored as an environment variable namely csrftoken, so we can easily add it to the new POST request as a new header:

Headers CSRF Token

After declaring the header, simply run the POST request and it should now succeed:

POSTMAN csrftoken Post

Happy coding ❤️!

Добавить комментарий