После того как нашли машину

Десятки угнанных автомобилей в день по России, обнаруживаются из них не более 20 процентов, да и то далеко не сразу. Радость переполняет людей, когда им сообщают об обнаружении пропажи. Но далеко не всегда злоключения людей на этом заканчиваются.

Следующим этапом потерпевшему необходимо автомобиль получить физически обратно.

На данном примере я постараюсь показать процедуру, которую необходимо пройти для восстановления своих законных прав владеть и распоряжаться принадлежащим имуществом, и с какими проблемами вы можете столкнуться.

Итак, начнём с самого начала. Обнаружили пропажу автомобиля, обратились в полицию, написали заявление. В ОВД возбудили уголовное дело по факту кражи, признали вас потерпевшим, в большинстве случаев изымут у вас документы на авто и ключи. По истечении двух месяцев после возбуждения уголовного дела, его приостановят за розыском лица его совершившего. Если ваш автомобиль был застрахован по КАСКО, вы получите копию постановления о приостановлении дела, вам заполнят справку для страховой компании, и вы обратитесь за получением страхового возмещения (взаимоотношения со страховой компанией мы опустим), далее судьба автомобиля вас уже не интересует.

Если же автомобиль не был застрахован, то его судьба ещё как вам интересна.

В нашем случае, так как большую часть времени мы работаем со страховыми компаниями, автомобиль, к счастью его владельца, был им застрахован, поэтому все заботы после обнаружения автомобиля были возложены на нас. Но повторюсь процедура аналогична для всех.

28 ноября 2016 года неустановленные лица, в г. Москве похищают автомобиль марки Land Rover Discovery, 2014 года выпуска, стоимостью 2,5 млн рублей.

07 декабря 2016 года возбуждается уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ. А уже 25 января 2017 года указанное дело соединяется с другим уголовным делом, по которому ряд граждан обвиняются в совершении серии хищений автотранспортных средств. То есть эпизод кражи Land Rover Discovery также вменяют обвиняемым лицам. С одной стороны, всё замечательно, вроде как пойманы преступники, которые совершили кражу автомобиля.

20 марта 2017 года сотрудниками ГИБДД на дороге останавливается автомобиль марки Land Rover Discovery, номер VIN которого вызвал сомнение в подлинности.

19 апреля 2017 года автотехнической экспертизой в ЭКЦ установлено, что задержанный автомобиль является именно тем автомобилем, который был похищен 28 ноября 2016 года и его признают вещественным доказательством по уголовному делу.

Вообще всё стало замечательнее, преступники пойманы, автомобиль найден.

По идее нашли автомобиль, провели экспертизу, можно его вернуть законному собственнику, но…

На ходатайство о возвращении вещественного доказательства – автомобиля марки Land Rover Discovery либо законному собственнику либо в страховую компанию, которая выплатила страховое возмещение, следователем отклоняется с мотивировкой: «автомобиль Land Rover Discovery признан вещественным доказательством, а также определено место его хранения – территория УВД, так как данное решение по мнению органов предварительного следствия обеспечит надлежащее хранение и сохранность указанного автомобиля до момента вступления в законную силу решения суда по данному уголовному делу и предварительное следствие по делу не окончено».

Чтобы было понятно читателям, которые не сталкивались с уголовным судопроизводством, здесь речь идёт о ст. 82 УПК РФ, которая регламентирует действия, в том числе и следователя, по хранению вещественных доказательств.

Пункт 1 ст. 82 УПК РФ гласит: Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Из личного опыта скажу, когда по делу есть лица, то есть обвиняемые, и дело готовится для передачи в суд, в большинстве случаев никто вещественные доказательства, являющиеся предметом преступного посягательства, возвращать не будет. Это общепринятая позиция следствия и дознания. И она находит понимание у профессионального сообщества (хотя это требование формальное).

При этом, повторюсь, ситуация, когда есть обвиняемые по делу о краже автомобиля, довольно редкая.

Постараюсь быть покороче, 15 октября 2018 года лица, проходившие по объединённому уголовному делу в качестве обвиняемых, были осуждены. Но апелляционной инстанцией (Мосгорсудом) приговор был изменён и уголовное дело в отношении неустановленных лиц по краже автомобиля марки Land Rover Discovery было выделено в отдельное производство, эпизод кражи именно этого автомобиля доказан не был.

После поступления выделенного уголовного дела в следствие УВД оно было приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено).

С момента обнаружения автомобиля на момент приостановления уголовного дела прошло 2 (два) года.

Естественно, когда стало известно, что уголовное дело вернулось в УВД, необходимо было подать новое ходатайство с просьбой возвратить вещественное доказательство законному собственнику. И оно было подано, в ответ молчание. Далее последовала череда жалоб в ГСУ, откуда все жалобы были спущены в орган, чьи действия обжаловались, но хотя бы были получены отказы в удовлетворении ходатайств, с мотивировкой, что доводы, указанные в ходатайствах и жалобах необоснованные, а следователь в соответствии со ст. 38 УПК РФ самостоятельно направляет ход расследования и принимает решения.

Интересен был ответ прокуратуры округа: «прокуратурой рассмотрено ваше обращение, вышеуказанный автомобиль является вещественным доказательством по выделенному уголовному делу, которое в настоящее время приостановлено. Прокуратурой округа по выявленным нарушениям уголовно-процессуального законодательства, в том числе о невозврате имущества, начальнику СУ внесено представление, которое в настоящее время не рассмотрено».

Вроде бы прокуратура на стороне потерпевшего.

Но обращение представителя потерпевшего в суд в порядке ст.125 УПК, показало обратное.

Представитель прокуратуры в суде (правда межрайонной, действующий по доверенности) встал на сторону следствия (а это я думаю ни для кого не секрет, что в суде прокуратура всегда на стороне следствия) и попросил суд не удовлетворять требования потерпевшей стороны о признании необоснованными действий руководителя следственного отдела в части отказа в возвращении вещественного доказательства.

Конечно, такие случаи происходят не повсеместно, за мою практику только раз пять автомобили не возвращали сразу после обнаружения потерпевшему. Но в таких случаях суды расставляли точки и обязывали следствие устранить нарушение конституционных прав. Но, к сожалению, это происходило не в Москве.

Далее по плану идём в Мосгорсуд.

Необходимо добиваться изменения ст.82 УПК РФ, которая позволяет следствию необоснованно, но при этом законно удерживать имущество потерпевших не ограниченное время, фактически до окончания срока давности.

При этом есть соответствующие постановления Конституционного и Верховного судов РФ, в которых указывается необходимость при принятии решения по вещественным доказательствам установить, имелась ли возможность обеспечения решения задач, стоящих перед уголовным судопроизводством, другими способами. Но по какой-то причине далее п.1 ст. 82 УПК РФ глаза у некоторых следователей и других участвующих в процессе лиц, не опускаются (я имею ввиду, что не доходят до чтения п.2 этой же статьи, который предполагает возможность возвращения вещественного доказательства, если отсутствует ущерб для доказывания по уголовному делу).

В итоге с момента обнаружения похищенного имущества прошло 4(четыре) года, а автомобиль до сих пор ржавеет на стоянке УВД.

Подписывайтесь на наш канал, будьте в курсе как Вас могут обмануть при покупке автомобиля. Будьте бдительны, проверяйте маркировку VIN и сверяйте комплектацию автомобиля у экспертов-криминалистов.

Продолжение следует…

Добрый день.

Основанием для снятия с учета оперативных сведений о розыске транспортного средства является его задержание или установление. Для снятия оперативных сведений с учета инициатор розыска, т.е. лицо, ведущее расследование, составляет идентификационную карту на кражу (угон) транспортного средства и в суточный срок направляет ее в региональный ИЦ, который снимает указанные сведения с учета в случае установления или задержания транспортного средства либо отсутствия в течение 90 дней основных сведений по его розыску для постановки на учет.

Основаниями для снятия с учета основных сведений о розыске транспортного средства являются:

– его установление или задержание;

– прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи, угона, иным основаниям, когда транспортное средство разыскивается в связи с причастностью к совершению преступления, но не ранее 10 лет с момента постановки на учет;

– решение суда в соответствии с российским законодательством;

– сообщение НЦБ Интерпола о прекращении розыска.

В случае задержания или обнаружения разыскиваемого транспортного средства информация об этом в течение суток обязательно доводится ОВД до инициатора розыска. Региональные ИЦ ежедневно направляют сведения о снятых с учета транспортных средствах в ГИАЦ.

ГИАЦ в свою очередь осуществляет тиражирование в ИЦ централизованной базы данных АИПС “Автопоиск” и обеспечивает ежедневную ее актуализацию по сетям передачи данных МВД России. Региональные ИЦ обеспечивают постоянное отслеживание всех изменений местной базы данных на предмет ее соответствия изменениям федеральной базы данных АИПС “Автопоиск” и при необходимости в установленном порядке направляют в ГИАЦ корректирующую информацию.

Обмен информацией о розыске транспортных средств между ИЦ и региональными центрами АИПС “Розыск” подразделений ГИБДД (ГАИ) осуществляется ежесуточно. Периодически ими проводятся совместные сверки баз данных и в них вносятся необходимые коррективы.

Аналогично организуется обмен информацией о разыскиваемых транспортных средствах на федеральном уровне. При этом ГИАЦ ежедневно направляет в АИПС “Розыск” сведения по актуализации федеральной базы данных разыскиваемых транспортных средств, а Главное управление ГИБДД ежемесячно направляет в ГИАЦ информацию оперативного учета АИПС “Розыск”, не совпадающую по реквизитам или виду учета с базой данных АИПС “Автопоиск”, для проверки указанной информации и организации сверки баз данных регионального и федерального учетов. ГИАЦ в установленном порядке направляет также информацию о разыскиваемых транспортных средствах в НЦБ Интерпола для объявления их в международный розыск.

В рамках АИПС “Автопоиск” исполняются запросы ОВД, других правоохранительных органов РФ и государств – участников СНГ, а также запросов, поступающих из зарубежных стран по линии Интерпола.

Соответствующее обслуживание подразделений ГИБДД (ГАИ) осуществляется в рамках АИПС “Розыск”.

Исполнение запросов ОВД (полиции) государств – участников СНГ осуществляется на основе упомянутого Соглашения о взаимоотношениях министерств внутренних дел в сфере обмена информацией (1992).

Сотрудникам оперативных подразделений правоохранительных органов важно усвоить, что информационные центры МВД, ГУ, УМВД по субъектам РФ, имеющие в своем распоряжении централизованную базу данных ГИАЦ АИПС “Автопоиск” и обеспечивающие ежедневную ее актуализацию, осуществляют проверку транспортных средств на местах без направления запросов в ГИАЦ.

Согласно п. 18 Приложения N 1 к Наставлению по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических розыскных учетов, утвержденному совместным приказом МДВ России/Минюста России/ МЧС России/ Минфина России/ФСО России/СВР России/ ФТС России/ ФМС России/ ГФС России/ СК России/ Генпрокуратуры России от 12 февраля 2014 г. N 89 дсп/19 дсп/73 дсп/1 адсп/113 дсп/108 дсп/75 дсп/93 дсп/19 дсп/324 дсп/133 дсп/ 63 дсп/14/95 дсп, основанием для снятия сведений о розыске транспортного средства с учета являются в числе прочего: сообщение инициатора розыска об обнаружении или задержании разыскиваемого транспортного средства; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, дающим право на реабилитацию, по факту угона или хищения транспортного средства; решение суда о прекращении розыска транспортного средства; постановление о прекращении уголовного дела по основаниям, дающим право на реабилитацию; истечении 15 лет с момента постановки на учет транспортного средства в случае вынесения постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, не дающим право на реабилитацию или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, не дающим право на реабилитацию и др.

Спросить

Автомобили скрывшихся виновников ГИББД объявляет в розыск. Но если вы самостоятельно организовали поиски и нашли машину причинителя вреда, придётся сообщить об этом инспекторам. На практике 2023 года им не интересна просто стоящая во дворе чья-то машина. Ваша задача – зафиксировать, что этот автомобиль участвовал в ДТП, о чём будут свидетельствовать его характерные повреждения. Причём нужно зафиксировать всё правильно. Другая ситуация, когда авария еще не оформлена, а вы успели найти уехавшего водителя раньше приезда полиции. Здесь возможен вариант, когда виновник захочет оплатить ремонт на месте. Отчасти это выгодно, но есть и риски. Давайте разбираться, что делать в случае обнаружения машины оставившего место ДТП водителя, что фиксировать, как взаимодействовать с ГИБДД, решать вопрос на месте с уехавшим водителем и можно ли получить страховое возмещение.

Я нашёл скрывшегося виновника ДТП – что делать в первую очередь?

Речь о ситуациях, когда авария уже оформлена инспекторами ГИБДД, но виновника вы самостоятельно нашли позднее. Перед вами его автомобиль (а возможно и водитель), а вы в раздумьях – что со всем этим делать? Самое сложное уже позади, но еще предстоит заставить ГИБДД приехать на место и показать им «находку».

Вот правильный порядок действий:

Шаг 1. Зафиксировать повреждения

Повреждений может быть несколько – среди них и свежие, и старые. Лучше фиксировать всё, чтобы потом была возможность разобраться, какие именно дефекты образовались в результате столкновения с вашей машиной.

Среди таких повреждений могут быть:

• царапины и сколы,
• вмятины на кузове автомобиля,
• повреждённый или висящий бампер, а то и номер,
• смещение радиатора,
• дефекты фар и т.д.

После того как вы найдете автомобиль с характерными повреждениями, зафиксируйте их на фото и видео с разных ракурсов. Уделите особое внимание поиску следов краски. Если в повреждённых частях угадываются частички краски вашей повреждённый машины – это послужит хорошим доказательством того, что данный автомобиль участвовал в недавнем ДТП.

Шаг 2. Снять автомобиль виновника на фото и видео

Фото лучше делать с разных ракурсов. В кадре должна фигурировать машина скрывшегося виновника ДТП и привязка к местности – двор, парковка, вывески, номера домов, здания, светофоры, объекты уличной инфраструктуры.

Ключевой зацепкой для получения страхового возмещения будет номерной знак автомобиля. Сфотографируйте его как можно чётче и параллельно запишите.

Шаг 3. Вызвать ГИБДД

Далее звоните по общим телефонам вызова полиции – 112 или 102. Сообщите дежурному, что вы нашли автомобиль предполагаемого виновника аварии, который ранее скрылся с места происшествия. Настойчиво просите приехать экипаж ДПС, чтобы зафиксировать повреждения и составить протокол осмотра.

Если у вас есть номер дознавателя, который занимается розыском машины скрывшегося виновника ДТП, связывайтесь с дознавателем и сообщайте, что нашли этот автомобиль. Дальнейшие указания даст уже сотрудник полиции.

А если полиция не приезжает?

Зачастую сотрудников ГИБДД приходится ждать по несколько часов. Порой они и вовсе не приезжают по вызову на место инцидента.

Что делать? Продолжать звонить в дежурную часть и требовать, чтобы экипаж ДПС приехал на оформление. Можно говорить, что в противном случае вы будете вынуждены обратиться с жалобой к вышестоящему начальству или в прокуратуру. Но не факт, что это подействует. Особенно, если в данный момент нет свободных экипажей или они задействованы в других сложных ДТП.

ДТП не оформлено, а найденный виновник готов оплатить ремонт – можно ли не вызывать ДПС?

Можно, но при строго определённых условиях. Все эти условия описаны в ст. 11.1 ФЗ-40 Об ОСАГО и связаны с оформлением ДТП по европротоколу. Однако, если у того же виновника аварии отсутствует страховка или в столкновении участвовало свыше двух машин, упрощенный порядок не действует, а значит придётся вызывать ДПС. Но это по букве закона…

На практике 2023 года найденный вами виновник может слёзно умолять обойтись без полиции в обмен на готовность возместить причинённый ущерб на месте. Соглашаться или нет? С точки зрения покрытия ущерба это бывает выгоднее. Особенно, если на другую машину не оформлено ОСАГО. Иногда и при звонке в ГИБДД вам могут посоветовать урегулировать конфликт мирно – с помощью расписки о возмещении ущерба – а не ждать экипажа ДПС. Можно так и поступить.

Теперь о возмещении. Одно дело, если вам зацепили боковое зеркало – тогда можно прикинуть сумму ущерба на глаз. Другое дело, если виновником ДТП раскурочена вся передняя часть вашей машины. В этом случае возможны скрытые повреждения, которые нельзя определить визуально – требуется как минимум осмотр экспертом, с разбором в сервисе.

Как решать вопрос с возмещением ущерба без ГИБДД?

1. Самим оформить аварию, составить схему и зафиксировать повреждения, чтобы у вас на руках были документы, фото– и видео о случившемся событии.
2. Взять с виновника расписку о том, что он готов возместить вам ремонт автомобиля. Расписка пишется от руки, в свободной форме. Лучше, чтобы второй участник ДТП записал еще и видеообращение с намерением оплатить причиненный вам ущерб.
3. Далее возможны два варианта: либо виновник аварии передаёт вам деньги на месте, а вы пишете расписку об их получении и отсутствии претензий, либо вначале придётся съездить в сервис.
4. В мастерской вам выставят счёт на ремонт машины (с учётом скрытых повреждений). Затем причинитель вреда оплачивает эту сумму. Второй вариант: вначале оплачиваете вы сами, а потом возмещаете эту сумму с причинителя вреда – на основе чеков и заказ-нарядов из автосервиса.
5. В конце также придётся составить расписку о получении денег и отсутствии претензий.

Удобство прямого возмещения ущерба с виновника ДТП в том, что вы получаете «живые деньги» на месте, минуя общение со страховой. Минус в том, что после выставленного счёта другой участник аварии может отказаться платить. И тогда придётся действовать через суд.

Получится ли забрать поданное ранее заявление из ГИБДД?

Маловероятно.

Факт того, что вы примирились с другим водителем не исключает его виновности в оставлении места ранее оформленного ДТП. Ведь в данном случае произошло серьезное нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения – не покидать место происшествия. Раз водитель этого не исполнил и его нашли, то привлекут к ответственности по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ – где предусмотрено лишение прав до полутора лет или арест до 15 суток. И не важно, что вы хотите забрать заявление.

В очень редких случаях ГИБДД идут навстречу.

Например, скрывшийся с места аварии приезжает в отделение, сознаётся и ему вменяют часть 1 той же статьи – за невыполнение обязанностей водителя при ДТП (штраф 1 000 рублей), либо оформляют определение об отказе в возбуждении административного дела, указав в нём, к примеру – нарушение п. 10.1 ПДД, за которое нет наказания в КоАП РФ.

Еще реже приглашают в отделение, обещая, что лишения не будет, чтобы водитель сознался – но в итоге материалы дела передаются в суд, а там уже лишают прав. Многое зависит от выполнения плана ГИБДД и желания «договориться».

Но не исключено, что сбежавший с места ДТП не будет приходить по повесткам на группу разбора, а по истечении 3-месячного срока дело закроют в связи с истечением сроков давности. И тогда он вообще избежит наказания. Такие ситуации, на самом деле, не редкость.

Получу ли я возмещение по ОСАГО?

Да, но не в любой ситуации.

Для получения страховой выплаты важно одновременное соблюдение 3 условий:

• наличие госномера машины, водитель которой скрылся с места ДТП,
• на авто есть полис ОСАГО – действовавший как минимум на дату происшествия,
• в отношении другого водителя составлено постановление о привлечении или определение об отказе в возбуждении дела, а вы ничего не нарушили и невиновны в ДТП.

Совпадение всех трёх условий даёт вам возможность обратиться в страховую компанию и получить возмещение по ОСАГО. Тут уже не столь важно, кто был за рулём в момент отъезда с места аварии – главное, чтобы на машину была оформлена страховка. Позднее страховщик взыщет выплаченные вам суммы с виновника ДТП в порядке регресса.

А если у виновника нет страховки?

Отсутствие полиса ОСАГО осложняет дело. Придётся требовать оплаты ремонта с виновника напрямую – вначале добровольно, а если не захочет платить, то в судебном порядке.

Желательно заказать экспертизу повреждений вашего автомобиля, чтобы точнее рассчитать сумму ущерба. Расходы на проведение экспертизы можно будет взыскать с причинителя вреда. Судебная практика 2023 года в таких делах на стороне потерпевших. Пример решения, где потерпевшему удалось взыскать с виновника без ОСАГО почти все понесённые расходы: на экспертизу, юриста, госпошлину и другое.

Если в аварии есть пострадавшие или погибшие люди, то отсутствие ОСАГО на найденную машину роли не играет. Необязательно даже установление виновника происшествия, если он скрылся. Согласно ст. 18 ФЗ №40, пострадавшие лица или родственники погибших в ДТП вправе получить компенсацию на сумму до 500 тысяч рублей. Но деньги выплачивает не страховая, а Российский союз автостраховщиков (РСА). Нужно только будет обратиться туда с заявлением и документами.