Сегодня речь пойдет о том случае, когда промывать печатающую головку не имеет смысла. Поговорим о разгерметизации ПГ. На той неделе мне как раз принесли очередной Epson L800, который стоял на точке печати «фото на документы» с залитыми оригинальными чернилами (заводской комплект). Симптомы: перемешиваются цвета при печати, на тесте дюз явно видны красные полоски на синем и синие на красном. Смотрим видео и читаем далее:
Дзен:
Что хотелось бы добавить. На моей практике очень много Epson L800 приходили с аналогичной проблемой. Притом проблем возникала чуть ли не через неделю работы, поэтому сразу отправлял людей к официалам, менять ПГ по гарантии. В чем может быть причина? Точно конечно сказать не могу, но напрашивается две основных версии:
- Заводской брак ПГ (да, ставили ПГ, ниже качеством заведомо, либо маркетинговый просчет, либо просто те, которые не прошли все тесты для моделей с картриджами)
- Агрессивные чернила, которые растворяли (отклеивали от пластины) герметик.
Какой совет. Постарайтесь сразу закупить хорошие неоригинальные чернила и сразу пользуйтесь ими.
На что еще хочу обратить ваше внимание. Данная ПГ никогда не подвергалась никакой промывке. Очень часто пишут, что все проблемы у ПГ связаны с промывкой. Я же утверждаю, что это не так. Приходилось видеть очень много ПГ с вышеописанной проблемой, которые не восстанавливались и вообще работали только на оригинальных чернилах. Притом на разных принтерах. Не так давно был R300 с аналогичной проблемой. Пользовались только оригинальными картриджами. Правда крайне редко печатали.
Что еще интересно, принтеры, которые работают на четырех цветах, типа L100, такой проблемы не имеют и чернила там другие. Однако при этом же факте, шестицветные аппараты L805 с такой проблемой не приходили еще ни разу. Вот вам и почва для размышлений 🙂
Промывка ПГ от А до Я.
Прошу обратить Ваше внимание, что при использовании материалов сайта ссылка на них ОБЯЗАТЕЛЬНА!
Учитесь, познавайте и Успех всегда будет рядом с Вами!
С Уважением, Чувакин Игорь!
Сделай Сам!
Весьма интересная тема, не правда ли? Много копий сломано, много различных предположений и рассуждений.
Тем не менее, у меня принтер (Epson L800) отработал огромный ресурс (около 18 литров чернил за почти 5 лет). Что такое разгерметизация,
я так и не узнал.
Хотя я, в общем, обычный пользователь. Над принтером не трясся, печатает, да и ладно. Но, конечно, смазывал иногда каким-то маслом из балончика,
да простят меня сервисники за такие слова 🙂
Прочистки запускал по поводу и без. Глубоких не делал, ну и следил, чтобы кран на чернилах был постоянно открыт.
В периоды без печати заворачивал в мешок для мусора на 120 литров (от пыли). И в таком виде он стоял в межсезонье.
На пол пути пробега были сделаны некоторые телодвижения, об этом подробно напишу в следующем обзоре.
От куда всё пошло? Один из читателей моего сайта написал мне, что на западе моделей на 6 цветов с СНПЧ нет.
Все официально анонсированные модели четырёхцветные. Малазийские и индийские модели, продающиеся на амазоне, в расчёт не берём.
Я, конечно, не знаток европейского и американского рынка, но поверхностный поиск действительно не выявил 6-цветных моделей.
Далее было высказано крамольное предположение: 4-цветные модели надёжнее, потому что там другие чернила.
Мысль определенно не для слабонервных. Я всегда считал оригинальные чернила для 6-цветок очень хорошим продуктом.
Отличная колористика, хорошая светостойкость. Да чего говорить, всем, кто не много печатает, всегда советую оригинальные чернила.
Но товарищ по переписке был весьма красноречив в аргументах (но он пролез – он сибиряк, настырные они!). И собственно через некоторое время у меня в
голове засела мысль: а кто сказал, что эпсон делает суперчернила,
тем более для развивающихся рынков?
Вся информация описанная ниже – это фантастическое художественно произведение о параллельных вселенных, и не имеет к фирме Seiko Epson Corporation
никакого отношения.
Эпиграф:
На всякого мудреца довольно простоты. Теперь-то я понимаю, всякая бредовая идея может привести к интересным результатам.
И, что ты будешь делать с этими результатами совершенно не понятно. Если бы изначально эксперимент предполагался для освещения, то безусловно,
сканировал и фотографировал бы всё что можно. А так, это был междусобойчик, ради прикола. Всё, что было интересно самому сфотографировал, что не
сделал, увы придеться верить на слово.
Опять же я не преследую цель разоблачить злых буржуев, устроивших мировой заговор. Просто для людей с мозгом, думаю, опубликованная информация будет
полезна, вне зависимости согласны они с ней или нет.
Если откинуть головки, забитые всякими непонятными чернилами, и ещё огромный пласт ПГ, убитых при попытке реанимировать 1-2 дюзы, то внешних признаков
смерти современных ПГ всего два.
Смерть ПГ № 1 – это очень популярно на L800 и называется “разгерметизация головки”.
Смерть ПГ № 2 – очень популярно на дорогущих широкоформатных пигментных аппаратах от корпорации Epson. История обычно очень банальная,
вечером печатали всё отлично, утром нет целого канала цвета.
Итак для начала народный вопрос: почему происходит разгерметизация печатающий головки. Ответ прост, отклеивается “дюзовая” пластина от элементов
чернильных каналов. Точнее не полностью отклеивается, а надрывается герметик.
Далее чернила просачиваются друг в друга. Наиболее классический случай для L800 – это смешения циана и манженты.
Первые симптомы разгерметезации
Прогрессирующая разгерметезация
Предположений много: очень мощная помпа, плохие демферы и т.д. Но вот очень очень мало голосов, что может просто оригинальные чернила не подходят?
Ведь печатающая головка специально для L800 не разрабатывалась.
Прицепили банки с боку и вуаля. Продажи растут, процент брака по гарантии вменяемый. А сколько тушек принтеров лежит по чуланам, это пардон,
не наше японское дело 🙂
Происходило бы такое с одним из поставщиков альтернативных чернил, мигом бы с рынка вылетел. А тут фирма, не попрёшь, лучше и быть не может?
Опять же, с моделями на 4 цвета, даже в России нет такого повального процента брака. И к стати гарантия у них побольше, и заявленный ресурс,
хотя печатающая головка явно попроще.
Процесс отклеивания дюзовой пластины я попытаюсь на пальцах смоделировать на простом бытовом примере.
Аналогию легко провести с некоторыми марками клея для термо-пистолетов, он клеится так, что фиг оторвёшь, но достаточно капли спирта, и весь клеевой
шов просто с треском отскакивает от детали. Не происходит ли примерно такой процесс в недрах печатающих головок?
Переписка с сибиряком вяло длилась больше полугода, у меня своя работа. Тестами ну совсем заниматься некогда.
Но как всегда помог случай, презентовали мне убитый l800, уж не знаю, чего в него заливали (скорее всего интек), но половины дюз не было.
Умер он в офисе, из-за стояния на окне под солнышком без работы в течении года. Забыли про него банально. После промывки ожили в полной мере
только крайние каналы, но этого было достаточно.
Вот после этого и возникла мысль провести тестирование.
А зачем тебе это надо?
Ответ прост, я хочу обзавестись более широкоформатным Epson. Цены на них стали не гуманные, а по надёжности куча негатива в сети.
Прежде чем тратить свои кровные со многими нулями, решил разобраться в вопросе более досконально.
За недорого был куплен циан от L800 – он заливался в живой крайний канал. В соседний, по мере расходования, всё, что у меня было:
DCTEC (его вообще было как гуталина – меняли партию, которая на морозе хлопья пускала) и ревкол.
Во все остальные цвета (ёмкости) заливал жёлтый диситек, его много было 🙂
Тест заключался в том, что когда мне было не лень, я запускал скрипт, который ставил на печать тестовые страницы с этих двух каналов.
Типа 20 листов A4 и прочистку в очередь. И так по кругу, печать в режиме RPM матовая бумага.
Бумага понятно вставлялась обычная самая дешманская аля снегурочка.
Ну и результат не заставил себя долго ждать. Примерно через 4 месяца и 5 флаконов оригинала головка потеряла герметичность между каналами.
Я прекрасно понимаю, что тест не полный, не чистый и т.д. Но с момента разгерметизации ПГ у меня всё было отснято.
Разборка ПГ – это мне было интересно, я всё заснял. Думаю, вы не найдёте такие детализированные фото.
На просторах интернета много глупостей написано про печатающие головки для Epson, многие даже в деталях не понимают как они работают.
Хотелось закрыть этот вопрос для себя раз и навсегда.
Устройство печатающих головок Epson:
ПГ от Epson L800
Cнимаем фильтры
Снимаем уплотнитель на чернильных каналах
В таком виде чистят ПГ при особо тяжёлых засорах
Жёстко скидываем плату-коннектор
Как видим, дюзы работают попарно на цветах, т.е. 6 цветов и 3 платы с пьезо элементами.
Снимаем дюзувую пластину
Бесполезно искать следы герметика или чего то ещё на этой пластине, после капли промывки и протирки она очищается до блеска
без всяких следов чернильного воздействия. Кстати следы старых чернил очень хорошо въёлись и не смылись при промывке ПГ.
После того как потёр пластину пальцем, она стала зеркальной. Так что “заиливает” даже водянка ПГ при годовых простоях.
Т.е. цвета, которыми печатал тесты, вымылись тёплой водичкой, а то, что было до засорения, без механического воздействия не удалялось.
Снимаем дюзувую пластину
Дюзовая пластина выполнена из немагнитного сплава, с одной стороны явно какое-то напыление жёлтого цвета. С другой при обычном освещении похожа
на нержавейку.
Но у меня явно сваливалось в жёлтый оттенок, менять свет на обычный не хотелось, отснято как есть.
Если внимательно присмотреться на переднем плане видны следы от воздействия чернил. Но цвет пластины со стороны пг металлический.
Осмотр ПГ
Офигеть, мембрана пьёзоэлементов съёдена как кислотой, понятно, я задел её немного, когда снимал пластину, руки всё-таки у меня кривые 🙁 Но смотрим
следующий кадр.
Осмотр ПГ
Я взял зубочистку и стал усиленно тыкать по мембране в соседних каналах. Всё нормально, плотный и очень мягкий материал (похож на силикон),
прорвать сложно. А в крайнем только дотронулся, как пепел всё рассыпалось. Ну, не знаю. Если бы я прогонял кислоту, а тут оригинальные чернила,
причём несильно продолжительный период времени.
Кстати, на этом кадре удалось хорошо подобрать длину волны, и герметик начал “фосфорицировать” белым цветом. Нигде явных нарушений не видно.
Крупно канальные пластины
Показываю крупно каналы подхода чернил к дюзам, для тех кто ещё не понял вот эти тонкие рёбра соседних каналов проклеиваются герметиком (его удалось хорошо подсветить),
толщина ребра наверно около 0,1 мм. И любое нарушение герметичности будет вызывать нарушение нормальной работы,
как минимум косоструй при взаимном влиянии дюз разных цветов друг на друга. А в худшем случае смешение разных цветов.
Герметик хитрый, больше похоже на стекло, или полимиризованный УФ клей, очень твёрдый, и очень тонкий слой,
думаю толщина всего несколько микрон. Следов отрыва от основания ПГ между каналами я не увидел. Скорее всего происходит “отщёлкивание”
клеевого слоя как в варианте с термоклеем. Хотя я пробовал отмачивать ещё пару голов в сольвенте, ацетоне и т.д.
Мне не удалось растворить данный герметик. Дюзовая пластина сидела как влитая.
Ещё ракурс канальной пластины.
Снял под углом, и в другом освещении, что бы подсветить высоту рёбер. Очень забавно читать про мастеров которые пишут, чо намазали клеем и
приляпали обратно дюзувую пластину к канальной. Приклеить “дюзувую” пластину на место не реально, да и дюзовой она становиться лишь тогда,
когда после приклейки, лазером прожигают сопла. Т.е. сначала аппарат считывает расположение всех сопел на линейках, далее за одну технологическую
операцию приклеивается пластину и формируются дюзы.
Любителям поговорить про пикалитры, советую обратить на размеры подающих каналов. По факту эпсоновские головы прокачивают через себя всё что угодно.
Физические размеры каналов и сопел позволяют работать с достаточно крупными фракциями.
Разрезаем ПГ.
Вот и добрались до пьезо элементов.
Разрезаем ПГ.
Снимаем формирующие каналы печатающих головок и видим пластины пьезо-элементов. Своеобразные толкатели, которые продавливают чернила в канальных пластинах.
Снимаем пьезо элементы.
Далее прошу обратить внимание, это обрывки мембраны они накрывают пьезокристаллы. Это важный момент, плохо освещаемый на просторах интернета.
Именно мембранна получает десятки килогерц тычков
от пьезоэлементов, и так сутками подряд, без перерывов и отпусков. Советую запомнить этот момент !!!
Снимаем пьезо элементы.
Вот кадр показывающий, что плёнка над пьезо элементами это монолитное целое на всей площади ПГ. Сверху она просто придавлена канальной пластиной.
Снимаем пьезо элементы.
А вот сердце печатающих головок – алюминиевая пластина с пьезо кристаллами. На одной пластине установлены кристаллы сразу для двух цветовых каналов.
На этой же пластине расположена микросхема дешифраторадрайвера.
Снимаем пьезо элементы.
Вот более крупно , видно что пластина находиться под одним из полюсов питающего напряжения. Кристаллы очень хрупкие и не предназначены
для кривых рук с одной отвёрткой в арсенале 🙂
Канальная пластина.
Возвращаемся к канальной пластине, точнее к обратной её стороне. Это как обратная сторона луны, совсем не освещена. Ни описаний не фотографий на просторах рунета нет. К стати мне тоже стоило не мало сил получить вменяемые фотографии. Смотрим на святая святых от Epson.
Мы видим каналы сформированные для пьезо элемента, они все идут в ряд. А вот каналы подачи чернил идут с разных сторон, попеременно то для одного то для другого цвета. Из всех хитростей это своеобразный гидрозатвор на входе цвета (маленькая овальная хреновина).
Она образует “переток” чернил, т.е. сначала чернила идут над ней, а потом попадают в канал для пьезо элемента, нужно для того, что бы при резком ударе пьезика, чернила летели в дюзу, где гидравлическое сопротивление на много ниже.
Вход чернил в гидро затворы.
Вот ещё одна уникальная фотография, удалось поймать ракурс каналов входа в гидрозатворы. Это щель у основания и есть вход для чернил, дальше чернила огибают выступ показанный на предыдущем фото и идут уже по менбране вдоль пьезо элемента.
Канальная пластина гидро затворы.
Ракурс каналов входа в гидрозатворы на канальной пластине. Тут удалось поймать тонкие стенки входных каналов которые видно на предыдущем кадре.
Канальная пластина гидро затворы.
Это попытка съёмки в торец, к сожалению это предел возможностей для меня, я снимаю портреты, для макро у меня почти ничего нет. Поймать детализацию на ребре в 0,4мм крайне сложно.
Структурная схема ПГ Epson.
Привожу структурную схему ПГ от Epson, к стати она как две капли воды похожа на Canon, с той лишь разницей, что при термопечати используются менее стойки материалы.
Вместо дюзовой пластины из нержавейки слой лака, вместо пьезо элемента, нагревательный элемент под слоем лака.
1) дюзовая плаcтина
2) герметик к дюзовой пластине
3) мембранна для гидроизоляции пьезоэлементов
4) входной жидкостный редуктор(гидро затвор)
5) пьезоэлемент
6) корпус формирующий каналы для чернил
Надеюсь данные фотографии многим будут полезны для понимания принципов работы ПГ. А так же своей оценки многих бытующих заблуждений по части ресурса работы, промывок,
и т.д. и т.п. Но данная статья не про это 🙂
К чему я тут столько всяких фотографий приводил. По факту осмотра делаю два важных вывода.
1) Отслаивания герметика между каналами я не обнаружил, скорее всего имеет место именно “отщёлкивание” части сегментов от дюзовой пластины.
Т.е. такой микронный и прочный слой герметика расслоить просто не возможно.
2) В канале на оригинальных чернилах, тактильно мембрана стала более хрупкой. Понятно зубочистка не является точным измерительным прибором.
Но если бы в соседних каналах, она также легко разорвалась, я бы не заострял на этом внимание.
А давайте предположим, что в одной солнечной стране в большой корпорации существуют два подразделения делающие чернила и печатающие головки.
И как в любой большой компании, не любят они друг друга. Считая, что они та ось, вокруг которой всё крутиться в данной компании.
Что раньше появилась курица или яйцо ? Ну как минимум это более приятная теория, чем допустим предположение, что чернила делаются более агрессивными специально.
Почему умирают печатающие головки у принтеров фирмы Epson :
Смерть ПГ № 1
Считаю, что именно агрессивность оригинальных чернил для L800 способствует возникновению данного дефекта.
При минимальных физических воздействиях будет происходить расширение зоны отслоения, до тех пор, пока каналы полностью не будут смешиваться.
Т.к. физическая структура печатающей головки абсолютно одинаковая, делаем вывод, что наиболее агрессивными чернилами являются циан, именно с этого канала в
большинстве случаев идёт подмешивание цвета.
Агрессивность чернил для L800 относительно L100 можно легко объяснить их улучшенной светостойкостью, минимум в два раза.
Скорее всего, добавлены какие то более агрессивные (и дешёвые) разбавители. А вот, кто испытывал их на ресурс ПГ.
Ну или испытывали, гарантию ходят да и ладно. Не удивительно, что и дюзовая пластина “отщёлкивается”.
Выпуск печатающих головок по такой технологии (наверное не очень дорогой) вполне оправдывает себя на чернилах серии клария, или 664 серии.
Но для серии 673 такое увеличение объёмов производства сказывается плачевно. Но т.к. в цивилизованные страны чернила 673 не поставляются,
риск для корпорации оправдан.
А собственно, от куда растут корни данной проблемы, ведь я описал только результаты. Как всегда всё в упирается в увеличение прибыли и объёмов производства.
Давайте взглянем на верх “канальной” пластины.
Не у кого не возникает вопрос? зачем такая разветвлённая сеть рёбер? Не проще ли было сделать гладкую пластину да хорошо намазать клеем?
Дюзовая пластина приклеенная к этому каналу держалась бы точно надёжнее.
Безусловно это так. Но, предполагаю что на производстве “дюзовая” пластина формируется уже на собранной ПГ путём прожигания с помощью лазера дюзовых отверстий
нужного диаметра. А так как хочется делать это быстро, ну допустим штук 100 головок в минуту. То потребовалось создавать разветвлённую сеть термобарьеров,
что бы не перегреть нижнюю мембрану. Обратная сторона этого решения, очень маленькая площадь контакта (ну как бы по этому он и является термобарьером).
Вот именно из за этого, при воздействии определённых химических соединений и происходит “отщёлкивание” от таких тонких рёбер.
Кроме всего прочего, операция приклеивания (приваривания) на таких площадях сама по себе может содержать
производственный брак – который после заводского тестирования и появляется в многообразных китайских магазинах.
К слову на ПГ для дорогих плоттеров “дюзовая” пластина керамическая. Её приклеивают с центровкой по месту .
Но это требует более точного расположения дюзовых каналов на самой ПГ. Т.е. на дешёвых головках автоматика смотрит как расположены каналы и
по месту прожигает отверстия в дюзовой пластине. Т.е. первичная точность сборки достаточно низкая. Можно делать всё быстро и дёшево.
А вот в дорогих ПГ когда отверстия уже нарезаны, необходимо что бы сборка была очень точная. По обрывочным сведениям от Epson, точность биения её автоматов около 2 мкм.
Кстати, ответ на популярный вопрос про пигмент. Для больших ресурсов (квадратные километры печати) только керамическая “дюзовая” пластина вынесет абразивное
влияние пигмента. Т.е. лить в L800 пигмент можно без вопросов. Но косоструй получите быстрее чем на водянке.
Да, конечно, я тоже слышал теорию, что на развивающиеся рынки поставляются ПГ второго сорта.
Думаю эта мысль не лишена рационального зерна. Только надо понимать, что второй сорт обычно связан с браком в первый период эксплуатации (кривая первичных отказов).
Т.е. включили, через неделю сломался. Думаю в таких случаях ПГ вам всё заменят по гарантии.
Данный брак это выбраковка технологических партий, когда процент брака выше тех. допусков (обычно 1-2%),
но во всякие развивающиеся страны можно поставить и с процентом брака в 10-15% Главное, что бы сервис центры справлялись.
А теперь заключительная мысль, для глубокого раздумья, ну ладно L800 для “нищебродов” с чернилами в баночках, что с них убогих взять.
И тут мы переходим к пункту номер 2.
Смерть ПГ № 2
А не связана ли низкая живучесть ПГ современных широкоформатных принтеров от известной корпорации с тем же фактором.
Новые улучшенные пигментные чернила. Тем более, и это даже не отрицает и сама фирма, для разных регионов она делает разные чернила.
Объясняя это разными цветовыми предпочтениями различных национальностей.
Ведь только вдумайтесь, как удобно, головки штампует один завод. Ничего специально не меняется. Но можно легко регулировать оборот принтеров в каждом регионе.
Потому как картриджи имеют региональную привязку.
Как происходит смерть ПГ при втором типе. Вспоминаем про мембрану помните на фотографиях ?
Но, для начала, перенесёмся на 15 лет назад. Инженерная служба большой корпорации создала некий прототип ПГ.
В котором заложила эту самую мембрану. Была она толстая, наливать на нё можно было всё, что угодно, включая сольвенты.
Пофиг ей было на это. Но был и один недостаток, много сил требовалось на продавливание такой толстой шкуры.
Время шло, и прибежала некая третья сила (допустим менеджеры), и сказали менеджеры, нужна нам скорость бешенная, что бы мелькало всё перед глазами.
Что можно было сделать для скорости ? Правильно, увеличить число дюз, и скорость их работы.
Так и сделали, но слабенькие получились толкатели (пьезо элементы), пришлось менять свойства этой самой мембраны, стала она мягче и тоньше.
Вот теперь в текущих реалиях, причиной смерти №2 является огрубление (потеря свойств) мембраны, она просто лопается в местах воздействия пьезоэлементов.
Дальше в электронику поступаю чернила, драйвер сгорает (ну или отключается) . Всё происходи в сотню миллисекунд.
Обычный сценарий смерти, печатали целый день, выключили принтер. За ночь через трещину в мембране чернила просачиваются на пьезо-элементы,
утром нажимаем печать, хлоп – канала нет. А вроде вчера всё было отлично?
Только вот я не верю, что за 10 лет нельзя было найти устойчивого полимера, обладающего нужной мягкостью и устойчивостью к различным химическим соединениям.
Скорее всего, данная особенность превращена во благо для корпорации.
Для американских рынков мы поставляем чернила которые обеспечивают вменяемый период эксплуатации для устройств (иначе по судам затаскают).
Для развивающихся рынков (где поголовно принтеры льют непонятно что), можно поставить чуть подправленные чернила, которые отлично откатают гарантийный срок,
или даже пару гарантийных сроков. Но кто же столько времени просидит на оригиналах ? Зальёт “совместимку” даст производительности по полной, и через
несколько месяцев снесёт свой принтер на свалку. Подтверждая известную теорию, что любые левые чернила убивают принтер.
Считаю, что проиграв битву с “леваком” пытаясь поставить барьер в виде хитрых чипов на картриджах.
Фирма Epson решила использовать для борьбы свои наработки в области технологий. И тут сто китайцев с паяльниками в зубах, обломались.
Не заметно и тихой японской сапой фирма стала контролировать время жизни печатающих устройств, как ей вздумается.
Выводы:
Достаточно дотошно изучив устройство печатающей головки от Epson, могу с большой уверенностью сказать, это весьма впечатляющие изделие в плане конструкторской простоты
и надёжности. Приняты все меры, чтобы не было засорений. Фактически головка представляет из себя Г- образный прямоток толщиной всего около 0,5мм,
она должно легко очищаться штатными средствами. А в особо тяжёлых случаях без проблем поддаваться промывке специальными средствами.
Кстати , по длине и конструктивному расположению каналов и пьезоэлементов фирма Epson также проделала огромную работу.
Её печатающие головки стали “корткоходами”, как и термоструйные ПГ от Canon.
Размеры всех каналов до подхода к дюзовой пластине огромные (десятые доли миллиметра).
Через такие сечения можно автомобильный лак прогонять, если пожиже его растворителем развести 🙂
И только дюзовая пластина ограничивает размер выходного сопла в 10 раз. Но так как пластина очень тонкая, то и засоры на ней прочищаются элементарно штатной помпой.
При существующей кинематической схеме выход ПГ из строя может быть только запланированным, либо при выработке превышающим разумный срок эксплуатации
данного класса устройств (как у меня, почти 18 литров чернил на бытовом принтере L800).
В плане художественных размышлений можно предположить,
что в корпорации были проведены исследования по химическому составу наиболее популярных производителей альтернативных чернил.
И найден некий общий знаменатель (обычно более дешёвый заменитель какого нибуть пластификатора, или смачивателя)
При его наличии, чернила начинают пагубно влиять на элементы ПГ (Точнее клей или мембрану, других узких мест там просто нет!!).
К сожалению для нас, этот же компонент содержится в CYAN 673 серии, тем самым сокращая срок службы наших любимых принтеров.
Предположения:
1) Я не любитель “конспирологических” заговоров, но учитывая то, что для разных рынков поставляются разные чернила,
вполне возможно осуществляется контролируемый вывод из оборота старых принтерных устройств.
2) При старте принтера на оригинальных расходных материалах запускается процесс обратного отсчёта.
3) Продлить жизнь ПГ можно, используя чернила, которые меньше всего воздействуют на элементы печатающих головок (герметик и мембрана).
Такой статистики ни у кого нет. И думаю в скором времени появиться куча спекуляций на эту тему.
4) Из последних “сплетен” – на герметик L800 влияет нашатырный спирт. Но это только неподтверждённые слухи от пары человек (точнее разных email-ов),
которым якобы удалось отклеить дюзувую пластину путём долгого отмачивания в нашатырном спирте. Я отмачивал в сильных органических растворителях, ничего не берёт.
5) Надо както вырабатывать механизм запуска и проверки гарантийного L800 без использования оригинальных чернил, как минимум Cyan 673 серии.
Что делать?
1) Для тех, кто сидит на оригинальных чернилах, заменить самый агрессивный циан 673 серии на 664 серию. Будет потеря в светостойкости,
но предположительно это существенно продлит жизнь ПГ. Опять же оригинальные чернила меняем на оригинальные.
2) При вычислении амортизационных расходов для современных принтеров от корпорации Epson, при использовании оригинальных материалов,
следует ориентироваться только гарантийный пробег.
3) Для любителей альтернативных чернил, ведите “свою” статистику на чём L800 работает дольше.
Подозреваю, что после опубликования этого материала, все “перепродованы” кинуться с пеной у рта доказывать, что их чернила самые нежные и пушистые.
P.S
И вот проведя данную серию тестов, я очень сильно задумался. Недавно у DCTec появилась новая серия чернил EverNew, я уже успел попечатать –
всё отлично. Светостойкость как у оригинальных L800. Я просто кипятком писал 🙂
Только вот вопрос, а что будет с агрессивностью этих чернил? Естественно, представители компании на такие вопросы внятно ответить не могут.
Т.е. опять, как и 5 лет назад, надо идти на риск. В прошлый раз мне с DCTec очень повезло, я встал на правильную тропинку, и не зная горя топал по
ней почти 5 лет.
В марте начинается высокий сезон, и надо чтобы печать уже работала безостановочно.
P.P.S
Данная статья является титаническим трудом, на который подвигли меня особо настойчивые и въедливые читатели.
На эксперименты и подготовку к ним было потрачено более полугода времени и существенная сумма денег.
Для получения фотографий была разработана специальная методика съёмки, когда путём подбора длины излучения удавалось нарастить контраст снимаемых
объектов.
Всё детали ПГ в реальности тёмносерого цвета. Выводы, описанные в данной статье, могут не приниматься или даже вызывать раздражение.
Но предлагаю уважать уникальный “контент” в сети. И как минимум давать ссылку на первоисточник.
Для копирайтеров сразу говорю, что такое “яндекс – уникальные тексты” я в курсе 🙂
Ну и т.к. я не являюсь рупором официальных компаний, в тексте много опечаток, буду исправлять по мере времени и сил.
Дополнения:
Как же так, вы забыли вариант L1800 тоже 6 цветов. И прекрасно работает.
Нет не забыл точнее я прекрасно помню, что ПГ там создана до исторического материализма (совместимые модели 1410 1430 R380 R390 R360 R265 R260 R270 R380 R390).
Так если в производстве ничего не менялось, то эти ПГ достаточно дубовые. И к стати L1800 печатает ощутимо медленнее чем L800. Не в разы конечно, но медленнее.
По этому, тут не вижу никакой “нискладухи”. Именно по этой причине на L1800 дают гарантию в 30тыс отпечатков, а не 3 тыс. как на L800. Не исключено,
что и ПГ таких уже не производят. Идёт зачистка складов.
31.01.2017
Уже несколько человек обещали выслать мёртвые ПГ от разных принтеров (в том числе и широкоформатка), больше не надо !!!.
У меня всё таки не исследовательская лаборатория 🙂 Но по мере сил всё отсниму и выложу на обозрение.
28.01.2017
Популярный вопрос, ну ладно теория с агрессивным цианом, а вот как быть с чёрным ? Ведь разгерметизация чёрного в жёлтый на втором месте после циана в манженту.
Да нет собственно тут никаких сложностей с ответом, прошу прощения, что сразу не акцентировал внимание.
И так, простейший эксперимент, капля оригинальных чёрных чернил, стакан с водой, крекс-пекс-фекс…
Ну вот он собственно вам и концентрированный циан в смеси с чёрным. Чёрный краситель понимаете дорог. А циан дёшев. Вот и бродяжат “эпсонята” что попало в чёрный цвет 🙁 И дохнет потом чёрный канал, потому как тот же циан в нём.
К стати чёрный от L100 (664 серия) сделан на основе манженты, можете удостовериться сами капнув его в стакан с водой. Похоже ещё и чёрный бы неплохо лить в L800 от 664 серии.
Читайте мои обзоры о принтерах и прочем оборудовании на моём сайтеследите за обновлениями.
Хроническая разгерметизация ПГ epson
или решение проблем с разгерметизаций ПГ epson как говорит alexsandr
| Сообщение #1
Отправлено 21 ноября 2014 – 15:30
По форуму уже так примерно 10 тем о разгерметизаций ПГ L800 между голубым и пурпурным .
К нам когда пришли первые 5 L800 подумали что это брак , но когда цифра дошла до 28 L800 с одной и той же причиной ( разгерметизация ПГ между голубым и пурпурным ) то это уже статистика !
Я довольно часто замечал , что жалуются и на других форумах по поводу этой проблемы . Было кстати замечено то , что разгерметизация ПГ между голубым и пурпурным происходит с 20 по 40 дюзу голубого канала .
——–
И вот вопрос : что это ? Кто виноват ? Сама СНПЧ или брак производства ?
У кого какое мнение на этот счет ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
- Наверх of the page up there ^
-
3
| Сообщение #2
Отправлено 21 ноября 2014 – 15:38
alexsandr-
combain сказал:
Я отвечу просто.Сэйко.Мало того это.. стоит не малых для себя денег, так и …. производят.Зарабатывают на заменах пг.
- Наверх of the page up there ^
-
1
| Сообщение #3
Отправлено 21 ноября 2014 – 15:42
combain
alexsandr-,
Цитата
Просто создалось впечатление , что epson сначала выпустили L800 а теперь хотят выставить его в не лучшим свете .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
- Наверх of the page up there ^
-
1
| Сообщение #4
Отправлено 21 ноября 2014 – 15:51
Dimka66
А может в эпсон хотели “ослабить” голову в Л800, чтобы от левака быстрее дохла, но видимо перестарались, она дохнет и на оригиналах.
Вообще полное скотство. Единственный нормальный фотопринтер с недорогими чернилами и удобной и емкой заправкой, и такой облом…
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
- Наверх of the page up there ^
-
6
| Сообщение #5
Отправлено 21 ноября 2014 – 16:23
zigzag_ua
А может быть еще проще, слишком много ручных чисток.
Разгерметизация происходит от того, что пластина с “дырками” отклеивается, то есть получается что помпа “тянет” пластину на себя.
Epson SureColor SC-T3200 – оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 – все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 – Static Control, OKI c3300 – оригінал.
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #6
Отправлено 21 ноября 2014 – 16:29
Alex Fox
zigzag_ua, дружище, я промахнулся. твой пост в мемориз! все верно написал.
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #7
Отправлено 21 ноября 2014 – 16:30
combain
zigzag_ua,
Цитата
слишком много ручных чисток.
Непохоже …. По статистике есть пользователи которые не увлекались прочистками , но ПГ всёравно разгерметезировалась .
Причем ( как я говорил ) страно то , что :
Цитата
разгерметизация ПГ между голубым и пурпурным происходит с 20 по 40 дюзу голубого канала .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
- Наверх of the page up there ^
-
2
| Сообщение #8
Отправлено 21 ноября 2014 – 16:32
koka
хм…ну ежели всё так плохо-ни кто не мешает перейти на другого производителя принтеровмфу…например сапоп или хулитотпаккард.
Самый идеальный и надёжный принтер…фломастеры.
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #9
Отправлено 21 ноября 2014 – 16:35
localhost
Да просто наштамповали например 10 000 кривых голов и разошлись они по СНГ…
Наверное, тем кто штамповал давно уже руки оторвали или отрубили катаной. Японцы они такие. 
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
- Наверх of the page up there ^
-
1
| Сообщение #10
Отправлено 21 ноября 2014 – 16:37
combain
Самое смешное то , что некоторые грешат на электронику ПГ 
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #11
Отправлено 21 ноября 2014 – 16:38
localhost
Ждём пополнения в лагере Canon.))
Но тем кто не любит печатать на леваке или любит печатать охренительно много, увы придётся мучиться с L800.
Или приобретать L1800. Или переоборудовать P50 и 1410.
В L1800 я тоже считаю есть тупость, что доноры всего по 80 мл. Есть люди, которые реально до фига печатают. Может они хотят залить две бутылки? А тем более, ежели А3 полноцвет…
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #12
Отправлено 21 ноября 2014 – 16:39
combain
Причем эта разгерметизация сопровождаеться ” разрушением ” дюз голубого …
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #13
Отправлено 21 ноября 2014 – 16:46
zigzag_ua
Дюзы не разрушаются, а чернила как следствие “отставания” пластины смешиваются (перетикают) в соседний “цвет”, вопрос только почему?
Epson SureColor SC-T3200 – оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 – все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 – Static Control, OKI c3300 – оригінал.
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #14
Отправлено 21 ноября 2014 – 17:04
Alex Fox
combain сказал:
Причем эта разгерметизация сопровождаеться ” разрушением ” дюз голубого …
может усилия больше во время прочистки на этот канал?
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #15
Отправлено 21 ноября 2014 – 17:10
zigzag_ua
На всю поверхность пластины усилие одинаковое, возможно слишком большое “пятно” “подошвы” ПГ. Например у RX700 капа делится на 2 зоны …
Epson SureColor SC-T3200 – оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 – все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 – Static Control, OKI c3300 – оригінал.
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #16
Отправлено 21 ноября 2014 – 17:40
SCORPIC
localhost сказал:
Ждём пополенения в лагере Canon.))
combain сказал:
Причем эта разгерметизация сопровождаеться ” разрушением ” дюз голубого …
У кенон тоже аналогичная проблема с синими чернилами, а точнее с цифровым фотоголубым цветом, сперва OCP затем Inktec. Что это карма после цунами? 
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях 
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 – 1900 – 2700, PIXMA iP3600 – iP4200 – 4500 – iP4940 – iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #17
Отправлено 21 ноября 2014 – 18:10
combain
Alex Fox,
Цитата
во время прочистки на этот канал?
zigzag_ua,
Цитата
возможно слишком большое “пятно” “подошвы” ПГ.
Может просто что-то не так с точкой нанесения герметика в месте разрыва ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
- Наверх of the page up there ^
-
1
| Сообщение #18
Отправлено 21 ноября 2014 – 18:30
churekov
так вскрыть ПГ и посмотреть
- Наверх of the page up there ^
-
1
| Сообщение #19
Отправлено 21 ноября 2014 – 18:32
combain
churekov,
Цитата
так вскрыть ПГ и посмотреть
Кто вскроет ?
Чур не я !
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #20
Отправлено 21 ноября 2014 – 18:33
zigzag_ua
combain сказал:
Может просто что-то не так с точкой нанесения герметика в месте разрыва ?
Не думаю.
Я еще год назад думал что ПГ от r270/1410 и т.д. очень “нежные” и страдаю разгерметизацией черный/желтый … голов 5 одна за другой с такими “болячками” были. Сейчас уже больше 50к копий на 2-х принтах с такими ПГ отпечатал … проблем нет.
Но, появилась видимо “болячка” с чернилами Инетек 10-ка, на 4-х принтах в районе 20-25к копий пробега начинается голодание маженты, приходится уменьшать скорость.
Epson SureColor SC-T3200 – оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 – все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 – Static Control, OKI c3300 – оригінал.
- Наверх of the page up there ^
-
1
- ← Предыдущая тема
- L100, L200, L800
- Следующая тема →
- Вы не можете создать новую тему
- Вы не можете ответить в тему
2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
-
-
May 23 2019, 11:31
- Медицина
- Общество
- Отзывы
- Cancel
Вот под руками оказался тест обычной разгерметизации печатающей головки на принтерах Epson (восстановлению не подлежит) 
На тесте видно плавное перетекание краски цвета “С” в “М” и засор “С” (на скане выкручены цвета и контрастность).
Судя по отзывам, это болезнь данных аппаратов и данных ПГ. Чтобы этого не допустить рекомендуют не злоупотреблять прочистками и сильными промывками (при помощи шприца) именно после таких гидроударов и происходит эта беда. Кстати, по опыту могу сказать что головы на L800 были на порядок лучше, вот сейчас у меня одна до сих пор верой и правдой служит уже 5 лет с совершенно диким пробегом, а за это время ПГ умерло на двух L805, хотя (говорят) это как попадёшь)))
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Принтер не выдаёт сообщений об ошибках, но при печати из принтера выходит чистый лист без следов чернил.
Как вариант – нет одного или нескольких цветов (обычно либо чёрного, либо всех цветов кроме чёрного).
В первую очередь нужно посмотреть шлейф в районе сопел на наличие прогаров:
У этой головки печатал только чёрный, цвета вообще не было
У этой головки не печатал только красный
У этой – чистый лист
Если прогар есть, то естественно, вопрос промывать или нет – снимается. Если прогаров не видно, надо проверить (промывкой) проходят ли чернила (промывочная жидкость) через головку (через сопла того цвета, которым принтер не печатает) и если проходят – практически 100% неисправна электрическая часть головки.
(Почему практически, а не точно 100% – всё-таки чудеса иногда случаются – не так давно в форуме была тема, где вопрошающий описал именно такую ситуацию – промывочная жидкость (и чернила) через головку проходит, но на бумаге следов чернил нет, хоть он и делал несколько раз прочистки. И когда я ему ответил, что неисправна головка, через некоторое время он с возмущением написАл, что оказывается у него всего лишь воздух попал в чернильные каналы головки и после нескольких прочисток, принтер у него начал печатать.
Мне, за те годы, что я ремонтирую струйные принтеры, такое не встречалось, и в других форумах я такого тоже не встречал, чтобы после двух – трёх глубоких прочисток, при распечатывании тестового листа, не появились даже следы чернил. Могу допустить, что такое может быть при завоздушивании СНПЧ, но человек утверждал, что использует чернильницы… насколько правдиво он отвечал на вопросы – это проверить невозможно, но и скидывать со счетов вероятность того, что такое чудо может у кого-нибудь повториться – тоже не могу).
Кроме того, такое же поведение принтера может дать засорение помпы принтера (правда, при этом хоть какие-то следы чернил на распечатке будут), или надлом шлейфа каретки, и для того, чтобы исключить такой вариант, головку желательно проверить на другом принтере, который может работать с такой же головкой и если на другом принтере ситуация повторяется – головка неисправна.
При печати видны широкие светлые полосы со слегка размытой границей, или на распечатке какой-нибудь цвет присутствует только в виде тонких прерывистых полосок. При тестовой печати видно полное отсутствие какого-нибудь цвета от начала до конца напечатанного участка.
В этом случае есть большая вероятность разрушения сопел печатающей головки. Определить это можно визуально, предварительно отмыв площадку с соплами от грязи и чернил (лучше использовать лупу, не у всех зрение позволяет рассмотреть мелкие детали).
На фото, стрелками указаны места разрушения сопел чёрного цвета. (принтер i350, головка QY6-0044)
Ниже – скан теста сопел этого принтера
А на этой фотографии головка QY6-0049 принтера iP4000.
Хорошо видно полное отсутствие сопел красного цвета (основного и лайт)
(владелец принтера сам признался, что у него плохо печатал красный и он только один разок дунул автомобильным насосом… последствия этого вы видите)
Принтер i250, разрушены цветные сопла.
Ещё один из часто встречающихся вариантов – износ сопел. Обычно такое бывает, когда в принтере используются чернила “какие придётся”. По-видимому некачественные чернила имеют более абразивные свойства, что приводит к “растачиванию” отверстий сопел и соответственно из-за изменения формы сопла, капля чернил либо вылетает из сопла в сторону, либо вместо капли получается чернильная пыль.
(Изменение формы отверстий сопел видно только под микроскопом. К сожалению, мне так и не удалось состыковать микроскоп с фотоаппаратом, чтобы наглядно показать, как это выглядит).
На тестовой печати это может выглядеть следующим образом – либо отклонение линий, распечатанных некоторыми соплами (на тестовой печати решеткой это хорошо видно), либо распечатанные линии более тонкие, чем другие, с очень размытыми краями, либо, вместо линии, напечатанной соплом, на бумаге еле заметное напыление этого цвета.
Ниже – тест сопел принтера i350. На нем виден вариант износа сопел, при котором некоторые линии более тонкие и с размытыми границами, а некоторые линии теста вообще отсутствуют (каждая горизонтальная линия, между двумя вертикальными – печатается одним соплом)
На прямоугольниках, слева, возле букв обозначающих цвет распечатанной решетки (C, M, Y) и которые в идеале должны иметь тёмно серый цвет (т.к. цвет получается в результате равномерного смешения трёх цветов), видны проплешины разного цвета, оставленные неработающими соплами.
У принтеров и МФУ более поздних лет выпуска (чем i350) и у фотопринтеров, вариант износа сопел, при котором сопла печатают криво, встречается значительно чаще. Но отличить износ сопел от засора практически невозможно – только если после длительной промывки головки, с промежуточными тестовыми распечатками видно, что рисунок теста сопел не меняется, можно говорить об износе.
Ещё один вариант механического повреждения печатающей головки – разгерметизация.
Чаще всего при разгерметизации тест сопел печатается без искажений, но при печати фотографий или текста, на распечатанном документе появляются пропуски.
Это происходит из-за того, что в процессе печати в чернильный канал попадает воздух, мешающий чернилам свободно проходить через печатающую головку. В общем-то точно такую картину могут давать и другие причины – засохшие чернила на уплотнительной прокладке между чернильницей и печатающей головкой, мешающие нормальной герметизации этого соединения, или впитывающий материал внутри самой чернильницы, из за большого количества заправок уже потерял свои впитывающие свойства и “не отдаёт” чернила с должной скоростью. Поэтому, прежде чем разбирать головку и проверять её на предмет разгерметизации, сначала промойте уплотнительные резинки (и место, куда они ставятся) и проверьте качество печати с другой чернильницей (желательно новой).
(у принтеров и МФУ, использующих чернильницы BCI-24, достаточно часто встречается, что чернильница, дающая такой эффект на одном принтере, на другом таком же работает без проблем, так что, кроме самОй чернильницы на такое поведение принтера влияют и другие факторы, которые мне отследить не удалось)
Кроме вышеперечисленного такой же эффект может дать засорившаяся помпа, которая, в процессе работы аппарата должна подкачивать чернила к соплам (самотёком они не могут протекать к соплам с необходимой для нормальной печати, скоростью. Для нормальной печати (если вы обращали внимание), в процессе печати принтеры делают паузу, заводят печатающую головку на парковочную площадку и делают короткую прокачку чернил, затем продолжают печатать. У разных моделей принтеров и МФУ, время, через которое происходит подкачка – разное и зависит кроме того от установленного в настройках принтера качества печати).
Разгерметизация печатающей головки может быть как внутри неё (между белой керамической пластиной с соплами и корпусом головки есть резиновая прокладка – воздух может подсасываться в этом месте), так и снаружи, в этом случае это можно обнаружить визуально. На фото – вариант разгерметизации, который чаще всего встречается у печатающих головок QY6-0044 и QY6-0054 (и именно на чёрном цвете)
На следующем фото – то же, с увеличением
Хорошо видно отслоение шлейфа от герметика и натёки чернил в образовавшемся отверстии. Мне ни разу не удалось справиться с таким вариантом разгерметизации, несмотря на то, что перепробовал практически все клеи и герметики, которые продавались в магазинах. Может быть вам повезёт.
Если при распечатке картинок и фотографий, на изображении видны широкие полосы поперёк движения листа, с чёткими краями и одинаковым интервалом, или при печати текста идут несколько строк ярких, следующие несколько заметно светлее и так с одинаковым периодом – скорее всего неисправность дешифратора печатающей головки. Распечатка тестового листа из сервисного режима точно покажет, так ли это
Принтер i250. Тест сопел из “обслуживания”, из свойств принтера, нет нижней половины чёрного цвета. В этой ситуации нет необходимости распечатывать тест из сервиса – такая неисправность дешифратора печатающей головки встречается достаточно часто.
Есть небольшая вероятность, что это может быть из-за плохого контакта на головку, или плохого контакта в разъёмах шлейфа каретки ( или надлома шлейфа )
На тесте из сервисного режима, на чёрном цвете видна перевёрнутая “кремлёвская стена”.
Все принтеры, попадавшие ко мне в мастерскую с “кремлёвской стеной” были с неисправным дешифратором печатающей головки.
Ниже – фрагмент текстовой печати этого принтера. На нём хорошо видно чередование светлых и тёмных участков распечатки
Принтер S630
Ещё один вариант “кремлёвской стены” – комбинированный, на чёрном и желтом цвете перевёрнутая, на красном прямая, а синий печатает через одно сопло.
Далее – пробная страница. Если не приглядываться к тому, что по две строчки через две печатает светлее ( явный признак “кремлёвской стены” на чёрном цвете ) то вроде и печать нормальная, только флаг уж очень полосатый.
Ещё один вариант неисправности, который может встретиться – принтер путает цвета, но в этой ситуации вина 50/50 печатающая головка или плата управления (если принтер путает цвета, чтобы определиться, что именно виновато, желательно головку проверить на другом принтере, чаще всего встречался на принтерах i9950, iP8500, IX4000, IX5000, pro9000, pro9500, на других моделях – единичные случаи.
Фрагмент тестовой печати из сервисного режима принтера i9950.
При каждой последующей тестовой печати, участки с изменённым цветом меняли ширину и место в решетке тестовой распечатки.
На желтом, линию изменённого цвета не очень заметно, но все эти полоски при печати фотографий очень сильно искажали изображение.
У принтеров младших моделей встречались похожие ситуации – какой-нибудь из цветов (обычно желтый) при тестовой печати имел полоску изменённого цвета, но после двух трёх прочисток эта полоска исчезала – в этой ситуации причиной служила смесь чернил, скопившаяся на капах парковочной площадки и плохая работа помпы принтера. Во время простоя принтера, головка становится в положение парковки и снизу, к площадке сопел, прижимаются капы, чтобы закрыть доступ воздуха к соплам и предотвратить в них засыхание чернил, вот в это время (особенно во время длительного простоя принтера) смесь чернил, находящаяся в капах (не удалённая оттуда из-за плохой работы помпы, или засорения трубок помпы) через сопла попадает в головку и при последующей печати, на нескольких первых распечатанных листах появляются места с изменённым цветом. Так что, если после нескольких прочисток дефект исчезает – печатающая головка не при чём
Ну и напоследок, достаточно экзотический вариант неисправности печатающей головки (мне встречался только дважды и оба раза у принтеров IX4000)
При печати фотографий у напечатаных цветом объектов появлялась сине-фиолетовая тень ( причём с двух сторон – слева и справа ), т.е явное смещение синего или красного цвета по направлению движения печатающей головки, при этом тестовая печать из сервисного режима была идеальна. Чтобы отследить смещение я в Ворде сделал страницу с незакрашенными прямоугольниками разного цвета (для проверки распечатки вертикальных линий разным цветом) и распечатал…вот что получилось
Если бы все цвета имели одинаковое смещение, то причиной могло быть неправильное позиционирование печатающей головки (или подклинивание головки при движении во время печати), или неправильные настройки при выравнивании печатающей головки, но желтый цвет оказался распечатан без смещения.
Такую картину могла дать и неисправная плата управления, но при установке в принтер другой головки (с донора), смещение цветов пропало, так что, причиной этого дефекта изображения оказалась именно печатающая головка
У нас Вы можете приобрести струйные принтеры, СНПЧ, чернила:
Струйные принтеры Epson- СНПЧ
Чернила
Струйные принтеры Epson
СНПЧ
ЧернилаСмотрите также:
Один из способов промывки печатающей головки струйного принтера
Промывка печатающей головки в ультразвуковой ванне
Конструкция и непосредственная разборка ПГ (печатающей головки)
Установка капсульной СНПЧ с предварительной промывкой печатающей головки
Засоры печатающих головок струйных принтеров Canon
