” Спасательный круг в море информации”
1) Как источник политической информации используйте газеты и журналы.
В газетах и журналах наиболее полно представлена информация о событиях, происходящих в политической жизни общества. Если, например, по радио или по телевидению ограничено время эфира, и суть проблемы, поставленной на решение в программе, не всегда удается довольно полно раскрыть, то в газете вы сможете спокойно почитать о данной проблеме, разобраться, понять, в чем заключается ее суть, а также от поверхностного знания о событиях перейти к их углубленному понимаю. Конечно, какие – либо встречи политических лидеров, официальные приемы, действия знаменитостей лучше воспринимаются визуально, но опять – таки сущность проблемы от этого не становится яснее.
2) Относитесь к информации критично.
Относиться к информации критично – это не значит полностью опровергать, принимать “в штыки” все, что вам предлагают СМИ, а принимать данную информацию к сведению, воспринимать ее объективно. Помимо этого нельзя слепо верить в то, что вам говорят, ведь очень часто с помощью СМИ людьми пытаются манипулировать, воздействовать на их сознание, навязать собственную точку зрения, направить действия и поступки людей в нужную некоторым политическим и общественным силам сторону. Поэтому очень важно научиться критически оценивать информацию. Необходимо найти золотую середину.
3) Используйте как можно больше источников информации.
Если вы хотите разобраться в интересующих вас событиях, получить исчерпывающую информацию о них, то вам необходимо использовать не один источник информации, а несколько, так как для полного представления о событии необходимо рассмотреть разные точки зрения и выработать свою или поддержать какую – либо из них. Помимо этого, вы больше узнаете об интересующей вас проблеме, что поможет вам понять всю ее суть.
4) Соотносите полученную информацию с прошлым опытом, со своими знаниями.
Как уже говорилось ранее, предоставляя сведения о каком – либо событии, людей нередко пытаются ввести в заблуждение, манипулировать ими, внушить им определенную точку зрения. Поэтому, во избежание таких последствий, необходимо соотносить данную информацию со своими знаниями, представлениями об обществе и окружающем мире, а также с устойчивыми взглядами на политику и роль СМИ, с историей, с опытом прошлых лет, ведь, согласитесь, человека с определенным набором знаний и правильным представлением об окружающем его мире довольно трудно обмануть.
5) Используйте проверенные источники информации.
Если вы хотите получить правдивые трактовки происходящей действительности, то избегайте газеты либо программы, пользующиеся плохой репутацией, лучше использовать общероссийские государственные СМИ. К ним относят, например телеканалы: “Первый канал”, “Телеканал Россия”. Вероятность того, что там вас обманут, очень мала.
И вы вынуждены смотреть государственное телевидение и пытаться на основании программы «Время» составить представление о том, что происходит в мире. Занятие это неблагодарное, но не полностью безнадежное. Для этого надо знать некоторые алгоритмы по переработке реальности в «Новости-ТВ» и пытаться применить их в обратном порядке.
1. Событие, которого нет
Самое простое, что можно сделать с Событием, — это не упомянуть его вовсе. Вы, увы, не услышите по государственному телевидению о многих вещах, которые в любой стране стали бы поводом для системного и ежедневного скандала.
Вы не услышите о зачистке в станице Бороздиновская. О том, как на набережной Геленджика ОМОН избивал всех, кто попадется под руку.
Этих событий в телевизоре просто нет.
2. Ищите вторую половину
Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.
Пример. «Газпром» потребовал от «Шелл» продажи доли в «Сахалине-2», и когда условия «Шелл» не устроили «Газпром» , замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, — нет.
Другой пример. Сенатор от Башкирии Игорь Изместьев имел поместье напротив резиденции Путина, его шумные вечеринки не нравились президенту. Изместьеву предложили продать участок. Изместьев обратился к Раффайзенбанку с просьбой оценить участок, и тут Роскомприроды опять нашло, что дом Изместьева стоит слишком близко к воде. Про борьбу Роскомприроды против олигарха покажут, а про соседство с президентом — умолчат.
Половинное событие — едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, сui prodest — кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: «Кому выгодно?» . В половине случаев не ошибетесь.
Помните, однако, что логика не может заменить информацию. Очень часто то, что представляется логичным, является случайным. Не забудьте сэра Йейтса, главу Лондонского статистического общества. Один из корреспондентов ему написал: «Все великие короли династии Тюдоров по имени Генрих умирали в пятницу. Следует ли из этого, что пятница является роковым днем для королей Генрихов?» . Великий математик ответил: «Ваша гипотеза не противоречит статистическим данным. Рекомендую продолжать наблюдение» .
Я понимаю, что рекомендация — относиться к новостям как к преступлениям — несколько экстремальна, однако, увы, это так. Главное отличие преступления от правосудия заключается в том, что правосудие происходит оттого, что… а преступление — для того, чтобы. Правосудие происходит оттого, что не платят налоги, а преступление — для того, чтобы отобрать компанию. К сожалению, почти вся российская политическая жизнь по структуре своей походит на преступление.
Продолжение тут
Как ориентироваться в материалах СМИ?
(Составьте памятку, план).
На этой странице сайта, в категории Обществознание размещен ответ на вопрос
Как ориентироваться в материалах СМИ?. По уровню сложности вопрос рассчитан на учащихся
10 – 11 классов. Чтобы получить дополнительную информацию по
интересующей теме, воспользуйтесь автоматическим поиском в этой же категории,
чтобы ознакомиться с ответами на похожие вопросы. В верхней части страницы
расположена кнопка, с помощью которой можно сформулировать новый вопрос,
который наиболее полно отвечает критериям поиска. Удобный интерфейс
позволяет обсудить интересующую тему с посетителями в комментариях.
Тяжелые моменты нашей жизни часто связаны с огромными массивами противоречивой информации, которая сеет панику. Информация о событиях, имеющих серьезные последствия для большого количества людей, вызывает ажиотаж, и, к сожалению, всегда находятся интересанты, которые используют ее в своих целях.
Как правило, основных целей сознательных информационных искажений несколько:
- Манипуляция общественным мнением
- Сокрытие реальной картины происходящего
- Провокация
- Хайп. Да, к сожалению, есть люди, которые используют важные информационные поводы для собственного продвижения, набора аудитории, обогащения, удовлетворения амбиций. И они могут при этом намеренно вбрасывать неверную, но шокирующую информацию, которая вызывает эмоциональную реакцию.
В условиях развития интернета информации вокруг стало очень много, и скорость ее распространения огромна. Это требует от современного человека мгновенной реакции. Таким образом развивается так называемое клиповое мышление, когда внимание человека как бы скользит по поверхности и выхватывает самое важное, громкое или яркое.
При этом детали как бы остаются за кадром и размываются. Это дает возможность успешно сеять вбросы и искажать реальную картину происходящего.
Как фильтровать информацию?
Журналисты в своей работе используют правило двух (а лучше трех, если есть возможность) источников. Его суть в том, что одну и ту же информацию для подтверждения необходимо получить дважды из разных достоверных источников. Конечно, это не всегда может работать, важно помнить об этом. Но тем не менее, стандарт таков.
Интернет – источник очень ненадежный, поэтому слепо доверять, например голосовым сообщениям или видео, в которых кто-то что-то рассказывает, нельзя. Даже если это трансляция из эпицентра событий. Да, звучит странно, но помните, что показания свидетелей, находящихся в состоянии шока, по правилам не считаются до конца достоверными. Человеческая психика – очень сложно устроенная система, поэтому могут быть серьезные искажения в интерпретации происходящего.
Например, те же голосовые сообщения в мессенджерах от якобы знакомых знакомых часто вбрасываются для провокаций и множатся уже из-за человеческой паники.
Наверняка читатели помнят, как множество подобных сообщений передавалось в начале пандемии, когда достоверной информации о коронавирусе было очень мало. Нередко такие сообщения содержали шокирующую информацию. Это провоцировало у людей панику и неверные действия. Например, известны случаи самоубийств людей, заразившихся коронавирусом в самом начале пандемии, из-за незнания специфики болезни.
Как распознать фейк?
Фейк – это в переводе с английского “ложь”. И умение распознавать его сегодня очень важно.
Приводим небольшую памятку.
- Проверьте, кто пишет. Есть ли у аккаунта, который предоставляет информацию в соцсетях, галочка верификации? У официальных СМИ, как правило, они есть. Зайдите на официальный сайт издания, если это пишет якобы СМИ. Некоторые фейки могут притворяться официальными изданиями и указывать неправильные имена людей, использовать странные печатные символы. Смотрите, ссылаются ли на этот источник проверенные СМИ. Посмотрите активность аккаунта – у фейков как правило мало подписчиков и низкая активность ранее.
- Если ссылаются на какого-то эксперта, гуглите его имя, ищите публикации в авторитетных СМИ.
- Смотрите, как именно пишут. Фейки часто используют язык вражды, переходят на оскорбления. Авторитетные СМИ себе такого не позволяют.
- Обращайте внимание на фото и видео. Фейк отличает плохое качество, искажения, размытые участки, непропорциональность, неправильные тени. Можно использовать Google Image, чтобы посмотреть, где еще использовалось это изображение. Fotoforensics поможет через пиксели определить, были ли внесены изменения на фото.
Критическое мышлениие
Понятно, что не во всех ситуациях возможна проверка информации. И СМИ, даже авторитетные, не дают стопроцентной гарантии достоверной информации. Более того, они могут ее сознательно искажать. Поэтому необходимо осваивать навыки критического мышления.
Важно понимать, что критическое мышление – это не про критику всех и вся, как может показаться исходя из корня слова. Критическое мышление — это способ мышления, который позволяет вам самостоятельно анализировать поступающую информацию, ставить ее под сомнение, формулировать обоснованные выводы и оценку происходящего.
Для развития навыка критического мышления нужна практика. Предлагаем для начала следовать нескольким советам:
- Рассматривайте все точки зрения о происходящем. Никогда не останавливайтесь лишь на одной – это делает вас заложником навязанного мнения. Ищите как можно больше источников информации (СМИ) с разной редакционной политикой и взглядами на жизнь. Если вы владеете иностранными языками и можете читать прессу других стран, не пренебрегайте этой возможностью. Да, там тоже могут быть искажения – это факт, но альтернативная информация даст вам больше вводных для того, чтобы провести анализ ситуации.
- Оцените полученные данные. Ответьте для себя на следующие вопросы: “Что первично, а что вторично в полученной информации?”, “Где причина, а где следствие?”
- Ищите логические ошибки во всех доступных вам интерпретациях происходящего. Именно в местах этих ошибок может скрываться манипуляция. Вот несколько вопросов, которые помогут искать логических ошибки: “Понятно ли вам, о чем идет речь?”, “Нет ли подмены темы, понятий или умышленных переключений внимания?”, “Не сужается или не расширяется ли тема?” (например, переход на эмоции или аналогии с похожими событиями в прошлом может искажать представление), “Все ли аргументы можно назвать правдивыми?”, “Все ли доводы раскрыты и доказаны?”, “Нет ли противоречий?”
Критическое мышление невероятно важно для принятия взвешенных решений в условиях неопределенности. Оно в прямом смысле может вас спасти. В таком огромном информационном потоке, который мы имеем сегодня, это едва ли не самый важный навык современного человека.
