Составьте сравнительную таблицу таких договоров как мена бартер

ПРОИНВЕНТАРИЗИРОВАНО 7 АВГУСТА 2004 ГОДА

(С) Самойленко Н.В.

1. Различия между «Договором мены» и «Договором о бартере» представлены в нижеприведенном анализе (схеме). В основу сравнения положены 7(семь) ключевых признаков.

1) ПРИЗНАК № 1 (ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА)

Договор мены:

Предмет договора (в смысле общественных отношений, урегулированных договором): «По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой» (пункт 1 статьи 567 ГК РФ)

Договор о бартере:

Предмет договора (в смысле общественных отношений, урегулированных договором): «…обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности», исключающий использование при его осуществлении денежных или иных платежных средств (пункт 1 Указа Президента РФ от 18 августа 1998 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок»)

2) ПРИЗНАК № 2 (ОБЪЕКТ ДОГОВОРА)

Договор мены:

Объекты меныимущество, принадлежащее участникам договора на праве собственности. Объектами мены НЕ могут быть также: а) права требования; б) долги; в) права на результаты интеллектуальной деятельности (статья 128 ГК РФ; пункт 1 статьи 567 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 299 ГК РФ если договор мены заключается между государственными и муниципальными унитарными предприятиями, то в силу этого договора передается и соответственно возникает право хозяйственного ведения или право оперативного управления.

Договор о бартере:

Объекты бартера товары, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности (статья 128 ГК РФ; пункт 1 Указа Президента РФ от 18 августа 1998 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок»).

3) ПРИЗНАК № 3 (СТОИМОСТЬ ОБМЕНИВАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ)

Договор мены:

Обмениваемые объекты могут быть неравными по стоимости (пункт 2 статьи 568 ГК РФ).

Договор о бартере:

Обмениваемые объекты должны быть эквивалентными по стоимости (пункт 1 Указа Президента РФ от 18 августа 1998 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок»).

4) ПРИЗНАК № 4 (ПЛАТЕЖНОЕ СРЕДСТВО)

Договор мены:

В договоре мены допускается использование денежных и иных платежных средств в случае обмена товарами, имеющими разную цену (пункт 2 статьи 567 ГК РФ)

Договор о бартере:

В договоре бартера НЕ допускается использование денежных и иных платежных средств в случае обмена товарами, имеющими разную цену (пункт 1 Указа Президента РФ от 18 августа 1998 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок»).

5) ПРИЗНАК № 5 (ФОРМА ДОГОВОРА)

Договор мены:

Договор мены может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статьи 434 ГК РФ).

Договор о бартере:

Согласно подпункту б) пункта 2 Указа Президента от 18 августа 1996 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» договор бартера совершается в простой письменной форме путем заключения двустороннего договора мены. Договор оформляется в виде одного документа (за исключением бартерных сделок, заключаемых в счет выполнения международных соглашений, — в этом случае допускается оформление договора в виде нескольких документов, в которых должны содержаться сведения, позволяющие отнести договор к конкретному соглашению, а также установить взаимосвязь этих документов в целях определения условий исполнения бартерной сделки. ВНИМАНИЕ !!! М.И. Брагинский и В.В. Витрянский (СМ. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. Статут. Москва. 2000. стр. 258 — 259) совершенно справедливо отметили, что подпункт б) пункта 2 Указа Президента РФ от 18 августа 1998 г. № 1209, предусматривающий, что договор бартера должен быть обязательно оформлен в виде одного документа, противоречит пункту 2 статьи 434 ГК РФ, в котором содержится императивное правило: «Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору». Автор полагает, что к договорам бартера (в которых в качестве применимого права определено право России) следует применять (точно также, как и при заключении договоров мены) установленное в пункте 1 статьи 434 ГК РФ правило, согласно которому договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В тоже самое время, нельзя не отметить, что если стороны договорились заключить договор бартера в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (абзац 2 пункта 1 статьи 434 ГК РФ). Главное, чтобы при этом не нарушалось правило, согласно которому недопустим выбор более простой формы договора, чем та форма, которая прямо предусмотрена в законе.

6) ПРИЗНАК № 6 (ПРАВОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ДОГОВОРУ)

Договор мены:

К содержанию договора мены применяются стандартные требования, установленные в статьях 567 — 571 ГК РФ. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30 ГК РФ), если это не противоречит правилам главы 31 ГК РФ и существу мены (пункт 2 статьи 567 ГК РФ).

Договор о бартере:

К содержанию договора бартера применяются дополнительные требования. Согласно пункта 2 Указа Президента РФ от 18 августа 1998 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» в договоре бартера помимо всего прочего должны быть указаны: а) дата и номер; б) договор оформляется в виде одного документа (за исключением бартерных сделок, заключаемых в счет выполнения международных соглашений, — в этом случае допускается оформление договора в виде нескольких документов, в которых должны содержаться сведения, позволяющие отнести договор к конкретному соглашению, а также установить взаимосвязь этих документов в целях определения условий исполнения бартерной сделки); в) в договоре должны быть также определены: номенклатура, количество, качество, цена товара по каждой товарной позиции, сроки и условия экспорта, импорта товаров; перечень работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, их стоимость, сроки выполнения работ, момент предоставления услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности; перечень документов, представляемых российскому лицу для подтверждения факта выполнения работ, предоставления услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности; порядок удовлетворения претензий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий договора (пункт 2 Указа Президента РФ от 18 августа 1998 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок»).

7) ПРИЗНАК № 7 (РАЗНОВИДНОСТЬ ДОГОВОРА: КЛАССИЧЕСКИЙ ИЛИ СМЕШАННЫЙ)

Договор мены:

Договор мены представляет собой классический гражданско-правовой договор (глава 31 ГК РФ).

Договор о бартере:

Договор бартера (бартерная сделка) следует квалифицировать как смешанный договор со всеми вытекающими из этого обстоятельства правовыми последствиями. Последнее обусловлено тем, что бартер подразумевает «…обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности», исключающий использование при его осуществлении денежных или иных платежных средств (пункт 1 Указа Президента РФ от 18 августа 1998 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок»). Это означает, что при бартере нельзя обойтись без учета правил, установленных в законе применительно к обороту работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности. Указанные правила могут существенно отличаться от правил, регулирующих оборот товаров, выраженных в форме объектов материального мира (вещей в узком смысле слова). Согласно пункту 3 статьи 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

_______________________________

ВНИМАНИЕ !!!

Если вам понравилась эта статья (пост), сделайте следующее:

1. Поставьте «лайк».

2. Сделайте ретвит.

3. Поделитесь этой статьей (постом) с друзьями в социальных сетях.

4. Подпишитесь на snvinvest.com

5. Подпишитесь на мой канал SNV INVEST на ЮТЬЮБ.

6. Вступайте в элитарный инвестиционный Клуб «АЛЬБАТРОС» — единственный в мире инкубатор долларовых миллионеров.

7. И, конечно же, оставьте свой комментарий ниже…

(С) Самойленко Н.В.

В лексическом значении между словами «мена» и «бартер» можно провести тождество (бартер – от англ. barter, что означает менять, обменивать). Термин «бартер» традиционно в течение многих лет используется для обозначения внешнеторговых операций. В период кризиса денежного обращения между коммерческими организациями

В СССР (как позднее и в Российской Федерации) широкое распространение получили отношения натурального обмена, которые тоже именовались бартером. Однако более корректно применение термина «бартер» к внешнеторговым сделкам.

Гражданский кодекс РФ не содержит определения бартера. Традиционно правовое регулирование внешнеторговых бартерных сделок осуществляется на уровне подзаконных нормативных актов, направленных в первую очередь на обеспечение таможенного режима. Различают понятие бартера в узком и широком смысле.

В узком смысле под бартером понимается обмен определенного количества одного товара на другой в виде натурального обмена.

В широком смысле под внешнеторговым бартером понимаются совершаемые при осуществлении внешнеторговой деятельности сделки, предусматривающие обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности.

В первом случае имеется в виду обмен вещами, имеющими товарную форму, что по своей природе ближе всего к договору мены, а во втором случае предусматривается обмен не только вещами, но также имеющими товарную форму работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности. Договор внешнеторгового бартера является двусторонним, возмездным, консенсуальным, заключается в простой письменной форме.

В сравнении с договором мены можно выделить следующие особенности внешнеторгового бартера:

· во-первых, как следует из самого названия, бартер является внешнеэкономической сделкой, где одной из сторон договора выступает субъект предпринимательской деятельности Российской Федерации, а в качестве другой стороны – субъект предпринимательской деятельности иностранного государства;

· во-вторых, для внешнеторгового бартера предусмотрен только эквивалентный по стоимости обмен (даже без частичного использования платежных средств для компенсации возможной разницы цен). В случае изменения условий договора в сторону возможности осуществления расчетов платежными средствами данное соглашение перестает считаться бартерной сделкой, а за оборотом платежных средств предусмотрен строгий административный контроль;

· в-третьих, при совершении бартерных сделок (в широком смысле) в качестве предмета могут использоваться не только вещи в форме товара, но также работы, услуги и результаты интеллектуальной деятельности.

В системе традиционно формализованного осуществления внешнеторговых операций бартерные сделки выделяются особым контролем со стороны финансовых и таможенных органов (указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок»).

Данный порядок обусловлен тем, что внешнеторговый бартер объективно представляет собой вариант заключения притворной сделки. В связи с этим главными подконтрольными параметрами бартерной сделки являются:

· реальность;

· количество и качество исполнения (особенно в случае обмена работами, услугами и результатами интеллектуальной деятельности);

· соблюдение условия «эквивалентности».

Существенным условием является предмет договора, т.е. номенклатура, количество и качество, если речь идет о вещах в форме товара, или перечень работ, услуг и результатов интеллектуальной деятельности (с определением в тексте договора перечня документов, подтверждающих факты выполнения работ, оказания услуг и предоставления прав на результаты интеллектуальной деятельности).

Согласование предмета бартерной сделки представляет сложность в сравнении с иными видами обязательств, поскольку обычные платежные средства здесь могут применяться только в качестве условно-расчетной величины. Каждый из контрагентов в качестве возмещения предлагает товар, стоимость которого должна соответствовать принципу эквивалентности.

Кроме того, в качестве условий договора необходимо выделить срок и условия экспорта-импорта, чтобы исключить вариант скрытого кредитования, а также порядок

удовлетворения претензий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий договора.

Отличия договора мены и бартерной сделки представлены в таблице 12.1.

Таблица 12.1 Сравнительная характеристика договора мены и бартерной сделки

Договор мены

Бартерная сделка

Правовое регулирование

Ст. 567 – 571 Гражданского кодекса РФ

Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок»

Предмет договора

Обмен товаров

Обмен товаров, работ, услуг, объектов интеллектуальной собственности

Другие существенные условия договора

Наименование, количество товара, сроки передачи, цена

Номенклатура, количество и качество товара, цена импорта, сроки экспорта, перечень работ, услуг документов, претензионный порядок разрешения споров

Соотношение понятий “договор мены” и “бартерная сделка”

Указ
Президента Российской Федерации от 18
августа 1996 г. N 1209 “О государственном
регулировании внешнеторговых бартерных
сделок”.

Под
внешнеторговыми бартерными сделками
понимаются
совершаемые при осуществлении
внешнеторговой деятельности
сделки,
предусматривающие обмен эквивалентными
по стоимости товарами, работами, услугами,
результатами интеллектуальной
деятельности

(
далее
именуются бартерные сделки). К бартерным
сделкам не относятся сделки,
предусматривающие использование при
их осуществлении
денежных
или иных платежных средств
.
Бартерные сделки совершаются
в
простой письменной форме путем заключения
двустороннего ДОГОВОРА МЕНЫ”

(выделено нами. – В.В.).

Указ
расценивает как договор мены не только
сделки, по которым каждая из сторон
обязуется передать в собственность
другой стороны один товар в обмен на
другой, как это предусмотрено ГК, но
также и
любые иные сделки, не предусматривающие
использования денежных средств
.
Если следовать Указу, то
в
разряд договоров мены попадут все
договоры, по которым расчеты за товары,
работы, услуги производятся не путем
их оплаты, а предоставлением опять же
товаров, работ, услуг.
Однако такое необоснованное расширение
сферы действия договора мены противоречит
нормам ГК об этом договоре.
В
ГК имеется специальное положение,
согласно которому в случае противоречия
указа Президента Российской Федерации
Гражданскому кодексу или иному
федеральному закону подлежит применению
Гражданский кодекс или соответствующий
закон. Следовательно, в этой части
названный Указ не подлежит применению,
а так называемые бартерные сделки никак
не могут совершаться “путем заключения
двустороннего договора мены”, как
это предлагается в Указе.

Очевидно,
что в качестве договора мены могут
рассматриваться только те сделки,
которые предусматривают обмен
одного
товара на другой
.
В остальных же случаях, когда вместо
расчетов за товары, работы, услуги
предусматриваются
выполнение работ, оказание услуг,
передача исключительных прав и т.п.,
сделки должны квалифицироваться как
смешанные договоры.

Основные элементы договора мены

Субъект
договора мены

Договор
мены носит универсальный характер и
может применяться для регулирования
правоотношений с
участием любых лиц, признаваемых
субъектами гражданских прав.
Каждая из сторон, участвующая в договоре
мены, по общему правилу должна быть
собственником обмениваемого имущества
либо
обладать иным ограниченным вещным
правом, включающим в себя правомочие
по распоряжению соответствующим
имуществом.
В случаях, предусмотренных законом или
договором, правомочия по распоряжению
имуществом могут быть предоставлены
лицу, не являющемуся субъектом права
собственности или иного ограниченного
вещного права на это имущество.

Предмет
договора мены

В
силу того что к договору мены применяются
общие правила о купле-продаже, существенными
условиями
договора мены являются
условия о наименовании и количестве
товара
(п.
3 ст. 455 ГК).

Предметом
договора мены являются действия
каждой из сторон по передаче в собственность
(хозяйственное ведение, оперативное
управление) другой стороны обмениваемого
товара.
Предмет договора мены включает в себя
два рода объектов:

    • Действия
      обязанных лиц по передаче друг другу
      обмениваемых товаров

    • Обмениваемые
      товары.

Предмет
договора мены регулируется нормами
о купле – продаже, если это не противоречит
существу мены.

Обязанность
каждой из сторон передать обмениваемый
товар считается
исполненной в момент сдачи товара
перевозчику или организации связи для
доставки его контрагенту, если договором
не предусмотрено иное

Срок
исполнения обязанности передать
обмениваемый товар определяется
договором мены
,
а если договор не позволяет определить
этот срок, – в соответствии с правилами,
предусмотренными ст.
314 ГК, т.е. в разумный срок после
возникновения обязательства, а по его
истечении – в семидневный срок со дня
предъявления требования о передаче
товара (п. 1 ст. 457 ГК).

По
общему правилу каждая из сторон обязана
совершить действия, которые в соответствии
с обычно предъявляемыми требованиями
необходимы
для обеспечения передачи и получения
соответствующего товара.

Какие
виды имущества могут служить объектами
договора мены?

Смотрим
положения купли – продажи. По договору
купли – продажи товаром признаются
любые вещи, как движимые, так и недвижимые,
индивидуально – определенные либо
определяемые родовыми признаками
.
Купля – продажа (а следовательно и мена)
отдельных видов вещей, помимо норм ГК,
может регулироваться иными федеральными
законами, а также другими правовыми
актами. Так, специальные правила купли
– продажи могут быть установлены
федеральными законами в отношении
ценных бумаг и валютных ценностей.

Могут
ли признаваться объектами мены
имущественные права?

Б.Я.
Полонский

исключает
имущественные права из круга возможных
объектов мены; он отмечает:

Закон
говорит о том, что предметом договора
мены является товар. Учитывая, что к
договору мены применяются соответственно
правила о купле – продаже, а ст. 454 и 455 ГК
отождествляют понятия товара и вещи,
можно сделать вывод о том, что и для
договора мены эти понятия совпадают

Иного
мнения придерживается И.В.
Елисеев
,
который пишет:

Возможность
мены любых не изъятых из оборота вещей…
сомнений не вызывает. Тогда как мена
имущественных прав – конструкция,
непривычная для отечественной цивилистики.
Из
содержания главы 31 ГК невозможно
усмотреть прямого запрета договоров
мены имущественных прав. Пункт 2 ст. 567
ГК по вопросам регулирования мены
отсылает к правилам о купле – продаже,
если таковые не противоречат ст. 567 – 571
ГК и существу мены.

Эта отсылка относится и к п. 4 ст. 454 ГК,
включающему в предмет купли – продажи
имущественные права. Сама по себе мена
имущественных прав не противоречит
природе договора мены, и его заключение
следует считать возможным… Отсюда
можно сделать вывод и о допустимости
мены вещи на имущественное право

Представляется,
однако, что имущественные права не могут
признаваться отдельными самостоятельными
объектами договора мены:

1)
С юридической позиции объектами мены
являются товары.

В соответствии с п. 1 ст. 455 ГК товаром по
договору купли – продажи могут быть
любые вещи, не изъятые из оборота (ст.
129 ГК). Имущественные
права – самостоятельные объекты
гражданских прав, не относящиеся к
категории вещей;
следовательно, имущественные права не
могут признаваться товаром по договору
купли – продажи, а стало быть, и обмениваемыми
товарами по договору мены.

Норма
ГК, в соответствии с которой общие
положения о договоре купли – продажи
применяются к продаже имущественных
прав, если иное не вытекает из содержания
или характера этих прав (п. 4 ст. 454),
распространяет действие правил о
договоре купли – продажи на иные
правоотношения,
не относящиеся к этому договору, что
никак не может свидетельствовать о
признании имущественных прав товаром,
а сделки по их отчуждению (продаже) –
договором купли – продажи.

2)Положения
ГК о договоре мены не включают в себя
норму, распространяющую их действие на
сделки, по которым стороны взаимно
уступают друг другу имущественные
права, аналогичную той, которая имеется
в общих положениях о договоре купли –
продажи (п. 4 ст. 454 ГК).

3)
Законодательное определение договора
мены исключает
возможность признания имущественных
прав товаром и соответственно сделки
по взаимной уступке сторонами имущественных
прав договорами мены. Дело в том, что по
договору мены каждая из сторон передает
один товар в обмен на другой в собственность
другой стороне. Имущественные
права в самостоятельном виде не могут
принадлежать кому-либо на праве
собственности или ином вещном праве.

+
Договор мены может быть заключен в
отношении будущих товаров, т.е. не только
тех товаров, которые в момент заключения
договора имеются у сторон, но и тех
товаров, которые будут созданы или
приобретены ими в будущем.

Соседние файлы в папке Учебный год 22-23

  • #
  • #

    14.12.202224.08 Mб0Бернгефт Ф., Колер И. – Гражданское право Германии..tif

  • #

    15.12.202224.08 Mб0Бернгефт_Ф.,_Колер_И._Гражданское_право_Германии._1910.tif

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Юридические науки

УДК 340

СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ДОГОВОР МЕНЫ» И «БАРТЕРНАЯ СДЕЛКА»

А.А. Зотова1

Аннотация

Данная статья посвящена выявлениям общих и различных черт между понятиями договор мены и бартерная сделка. В статье подробно рассмотрены и охарактеризованы два этих понятия.

Ключевые слова

Договор мены, бартерная сделка, обмен, товар, гражданский кодекс.

Актуальность данной темы заключается в том, что проблема соотношения договора мены и бартерных сделок является довольно популярной в современном мире на фоне развития рыночной экономики, когда возрастает роль и значение гражданско-правового регулирования товарно-денежных отношений. К тому же оба этих понятия не были широко освещены в правовых документах Российской Федерации, следовательно, требуют более детального изучения.

В последние годы вошло в широкое употребление понятие «бартерная сделка», не предусмотренное ГК. Когда говорят о бартерной сделке, или бартере, имеют в виду разного рода сделки, которые объединяет то, что по ним не производится денежная оплата, а осуществляется своеобразный обмен (в бытовом смысле) товарами, работами, услугами. Причем при употреблении понятие «бартер» часто отождествляется с понятием «договор мены». Если это происходит в бытовых отношениях, то данное обстоятельство не порождает никаких особых проблем, поскольку в правоприменительной практике всегда можно обеспечить верную юридическую квалификацию соответствующих правоотношений. Беда в том, что отождествление понятий «бартерная сделка» и «договор мены» нередко имеет место и в различных нормативных правовых актах.

Для того что бы разобраться в соотношении мены и бартера, необходимо для начала проанализировать два этих термина.

В лексическом значении между словами «мена» и «бартер» можно провести тождество (бартер – от англ. «barter», что означает менять, обменивать).

Этимология слова “бартер” позволяет считать данный термин эквивалентным термину “мена”, “обмен”. В практике прилагательное “бартерный” употребляется, как правило, в скобках наряду с прилага-

1 Зотова Алена Алексеевна – студент, Казанский федеральный университет (Ела-бужский институт).

тельным “товарообменный”, следовательно, они рассматриваются как синонимы [1].

Термин «бартер» традиционно в течение многих лет используется для обозначения внешнеторговых операций. Распространено мнение, что бартерные сделки в современном мире не применяются, но это далеко не так. Растет интерес к бартеру, начиная с сентября 2008 г. – как раз с момента вступления кризиса в активную фазу в Российской Федерации. В 2012 г. указ о регулировании бартерных сделок был отменен, теперь эта операция называется смешанным договором, так как в нем присутствуют элементы договора купли-продажи и договора мены. Но, не смотря на это большинство населения, используют термин бартер и бартерная сделка для совершения внешнеторгового обмена. Динамика свидетельствует об увеличении интереса к бартерным сделкам за последние полгода. Сегодня примерно 10000 человек ежемесячно интересуются бартером и бартерными операциями в РФ. [2]

В широком смысле под внешнеторговым бартером понимаются совершаемые при осуществлении внешнеторговой деятельности сделки, предусматривающие обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности.

К бартерным не относятся сделки, предусматривающие использование при их осуществлении денежных или иных платежных средств, т. е. механизма валютно-финансовых расчетов.

Договор мены и бартерной сделки является двусторонним, возмездным, консенсуальным, заключается в простой письменной форме. Заключение договор мены возможно в устной форме, если он не превышает МРОТ.

В соответствии со ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. При этом к договору мены применяются правила о купле-продаже (глава 30 ГК РФ), если это не противоречит правилам главы 31 ГК РФ и существу мены. При совершении договора мены и бартерной сделки каждая из сторон одновременно признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен. Если законом не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами [3].

В сравнении с договором мены можно выделить следующие особенности внешнеторгового бартера. Во-первых, что следует из самого названия, бартер является внешнеэкономической сделкой, где одной из сторон договора выступает субъект предпринимательской деятельности Российской Федерации, а в качестве другой стороны – субъект предпринимательской деятельности иностранного государства.

Во-вторых, для внешнеторгового бартера предусмотрен только эквивалентный по стоимости обмен (даже без частичного использования платежных средств для компенсации возможной разницы цен). В случае изменения условий договора в сторону возможности осуществления расчетов платежными средствами данное соглашение перестает считаться бартерной сделкой, а за оборотом платежных средств предусмотрен строгий административный контроль.

В-третьих, при совершении бартерных сделок в качестве предмета могут использоваться не только вещи в форме товара, но также работы, услуги и результаты интеллектуальной деятельности [4].

Гражданским законодательством (ГК РФ и иными законодательными документами) не раскрывается, что такое товарообменные (бартерные) операции. В то же время глава 31 ГК РФ посвящена договорам мены. Рассмотрим подробнее, какие общие и отличительные черты имеют эти понятия.

Как видно из приведенных положений, договора мены как раз и являются бартерными операциями в части обмена товарами. Однако при этом необходимо учитывать, что сами термины «бартер» и «мена» не совсем идентичны, несмотря на то, что бартерные сделки, как правило, заключаются именно в форме договора мены.

Таким образом, в отличие от договора мены, предметом бартерной операции может быть как обмен товарами, так и результатами работ, услугами и результатами интеллектуальной деятельности. При этом право на результаты работ возникает у заказчика с момента их передачи; а услуга непосредственно потребляется ее заказчиком.

Ст. 568 ГК РФ предусматривается, что товары, подлежащие обмену по договору мены, предполагаются равноценными, а расходы на их передачу и принятие осуществляются в каждом случае той стороной, которая несет соответствующие обязанности. В тоже время, законодательством предусмотрено, что в том случае, когда договором обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором.

В этом состоит второе отличие мены от бартера. Гражданское законодательство относит к мене обмен как равноценными, так и неравноценными товарами и устанавливает на случай неравноценного обмена специальные правила об оплате разницы в ценах. Согласно приведенному выше Указу о государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок к бартерным сделкам не относятся сделки, предусматривающие использование при их осуществлении денежных или иных платежных средств [5].

Как же квалифицировать правоотношения, подпадающие под используемое в Указе понятие «внешнеторговая бартерная сделка»? Очевидно, что в качестве договора мены могут рассматриваться только те сделки, которые предусматривают обмен одного товара на другой. В остальных же случаях, когда вместо расчетов за товары, работы, услуги предусматриваются выполнение работ, оказание услуг, передача исключительных прав и т.п., сделки должны квалифицироваться как смешанные договоры. К таким правоотношениям подлежат применению положения, предусмотренные п. 3 ст. 421 ГК, согласно которым стороны могут заключить договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что между договором мены и бартерной сделкой есть существенные различия. Мы можем сде-

лать вывод, что бартерная сделка входит в понятие договора мены, но все – же имеет свои особенности при составлении договора и его исполнении.

Список литературы

1. Белов В. А. Договор мены и бартера: сходства и различия // “эж-ЮРИСТ”. 2002. -№ 33, август. С. 14.

2. Гражданское право. Братусь С. Н. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. – М.: Юристъ, 2001

3. Мухаев Р.Т. Правовые основы Российского государства. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 351 с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая – от 22 декабря 1995 года, Гл.31., Статьи 567-571.

5. Чаусская О.А. Гражданское право. – М.: Эксмо, 2009. – 432 с.

© А.А. Зотова

Договор мены и бартерная сделка: сравнительный анализ


Договор мены и бартерная сделка: сравнительный анализ

.doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
Эмоджи
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Договор мены занимает важное место в системе современного права. Все большую актуальность приобретают так называемые бартерные сделки, в частности, в рамках использования электронной валюты. Природа отношений мены носит сложный и противоречивый характер и остается дискуссионным вопросом современной правовой науки.
Актуальность работы обусловлена тем, что сложность и внутренняя противоречивость общественных отношений, заложенных в основу договоров мены и бартерной сделки, лишены определенности и устойчивости относительно его правовой характеристики. Необходимо отметить, что процесс исследования института мены никогда не прекращался, а изменения, вносимые в законодательство, подталкивают науку к активизации исследований в этом направлении. Кроме того, актуальность темы исследования обусловлена недостаточной урегулированностью указанных договоров в современном праве, что создает благоприятную почву для совершения различного рода правонарушений, к примеру, нарушений налогового законодательства, что обусловлено затруднительным способом ведения учета при бартерной сделке.
Большинство современных исследователей признают договор мены и бартерной сделки широко распространенной и востребованной сделкой в гражданско-правовом обороте.
Тема курсовой работы на сегодняшний день относится к числу не достаточно изученных, о чем свидетельствует достаточно небольшое количество монографических исследований, отражающих в целом особенности договора мены и бартерной сделки. Существующий достаточно большой массив литературы носит в основном фрагментарный, публицистический характер, который раскрывает лишь отдельные стороны изучаемых сложных правовых явлений, не исследуя их в должной мере.
Отсутствие в настоящий момент теоретической ясности в отношении сущности бартерной сделки способствует негативному влиянию на состояние общественного сознания. Ряд ученых высказывает мнение о необходимости отождествления бартерной сделки с договором мены, однако другие авторы полагают, что это два независимых правовых явления. что обуславливает потребность современного законодательства в обособлении института бартера и более подробной его регламентации.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере реализации договора мены и бартерной сделки.
Предмет изучения – сложившиеся научные подходы, правовые идеи и концепции, нормативно-правовая база, относящиеся к проблемам договора мены и бартерной сделки в современном праве.
Цель курсовой работы состоит в следующем: на основании комплексного анализа существующих теоретических исследований, нормативно-правовой базы, посвященных договору мены и бартерной сделке, выявить их сходства и различия, установить их соотношение друг с другом.
Задачи заключаются в изучении теоретических и законодательных основ договора мены и бартерной сделки; анализе сложившихся подходов к понятию данных явлений; анализе судебной практики, касающейся вопросов договора мены и бартерной сделки; выявления сходства и различия договора мены и бартерной сделки; формулирование рекомендаций, направленных на совершенствование современного законодательства, содержащего нормы о договоре мены и бартерной сделки.
Указанной проблематикой занимались такие выдающиеся юристы прошлого, как Г.Ф. Шершеневич, Д. И. Мейер. Правовое регулирование договора мены в законодательстве советского периода исследовали О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой. Теоретические и практические вопросы, касающиеся мены товарами, рассмотрены в монографиях и публикациях следующих современных авторов: А. Аполлонова и Э. Страунинга, М.И. Брагинского и В.В. Витрянского, М.А. Егоровой, А.В. Захарьиной, А.Д. Кабалкина, М.А. Ковалевой, В.А. Лапа-ча, В. Микркжова, Ю.В. Романца, А.В. Сутягина, A.M. Эрделев-ского. Изучением бартерных сделок занимались С. Аукуционек, В.Ф. Болингер, В.А. Канашевский, А.А. Суворова и др..
Методологическую основу исследования составляют методы научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, наблюдения, сравнения, анализа, синтеза, аналогии.
Поставленные цели и задачи обусловили следующую структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, подразделенных на пять параграфов, заключения и списка литературы.

Концептуальные подходы к определению понятия и сущности договора мены и бартерной сделки в правовой доктрине

В юридической литературе прослеживается многообразие мнений относительно соотношения понятий бартерной сделки и договора мены. В большинстве случаев бартерную сделку так или иначе связывают с договором мены. По мнению С.К. Соломина, это обусловлено э…

Открыть главу

Различия в предмете договора мены и бартерной сделки

Как уже отмечалось, отожествлению бартера и мены способствует лексическое значение слова «бартер», которое в переводе с английского означает «мена, обмен». Кроме того, бартер, в том числе внешнеторговый, и мена, распространенная в гражданском обороте…

Открыть главу

Различия в содержании договора мены и бартерной сделки

Бартерные сделки должны заключаться в простой письменной форме, в виде единого документа. Данное требование может не соблюдаться только в отношении бартерных сделок, заключаемых в счет выполнения международных соглашений. В этом случае допускается оф…

Заключение

Таким образом, подводя итог вышеизложенному, можно сделать следующие выводы. Договор мены и бартерная сделка относятся к древнейшим институтом гражданского права. Они функционировали еще при зарождении товарных отношений в обществе, являлись прообразами купли-продажи.
На сегодняшний день в правовой доктрине нет однозначного подхода относительно правовой природы бартерной сделки. Ряд ученых полагают целесообразным рассматривать бартерные сделки только в рамках договора мены, другие исследователи обосновывают необходимость обособления института бартера и более тщательной его законодательной регламентации. Думается, что позиция последних наиболее оправдана потребностями современных общественных отношений.
Таким образом, представляется целесообразным внести соответствующую статью в ГК РФ, посвященную бартерным сделкам. Это позволит избежать различных затруднительных ситуаций правоприменительной деятельности соответствующих органов, облегчит правовую квалификацию указанных отношений.
Договор мены и бартерная сделка отличаются по своему предмету, объекту, содержанию, обязательным условиям. Противоречия норм гражданского законодательства о мене и норм Указа о бартере определяется необходимостью соблюдения норм публичного права, регулирующих внешнеэкономическую деятельность, в частности таможенного законодательства.
Договор мены – это самостоятельный вид гражданско-правового договора, по которому каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Договор мены выступает примером возмездного договора. Встречное предоставление по такому договору выражается в передачи одной стороной такого имущества, которое отличается от имущества ею полученного.
Бартерная сделка представляет собой самостоятельную гражданско-правовую сделку, предметом которой выступают товары, работы, услуги, а также результаты интеллектуальной деятельности, осуществляемая во внешнеторговом и во внутреннем обороте. Причем, необходимо отметить, что работы или услуги должны быть подробным образом описаны в рамках бартерной сделки.
Интересен вопрос о квалификации договора, связанного с обменом денег. В теории выделяют два основных подхода к рассмотрению данной проблемы. Сторонники первого подхода утверждают, что такие правоотношения следует считать договором мены в силу того, что деньги в данном случае используются не как мера ценности, а как вещи известного рода.
Сторонники второй позиции указывают, что законным платежным средством на территории РФ является рубль, поэтому сделки по приобретению иностранной валюты за рубли, а также ее продажи за рубли подлежат регулированию нормами о договоре купли-продажи. Вместе с тем сделки по обмену одной иностранной валюты на другую иностранную валюту являются договорами мены: стороны обмениваются имуществом, которое не признается законным платежным средством в РФ.
Думается, что на сделки по обмену одной валюты на другую можно распространить правила о договоре мены, поскольку такой обмен осуществляется в соответствии с устанавливаемым валютным курсом, который ориентирован на одинаковую покупательную способность этих валют, то есть на равноценность потребительской стоимости приобретаемых на них товаров.
Проведенное исследование проблем, возникающих в арбитражной практике при разграничении договора мены и других договоров о возмездном отчуждении имущества, позволяет сделать вывод о том, что для квалификации обязательств мены в первую очередь необходимо установить отсутствие денежных обязательств сторон, так как исключительно имущественный характер обмениваемых товаров по-прежнему остается приоритетной характеристикой объекта договора мены.
Также необходимо отметить, что несмотря на ориентированность договора мены и бартерной сделки на натуральный обмен, их сходство в правах и обязанностях сторон, в работе проведены различия между указанными договорами, которые заключаются в отличиях в предмете договоров, способе описания в договоре товаров, составляющих его предмет, объекте данных договоров. Различия в договоре мены и бартерной сделки также можно провести по обязательной для их заключения форме.
Таким образом, на сегодняшний день назрела необходимость усовершенствования гражданского законодательства и определения места бартерных сделок в системе товарообменных отношений, поскольку в законодательстве регламентированы положения относительно внешнеэкономических бартерных сделок, в то время, как на практике достаточно распространены бартерные сделки и во внутреннем обороте страны. Кроме того, приведенные выше отличия договора мены и бартерной сделки представляются достаточно существенными условиями для закрепления внутренних бартерных сделок в качестве отдельной статьи ГК.

Список литературы

Нормативные правовые акты
“Конституция Российской Федерации” (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//СПС Консультант Плюс.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018)// “Собрание законодательства РФ”, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69 “Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены”//СПС Консультант Плюс.
Материалы судебной практики
Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 N 2464-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Теряевой Ольги Сергеевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 2 и 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации”//СПС Консультант Плюс.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 11АП-18740/2017 по делу N А65-19001/2016//СПС Консультант Плюс..
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2017 N Ф09-4097/17 по делу N А60-41618/2016//СПС Консультант Плюс.
Научная и учебная литература
Анищенко А.В. Единый налог на вмененный доход: практика применения. М.: Редакция “Российской газеты”, 2018. Вып. 12. 160 с.
Альбов А.П., Гончаренко Л.И., Григорович Е.В., Гримальская С.А., Дахненко С.С., Ключникова Я.А., Ложкова И.А., Мандрощенко О.В., Николаева Ю.В., Николюкин С.В., Ручкина Г.Ф., Самигулина А.В., Терехова Е.В., Якимова Е.С. Инвестиционное право + Приложение: тесты: учебник (под ред. Г.Ф. Ручкиной). – “КНОРУС”, 2018 г.
Аюшева И.З. Реформирование гражданского законодательства: общие положения о сделках, обязательствах и договорах: монография / И.З. Аюшеева, И.С. Богданова, Е.С. Болтанова и др.; отв. ред. В.В. Долинская. Москва: Проспект, 2018. 192 с.
Березин Д.А. Осуществление оценочной деятельности в организационных правоотношениях // Юрист. 2019. N 3. С. 57 – 62.
Бевзенко А.Г., Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте Постановления Пленума ВАС РФ “О свободе договора и ее пределах” // Вестник ВАС РФ. 2014. N 8. С. 4 – 97.
Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. В 2-х т. Т.1. / Под ред. к.ю.н. А.В. Брызгалина. Изд. 9-е, перераб. и доп. – Екб.: Издательство “Налоги и финансовое право”, 2014. 634 с.
Булыгина М.А. О применении к договору мены правил об отдельных видах договора купли-продажи // Гражданское право. 2015. N 6. С. 40 – 42.
Ворожевич А.с. Право интеллектуальной собственности: учебник / А.С. Ворожевич, О.С. Гринь, В.А. Корнеев и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2018. Т. 3: Средства индивидуализации. 432 с.
Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. 560 с.
Елеусизова И.К., Калкенова Д.М. Некоторые проблемы правового регулирования договоров мены и дарения как отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. 2015. №2 (38). С. 43-47.
Ефремова Е.И. Особенности аудита и учета внешнеторговых бартерных сделок // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. 2018. №4 (100). С. 69-77.
Лескова Ю.Г., Харетлук А.Р. Договор мены в Гражданском кодексе: история становления и развития в России // Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. 2016. №117. С.1-17.
Мышко Ю.А. Пределы правового вмешательства в осуществление валютных бартерных сделок // Вестник экономической безопасности. 2016. №2. С. 168-170.
Новикова Н.Е. Учет договоров мены с участием основных средств // Все для бухгалтера. 2015. №1 (281). С. 2-7.
Парамонов Д.И., Рябова Н.Д. Налог на доходы физических лиц: актуальные вопросы и сложные ситуации. М.: Редакция “Российской газеты”, 2018. Вып. N 22. 160 с.
Соломин С.К., Соломина Н.Г. Гражданское право: отдельные виды договоров: учебник. – “Юстицинформ”, 2017 г., 185 с.
Толкачев А.Ю., Жужжалов М.Б. Криптовалюта как имущество – анализ текущего правового статуса // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 9. С. 91 – 135.
Финансовое право в условиях развития цифровой экономики: монография / К.Т. Анисина, Б.Г. Бадмаев, И.В. Бит-Шабо и др.; под ред. И.А. Цинделиани. М.: Проспект, 2019. 320 с.
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. – Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911 г.//СПС Гарант.

Добавить комментарий